看板 Military作者 clausewitz (理論學家)標題 Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐時間 Wed Nov 15 01:34:53 2023
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 實際上, 習近平只有一個理由會去 "先" 攻佔金門,
: 那就是他自覺打不下台灣, 所以不打算打台灣了,
: 但他又必須要做點什麼, 來挽救他的功績。
: 這道理再簡單不過了,
: 一但中國對金門開戰, 不管是炮擊還是佔領,
: 這就是拉響了全世界的警報,
: 台海瞬間就成為超越以巴的超級焦點。
: 然後就是美軍會像被紅火蟻咬到那樣跳起來,
: 準備行動。
: 接著就是國際輿論、甚至是國際制裁排山倒海而來,
: 並且更進一步加速經濟脫鉤、外商撤資。
: 此時台灣的反中、反共意識也會來到新高點。
: 這對解放軍要拿下台灣有什麼好處? 一點都沒有。
: 如果不是這種狀況, 那麼解放軍要打金門,
: 一定是在攻台行動中的 "順便",
: 好比說在開戰當下只用砲火壓制,
: 直到奪取澎湖甚至在台灣建立灘頭堡後,
: 才會去考慮登陸金門。
不能看得這麼簡單。有沒有可能下一任美國總統是孤立
主義者？這在抖音不斷在美國被下載的情形下，中國真
的沒有運作的空間嗎？
純軍事的評估可能認為中國只佔領金門並無利益，這沒
什麼不對。然而若中國評估，台灣內部戰鬥意志薄弱，
美國也不願承擔太多責任，佔領金門並不會招致嚴重的
報復，那麼這就是可替代全面攻台的一個方案了。
佔領金門後，如果美國沒有威脅武力報復，甚至連貿易
制裁都沒有，台灣如何硬起來？而如果中國再發動內應
狂批政府軟弱，政府又能如何回應？拿珍貴的艦隊和陸
戰隊反攻金門嗎？別鬧了！
事實上，金門的防衛非常困難。大部分人都不清楚金門
和舊高雄市一樣大，而且四面都有可登陸的沙灘。兩端
寬中央窄的形狀，偏偏制高點又在中央，瓊林被登陸，
全島就有被切斷的危險。而且國共兩軍現在對比，必須
承認國軍已經是落後的一方。
加上金廈本來就是生活圈，兩岸非常親近，是政治強迫
兩邊分開。有句話說「每個金門家庭都在廈門有房。」
也許太誇張，但金門確實和廈門很親。
因此純軍事防衛金門的戰略，說不定連金門人都不要。
然而考慮到金門被攻擊甚至被佔領，可能讓台灣外交處
境更加艱難，甚至內部也要面對反對黨與投降派指責。
幸好現在是廿一世紀，台灣在飛彈科技上有不少成果。
所以台灣必須明確宣告，攻擊金門就是戰爭，台灣將以
手上的飛彈進行報復！即使中國順利佔領金門，台灣仍
將堅持報復行動。
這樣的戰略就是要粉碎中國控制戰爭程度的能力，使中
國明白戰爭不會如其所願。如果佔領了金門，結果上海
每天都要發空襲警報，中國不會好過。
當然國際可能無法認同。但其實除了美國，其他國家都
不重要。而和美國商談金門防衛，勢必要面對如果失去
金門卻無所作為，台灣的意志和美國的承諾如何實現的
問題。認真檢討後，唯一的結論就是如果美國坐視失去
金門，除非美國馬上出兵保台，不然台灣的民主程序很
可能會送投降派上台，那時就更難處理了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.47.137 (臺灣)
※ 作者: clausewitz 2023-11-15 01:34:53
※ 文章代碼(AID): #1bKw-_ML (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699983295.A.595.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐
11-15 01:34 clausewitz.
→ nanozako: 台灣的遠程攻擊飛彈數量沒多到可以每天打上海
這樣做戰略上根本就是浪費源頭打擊的彈藥1F 11/15 01:59
噓 a000000000: 金門馬祖的問題沒很複雜 單純就讓美國難堪而已
這戰略一直被拿粗來提的關鍵94美國很可能不想為惹金門或馬祖搞啥大動作 台灣更不可能自己來
包子想拿金門or馬祖基本上沒人擋得住3F 11/15 02:05
推 h80733: 美國阿爸認為 中國拿下金馬，美國不會認為是台海開戰？7F 11/15 02:10
推 Brioni: 台灣關係法是看台澎，金馬、東沙、太平都不算
但是金馬現在中國應該是完全沒放在眼裡
他們寧可等再過幾年台灣作戰部隊結構崩毀
冒著制裁威脅拿兩顆彈丸之地沒啥戰略意義9F 11/15 02:15
→ nanozako: 蛤？台灣關係法並沒有講明美方界定僅限台澎而已
TRA的法條內容很模糊，一方面是當時立法過程倉促
國會來不及想清楚，另一方面是多留點解釋空間13F 11/15 02:24
推 Brioni: 應該說台灣這個概念是指台灣本島跟附屬島嶼，要說模糊也是啦16F 11/15 02:31
→ nanozako: 美方不願為金馬和中國開打是從協防時期就很明確的但不願協防和本文假設的不願在政經上做出任何應對這兩者基本上是美方反應光譜的極端(介入開戰vs躺平)邏輯上要從美方金馬不協防推得完全不作為 頗困難
雖說任何情況(包含老美躺平)都有發生的可能
但考慮到美國參眾院現在是跨黨派的對中國不友善
連金援的立法和軍援的刺針都直送台灣了
很難想像在這樣的環境下中國打金馬美國會殺都不做18F 11/15 02:35
推 DrakeMo: 口頭上的不支持台灣獨立，改成其他字眼之類的27F 11/15 06:51
推 ryannieh: 美國就放手讓臺灣修憲修法把中國切得更乾淨就好啦！美國是反對現狀改變，但又沒說現狀改變時要恢復原本現狀28F 11/15 07:15
→ aragorn747: 嗯...是不是都忘了上次川普也想這麼搞
我是好奇如果西台灣用短時間強佔外島，那現在的美國究竟會如何處理？軍援幫我們奪回？出兵介入？口頭經濟制裁？31F 11/15 07:46
推 jamie81416: 只佔金門美國100%不會有軍事行動，大概率是經濟
制裁。但對台灣影響最大的，就日本極可能修憲
將自衛隊正式升格與解封。
東亞這一畝三分地，日本的態度比美國還重要35F 11/15 07:52
→ geordie: 日本要修憲，大概還是跟他國互簽軍事准入比較快，免的突發實況一來日本反應不及
我講的是日本39F 11/15 07:54
推 jamie81416: 佔領外島後，中國對外擴張就會從「可能」轉變成
「一定」，日本是不可能沒動作的
不過國際大方向上對台灣是極度有利42F 11/15 07:56
→ geordie: 日本學者有説台日之間缺的是日本能依循的法律，所以無法直接支援45F 11/15 08:02
推 jamie81416: 日本現在就在簽軍事准入，不會拿來當金馬對應47F 11/15 08:03
→ geordie: 台日就沒有軍事准入啦，大概也沒法能簽
金馬的定位很曖昧，長期被台灣佔領，中華民國當局被本土化，不過還是要看台灣當局的反應48F 11/15 08:07
推 jamie81416: 日本憲法這尊大門神擋在這，台日簽軍事准入的意義不大。更何況中國轉成對外擴張，不修憲不足以應對重點不是中台怎麼想，是美日怎麼想51F 11/15 08:09
→ geordie: 日本也是知道要修憲，但不知道何時，何能修到啥地步，總是要有方案備著
軍事互准（除台灣）就是備案
雖有美日安保，但總得要美國先出頭日本才能動54F 11/15 08:11
推 jamie81416: 美國本身就有放日本修憲，來減低美軍負擔的想法
現在修憲還可以吵，核心原因是還不確定中國是否
會真的撕破臉，畢竟人都是這樣，刀架脖子上才會改美國的前身是英國，英國。英國在19世紀時就做過
英日同盟來遏止俄國。美國不會不懂58F 11/15 08:17
→ WYchuang: 拿下金門不難 難得是引起整個亞洲的敵對跟恐慌 你今天吃金門 下次就可能拿下南海的某個小島 澳洲也會變得很敵對吧63F 11/15 08:23
→ geordie: 對啊，真動武就一翻兩瞪眼了，中國深諳此道，不過一切要感謝維尼
他不硬食香港，英國也不會醒（題外話66F 11/15 08:23
推 warchiefdodo: 克里米亞模式不太像動武啊，至少名義上是自己公投吧，但國際接不接受是另回事69F 11/15 08:25
推 ki523898: 你要把會下載抖音而且信裡面內容的美國人跟真正在把持國家機器的美國人分開看71F 11/15 08:25
推 jamie81416: 把看抖音的美國人當成國家政策的制定者，就會犯下把拜登當成親中解除貿易戰的錯誤。美國從來都是
兩套教育，中低層放羊，高層菁英培養73F 11/15 08:30
→ geordie: 俄國似乎都是扶持當地的親俄政權，然後引當局圍剿，再直接跳出來插手76F 11/15 08:30
→ geordie: 結果都忘了這幾屆美國的總統對中手段一個比一個狠79F 11/15 08:32
推 jamie81416: 遏制中國已經是基本國策，在這基礎上美國對日本
修憲只會有正面回應。畢竟腦子正常的都知道中日尿不到同一個壺裡80F 11/15 08:34
→ geordie: 日本還一堆公民被抓走，日本早就不滿啦ww83F 11/15 08:37
→ Ekmund: 插個花 建議不要自行斷行來排版...84F 11/15 08:37
噓 RafaleF4: 怎麼會覺得沒有經濟制裁呢？不要以為俄羅斯在2014併吞克里米亞沒被修理耶85F 11/15 08:40
→ geordie: 某樓講的是動武啦（克里米亞88F 11/15 08:41
推 jamie81416: 美國總統參選人民調最高的幾個，有人對中國鴿嗎？不要拿那種民調雜魚的來比嘿，就跟台灣總統參選人有人支持統一，但你不會拿來當台灣的態度一樣89F 11/15 08:43
→ jerrylin: 你乾脆問外星人有沒有可能攻打地球好了
不管美國換哪個總統都不可能放棄台灣
為什麼現在還在討論這種基本問題92F 11/15 08:51
→ geordie: 或許是因為中華民國被美國斷交而對台灣人有影響吧，我以前的國小課本還有一篇臭卡特的課文w
説啥美國總統卡特忘恩負義的95F 11/15 08:59
推 night957: 是喔 我還真的第一次聽到美國力擋紅色,那麼季辛吉的聯中制蘇?阻礙我們國防發展怕刺激對岸不給最先進武器不是美國?一堆西方說幫中富裕會慢慢民主後來被騙大夢初醒是怎麼回事?
我討厭共產不代表我就要喜歡美國351F 11/15 18:41
→ vicklin: 美國策略失敗並不表示美國對台灣是惡意耶..356F 11/15 19:01
推 h80733: 美國策略一向美國利益優先。除非台灣危害到美國利益，不然怎會對台灣由惡意？
硬要說的話，台積電遷美是有一點點惡意啦。357F 11/15 19:33
--