看板 Military
作者
標題 [新聞] 以色列擬引海水灌入哈瑪斯地道 挨轟不
時間 Tue Dec 5 09:42:51 2023
作者
標題 [新聞] 以色列擬引海水灌入哈瑪斯地道 挨轟不
時間 Tue Dec 5 09:42:51 2023
原文來源：
以色列擬引海水灌入哈瑪斯地道 挨轟不怕害死無辜人質
https://news.tvbs.com.tw/world/2325572
以色列擬引海水灌入哈瑪斯地道 挨轟不怕害死無辜人質│加薩│幫浦系統│沙提難民營│TVBS新聞網
![[圖]]()
以色列與哈瑪斯（Hamas）在加薩（Gaza）的衝突進度新階段，雙方在停火破裂後，武裝衝突規模絲毫未減，也持續造成更多平民死傷。多家外媒引述《華爾街日報》（WSJ）報導，傳出以色列已完成設置5組幫浦系統，位於加薩北部的沙提難民營（Al-Shati refugee camp）附近，只要啟動、每小時能抽 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/05/20231205092204-5b0b61c1.jpg)
原文摘要：
以色列與哈瑪斯（Hamas）在加薩（Gaza）的衝突進度新階段，雙方在停火破裂後，武裝
衝突規模絲毫未減，也持續造成更多平民死傷。多家外媒引述《華爾街日報》（WSJ）報
導，傳出以色列已完成設置5組幫浦系統，位於加薩北部的沙提難民營（Al-Shati
衝突規模絲毫未減，也持續造成更多平民死傷。多家外媒引述《華爾街日報》（WSJ）報
導，傳出以色列已完成設置5組幫浦系統，位於加薩北部的沙提難民營（Al-Shati
refugee camp）附近，只要啟動、每小時能抽取數千立方公尺的海水，灌入哈瑪斯的地下
迷宮大本營，逼迫他們出來面對面決戰。但這個決策卻也遭到外界質疑，還有這麼多人質
尚未獲釋，以軍難道不怕引海水灌地道，會害死那些無辜的人質嗎？
迷宮大本營，逼迫他們出來面對面決戰。但這個決策卻也遭到外界質疑，還有這麼多人質
尚未獲釋，以軍難道不怕引海水灌地道，會害死那些無辜的人質嗎？
面對以色列的決定，美國拜登政府內立場也是正反不一，部份官員迅速表態支持，但也有
許多人質疑，導入海水攻擊的做法，後續存在太多潛在傷害，像是前述提及的人質安全，
或是海水對加薩土壤的傷害，會導致當地未來難以維生。
許多人質疑，導入海水攻擊的做法，後續存在太多潛在傷害，像是前述提及的人質安全，
或是海水對加薩土壤的傷害，會導致當地未來難以維生。
心得感想：
引海水灌地道
雖然聽起來很有機會
但......
人質還沒完全撤離前
尤其還有一堆外國人
真的懷疑以軍會這麼處置.....
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 作者: leepingyo 2023-12-05 09:42:51
※ 文章代碼(AID): #1bRe0US_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701740574.A.73F.html
推 : 所以這個時候事前情報工作怎麼分析的就很重要了，不確定是怎麼做的1F 12/05 09:45
→ : 以色列不拿別人的錢或武器就是有本錢不鳥這些雜音唯有勝利無可取代 耍嘴皮子的事都可以事後慢慢來的3F 12/05 09:46
推 : 讓大兵下去掃蕩死更多，還是你要讓恐怖分子有再次襲擊機會？5F 12/05 09:48
→ : 以軍起碼一周前就開始用海水灌地道了 版上有文章7F 12/05 09:48
→ : 話是這麼說沒錯 但畢竟人質還有老美 白宮會讓他們放開手這麼大規模灌嗎8F 12/05 09:49
→ : 轟炸都無視了,灌水又如何? 以一開始就視人質已死
沒用戰術核彈已經很仁慈了10F 12/05 10:00
沒用戰術核彈已經很仁慈了10F 12/05 10:00
推 : 加薩就該毀滅12F 12/05 10:02
→ : tvbx一貫的風格，”一堆人”質疑
”許多人”質疑, 是誰也不說13F 12/05 10:04
”許多人”質疑, 是誰也不說13F 12/05 10:04
推 : 中國香港tvb體系…看看就好15F 12/05 10:09
噓 : 這篇是不是慢了幾天啊 都灌蟋蟀灌多久了xd16F 12/05 10:10
推 : 人質沒帶出地道不就是哈蓄意淹死，公三小17F 12/05 10:10
推 : 人資是哈瑪斯帶進去地道的吧18F 12/05 10:12
→ : 外媒說引述不具名消息就可以 台灣轉譯就被罵？19F 12/05 10:15
→ : 人質在地道被淹死當然是哈瑪斯的錯啊，不然以色列的士兵不算人命嗎？20F 12/05 10:16
推 : 人是哈馬斯抓進去的欸22F 12/05 10:17
推 : 反過來填起來有沒有用啊
找到洞口就灌幾車混凝土把它填起來23F 12/05 10:17
找到洞口就灌幾車混凝土把它填起來23F 12/05 10:17
→ : 讓土壤鹽化可以讓地道沒有地下水可以用
羅馬在第三次布匿戰爭後就是這麼處置迦太基的25F 12/05 10:19
羅馬在第三次布匿戰爭後就是這麼處置迦太基的25F 12/05 10:19
推 : 「TVBS是港資不是中資」 一直都是這個鳥樣啊27F 12/05 10:20
→ : 確定讓加薩土壤完全鹽化沒地下水迫使當地確定變緩衝28F 12/05 10:20
推 : 港資就是中資rrr29F 12/05 10:22
→ : 當年李濤就這樣嗆堵阿扁的啊30F 12/05 10:24
推 : 不用灌滿人就不會死了吧。而且可以讓武器無法使用31F 12/05 10:30
→ : 不管怎麼做都可能害死人質好嗎
哈瑪斯真有心現在就可以把人質全殺了32F 12/05 10:30
哈瑪斯真有心現在就可以把人質全殺了32F 12/05 10:30
→ : 美國國會眾議院外交事務委員會全票通過法案，
撤銷香港駐美國經貿辦事處的豁免和特權
等於美國已經把香港徹底當作是中國的一部分了34F 12/05 10:32
撤銷香港駐美國經貿辦事處的豁免和特權
等於美國已經把香港徹底當作是中國的一部分了34F 12/05 10:32
→ : 沙漠怕鹽化？37F 12/05 10:32
→ : 地道內錯綜複雜，不可能控制水位的38F 12/05 10:32
推 : 不用控制水位啊，連破壞地道的連通性就好了39F 12/05 10:51
推 : 這些質疑都在鼓勵恐怖份子國抓人質，明明白白的告訴全世界 用人質威脅有道德底線的一方有多好用40F 12/05 10:52
→ : 千年之後 地底深處的海水乾掉 就變成鹽礦
巴勒斯坦 贏二次42F 12/05 10:53
巴勒斯坦 贏二次42F 12/05 10:53
→ : 人質很重要只能放心裡，然後隱密去做，放到檯面上就是哪國質疑最大聲，就更不可能釋放該國人質，還會抓更多人質44F 12/05 10:54
→ : 地道裡面有無辜民眾？？？47F 12/05 10:55
推 : 所以人質是自己走進去被困的 還是被抓走的 要說清楚耶51F 12/05 11:01
→ : 被人拿著槍指著走進去 就算成自己走進去?53F 12/05 11:04
→ : dslite: 巴勒斯坦因為水份少，所以地下淡水特別珍貴以色列農業特別怕土壤鹽化，所以他們的農業黑科技超乎尋常的多。54F 12/05 11:04
→ : 181號決議分給以色列的國土裡，內蓋夫沙漠就佔了不小一塊，諸如此類的背景就有發展滴灌技術等農業黑科技的壓力了57F 12/05 11:08
→ : 把人質先還回去 不就行了60F 12/05 11:32
推 : 哈瑪斯不放人質，就跟人質一起去死吧，沒聽過反恐戰爭還示弱的
對恐怖分子示弱，他們會以為國家軍隊比他們沒牌的還爛
軍隊就是有牌的武裝部隊，跟沒牌等級差太多
話說胡賽真主黨與哈瑪斯，那個是有牌的軍隊？
這三個垃圾側翼除了恐攻敢正規戰嗎？
以色列不學美國佔領日本那套才是戰爭失敗61F 12/05 11:39
對恐怖分子示弱，他們會以為國家軍隊比他們沒牌的還爛
軍隊就是有牌的武裝部隊，跟沒牌等級差太多
話說胡賽真主黨與哈瑪斯，那個是有牌的軍隊？
這三個垃圾側翼除了恐攻敢正規戰嗎？
以色列不學美國佔領日本那套才是戰爭失敗61F 12/05 11:39
噓 : 只會嘴砲的媒體69F 12/05 11:59
推 : 樓上說的沒錯，畢竟美國佔領日本那套真的是教科書等級的成功
但，以色列在約旦河西岸也沒學美國佔領日本那套
也沒學到像美國佔領日本那套那麼成功70F 12/05 12:00
但，以色列在約旦河西岸也沒學美國佔領日本那套
也沒學到像美國佔領日本那套那麼成功70F 12/05 12:00
推 : 正確的反恐是 威脅恐怖分子釋放人質可以罪減一等人質死了 那就殺光恐怖分子幫他們報仇
沒有在接受恐怖分子威脅的 那會沒完沒了
灌海水的速度又沒那麼快 絕對讓你有時間投降74F 12/05 12:08
沒有在接受恐怖分子威脅的 那會沒完沒了
灌海水的速度又沒那麼快 絕對讓你有時間投降74F 12/05 12:08
推 : 以色列大兵：我就該死？78F 12/05 12:14
噓 : 哈瑪斯不綁人或放人就行了，很明顯哈瑪斯的鍋79F 12/05 12:16
→ : 當作為國捐軀就好啦80F 12/05 12:41
推 : Carthago Delenda Est 雖然沒有資料證明羅馬人這麼做就是
以色列沒搞巴勒斯坦新憲法 新教育那套 就不會想日本那樣81F 12/05 12:42
以色列沒搞巴勒斯坦新憲法 新教育那套 就不會想日本那樣81F 12/05 12:42
噓 : 61F，跟以色列在佔領區的作為比起來，美國佔領日本是溫和到不行了85F 12/05 12:50
推 : 其實巴勒斯坦議題對以色列而言負擔最輕的作法就是像1987年倫敦協定那樣把巴勒斯坦交給約旦管理（雖然有巴解刺約旦王的黑歷史，但87年當時以約兩國是真的差點談成了約旦治巴的協議）
至於加薩就要另闢途徑了87F 12/05 13:03
至於加薩就要另闢途徑了87F 12/05 13:03
推 : 我倒是很好奇，美國佔領日本跟誰比不是溫和到不行的？92F 12/05 13:20
噓 : 靠么 這麼關心人質怎麼不叫哈瑪斯放人94F 12/05 13:25
→ : 如果派軍隊進去地道裏面營救人質，應該會傷亡慘重95F 12/05 14:09
→ : 美國以前是沒在跟恐怖分子談判的，現在怎麼軟成這樣整天逼以談，哈瑪斯活過這次一定繼續抓人96F 12/05 14:20
→ : 伊朗使館人質危機最後也是談判啊98F 12/05 14:24
→ : 日本是天皇還在，要是胖子小男孩丟在東京，美國就得面對失控的軍部跟1億玉碎了99F 12/05 14:38
推 : 抓人質，就變成無敵的概念101F 12/05 14:44
推 : 基本就是賴給恐怖分子殺死就行的態度102F 12/05 15:01
推 : 加薩只能給埃及 但埃及不要啊 乾脆三國方案算了103F 12/05 15:09
推 : 其實加薩給埃及本身就是三國方案的三環之一啊
第一環：以色列以67年以前的控制範圍為國土
第二環：約旦河西岸給約旦
第三環：加薩給埃及
不過同樣透過67年六日戰爭取得的戈蘭高地，似乎不在三國方案的標的裡面，三國方案考慮的阿拉伯國家就是約旦跟埃及，沒看到敘利亞
畢竟以埃約之外有加敘利亞的話，就會變成四國方案了104F 12/05 15:22
第一環：以色列以67年以前的控制範圍為國土
第二環：約旦河西岸給約旦
第三環：加薩給埃及
不過同樣透過67年六日戰爭取得的戈蘭高地，似乎不在三國方案的標的裡面，三國方案考慮的阿拉伯國家就是約旦跟埃及，沒看到敘利亞
畢竟以埃約之外有加敘利亞的話，就會變成四國方案了104F 12/05 15:22
噓 : 納坦雅胡繼續吧 看他下台後會怎樣
自己只會非法侵佔屯墾 才會釀成後門大開112F 12/05 15:37
自己只會非法侵佔屯墾 才會釀成後門大開112F 12/05 15:37
→ : 同意，無上限的屯墾制度其實無異於給以色列自己的安全開後門114F 12/05 15:54
→ : 恐怖份子就應該徹底清除抹去116F 12/05 16:47
推 : 舒服117F 12/05 18:14
推 : 在還沒發現人質之前，人質是不存在的118F 12/05 19:22
推 : 樓上是什麼意思119F 12/05 20:18
→ : 樓上沒聽過薛丁格？120F 12/06 01:57
推 : 量子人質 不去觀測就不會存在 很容易懂121F 12/06 02:54
推 : 認知戰出來反對就是左膠跟哈馬斯發現事情大跳了
勇敢灌下去吧122F 12/06 03:30
勇敢灌下去吧122F 12/06 03:30
推 : 推文在那邊亂講 TVBS現在是王雪紅的 是中資好嗎?124F 12/06 08:35
推 : 之前不是有人說他們地道都有水密門，所以水攻無效嗎？125F 12/06 09:56
--
--
(leepingyo.): [新聞] 以色列擬引海水灌入哈瑪斯地道 挨轟不怕害死無辜人質 - Military板