回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)
標題 [新聞] 中國影片實彈測試酸國軍頭盔！國防部打
時間 Sat Dec  2 14:31:22 2023

原文來源：

自由時報
原文摘要：

中國影片實彈測試酸國軍頭盔！國防部打臉：樣盔有明顯差異
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4508072
中國影片實彈測試酸國軍頭盔！國防部打臉：樣盔有明顯差異 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中國影音平台昨天出現一部宣稱以實彈測試國軍「EMBH105高性能模組化防護頭盔」的影片，頭盔經過實彈射擊後大面積凹陷，還譏諷國軍戴這頭盔「你們想對抗誰啊」。對此，國防部表示，影片所用「樣盔」與國軍頭盔有多處明顯差異，內容明顯偏頗扭曲，汙衊我自製軍品、對國軍官兵實施心理威懾意味濃厚，籲請社會勿受欺瞞。 ...

 
〔記者吳書緯／台北報導〕中國影音平台昨天出現一部宣稱以實彈測試國軍「EMBH105高性
能模組化防護頭盔」的影片，頭盔經過實彈射擊後大面積凹陷，還譏諷國軍戴這頭盔「你們
想對抗誰啊」。對此，國防部表示，影片所用「樣盔」與國軍頭盔有多處明顯差異，內容明
顯偏頗扭曲，汙衊我自製軍品、對國軍官兵實施心理威懾意味濃厚，籲請社會勿受欺瞞。


中國影音平台嗶哩嗶哩昨天出現「【實彈測試】“對標美軍”？台偽軍EMBH105防彈頭盔小
測」影片，拍攝者宣稱取得國軍EMBH105頭盔，貶稱國軍為「台偽軍」，影片秀出頭盔內有
軍備局205廠標示，以及遭塗黑的生產批號，影片稱以9釐米手槍彈和霰彈進行射擊測試，呈
現該頂頭盔無論遭手槍彈和霰彈射擊均造成大規模凹陷，最後譏諷國軍若戴此頭盔「你們想
對抗誰啊」。

對此，國防部今晚指出，「比對網傳大陸地區製作影片」，所用「樣盔」與國軍頭盔有多處
明顯差異，內容明顯偏頗扭曲，汙衊我自製軍品、對國軍官兵實施心理威懾意味濃厚，籲請
社會勿受欺瞞。


針對國軍現役防護頭盔效能，國防部說明，軍備局第205廠於2016年，依陸軍作戰需求產製
防護頭盔，通過美軍規範MIL-STD-662F及美國司法協會標準NIJ-STD-0106.01測試。2018年5
月，國防部再邀請媒體見證實彈測試，抗彈防護值每秒達2752英呎，高於測評要求的2300呎
/秒，品質無虞。


軍方人士今晚指出，以中共對中國社會的嚴密監控程度，一般人難以取得槍械彈藥，更遑論
光天化日之下在靶場對一頂來路不明的頭盔進行測試，網路上所流傳的測試影片，顯然是中
共對台進行認知作戰的一環，意圖打擊國軍官兵以及台灣民眾對於自製軍品的信心。


此外，軍方人士指出，中共意圖透過所謂「公開」測試影片打擊國軍，但前中國國防部長李
尚福自8月底從部長任內消失至今，而解放軍火箭軍司令員李玉超突然被拔除職務後銷聲匿
跡，2人消失的原因還是謎團，中共先將自己人消失的原因對自己民眾「公開」才對吧！

心得感想：


【【实弹测试】“对标美军”？台伪军EMBH105防弹头盔小测-哔哩哔哩】 https://b23.tv/
BfEm6AT

老實說，抗彈板事件之後我選擇對國軍存疑
不知道為什麼這種事情都是一兩篇新聞稿了事
做個測試給國人看很難嗎？

注意事項：請注意版規內容。


----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.140 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2023-12-02 14:31:22
※ 文章代碼(AID): #1bQiyynx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701498684.A.C7B.html
推 mmaa: 那麼多人關注都沒事這個國防部好像很罩欸1F 12/02 14:33
推 sas1942: 奇怪，那契丹影片的頭盔是從那裡搞來的啊？2F 12/02 14:34
推 JerryHu: 樣式很像啊3F 12/02 14:35
推 cecille: 謝謝，請用力嘲笑，讓台灣國防部頂不住壓力把那些只想拿爛貨充數的混蛋軍官滾4F 12/02 14:36
推 LegioGemina: 板眾：機砲掃下去穿什麼都一樣6F 12/02 14:38
→ driver0811: 有什麼辦法最好的原料都在大陸生產7F 12/02 14:44
推 mekiael: 以台灣的角度看，你們要過來面對的第一關可是飛彈8F 12/02 15:03
→ RAA1144557: 產出來不如民廠乖乖承認不好嗎9F 12/02 15:06
推 SilverRH: 反正只要不能證明是正品都是假的
拿出證明就法辦你
國防部穩贏的10F 12/02 15:06
推 jkok103427: 啊…我在底下敲碗解放軍頭盔實測，被拉黑了13F 12/02 15:07
推 SilverRH: https://reurl.cc/y6dQ2l
之前被鬧到不得已拿板子出來打，這次一定不打頭盔14F 12/02 15:10
時力質疑國軍裝備防護力 憂心能否抵擋共軍子彈 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國軍基層士兵多次陳情公發裝備問題，時代力量立委今天指出，軍備局始終不願正視外界對驗收標準的質疑，無論頭盔或抗彈板等裝備，都採用老舊甚至40年前的驗收標準，傳出防彈背心不防彈、頭盔凹陷等問題，讓人不禁質疑，這些裝備到底能不能抵擋解放軍的子彈？時代力量立法院黨團今召開「國軍裝備安全實用遠比帥氣強悍重要— ...

 
推 gunng: https://reurl.cc/Wv6kek 去年其實有質詢過關於凹16F 12/02 15:13
國軍防彈頭盔不防彈 國防部遭疑「球員兼裁判」
[圖]
時代力量立委陳椒華辦公室今天（16日）召開記者會，現場陳列國防部軍用頭盔，陳表示，近期中國共軍部常態性侵擾，卻接獲國軍陳情，指稱防彈頭盔未依國際標準測試，未要求凹陷度，加上防彈頭盔製作與驗收都是國防部軍備局，沒有透過第三公正單位，質疑國防部球員兼裁判，無法保障國軍生命安全。 ...

 
→ gunng: 陷的問題
軍備局的解釋是：美國國家科學研究院報告，頭盔凹陷值沒有給予標準，也沒有納入美軍軍規
依照三軍總醫院研究，防彈頭盔遭受彈擊時，因衝擊力太大，容易造成頸椎斷裂，因此製作重點主要是抗震。by the way 那個影片裡頭盔沒過穿 嘲諷的是凹陷問題17F 12/02 15:13
推 SilverRH: https://reurl.cc/edR3vM 開放護航NIJ23F 12/02 15:16
國造防彈頭盔爭議總整理：認知不同造成的誤會 - 尖端科技 軍事資料庫
[圖]
尖端科技軍事資料庫,武器,軍火,船艦,砲火,軍武,影音,軍事,常識,知識,尖端科技,購物,商城,電子報,軍武影音,軍樂下載,網路商城,桌面下載,桌布下載,軍武論壇 ...

 
推 afv: 凹陷問題是選用材質（UHMWPE)的問題，這種材質的抗形變（抗凹陷）能力比KEVLAR差
UHMWPE就抗擊穿這件事來說，可以比KEVLAR更輕，但凹陷度就難看24F 12/02 15:18
推 Iaincc: 有一說一，但沒必要變成對岸網軍打手，對岸平台影片造假比例太高28F 12/02 15:43
→ gundam0079: 還要跑到美國去才拍得了這種政戰內外宣吧30F 12/02 15:44
推 aegis43210: 再實測一次不就好了，科學才是真理31F 12/02 15:46
推 h80733: 國防部可以學隔壁部，「散播國防不實消息，罰300萬」32F 12/02 15:58
推 Rainknight: 台偽軍？偽你老母34F 12/02 16:00
推 h80733: 然後成立國防部軍情指揮中心，所有國軍消息已指揮中心為準。跟指揮中心不同的，都列入假消息。 這樣能夠有效阻止對岸認知作戰，降低我國國民對國防部的信心。35F 12/02 16:01
推 poikz: 開始有尾巴搖狗的風氣了  下一個會不會拿"國軍水壺"去實驗 說注水後會滲出有毒物質 殘害基層官兵健康39F 12/02 16:01
→ Howard61313: 希望那傢伙不是拿偽品來說人偽軍，不然就真的很…41F 12/02 16:02
推 YOROKI: 這下國防預算在上升 官員又可以多貪一些42F 12/02 16:04
推 ayaneru: 國軍個裝比解放軍還爛是事實43F 12/02 16:05
推 Sianan: 國防部的聲明還是迴避了凹陷度的問題 呵呵
問A答B 從防彈衣就這樣了44F 12/02 16:16
推 patentshit: 中國有民間靶場，弄把全西方式樣的中國製槍械在靶場用不是問題，弄一頂長得很像國軍式樣的中國製頭盔也不是問題46F 12/02 16:41
推 cheng399: 呵呵   國防部敢不敢做個影片驗證?49F 12/02 16:41
→ ptgeorge2: 笑死，質疑國軍就是舔共50F 12/02 16:42
→ patentshit: 不過有人提到了，凹陷度問題就是閃....
NIJ-STD-0106.01並沒有規範凹陷度
凹陷度可能太大的問題很早就有立委質疑過，國防部回應就是鬼打牆一直強調按照標準測試沒有被打穿51F 12/02 16:42
→ rock0747: 國軍自己做測試公布出來啊，不是很會講55F 12/02 16:50
推 peterlee97: 杜蘭歸杜蘭 但之前我們國內議員 還是當朝的議員測過不是？ 我記得不就洗臉過國防部 國防部只是裝死而已 唉56F 12/02 16:52
→ geordie: 欸，不是，中國要怎摸拿到國軍頭盔的？
怎麼被外流出去的才是重點吧59F 12/02 17:00
→ peterlee97: 要看國軍那顆頭盔是軍備局自製還是採購的貨 如果是外購的 那要取得不難吧61F 12/02 17:03
推 sas1942: geo大大說中我的疑問呢63F 12/02 17:04
→ ptgeorge2: 山姆小叔的不是一開始說的很硬要查到底告到底，現在不是一樣鼻子摸摸當沒事64F 12/02 17:06
推 peterlee97: 查了一下 本盔應該是軍備局自製 有看到2XLsize模具招標 外布則是採購的
https://reurl.cc/a4OG47
然後 粗看這個盔 是以前那種功夫龍的那個盔嗎？ 很像是以前帶過的那種 如果是 有當兵的應該知道 當兵很多人會買一顆輕一點的自己帶 衛哨用或是被幹走都沒差 如果是那種仿的 那取得不意外啊66F 12/02 17:10
政府電子採購網
[圖]

 
→ geordie: 如果是那樣的話就是中國在認知作戰了吧，就跟台灣人吃不起茶葉蛋那種陳年流言一樣73F 12/02 17:16
推 attitudium: 國防部就是鞭一下動一下 欠人盯75F 12/02 17:18
推 SilverRH: PASGT才是功夫龍76F 12/02 17:20
推 fragmentwing: 不是中國人吃不起嗎？對岸也用同一套喔XD77F 12/02 17:30
→ geordie: 嗯，我在某討論區看過有人就酸台灣越來越窮，窮到茶葉蛋吃不起
好像在武肺之前看過的流言78F 12/02 17:32
推 sas1942: 他們還真關心臺灣人吃不吃得起茶葉蛋啊，不過他們怎麼不關心河南儲戶什麼時候拿回存款啊XDD81F 12/02 17:35
→ geordie: 這不重要，重創台灣人的自信比較重要83F 12/02 17:36
推 poikz: 敵人的缺點應該是要徹底保密 交戰才能佔到上風
怎會反過來告知"缺點" 讓敵人補強  搞君子之爭嗎?哈84F 12/02 17:47
推 afv: 國軍之前的國造”功夫龍”(KEVLAR)，抗凹陷能力就比採用UHMWPE 的新盔好
要改善就是直接回去用KEVLAR造盔86F 12/02 18:05
推 SilverRH: 美軍的ACH也用UHMWPE一樣有做凹陷標準
每次出包就拿NIJ出來坦根本笑話，你是要備戰還是要打擊犯罪89F 12/02 18:10
推 rommel1: 應該用5.8打下去92F 12/02 18:13
推 money501st: 軍宅的潛力無窮啊 不然怎麼全世界那麼多流出軍品93F 12/02 18:25
推 verdandy: 就像美軍MRE，市面上印上不得販賣的遠比民用版多94F 12/02 18:31
→ rommel1: 美俄軍品都有外流95F 12/02 18:32
推 money501st: 對啊  看看美軍四眼田雞夜視鏡過沒幾年就開始有流出品了96F 12/02 18:32
推 bigsun0709: 中國民用靶場弄把西方是中國槍械使用不是問題???98F 12/02 18:44
推 Meacock: 是流出品還是仿製品，要確定欸99F 12/02 18:48
推 st89702: 不相信美國那邊拿得到國軍抗彈板 結果相信中國拿得到？100F 12/02 18:48
推 avatarboy: 中國這是變相鼓勵國軍進步嗎，XD102F 12/02 18:57
推 patentshit: 中國軍工山寨了AR、MP5跟其他西方槍械，都能出口了，在中國靶場打當然沒問題103F 12/02 18:58
推 money501st: Bigson 你知道北方工業都有仿這些槍
可以去靶場花錢打105F 12/02 19:00
推 patentshit: 國防部說一般中國民間人士沒辦法弄到槍在靶場測試的說法是鬼扯107F 12/02 19:01
推 rommel1: 205之前一直說拿不到5.8測試,應該去那邊用5.8打下去才對109F 12/02 19:02
推 peterlee97: 茶葉蛋那個是最早以前是不知名來源的地方酸淪陷區太窮吃不起茶葉蛋 來台都吃茶葉蛋  然後去年前年台灣缺蛋蛋荒 就變成延伸成淪陷區酸台灣連蛋都吃不到吃不起 然後最高峰是之前無人機噁心金門 飛到貴山據點丟茶葉蛋事件 大概這樣 互酸互回力鏢111F 12/02 19:03
→ patentshit: 我比較相信那個頭盔只是一般中國軍工業生產，剛好很像國軍式樣的外銷品116F 12/02 19:03
→ rommel1: 這才有可比性,議員之前用AR打205就不認帳了118F 12/02 19:04
→ patentshit: 不過從友邦國家弄一套國軍個裝回去應該不是問題，例如那個有夠亂的海地有收了台灣給的幾百套國軍個裝119F 12/02 19:05
推 jobli: 北方射擊場好像停止射擊兩三年了122F 12/02 19:08
→ wulaw5566: 會是報廢品外流嗎！？123F 12/02 19:12
推 patentshit: 中國還有其他射擊場，只是槍械不如北方齊全，但是也有的透過渠道弄一些進口槍，連Stg44都有
哪天出現一把正T65系列都不奇怪（去中南美找就有）124F 12/02 19:15
推 mmmimi11tw: verdandy 美軍的MRE其實本來就是委託民間生產的XD127F 12/02 19:22
推 verdandy: 我知道，但有分可以賣的的民用版和印上美國政府
財產不得販售的版本，前者只看過圖128F 12/02 19:24
→ jerrylin: 他該不會是拿解放軍的頭盔來測吧130F 12/02 19:31
推 patentshit: 去看去年立委質疑後，游玉堂(軍備局少將)對凹陷度測試的說法，
1. 我們就是符合NIJ標準
2. 凹陷度沒有國際標準，我們要朝吸收減震的方向發展(?)
3. 美軍那個標準只是他的內部文件作為採購參考，那不是國際標準
反正凹陷度測試就是給你裝死到底131F 12/02 19:38
推 money501st: 講難聽一點  淘寶貨都還比較好的情況下
你覺得解放軍的會比淘寶貨還爛嗎？139F 12/02 19:48
推 patentshit: 政府大規模採購的東西很難說....141F 12/02 19:50
推 kkttaipeityy: 期待哪天有5.8實測（？142F 12/02 20:06
推 daniel1309: 就事論事，國軍裝備真的爛，但拿中國網站影片當來源，被質疑造假可能性也是剛好而已。143F 12/02 20:38
推 f1731025: 看來超舔的 對面開槍笑你 你只能嘴砲反擊145F 12/02 20:42
推 rommel1: 中國測不能信,議員測不能信,也不送歐美測...146F 12/02 20:43
推 yuinghoooo: 應該是在美國的粉紅拍攝的吧147F 12/02 20:54
推 afv: 不過說到美軍盔，之前看到美軍最新的IHPS 盔（用UHMWPE 材質）被美國民人測試，凹陷度也很嚴重148F 12/02 21:14
→ forgiveus: 公布批次號啊，中國對這個就沒什麼好顧慮了吧，順便說一下是哪個單位軍紀渙散軍品外流啊150F 12/02 21:18
→ yinaser: 台灣一直有援助個人防護裝備給友邦，有心人要搞到根本不難152F 12/02 22:02
推 brigand: 說實話，被對岸噁心真的很幹，但是國防部自己搞出來包，然後又是鴕鳥心態，也沒什麼好說的，要不怕別人笑，那就自己把事情做好。
要破除謠言很簡單，隨便找一個軍營，任意挑一頂頭盔跟一件防彈背心，現場直接拿槍測試，結果出來符合大家的嘴巴就閉起來了，為什麼國防部不敢做？154F 12/02 22:49
→ jerrylin: 是說實戰要被打到頭盔那你運氣是真的很差了
通常是軀幹這種大面積的才會被打到160F 12/02 22:54
→ ptgeorge2: 回bri大，我前幾天看一個回覆很有意思“對面質疑一個問題你證明一次，要是質疑F16你怎麼證明？“，簡單來說他們覺得國軍不應該隨之起舞，不過他們好像忘了大家之所以質疑國軍有個很大原因就是絕大部份台灣成年男性都當過兵，知道國軍內部是什麼樣子，各種裝備應付檢查甚至檢查的人也裝瞎看不到162F 12/02 23:17
推 godog: 對岸不可能拿到F16測試 但是頭盔是真有影片流出
當然前提是影片要是真的168F 12/02 23:22
推 SilverRH: F-16美製品，跟國造品比嗎
就算是鳳展LMT也是人在台灣盯著你做
滑坡成這樣護航真的可憐170F 12/02 23:24
推 h80733: 總統沒當過兵，可能八年都被黃埔糊弄了。至少下任總統有當過兵……173F 12/02 23:59
推 yuma0621: 中國一定也有差的軍備，只是沒議員可以監督175F 12/03 00:32
推 pain0: 還在胡扯300萬XD176F 12/03 01:07
推 SilentNICO: 版友說的沒錯，被嘲弄很不爽，但某些當官的就是爛泥扶不上牆怪誰？有錢發紅包沒錢充實軍備？177F 12/03 01:57
→ Ekmund: 總統沒做過的事可多了 不是這樣分的吧 = =
要說糊弄可不只這8年179F 12/03 02:16
→ geordie: 國外的總理/總統多的是沒當過兵的，這不是國防軍事有問題的藉口181F 12/03 05:45
→ eemail: 其實總統或高層發的紅包加菜金是能充實什麼軍備....183F 12/03 05:53
推 b160160: 要是每種這個影片都要回應 那真的也太麻煩了 但如果有吵起來的話 還是實際測試比較好184F 12/03 07:28
推 ChallengerII: 等國防部長+高階將領直接穿戴頭盔裝備防彈衣直播實彈測試沒問題了再告訴人民吧186F 12/03 08:23
→ goetze …
→ goetze: 我的標準一樣，先確定是真品188F 12/03 09:15
推 yang666: 直接把盔送到nij認證的實驗室測一下就知道真假了 連我在中國買的盔都有報告了 .44打凹陷在25mm內189F 12/03 09:16
推 okah: 裝備爛還怕敵人笑？ 騙自己國民壯膽我還以為是北韓前幾年就被質疑過不敢正面回應也沒改，難道不該被敵人嘲笑嗎191F 12/03 09:19
推 shaojun: 我是覺得啦，國軍陸軍、共軍陸軍一樣爛，畢竟都是師從蘇聯體系，國軍鋼盔爛得要死，我想共軍也好不到哪裡去啦，菜雞互啄而已。194F 12/03 09:43
推 wallace843: 推國防部出來實測197F 12/03 10:22
→ bunbunblue: 呵呵  爛裝備 鬼才當陸軍\198F 12/03 11:06
推 bengret: 台偽軍就中國軍不是台軍難怪有那種爛盔199F 12/03 16:31

--
--
作者 ptgeorge2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ptgeorge2.): [新聞] 中國影片實彈測試酸國軍頭盔！國防部打臉：樣盔有明顯差異 - Military板