看板 Military
作者
標題 [新聞] 若台海爆發衝突 菲律賓表態拒絕美國使
時間 Sun Jan 7 15:38:41 2024
作者
標題 [新聞] 若台海爆發衝突 菲律賓表態拒絕美國使
時間 Sun Jan 7 15:38:41 2024
若台海爆發衝突 菲律賓表態拒絕美國使用其軍事地點
《美國之音》3日報導，2024新年伊始，隨著台灣大選接近，印太地區局勢緊張。儘管美
國國防部在印太地區的軍事部署、聯盟夥伴關係於2023年幾乎達到歷史上最深入、最牢固
的水準，但美國專家認為在應對台海戰爭上還有許多不足之處。
國國防部在印太地區的軍事部署、聯盟夥伴關係於2023年幾乎達到歷史上最深入、最牢固
的水準，但美國專家認為在應對台海戰爭上還有許多不足之處。
華盛頓智庫史汀生中心（Stimson Center）重塑美國大戰略計畫（Reimagining US
Grand Strategy Program）的高級研究員格里科（Kelly Grieco）表示，拜登政府在過去
的1年專注於獲取軍事准入、建設盟友和夥伴的能力及加強聯盟網路等3面向努力，看似取
得了相當的進步，細看之下還是有些問題。
的1年專注於獲取軍事准入、建設盟友和夥伴的能力及加強聯盟網路等3面向努力，看似取
得了相當的進步，細看之下還是有些問題。
例如，美國獲得了輪流進入菲律賓其他軍事地點的權限，但馬尼拉已澄清，如果與中國因
台灣問題發生衝突，它不會允許美國使用這些地點進行攻擊行動。美國雖加強並深化了與
該地區盟友和夥伴的關係，但各國仍對在美中競爭中選邊站隊持謹慎態度。如越南提升了
與美國的關係，但幾個月後又同意加入中國的「命運共同體」。
台灣問題發生衝突，它不會允許美國使用這些地點進行攻擊行動。美國雖加強並深化了與
該地區盟友和夥伴的關係，但各國仍對在美中競爭中選邊站隊持謹慎態度。如越南提升了
與美國的關係，但幾個月後又同意加入中國的「命運共同體」。
除了菲律賓，卡內基國際和平基金會（CEIP）資深研究員卡瓦納（Jennifer Kavanagh）
也表示，巴布亞紐幾內亞也明確表態，不會允許美國在基地發動進攻性行動。澳洲很大程
度上將成為美國的物流樞紐，但澳洲距離台灣海峽較遠，反成障礙。至於日本，國防支出
雖有所增加，但比例連自衛都不足。
也表示，巴布亞紐幾內亞也明確表態，不會允許美國在基地發動進攻性行動。澳洲很大程
度上將成為美國的物流樞紐，但澳洲距離台灣海峽較遠，反成障礙。至於日本，國防支出
雖有所增加，但比例連自衛都不足。
https://www.ctwant.com/article/309034
若台海爆發衝突 菲律賓表態拒絕美國使用其軍事地點 | 政治 | CTWANT
![[圖]]()
《美國之音》3日報導，2024新年伊始，隨著台灣大選接近，印太地區局勢緊張。儘管美國國防部在印太地區的軍事部署、聯盟夥伴關係於2023年幾乎達到歷史上最深入、最牢固的水準，但美國專家認為在應對台海戰爭 ...
![[圖]](https://static.ctwant.com/images/cover/34/309034/lg-7b605253645c2d09f7f20913be7553e2.jpg)
心得感想：
雖然說台灣國軍實力如何不濟
戰爭也不太需要菲律賓的幫忙
但菲律賓開放基地給美軍總是可以的吧
難道美國只要提供援助不出兵
要國軍單獨對抗解放軍？
鄰居有難不幫忙
最後火燒到自家門口
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-01-07 15:38:41
※ 文章代碼(AID): #1bcbK4rx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704613124.A.D7B.html
※ 編輯: cjol (219.70.234.179 臺灣), 01/07/2024 15:39:12
--
推 : 以自己立場來說 正常啊 不會想沒事捲進去鄰國戰爭1F 01/07 15:39
→ : 要不然勒…難不成有一開始美軍就來幫忙的劇本喔？2F 01/07 15:39
推 : 聲明歸聲明阿 實際行動怎麼來也要等真的發生才知道3F 01/07 15:42
推 : 有提供援助也很好，美軍參戰跟不參戰國軍都有劇本4F 01/07 15:43
推 : 預防針5F 01/07 15:46
推 : 講是這麼講，實際上還是美國意見為主，美國想用那菲律賓也擋不住，但如果美國不想救，就突然變成尊重菲律賓國家主權了6F 01/07 15:52
推 : 講歸講，實際上還是看美軍怎麼部署
不改變現狀是台灣的護國神山,絕對沒唬爛
至於什麼是現狀，不是中國人說了算
因為太平洋現狀從來與中國人無關9F 01/07 16:00
不改變現狀是台灣的護國神山,絕對沒唬爛
至於什麼是現狀，不是中國人說了算
因為太平洋現狀從來與中國人無關9F 01/07 16:00
→ : 狗報立場不意外，反正這件事只要考慮米國的想法就好13F 01/07 16:05
2024 台海和南海都可能爆發衝突 美國在印太的“歷史性”軍事部署能應對來自中國的挑戰嗎？
![[圖]]()
2024新年伊始，印太地區局勢緊張。隨著台灣大選臨近,中國不斷加強軍事恫嚇和騷擾。同時，中國和菲律賓在南海的衝突持續加劇，菲中也可能出現新的衝突引爆點…在國際危機組織（Crisis Group）預測的2024年的全球十大衝突風險中，美中衝突赫然在列。該組織說，台灣大選和南中國海的緊張關係都在測試美中 ...
![[圖]](https://gdb.voanews.com/C8FE388B-CA0A-4427-B557-35D83FE3A596.jpg)
噓 : 這ID意外嗎18F 01/07 16:12
→ : 美軍：如真要支援台灣有沒有菲律賓我們都有劇本，你菲律賓還是我大美軍重回太平洋最後一個談的，帛琉也都整地好做為EAOB困綁包跳島支援點，日本、關島也有升級計劃！19F 01/07 16:14
推 : 美國：那南海出問題你自己扛23F 01/07 16:20
→ : 菲律賓防長參謀總長 連續拒絕吳釗燮"安全合作"提議早已不認為菲律賓必須跟台海情勢綁在一起24F 01/07 16:30
→ : 但是卻部署到巴丹島去
菲菲防長就只是提供場而已就是了26F 01/07 16:35
菲菲防長就只是提供場而已就是了26F 01/07 16:35
→ : 怪報導跟ID就奇怪了,菲律賓什麼尿性不知道嗎,
警察因為貪污把槍賣了,包圍恐怖分子時只能用用手比出槍來裝模作樣的垃圾國家,說什麼都不用太奇怪28F 01/07 16:47
警察因為貪污把槍賣了,包圍恐怖分子時只能用用手比出槍來裝模作樣的垃圾國家,說什麼都不用太奇怪28F 01/07 16:47
→ : 昨日的鐵底海峽，今日的台灣海峽31F 01/07 16:48
→ : 反正這國家就廢成這鳥樣,真的打起來的時候是沒有他靠北的餘地的,不用太在意
我就簡單問一句,老美說要用基地,你菲律賓拿啥拒絕,連海軍都基本上不存在的國家32F 01/07 16:49
我就簡單問一句,老美說要用基地,你菲律賓拿啥拒絕,連海軍都基本上不存在的國家32F 01/07 16:49
→ : 之前度特帝就跟美軍槓上啊
而且還搞到菲菲大法官做出美菲軍事協議是合憲的來壓他36F 01/07 16:56
而且還搞到菲菲大法官做出美菲軍事協議是合憲的來壓他36F 01/07 16:56
→ : 中國那麼快就搞定菲啦？之前不是不愉快嗎39F 01/07 17:46
推 : 認為標題這樣挺好的，我是個俗人認知的不多在我有限的思維中菲律賓是有機會就故意侵擾台灣漁船製造爭端要是菲律賓表態說會合作，我才會覺得可怕。本身就不是好東西了連虛假承諾都發出就更可怕了。在我看來不管是菲律賓還是台灣都是美國爸爸養的狗，我便不在乎另一條死狗在想什麼，因為美國爸爸想法才是最重要的40F 01/07 17:54
推 : 歐對 菲律賓對我們並不是非常友善 算是仍有邊境衝突的對象 菲律賓沒什麼太大的直接義務與利益要幫我們46F 01/07 18:07
推 : 台海戰爭爆發，南海不會有事嗎？49F 01/07 18:07
推 : 馬尼拉的官方聲明在哪？
美國都直接請菲律賓「憲法法庭」釋憲，解釋美軍是否有權使用菲律賓的軍事基地了。中國包圍網的佈局早就開始了！
日本的和平憲法都不演了！台灣有事就是日本有事的國策確立，擴軍跟攻擊型武器大量出現。50F 01/07 18:16
美國都直接請菲律賓「憲法法庭」釋憲，解釋美軍是否有權使用菲律賓的軍事基地了。中國包圍網的佈局早就開始了！
日本的和平憲法都不演了！台灣有事就是日本有事的國策確立，擴軍跟攻擊型武器大量出現。50F 01/07 18:16
推 : 菲律賓不動沒關係 駐菲美軍動就行56F 01/07 19:05
噓 : 好喔57F 01/07 19:32
推 : 南海問題跟台海比也沒輕鬆多少58F 01/07 19:33
推 : 不允許「攻擊」行動，光「攻擊」兩字空間就很大了不能攻擊，還可以偵察、運輸、甚至電戰干擾
另外美軍為了防護關島或艦隊射飛彈算攻擊還是自衛？59F 01/07 20:09
另外美軍為了防護關島或艦隊射飛彈算攻擊還是自衛？59F 01/07 20:09
→ : 問題二戰亞太合作多63F 01/07 20:49
推 : 申明不要去惹怒習皇就好 到時再說64F 01/07 21:13
推 : 菲律賓能顧好自己就很了不起了65F 01/07 21:34
推 : 兩邊都討好 挖利益 不是國際慣例嗎？正常吧66F 01/07 21:38
→ : 菲國意思是:美軍要保衛哪都行 但不要從駐菲基地開火美軍另尋他國地點去發動射擊中國 菲國就不管那麼多若要從駐菲基地出發也行 但出發的美軍不可對中開火(以上是指中菲彼此宣戰之前 宣戰後菲自然允美國使用駐菲基地打中國 不然屆時菲律賓對中國宣戰個寂寞?)67F 01/07 23:12
推 : 就說支援到時候被中國轟？所以應該盡量避戰才對...一堆美國籍的
官...真的戰爭他們都有護身符72F 01/07 23:33
官...真的戰爭他們都有護身符72F 01/07 23:33
推 : 所以中國去騷擾菲律賓漁船的時候，台灣也沒有幫啊換個角度想就通了，但若中國真的擴張到菲律賓去
台灣真的會眼睜睜看著自己被包圍嗎75F 01/08 00:49
台灣真的會眼睜睜看著自己被包圍嗎75F 01/08 00:49
→ PerfectID …
推 : 看到樓上，就知道柵欄壞了79F 01/08 06:28
→ : 可谷歌 某柵欄仔在別版還鬼扯說台灣品牌手機倒光了80F 01/08 06:33
→ : 跟中共有糾紛的國家為啥要看不起台灣？台灣是中共的老闆嗎？81F 01/08 07:18
→ : 這篇新聞底下有人說 菲律賓和美國之音原文不是這樣對了,要用line的新聞才看的到留言83F 01/08 09:42
→ : 我已經貼在這裡的推文裡啦85F 01/08 10:37
推 : 覺得菲律賓會幫忙的 是不是太自我感覺良好XDD86F 01/08 10:59
噓 : 不會允許進行攻擊行動 vs. 不會允許使用基地
一看新聞來源 果然又是 ctwant87F 01/08 12:35
一看新聞來源 果然又是 ctwant87F 01/08 12:35
--
--
(cjol.): [新聞] 若台海爆發衝突 菲律賓表態拒絕美國使用其軍事地點 - Military板