看板 Military作者 leo144436 (我爽故我在)標題 Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?時間 Tue Jan 9 17:19:22 2024
這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空
那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下,所以會發出國家級警報,而上次的
中共飛彈是在卡門線上(非台灣領空)所以沒有警告
因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣
照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話
那應該只是剛好被觸發而已
※ 引述《RD (Research Designer)》之銘言:
: 這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過,
: 理論上不會掉落垃圾到領土內。
: 但是衛星載運火箭則不同,
: 無論飛行高度是否已經過領空上限,
: 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面,
: 而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近,
: 可以推測具備射後不理的特性。
: 這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了,有警報是應該的。
: 附上火箭殘骸掉落新聞:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3540698
: https://www.ettoday.net/news/20201004/1824128.htm
: ※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
: : 之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣
: : 國防部早上還說不要理,都是認知作戰
: : 現在衛星就放全國警報是?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.109.66.241 (越南)
※ 作者: leo144436 2024-01-09 17:19:22
※ 文章代碼(AID): #1bdG-SzG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704791964.A.F50.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
01-09 17:19 leo144436.
推 SilverRH: 飛到台灣還在卡門線下?早就發射失敗了1F 01/09 17:21
→ emptie: 你如果有稍微看一下火箭的特性就不會發這篇了
你知道你說的「低」是多低嗎?2F 01/09 17:22
※ 編輯: leo144436 (116.109.66.241 越南), 01/09/2024 17:23:53
推 tom92186: 自動的話英文跟中文會不一樣我也是笑笑5F 01/09 17:25
推 zeumax: 依照這標準,卡到的門有夠高
跨年前甚至就發射過幾次,當初的門可能比較矮一點沒卡到7F 01/09 17:26
推 rommel1: 看上面的圖,火箭根本沒通過台灣本島上空10F 01/09 17:28
→ chordate: 就是同一張圖一直在傳,是不是真的準確11F 01/09 17:29
→ chordate: ?而且看起來原圖是中國那邊來的13F 01/09 17:30
推 Mazda6680: 那張圖是中國傳的..實際路線就看國防部後面會不會有更新?因為據說是偏離原訂路線才決定發布警報的14F 01/09 17:30
→ chyx741021: 國防部手上一定有一份我們自己預測的路徑,看國防部要不要公開16F 01/09 17:31
推 onejune: XD 還卡門線 XD19F 01/09 17:32
推 speedman: 有沒有專業的來說明一般火箭幾秒到卡門線 我查的是321F 01/09 17:33
推 mitic1029: 國軍做事不行,但作秀造假還是可以接受的22F 01/09 17:33
→ speedman: 分鐘內到達卡門線 10分鐘內到入軌道 發射點到台灣已24F 01/09 17:34
推 zeumax: 昨天中央社也發新聞稿,是老共今年計畫有108顆衛星25F 01/09 17:34
推 kc1345: 簡體字+抖音,會引用那張圖的根本沒sense吧26F 01/09 17:34
→ speedman: 經超過這些時間了吧? 橫著飛的話27F 01/09 17:34
→ zeumax: 如果都這麼卡門,理論上我們應該還會聽到好多次
門就剛好這麼低
不卡都難28F 01/09 17:34
→ kc1345: 跟MPI合作的話,就從那引用資料不會?還是閱讀英文跟德文很困難?只會中文那至少總會用機翻軟體吧?31F 01/09 17:36
推 asd1024587: 10天前就有發射一顆衛星經過台灣上空
那為啥就沒發警報 這不是很奇怪,33F 01/09 17:36
→ zeumax: 當時我們的門可能比較寬,發射的也比較瘦,就沒卡住今天正好遇到比較胖的 ka le35F 01/09 17:37
推 Pegasus170: 應該不是每次都偏離吧!偏離基本上不該是常態,只是一旦偏離,後面各種預警會很討厭。37F 01/09 17:40
→ PerfectID …
推 PerfectID: 國防部應該是依照政治目的,再決定要不要發警報39F 01/09 17:41
推 xuite85: 10天前那顆可能原訂路線就是經過本島上空,沒偏離就只監控沒警報吧41F 01/09 17:44
→ chordate: 這裡不能討論政治目的吧
照國防部講法就是偏離預定路徑會發
沒有偏離就不發43F 01/09 17:44
推 mitic1029: 今年有108顆衛星要發射,國防部不要這週發完就不發了,真的不想看不起國軍47F 01/09 17:46
推 Ensidia: 先讓子彈飛一會
對岸說成功入軌 我們說偏離 還是是偏離後又入軌?
晚點看看誰翻車
這顆是國際投資的 如果沒有成功入軌一定找的到資料51F 01/09 17:49
推 zeumax: 可能空中旋轉兩圈半,又剛好卡著門,來個卡門過彎法吃成功入軌55F 01/09 17:50
推 TSW: 偏離跟入軌可以同時存在,方向跟高度
哦還有速度57F 01/09 17:51
推 zeumax: 頭搖又尾擺 飛翔境界59F 01/09 17:54
推 rommel1: 其實還要看衛星有沒有跟地面站聯絡到
偏離入軌聯絡不到仍是失敗60F 01/09 17:57
推 lovez04wj06: 都射到台灣還在卡門,那還真的把火箭當賽車在玩了,真的屌69F 01/09 18:08
推 peterlee97: 我有個綠友人說 目前國防部自己也在問號為什麼會發就是了 但這未經證實72F 01/09 19:00
推 nigatsuki: 完全沒有消息來源還掛政治風向,真的很好意思75F 01/09 19:08
推 aweara: On 1503 hr today, the PRC conducted a satellitelaunch. The trajectory unexpectedly flew over
and went exoatmospheric when the vehicle was
above Taiwan’s southern airspace81F 01/09 19:34
推 gm3252: 該發的不發85F 01/09 19:34
→ aweara: MND ROC 官方 Twitter86F 01/09 19:35
噓 Snaptw: 國防部的圖已經發佈,就看這裡有多少人翻車,看美日的訊息就算了,腦殘到看抖音?
警報第一時間是戰管中心直接發的,國防部那種行政單位當然是跟其他人同時收到88F 01/10 00:14
--