看板 Military
作者 ttucse ((((>( ̄▽ ̄)<))))
標題 [提問] 我們的戰機遇到殲20該怎辦
時間 Tue Jan 30 01:14:02 2024



我們買不到閃電二戰機
那F16V遇到殲20
在超視距時
能夠打得到殲20嗎?
那該射響尾蛇飛彈AIM9X
還是AIM120
殲二十比較怕紅外線導引飛彈
還是雷達導引的AIM120

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.42.201 (臺灣)
※ 作者: ttucse 2024-01-30 01:14:02
※ 文章代碼(AID): #1bjzpUyX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706548446.A.F21.html
Brioni: 目視黑煙射過去1F 01/30 01:21
dahanjian: 機槍送牠下去2F 01/30 01:23
patentshit: 接近無武裝的戰機你是在擔心什麼?3F 01/30 01:28
asd01248967: 上面留言是認真的啊4F 01/30 01:30
biaw: 讓他追看他什麼時候引擎故障XD5F 01/30 01:38
nanozako: 依對岸說法 縱有肥閃也鎖不到J20 灣灣只能認命吃土6F 01/30 01:43
fragmentwing: 要先能遇到 J20可是實現物理隱形的戰機7F 01/30 01:48
aegis43210: 當F-117來應對,響尾蛇就夠用了8F 01/30 01:52
wahaha99: 這問題其實哉問 如果J20真的隱身 雷達看不到
既然看不到 就談不上該怎麼辦
如果J20隱身是吹的 那就該怎麼辦就怎麼辦
如果J20真的隱身 你買F35也沒用
買長波雷達陣列還有用一點 雖然一開戰就會被打掉9F 01/30 01:52
smartjay: 反共義士會自己投降14F 01/30 02:20
AntiqueTea: 當然F16輸呀, 光是PLA喊個:don’t touch her, you are not the same age,F16就輸慘了,為啥?反正J20沒有實際數據,怎麼吹都贏,人家看的對手可是F22,小16旁邊玩去…!15F 01/30 02:59
tch6759: 形狀比例怪異的飛機,還當真他會有多強?19F 01/30 03:02
pooznn: 應該不是單機的較量了吧! 要看誰的系統 先鎖定誰了台灣現有空空飛彈 能不能打掉J20 真的要打了才知道20F 01/30 03:06
ZoHan: 天弓三都能攔東風17了 F16v屌幹姦2022F 01/30 03:42
MartianIT: 超視距敵我識別接戰準則? AIM-9X怎麼打到超視距?23F 01/30 03:57
mekiael: 我們沒有肥閃,一定被屌虐的,所以美國什麼時候賣我們肥閃24F 01/30 05:01
tenshou: 美國做過很多次軍演了,傳統戰機遇過隱形戰機就是被吊虐26F 01/30 05:08
gogoegg: 雷達看不到 無法鎖定 那就只剩被白嫖的份
鵝爹的SU35都被烏克蘭打下來 奸二十就更不用擔心28F 01/30 05:50
kisaraki1976: 放寒假了嗎30F 01/30 06:22
liu1981sssss: 支那就靠吹,飛彈裝水發射殺韭,沒實戰就靠丟石31F 01/30 06:46
lifeowner: 雷達看不到 裸眼能看到 可以檢查飛蚊症如何共存
美軍居然求著和靠吹的軍事對話 連我都看不下去32F 01/30 06:47
jimmy8019: 米國某位飛官可以到它上方倒飛拍照並比中指(X34F 01/30 06:56
CLisOM: 你以超視距為前提就代表F16V雷達可直接觀測到奸20,如果觀測不到也沒什麼應對問題,對方飛彈打過來時才會知道35F 01/30 07:52
hansvonboltz: 閃電二戰機.......38F 01/30 07:58
c41231717: 呼叫對方 告知對方可緊急降落的台灣機場啊 晚了就不收了
都在F16V的雷達範圍內了 一定是要投降的吧!39F 01/30 08:14
geesegeese: 這是啥問題?42F 01/30 08:24
LianJ: 靠杯~don't touch her怎麼有聲音43F 01/30 08:25
hjfreaks: 不能怎麼辦 美爹快給f-3544F 01/30 08:32
Sazip: 可以充實下內容嗎45F 01/30 08:36
colorghost: 小粉紅說肥閃萌禽都不是姦20的對手啦…46F 01/30 08:38
Shepherd1987: 輸定了, 地表最強47F 01/30 08:39
Atlantean: 如果J20真如帳面資料一樣, 那F16就是被單方面屠殺惹48F 01/30 08:40
jerrylin: 美軍會告訴你答案49F 01/30 08:50
LI40: 靠近對方用手勢比說飛的不錯 然後引導對方降落投誠50F 01/30 09:13
ki523898: 量產二百多架然後幾乎沒被看到的物理隱形戰機實在有點強51F 01/30 09:15
aaagun: 這時侯請其他國軍有個叫做獨行俠的飛行員開著F-16上去對戰53F 01/30 09:19
rofellosx: 假設雷達找不到 自然不會有戰機起飛接敵55F 01/30 09:19
werlight: 美國性能數據偏保守 口國可能講極大值
J20沒被鎖 也可能是政治上的策略
被偵測出來就不能吹了
反之 盟軍也許曾偵測到卻故意說沒有56F 01/30 09:28
HappyKH: 等等飛的不錯的手勢怎麼比XD60F 01/30 09:31
tom92186: 讓他沒跑道可以回去啊61F 01/30 09:38
LI40: 先指著飛機 再比個讚 大概是這樣(x62F 01/30 09:39
reich3: 美軍雷達看得很清楚但不說,中國自己雷達看不到說不出來。在和平時期,殲20就處於一種莫名的隱形狀態,直到開戰被國軍首殺!
所謂的隱身,原來是國王的新衣!63F 01/30 09:39
nerevian: 很多中國人說J20遠勝F35甚至F22咧 你信嗎 就F16V的程度而已 美國人自會研判 若J20像吹得那麼厲害 自然會配給台灣F3567F 01/30 09:42
pippen456: 解放軍遇到F22 F35怎麼辦?70F 01/30 09:54
mekiael: 台灣太多共諜了,美國又不是傻71F 01/30 09:55
alecgood: 老實說 J20雷達之類電子設備有贏過F16V嗎?講的那麼猛贏F35…數據甚麼都不知道 當然怎麼吹都行…72F 01/30 09:57
Ekmund: 如果到能目視手勢的距離 那試試看微笑招手74F 01/30 09:58
alecgood: 如果能把數據全部攤出來比比看嘛!再說…75F 01/30 10:00
h311013: AIM120啊 你發射 F35導引76F 01/30 10:04
wayne1997: 看巴基斯坦不知道有沒有用77F 01/30 10:08
iio: 討論這個根本沒有意義阿 J-20露臉過幾次?官方的數據公布得完不完整可不可信? J-20根本就謎之物 搞不好解放軍對於J-20實際上到底有幾斤幾兩都不知道78F 01/30 10:11
elzohar: 記得幾年前印度還在嘲笑J-20被蘇30的舊雷達抓到81F 01/30 10:18
opengaydoor: J-20真實諸元/實戰結果出爐前 就是隨便中國瞎吹82F 01/30 10:27
Schottky: J-20 跟 F-35 碰過頭了啊,美軍司令還說飛得不錯
絕無故意假裝偵測不到之情事83F 01/30 10:28
wayne1997: 如果巴基斯坦拿到31 就可以比比看?85F 01/30 10:28
WGTH: 殲20隱身那麼神 那雷達也不會有信號 沒有信號用什麼86F 01/30 10:29
wayne1997: 20不外銷的話 確實很難討論87F 01/30 10:29
WGTH: 戰機也沒有差別88F 01/30 10:29
AetherG: 你問的是單機對抗,還是單機與中隊對抗?是有預警機開天眼還是只是用機首雷達?是在誰的防空傘下遭遇?還是沒有防空傘?殲-20是內置彈艙型態還是外掛?這個問題在現實層面有很多狀態要考量
為什麼我覺得這問題透著一股寒假味?89F 01/30 10:33
wistful96: TOPGUN2:重點不是戰機,而是艙裡的飛行員94F 01/30 10:40
movieghost: 抓得到就打啊 如果看不到那也沒有怎麼辦的問題95F 01/30 10:43
SaritarIsPoo: 與其說是寒假味,不如說是過年前的業績壓力吧?96F 01/30 11:19
king9122: 大佛號會用雷射眼支援的,別說你不知道大佛號的諸元97F 01/30 11:28
ariadne: 姦20跟F35碰頭那次 中國還不敢講 米國講了過幾天後中國才回有遇到 照中國尿性搞不好根本沒發現F3598F 01/30 11:44
salkuo: 中國文化最喜歡搞虛實這玩意;真的等打起來了才知道真假了吧xd100F 01/30 12:05
jerrylin: 沒在戰場上驗證過的你怎麼講都行
說不定還沒接戰就被愛國者打下來了
空戰在現代戰爭越來越少見
比較多是開飛機去打巡弋飛彈
就算是F16跟J20正面接戰
中共又掃不到F35  洋助人從旁邊偷襲你你能怎樣102F 01/30 12:13
Tenging: 聽說j20沒有機砲108F 01/30 12:24
b160160: 的確不是same age,f16老很多,笑死109F 01/30 12:24
Tenging: 阿湯哥電影機砲一打四 為什麼沒機砲110F 01/30 12:25
aimlin: j20跟f22交換比是1111F 01/30 12:29
showshowman: 美軍說遇到過殲20。等等,它不是隱形?遇到?112F 01/30 12:33
tombstone: 不可能因為單一機種就主宰空域的,F16也都有電戰筴艙j20就算真的符合隱形功能指標,也不見得對台空軍有多有壓倒性的威脅113F 01/30 12:36
[圖]
h80733: J20那個外型,大概只有正面隱形吧?117F 01/30 12:40
RD: 超視距時,看誰先發現誰,J20開雷達找到F-16,也不一定打得到,F-16可以掛誘餌和電戰莢艙118F 01/30 12:55
eemail: 其實兩邊這麼近 不要雷達一開就亂丟空對空飛彈比較好 先確認一下 搞不好是自家人120F 01/30 13:09
ecwecwtw: 用紅外線鎖定擊落啊122F 01/30 13:33
features: 打下來咩123F 01/30 14:27
superhung: 都說是隱形戰機了,你覺得飛彈看得到?(誤)124F 01/30 14:48
werlight: F-16塗裝通通繪上習近平玉照 他們就不能打了125F 01/30 15:00
aegis43210: 其實F-117沒那麼強,頂多殲20傳說有200架了126F 01/30 15:22
eatdream: 沒數據的東西你要吹到天上都可以,我們也有沒數據的八卦山大佛啊,我們都在開機器人了你還在戰鬥機127F 01/30 15:58
mekiael: 125樓,超視距作戰他哪看得到你塗什麼……129F 01/30 16:05
redlance: f16v雷達不是跟f35 f22同級的嗎?130F 01/30 17:18
Schottky: 俄系戰機很多不裝固定機砲的,但可以外掛機砲莢艙我是要說蘇聯系戰機,講錯131F 01/30 17:21
NewCop: 直接正面碰上毫無勝算可言,但台灣理論上會有防空網支援
中國很可能根本不會派殲20,就像俄國到現在都還是很難看到蘇57一樣133F 01/30 17:25
Schottky: Su-57 也是一款真正的完全隱形戰機,沒人在戰場見過@ariadne 如此說來,五代機遭遇時是先講先贏,
想要隱瞞不講的那一邊反而會被當作是沒發現對方 XD137F 01/30 17:28
leyung: 閃電二戰機,是二戰時期的P-38閃電嗎?140F 01/30 18:01
MKIIjack: 你掉的是哪種隱形戰機?141F 01/30 18:41
aeoleron: 親爹的SU57到哪去了?142F 01/30 18:46
stuj9019: IRST吊艙143F 01/30 19:19
sanandreas: 吊艙,蘇57,隱身都是中國用語。謝謝144F 01/30 19:20
ariadne: @schottky 中國尿性要是發現F35伴飛一定會大肆宣傳 什麼F35隱形神話破功 在我大天朝雷達下無所遁形…云云 竭盡嘲諷之能事 再狂捧一波自家姦20 惦惦不出聲 很明顯是根本沒發現145F 01/30 20:18
dorozo779: 就散佈米粒啊,我看不到就大家看不到,一起玩狗鬥149F 01/30 21:25
abc1494: 台灣防空飛彈密度世界第一,只要飛彈夠沒有打不下的飛機150F 01/30 22:06
IMGOODYES: 解放軍內部刊物有承認殲16在東海上空被F-35咬尾甩不152F 01/30 23:01
watched: IRST?153F 01/30 23:37
lizard6881: 美國預警機幫你找到 台灣負責射飛彈 會打到什麼就不好說154F 01/30 23:46
Snaptw: 隱形戰機不是你完全看不到,是飛彈可鎖定距離變短他能射你BVR,你只能闖過這關想辦法拚刺刀
Top Gun 2有演出這段,前代戰機拉開距離完全沒勝算156F 01/31 00:18
patentshit: 肥閃的命名就閃電二式啊(Lightening II),致敬二戰名機P-38閃電,碰巧加入計畫的英國佬也有架自研的戰機叫做Lightening159F 01/31 03:54
BigLargeBoss: 笑死 這文是寒假打工是吧?162F 01/31 14:19
tin123210: 目視用機砲打阿163F 01/31 15:51

--
--
作者 ttucse 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ttucse.): [提問] 我們的戰機遇到殲20該怎辦 - Military板