看板 Military
作者 jobli (談國軍,就拋開事實不談??)
標題 [新聞] 雙上將立院對話!陳永康點出國軍3問題 邱
時間 Thu Mar  7 16:49:54 2024



雙上將立院對話!陳永康點出國軍3問題 邱國正猛讚:相當深入

中時

國民黨軍系立委、前海軍司令陳永康今在立法院質詢國防部長邱國正,點出國防部及國軍在「ROE納入戰備規定」、「國軍院校經費不足」及「聯合作戰圖像」等問題並給予建議,邱國正認真聽完後也讚陳永康「講的問題相當深入」,國會部會持續推動。此次也是繼陳永康質詢退輔會主委馮世寬後,第二次在立法院有「雙上將」的專業對談。

陳永康今(7日)在立法院外交國防委員會質詢,開場先禮貌說過去跟邱國正數度同事、也是老戰友,在工作的學習過程中獲益良多,國防部政策他就國家安全的角度是全力支持,堅實國防是國安基石,但人才培養是一切源頭,。

就國家安全戰略的國防教育建設,陳永康指出,現在政府遇到不預期狀況常說「SOP(標準作業程序)要調整」,但這並非動態應變作為,美國已經修正過1224頁的《武裝衝突法》,裡面提到軍事作為上不談SOP,而是談ROE(Rules of engagement,台灣引進時有三種名詞:戰務令、接戰規定、交戰規定),他建議把ROE納入戰備規定,同時經由軍法討論納入教學課程,上級有授權、第一線官兵才能負責,而不需逐層請示。陳也舉先前金門獅嶼有大陸小型無人機飛過來為例,在兩岸情勢升溫,但目前狀況可控的情況下,強化作為、把ROE納入戰備規定很重要。

陳永康也提到,國防大學、陸海空軍官校、國防醫學院等國軍軍事院校,總人數為1.3萬多人,今年預算僅25.5億多元,而學生數最少、僅9000多人的國立海洋大學,預算有30億元。國軍軍事院校的人均預算僅18萬8千元,僅海大的一半。陳表示,教育部有高等教育深耕計畫可以申請經費,他就曾經為國防醫學院爭取到卓越教學經費,國防部一方面可以申請,另外他也能在立院教育委員會提出需求,因為經費不只是給學生,還有師資也需要持續培訓。

最後,陳永康提到國軍聯合作戰的問題,軍中常常說運用聯合情監偵手段掌握狀況發展,但現在動態情勢變化太快,他秀出使用GIS系統校正座標後,衛星圖上重疊民航局台北飛航情報區航陸圖、陸軍使用的UTM座標圖及海圖的複合影像。

陳永康指出,運用聯合情監偵諸多手段,但缺乏一個共同平台,且陸軍的UTM座標圖比例尺是5萬分1、還在使用紙圖,未來我國軍還會獲得美軍供售的先進系統如M142海馬士多管火箭,射程最長達300公里,這在陸軍現有的座標圖無法使用,尤其現在跨區作戰卻還在使用紙圖。陳強調,不同比例的海圖、航圖,需要用GIS系統做校正、套疊,未來一切做戰圖像要數位化,以因應動態情勢做客觀判斷。

邱國正認真聽完後回應,很感謝委員、委員講的問題都很深入,畢竟也是在國防單位服務很長年,且以往的工作態度各方面他也很敬佩,剛剛委員講的他有記下來。邱也舉金門無人機事件說明,依規定是要擊落但他不怪部隊,長久沒有納入演練,的確是要層層回報,等回報完下達指令,狀況也過了,這的確是很嚴重的問題,目前也已經有在做了類似ROE的部分;而國軍院校經費問題,軍中還有很多不足的地方,會做通盤檢討;聯合作戰圖像也是向來都有主張,這也必須時時來強化,很感激委員給指導,國防部會持續來推動。

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240307003413-260407
=
中時,但本篇很有看點,至於看中時就先噓,那也沒法子
1.國軍目前沒有接戰規定,未來會修定再跟部隊宣教
2.金門無人機事件就是因為沒有規定也沒有演練,但他不怪部隊
3.軍校沒錢
4.陸軍目前沒有電子軍圖,沒有任何電子平台,無法整合資訊跨區作戰,比例尺也不足
(註:1/50000是火協和軍團/旅級在用的,營級還是在用1/25000)
陳的質詢算國防立委中很軍事的部份了

另外邱有說第一擊改了,實體越界就直接開火攻擊
但他的原文沒說那個線是什麼線,如果是慈母守中線那個線的話...

--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.68 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-03-07 16:49:54
※ 文章代碼(AID): #1bwN-sWO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709801398.A.818.html
jerrylin: 國防學校預算加起來不到數位部的一半  好慘1F 03/07 16:54
peterlee97: 撇除中夭 這個質詢很有料阿2F 03/07 16:54
DameLillard: 還沒有數位化喔 是還在小站練兵嗎3F 03/07 16:56
Hyasui: 通用的電子圖資真的做出來應該算是大進步吧4F 03/07 16:57
jobli: 不好說畢竟有些人是看黨跟報紙噓的,不過單純內容來說他算第一個在國會點出陸軍根本沒有圖的立委,不過這點邱國正也沒回他怎麼改,畢竟要陸軍用電子軍圖跟火協平台可能要再100年吧
之前這邊講很多人還不信啊,現在立委質詢一下也不錯https://i.imgur.com/FwFTG8C.jpg
邱國正指出,當初在湯曜明擔任國防部長時期,是要由國防部長來界定第一擊,當時第一擊不外乎槍砲、飛彈,但目前環境變化,中共對台灰色地帶襲擾的方法很多,不見得要開槍、開砲,因此「我就界定為航空器的實體逾越界線」,當成中共發起第一擊。
結果天天過中線...5F 03/07 16:57
[圖]
AetherG: 這麼專業為什麼不是國防外交委員?17F 03/07 17:05
jobli: https://i.imgur.com/XSXzwpk.jpg
他明明就是外交及國防委員會的啊,你平行時空立法院?18F 03/07 17:08
[圖]
DameLillard: 海峽中線 是美國隨便畫的 根本不具法律意義
中線就開火 也太兒戲了20F 03/07 17:09
kamisaki: 要奢求某黨的國防外交委員會,都能這麼專業真是困難重重22F 03/07 17:11
driver0811: 怪怪的怎麼是立委跟部長做報告還被部長稱讚
應該是立委行使調閱並請相關人說明吧
立委的專業的應該要扮演像法官的角色吧24F 03/07 17:11
Piin: 其實聯勤早就有電子圖台,陸軍沒有用那是他家的問題把整合電子圖發到營級以下其實用處不大
用MGRS跟UTM也沒有甚麼問題,問題是要怎麼快速轉換27F 03/07 17:14
jobli: 電子軍圖跟數位軍圖不一樣30F 03/07 17:17
Howard61313: 立法權跟司法權不一樣,為什麼立委要扮演法官的角色啊…31F 03/07 17:17
henry0131: 有人想擴權啊33F 03/07 17:18
jobli: 陸軍目前沒有用,而且還在用成功座標板,跟步兵不能用自動化射擊一樣,上面長官拒絕,之前電子平台剛出就有長官說,沒電不能用,不然有年指揮所有放過數位軍圖電腦,37c配gps可以看部隊位置在電子軍圖上建國案就有了,一樣被否了34F 03/07 17:20
nightfish: "像"法官,應該是指聽兩造意見保持中立吧,不需要吧39F 03/07 17:22
OpenGoodHate: 圖台自己搞效益不高說,軍圖數化很久前就在做了,最後就是差在終端手持裝置,而且這個要定期汰換,不過好在目前終端商用裝置都很便宜,可以用商規零件加固並訂定匯流排規格以利核心部件升級40F 03/07 17:23
AetherG: 喔原來他是,那挺好的,我還以為全是某馬那種。44F 03/07 17:23
nightfish: 我還以為國民黨沒人才了,只是描述現況卻難能可貴45F 03/07 17:24
[圖]
alaskaman: 本版狂吹的國軍現代化 本來就是笑話啊 去當個兵就知道國軍有多古代 呵呵47F 03/07 17:30
SilverRH: 陸軍沒有戰鬥手板就不會打仗了49F 03/07 17:31
alaskaman: 反正沒當過兵整天三民自的看 還以為國軍世界前五強50F 03/07 17:31
Bf109G6: 拿手機裝離線google map 標東西上去 都比戰鬥手板有意義...51F 03/07 17:33
[圖]
kinki5566: https://tinyurl.com/yusxcuwv
都能進三海里了 什麼越線就開火看看就好吧54F 03/07 17:37
史上最近!中國拖船3度侵入我國海域 名嘴籲:嚴防北京介選動作 - 民視新聞網
[圖]
論壇中心/施天擇報導中國拖船「寧海拖5001」2023年11/30曾以「風浪過大」為由,侵入我國限制水域,還以無線電嗆聲「這是中國領土,不是你台灣的領土」、「你滾一邊去」。2023年12/31,該船又於跨年期間闖入台灣水域,面對海巡警告又嗆「台灣就是個省,什麼你國啊你國的」。昨(1)日凌晨該船去而復 ...

 
peterlee97: 遇過聯勤退伍的老師 他以前就是搞這種繪測的 他說當年他們技術都是領先全國優先引入的 陸軍? 那個迂腐單位就別提了
一位姓吳的老師 他好像校級退伍56F 03/07 17:41
afv: 民船越領海線是海巡先處理
日本處理北韓偽裝漁船,也是海上保安廳(日本海巡)先去攔截,自衛隊在旁待命60F 03/07 17:42
wowu5: 實際上惟一可以直接擊落的就是進入領空的無人機
有人的東西不先用非致命手段嘗試驅逐的話很政治吃虧63F 03/07 17:46
swatseal: 很專業 但為什麼某黨不推他當國防召委而是推馬文君?65F 03/07 17:48
diyaworld 
diyaworld: 該黨不是都變忍一忍蚱蜢了,還提那麼專業?這是在66F 03/07 17:55
diyaworld: 跟同黨委員唱反調嘛?
jobli: 準吧,看黨發言,cc68F 03/07 18:00
diyaworld 
diyaworld: 怎麼了嗎?這樣就崩潰了69F 03/07 18:01
diyaworld: 你想帶什麼風向,這板老人不是都很清楚,上次金門
diyaworld: 無人機,你都可以聯絡到主人,還沒解釋清楚呐,我
diyaworld: 都記得
jobli: 看黨發言很棒啊,不用看內容就批,我說中了而已,開心73F 03/07 18:06
diyaworld 
diyaworld: 我也只是評論新聞內容的立委,你評論我?74F 03/07 18:06
diyaworld: 引戰囉?
diyaworld: 我連噓都沒噓耶
cookingcat: 會詢問專業問題給個讚77F 03/07 18:07
jobli: 可以繼續講黨啊,不知道另二個黨有沒有什麼專業質詢78F 03/07 18:08
diyaworld 
diyaworld: 所以勒?那麼害怕黨被講?我造謠了嗎?80F 03/07 18:10
diyaworld: 看到黨立委被講,就氣噗噗,真好笑
diyaworld: 而且我也不是在酸陳永康好嘛
diyaworld: 立刻牙起來個什麼鬼,笑死
pf775: 顏色不對?84F 03/07 18:14
mmmimi11tw: 板上沒有吹陸軍有多現代化吧XD
陸軍一直都是被炮最慘的阿
jobli冒昧問一下你怎麼了
感覺最近變的有點偏激 有些人跟我詢問了一下85F 03/07 18:38
rommel1990: 陸軍基本就還是越戰裝備加二戰思維89F 03/07 18:47
BFer: 一直都這樣啊,只是之前藏的比較好而已90F 03/07 18:51
jobli: 有偏激嗎?還是有什麼假資料?91F 03/07 18:53
Mentha: 他沒變過吧,目的也很清楚92F 03/07 18:54
Gdiaofuta: 二戰是鼓吹機動作戰的時代,國軍應該是一戰93F 03/07 18:55
yanya180: 看到某些媒體就噓下去,算是一種人類文明的經驗教訓所衍生的反射動作吧,就好比說中央廚房內發現了一隻老鼠,接下來免不了一場大消毒,畢竟經驗告訴人們老鼠是很危險的。
不過一碼歸一碼,剛剛看了一下原文,確實是一篇沒什麼問題的正常報導,沒有帶風向、幫髒東西洗白、明顯扭曲事實之類的狀況,這真的沒啥好噓的。94F 03/07 18:56
roseritter: 陳也在高層待了許多位置,這些冰凍三尺的問題院會提當然很好,但不也表示難以推動改革嗎245F 03/08 14:37
ja23072008: 俗稱的台海中線不就是在領海之外,在領海內的是哪個位置?247F 03/08 15:22
coconew: 來看jobli玻璃心249F 03/08 17:24
qwert2530: 陸軍就羅X哲洩密後,數位化指管就落後海、空軍一大250F 03/08 19:12

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): [新聞] 雙上將立院對話!陳永康點出國軍3問題 邱國正猛讚:相當深入 - Military板