看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 第一輛海馬斯被摧毀
時間 Wed Mar  6 02:34:28 2024


https://t.co/U6Xd8dSJ5d
經過21個月後,終於出現第一輛證實摧毀的海馬斯,看起來停得有點久,被無人機抓包,看
推文有人說是用伊斯坎達爾-M打的

https://t.co/Skg0pOaV2J
座標定位大概在紅軍村北方多一點,距離最前線約40公里

https://t.co/yaRCHmkiUs
打仗武器被毀很正常,但不幸的是根據消息,車組員全掛了,R.I.P.

https://t.co/bhzHBW3Jjw
Telegram: Contact @gnilayachereha
[圖]
Милуйтеся, черешеньки, учорашнім геноцидом кацапських “Ураганів”. ...

 
然後海馬斯也一次幹掉了3輛BM-27報仇@@


最近俄軍無人機飛很勤,前幾天也有S-300發射車被抓,大概是前一陣子掉太多架飛機開始
有警覺心了,一直想抓愛國者,要玩前線打帶跑的風險也變得越來越高了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.158 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-03-06 02:34:28
※ 文章代碼(AID): #1bvsMuDz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709663672.A.37D.html
birdy590: 這個被抓到其實不太應該 因為它的工作距離
只要移動夠頻繁 一般武器不可能有辦法攻擊1F 03/06 02:38
hahabis: 那十幾架飛機貴死了,肯定想報仇的
我也覺得不應該阿,被FPV 撞的話可以理解
問題是從FPV 定位到飛彈發射要不少時間吧3F 03/06 02:41
muncheberg: 應該是用柳葉刀打的,瘋狂追殺愛國者中6F 03/06 02:45
birdy590: 因為這種東西平常根本不應該停在看的見的地方
需要的時候 開出去射一發 然後就可以回去躲了7F 03/06 02:45
hahabis: 那爆炸很大耶,柳葉刀有這麼猛嗎9F 03/06 02:46
birdy590: 離前線還是有幾十公里, 無人機應該沒辦法直接攻擊10F 03/06 02:46
nanozako: 彈藥車在旁邊 看來這不是發射位置而是轉移後整補
也就是說這台在發射或是轉移過程中被無人機盯上
一路跟到整補地點 然後call短程彈道飛彈打掉
這除非有野戰雷達在砲組附近預警 不然是跑不掉的
俄軍也有同樣問題,連野戰防空也會抓不到無人機
結果Tor之流被無人機叫GMLRS來打掉11F 03/06 02:47
birdy590: 補彈的時間其實蠻危險的 也不應該直接在路邊17F 03/06 02:48
※ 編輯: andyken (49.217.131.158 臺灣), 03/06/2024 02:49:14
David4160: 前一陣子掉太多架飛機+1, 森七七麻
不過至少還拖了3個BM-27一起陪葬算是預料之外18F 03/06 02:49
andyken: 這裡距離前線40公里,FPV飛不到,柳葉刀可以但爆炸太大不像20F 03/06 02:50
birdy590: 影片顯然就無人機拍的 報座標叫飛彈過來打
但是能飛這麼遠的無人機 不太可能抓不到22F 03/06 02:51
nanozako: 根本問題是部隊無法偵知有無人機在附近
畢竟不管再怎麼跑,總要停下來補彈補油補糧
停下來再怎麼躲怎麼偽裝 無人機EO/IR都可以大致定位然後只要能夠叫來夠大管的 砸下來一定不死也重傷24F 03/06 02:53
muncheberg: 不然就是太多了抓不完...28F 03/06 02:53
hahabis: 海馬斯補彈不是很快嗎?記得前陣子有影片29F 03/06 02:53
David4160: 靠,那就證實之前什麼50幾輛那個是鬼扯淡了30F 03/06 02:53
IMGOODYES: 畢竟本質上就是輛卡車,成員防護不用指望31F 03/06 02:56
nanozako: 別忘了烏軍的野戰防空/雷達很少 前線到處都是洞洞而就算有防空 也不見得抓得到 畢竟就公開戰果來說很多俄系(和部份北約)野戰/區域防空系統的雷達
看起來是抓不到group 2/3這大小的偵蒐無人機32F 03/06 02:57
birdy590: 能在40km遠的區域工作 應該小不到哪裡去
它不是飛到就完事 還得有能力巡 至少跟到飛彈到達飛不飛的回去還是另一回事~36F 03/06 02:57
BJshow: 被飛彈直接命中欸39F 03/06 02:59
nanozako: 別的不說 光俄軍用到爛的基本款Orlan-10航程就破百這兩年俄方有持續做出精進型 性能應該有再提升
這種Group 3是不小 但很多雷達就是抓不到40F 03/06 03:02
HiggsBoson: 連海馬斯都被抓到 北約大概是想ff 連眼都不插了 可憐的烏軍43F 03/06 03:23
kenntrf: 21個月,真的撐很久了,希望這是最後一台45F 03/06 06:48
kuroro94: 停在沒遮蔽的空曠地  組員RIP46F 03/06 07:08
et803: 一不小心命就沒了47F 03/06 07:48
geesegeese: 這種戰損率可以撐10年沒問題48F 03/06 07:57
b389b1c: 看來要精進整補的教範了49F 03/06 08:28
fragmentwing: 怕的就是行為模式的漏洞已經被俄軍摸透 戰損率之後直接拉升50F 03/06 08:40
dasuperray: 真的不應該 烏軍最近有爛52F 03/06 08:44
alaskaman: 台灣買的也是會被共軍點掉 哈哈53F 03/06 08:45
Schottky: 是是,被海馬斯轟炸兩年才點掉第一台
共軍運輸船沉了就沒戲唱了,應該是撐不到兩年54F 03/06 08:47
andyken: 樓上你怎不乾脆說連愛國者跟天弓都會被點掉?
53樓56F 03/06 08:48
Brian1988: 一台被毀,兩台送回美國,其他未知。58F 03/06 08:49
colorghost: 比較意外的是伊斯坎德爾看來精準度並不像大家嘲笑的那麼爛?59F 03/06 08:50
andyken: 這邊笑的是那些s300/400跟反艦飛彈拿來對地,以及拿去洗城鎮那些,伊斯坎德爾誤差號稱是10公尺內61F 03/06 08:55
jerrylin: QQ
美國軍火商趕快開發反無人機裝置啊63F 03/06 09:02
Sirctal: 行為模式可以改變,我甚至可以採用一些策略來混淆你像是這次襲擊完我擲骰子決定下次的攻擊流程模式
增加你判別我行為模式的困難。65F 03/06 09:07
nanozako: Iskander精準度好到開戰初期俄軍拿來打野戰防空
和這次使用方法很類似,無人機前觀+彈道飛彈直送
記得當初被認為整個擊殺練從鎖定到擊殺不到15分鐘可是連西方一些分析都認為這是很令人驚艷的效率
只是俄軍把許多SRBM用在其他固定目標上(咳咳 民宅)所以後來這種靠彈道飛彈打擊的案例就下降了
不然俄軍是一直都有這種能力的
現在才發現Iskander能這樣玩的推文 也腿兩年有了68F 03/06 09:09
hedgehogs: 俄軍打出水準了76F 03/06 09:12
warchiefdodo: 這野戰防空是紙糊的嗎...77F 03/06 09:17
ZackRyo: 我真的覺得每次烏軍對俄軍做什麼損失嚴重的事,沒多久就會換烏軍自己蠢來平衡一下...78F 03/06 09:25
h80733: 士氣論:敵將初勝者,貶己方魯莽80F 03/06 09:29
NewCop: 連被烏軍吹上天的海馬斯都被打掉了,真的看不出來烏軍還有什麼繼續打下去的本事
要人沒人,要彈藥沒彈藥,現在連最後的精神寄託西方武器也被接二連三的摧毀,烏軍氣勢崩潰也只是時間問題81F 03/06 09:37
driver0811: 看得到就打得到,俄軍也是有兩把刷子86F 03/06 09:44
jason748: 烏軍野戰防空之前被柳葉刀摧毀不少87F 03/06 09:45
alaskaman: 烏軍真的就被打假的啊 國軍說不定更慘88F 03/06 09:46
jason748: 所剩不多又要分散在幾百公里上的戰線必然處處有漏89F 03/06 09:46
IMGOODYES: 傳統的俄系野戰防空不足以應付小型無人機吧91F 03/06 09:46
h311013: 無人機飛行員已是戰略物資 尤其會自製的92F 03/06 09:50
Schottky: 無人機看到,伊斯坎德爾就飛來,不能不說是神操作接下來需要觀察看看是不是還連續有同樣模式的擊殺93F 03/06 09:55
coox: 俄軍的無人機進化的真快啊95F 03/06 10:03
hgt: 快笑死!!!  一兩件武器被毀好像烏克蘭要亡了!!!
黃俄粉乾脆說以後西方國家交換比沒1:10算輸好了!!96F 03/06 10:06
reich3: 俄羅斯的智商恢復了?98F 03/06 10:11
rockocean: 對兵力較少的烏軍 裝備損失補充就好 老練車組成員損失比較痛99F 03/06 10:19
ayaneru: 通常有第一台 第二第三台就很快了235F 03/06 21:20
andyken: 樓上意思是就像最近的俄軍戰機一樣嗎?(笑236F 03/06 22:02
hgt: 也有人覺得詐騙集團說得很合理阿!! 否則怎會詐騙
成功!!!237F 03/06 22:29
jason748: 還好樓上沒有像昨天一樣,說海馬斯是老古董239F 03/06 22:38

--
--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(andyken.): [情報] 第一輛海馬斯被摧毀 - Military板