回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (蝦仁豬心)
標題 [新聞] 戰爭稅籌軍費？國安局稱研議中行政院駁非
時間 Thu Mar 21 14:11:00 2024


戰爭稅籌軍費？國安局稱研議中　行政院駁非事實「以我發布為主」
nownews

台海關係情勢升溫，傳出政府研擬開徵「戰爭稅」籌軍費，對此國安局長蔡明彥今（21）日上午質詢時表示「目前相關討論都在研議過程中」，而行政院發言人林子倫則澄清並非事實，媒體追問蔡明彥所言，強調「行政院這邊我發布為主」。

對於媒體報導傳出政府研擬開徵「戰爭稅」籌軍費，林子倫指出，為保全民動員防衛業務進行，行政院設有動員會報，指導各部會推動各項動員事務，相關部會均於每年定期召開會議，分別策定各項動員準備方案，並參與國防部演訓驗證，就各項模擬情境回應處置狀況，驗證財力等動員機制，以備不時之需。

林子倫指出，相關兵推是確保國家安全的例行性推演，並無報導所稱，為籌軍費研議戰爭税，特此澄清。而媒體追問國安局長對此議題回應「目前相關討論都在研議過程中」，林子倫強調，「行政院這邊我發布為主。」

https://www.nownews.com/news/6388015
戰爭稅籌軍費？行政院發言人駁非事實「以我發布為主」 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
[圖]
台海關係情勢升溫，傳出政府研擬開徵「戰爭稅」籌軍費，對此國安局長蔡明彥今（21）日上午質詢時表示「目前相關討論都在研議過程中」，而行政院發言人林子倫則澄清並非... ...

 
=
財政部長先說有,國安局長跟著說有
行政院出來否定說沒有
剛剛財政部也澄清現階段沒有了
如果要收的話不知道是按人頭還是比例
上次全民眾籌買飛機還是60年代的事
-
三十年河東三十年河西系列
遼西會戰 東北全境失 莫欺少年窮
徐蚌會戰 長江以北喪 莫欺中年窮
平津會戰 北平被解放 莫欺老年窮
死者為大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.172 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-03-21 14:11:00
※ 文章代碼(AID): #1b-yzuhy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711001464.A.AFC.html
→ fragmentwing: 研議中和沒有當成政策提出不衝突啊
這種政策現在推不動啦 真的推出應該能比違規檢舉還要更快收回1F 03/21 14:13
→ jobli: 應該算被質詢時被釣魚4F 03/21 14:14
推 Re12345: brainStorming啥都可能5F 03/21 14:18
推 fragmentwing: 政府機關構思政策也和私企一樣走頭腦風暴再收縮的流程嗎？6F 03/21 14:20
噓 alvptt: 看到人拿刀子走過來你不能喊救命，要刀子捅下去才能喊？8F 03/21 14:20
→ driver0811: 尊重國會是官員的基本態度10F 03/21 14:20
→ fragmentwing: 不過能和外面講研議中的東西應該已經過了收縮的部分了吧 不然頭腦風暴的產物是真的很天馬行空的
8樓走錯？
話說回來 對岸應該也沒開徵這種東西 以台灣現況來說 加稅再提高軍事相關費用比例 能得到實質上的效果爭議也沒那麼大 反而假設真的直接加開戰爭稅 那看起來只是巧立名目與民搶錢而已11F 03/21 14:21
推 LegioGemina: 美國、英國都做過跟全世界為敵徦想政策推擬這沒毛病呀18F 03/21 14:23
→ finhisky: 藐視國會罪  魅屍還沒立法20F 03/21 14:32
→ ja23072008: 加稅以加強軍備沒什麼，但財政部原意是“戰爭時”，刻意解釋成“平時”就有誤導之嫌。
https://i.imgur.com/pwxMeA6.jpg21F 03/21 14:36
[圖]
推 ajpg52: 贊同！在台的不用增加,投資中國台商加税200%以上,既可以強迫台商離開中國不離開的又可以增加台灣税收。現在就可做了。24F 03/21 14:51
噓 cvn21: 去夜市把逃漏稅那群抓一抓就有了27F 03/21 14:59
推 afv: 財政部依全民防衛動員準備法第18條，準備戰時財政動員的預案，也可以上新聞？
https://i.imgur.com/AOfje4n.jpg28F 03/21 15:10
[圖]
推 mirage2000: 問戰爭時軍費來源是否加稅 回研議中 經報導就變這樣真的準備要打仗 加稅稽徵根本太慢 要靠發債了好嗎31F 03/21 15:17
推 ar0387959310: 這個我是支持、繳稅買軍備33F 03/21 15:46
→ PTTHappy: 所以再次證明 不必一定要正在執行的政策才能po文34F 03/21 15:49
推 fragmentwing: 樓上 會有人說執行了就來不及了（不過這句是事實沒錯35F 03/21 15:50
→ PTTHappy: 先前那個〇人守〇 論壇難道不能討論?原po當時還@#$%扯啥"你不知現行政策嗎"云云 核心不在現不現行 瞭嗎    至於本文的議題 關鍵在為了應戰而籌更多財源
    那麼普遍對每個公民加稅是最不公平的 財源首先    從那些如國防部長所言"逃到國外的聰明役男/後備    的財產徵收做起 第二步再談加稅!不然留在國內傻    至於平時 加稅也不應該服役多的/服役少的/替代    役/不服役(的大多數成年女性)一律加稅!要分程度37F 03/21 15:50
推 rommel1: 不用當兵的女性應該要徵更多的稅
畢竟不用當兵.不用被動員45F 03/21 15:57
→ jerrylin: 這種事情當然是戰爭的時候才會正式公布
現在頂多偷偷擬草案
估計是找高資產的有錢人挖錢  鄉民身上又挖不出錢這麼多間房子  國家保衛你家  收點稅不過分吧47F 03/21 15:59
推 rommel1: 緊急時刻的定義是什麼?51F 03/21 16:02
→ PTTHappy:     我上方分的類型 未服役的增5%稅 替代役的增4.9%(警消役4.8%)國民兵4.7%軍訓役4.6%然後依照服役月數按月為單位 每服役多一個月 就少0.1%的稅率諸如此類52F 03/21 16:02
推 panzerbug: 讚喔55F 03/21 16:07
→ PTTHappy: @jerry 理是這個理 但既得利益者會阻撓這個修法方向56F 03/21 16:07
→ panzerbug: 直接徵稅，連戰爭債券都免了57F 03/21 16:07
→ PTTHappy: 先前我在本板聊若立法徵收動員令發布後不入營者財產瞧某些ID那個氣急敗壞樣 扯東扯西-先立法備著不好嗎各種稅也有逃稅成功徵不到的 所以不需要立稅法嗎?58F 03/21 16:09
推 bigsun0709: 紅媒稅還差不多61F 03/21 16:11
推 bellas: 台男已經要當兵了 台女單身的多繳點稅好了 不然以後每年六月又要戰 簡化點 不然啥事都搞得亂七八糟
分好幾種等等又吵成一團 而且現任總統贊同一下62F 03/21 16:19
推 keyneslan: 鼓勵捐越多台灣價值越高的家庭小孩可免上前線是一個方法65F 03/21 16:26
推 zeumax: 通常那種是會選孩子到美國，然後大言不慚
孫子在美國跟人在中國做生意一樣，台灣都不能抽到直接稅67F 03/21 16:48
推 ARCHER2234: 針對女性一定不行的，針對逃兵和有錢人還比較可行70F 03/21 16:51
推 pivotalHarry: 笑死 戰爭時大量舉債不就好了 國家都快沒了 還怕舉債？？71F 03/21 16:56
噓 kenbbc12321: 政府真的讓人很無言73F 03/21 17:06
推 barbarian72: 樓上，有什麼好無言的？說來聽聽阿74F 03/21 17:06
→ kenbbc12321: 直接授予發債的權力，由央行及公營公司無限制買下，軍費占GDP比重不得低於3.5%，問題不就解決了，官員會動腦？
更何況戰爭還可以發布緊急命令，跳過憲法
憲法於戰爭時賦予政府無上的權力75F 03/21 17:09
推 rommel1: 不能隨便舉債     要修公共債務法80F 03/21 17:15
→ kenbbc12321: 根本不需要再立一個戰爭稅，搞到人心惶惶
要修公共債務法比較簡單，還是而外再立一個法簡單政府壞習慣就是狂立法，導致事情發生，好幾條法律都適用，然後再互推責任81F 03/21 17:16
推 CavendishJr: 戰爭稅還有財政部這一關85F 03/21 17:31
噓 kenbbc12321: 而且徵稅根本來不及，你要誰臨時給你抽稅，還是隔年在抽稅？戰爭開打要跟對方說等我明年抽到稅再打？86F 03/21 17:34
推 Ereinion9895: 回去要被罵了，都還沒確定的事就繞過院發言人，光沒有明確否定就已經有問題89F 03/21 17:38
→ kenbbc12321: 公務員還有一個壞習慣，就是簡單的事要搞到很複雜，表示自己很認真
一件事情1小時可以做完的，你可以做10小時，考績升官永遠是你，因為1小時做完的看起來很不認真，升不了官的91F 03/21 17:39
推 peterlee97: 舉債你要有擔保==96F 03/21 17:47
推 Snaptw: 去看質詢原文，會發現那只是一大段話中的一兩句而已就是被某黨聽到風聲套到話來炒作戰爭陰影啦
這個財政部長太沒有政治敏感度，一不小心就被套到了而且那個回應算是沒承認也沒否認97F 03/21 17:48
推 barbarian72: 官員被釣到，看文的也有人被釣到（攤手）
明天新聞又可以大肆渲染政府要打仗了101F 03/21 17:52
→ kenbbc12321: 買債的人是政府，發債的人也是政府，要什麼擔保品？103F 03/21 17:53
推 tony121010: 其實就是父子騎驢戰術，問你有沒有評估戰爭準備
有->執政黨挑釁，讓臺灣兵兇戰危
沒有->臺灣那麼危險，怎麼會怠惰沒有準備，還挑釁中國
這個官員傻傻的就上當了105F 03/21 18:13
推 ui9317: 發行戰爭債券啊 我是不會買啦110F 03/21 18:21
→ nawussica: 抽稅了 各位111F 03/21 18:25
噓 pain0: 眾籌跟政府稅收有一樣嗎？112F 03/21 19:16
推 bellas: 用糖捐好了 免得戰時還想喝飲料113F 03/21 19:34
推 mirage2000: 說要擔保和說我才不買的人應該完全不了解公債市場114F 03/21 20:54
推 Komiko: 對免役的人課徵剛好啊115F 03/22 00:37
→ eemail: 免役的多少可以課一下 人家出力你出點錢嘛116F 03/22 05:41
→ smileahpain: 要課多少? 而且免役本身也是政府體檢後判定
如果不希望他人免役，那你大可以從嚴判定不是嗎?117F 03/22 09:16
→ alaskaman: 呵呵 先投降就不用課了119F 03/22 09:52
推 sgxm3: 這篇新聞是打認知作戰來的。K島軍武最近有個IP也是一直發帶風向廢文，昨天就看到這篇了。120F 03/22 12:57
→ iqeqicq: 費用根本不是問題，叫中國買單，吐出戰敗賠款即可122F 03/22 14:59

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): [新聞] 戰爭稅籌軍費？國安局稱研議中行政院駁非 - Military板