回上層
Disp BBS
看板
Military
作者
TSW
(翹班帝國)
標題
Re: [新聞] 陸航母福建艦戰力竟再飆高!退役少將嚇
時間
Sat Apr 6 13:57:58 2024
※ 引述《Rainyday5566 (下雨天)》之銘言:
: ※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.182.231.0 (日本)
: 噓 NewCop : ip正確,別再幻想開戰時日本會幫我們了 04/06 13:47
想太多,現在日本一堆「台灣有事」相關的新聞,
這個部分受到很多修憲派的日本政客推動與老人的支持,
不能說他們有多聰明,但起碼代表有穩定支持力量。
當「台灣有事」的應對機制建立起來後,依現代日本人的個性是不太可能「不執行」的。
(他們也幻想直接拖美國下水)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.117.119.14 (日本)
※ 作者:
TSW
2024-04-06 13:57:58
※ 文章代碼(AID): #1c4EHfPk (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712383081.A.66E.html
※ 編輯: TSW (221.117.119.14 日本), 04/06/2024 13:58:48
推
ben100rk
: IP正確
1F 04/06 14:23
→
geesegeese
: 幹死中共打開市場已經是美日共識
不然在貿易保護主義下根本沒辦法跟中國達成公平貿
易
2F 04/06 14:24
推
poikz
: 這就像鄰居失火 你還能安閒待坐家中一樣荒謬
不幫台灣沒問題 但換日本有事 台灣也幫不了日本了
5F 04/06 14:26
推
b325019
: 等日本有事的時候代表台灣已經被拿走隔壁就是沖繩
7F 04/06 14:35
推
poikz
: 所以聰明的做法是在台灣有事時 直接馳援
只要台灣不倒 其它國家還不需要直接面對中國
講難聽點 台灣就相當於鄰國的擋箭牌
8F 04/06 14:44
→
WOGEchidna
: 如果日本選擇隔岸觀火,下一次他們就會變成火,歷
史已經證明無數次了,最近的一次是張伯倫那次,
11F 04/06 14:49
推
NewCop
: 東大教授松田康博已經明言了,日本人的“日本有事
”,只是日本擔心自己也會被捲入戰爭而已,為此需
做好防範,完全沒有任何日本會主動幫助台灣的意思在
13F 04/06 15:04
推
balius
: 所以說松田教授是擔任日本政府什麼職務,發言足夠
日本政府?
16F 04/06 15:06
推
NewCop
: 東大是最頂級的大學,東大教授等於是日本的門面,東
大教授敢如此公然發言,或多或少也代表了一部分日
本官方的立場
18F 04/06 15:06
推
lolen
: 日本不會直接主動幫忙啊,畢竟被美國爸爸限制住
美國爸爸要先跳下來,日本才會跟著幫台灣打中共
21F 04/06 15:07
推
balius
: 那或多或少到底是多少,又有多少你是自己腦補?
23F 04/06 15:07
→
lolen
: 美國爸爸還沒說可以前,日本除了提高戰備外也無法打
24F 04/06 15:08
推
NewCop
: 如果日本政府不同意松田教授的立場,就算不以政府
的身份發聲明,至少也該要求東大發出聲明,說松田
教授的言論不代表東大
25F 04/06 15:08
→
poikz
: 那台大教授的言論 也代表台灣官方立場?
下次台大教授發言 請把它當作官方表態
28F 04/06 15:08
推
NewCop
: 日本不是台灣啊,日本人是最重視門面的
30F 04/06 15:09
→
bobsun
: 東大等於政府發言XD
31F 04/06 15:11
推
NewCop
: 如果東大教授對於國家政策做出不實發言,等於日本
最高學府的教授做出不實發言,這對日本人來說是超
級面上無光的事
32F 04/06 15:11
→
poikz
: 重視門面又怎樣 直接連接代表官方立場? 誇張啊你
35F 04/06 15:11
推
balius
: 是不是以為現在還在二戰前不,日本學界都要看政府
風向說話…
36F 04/06 15:12
→
NewCop
: 東大當然不等於政府發言,但如果東大教授的發言完
全違背事實,那日本政府應該督促東大對此作出聲明
38F 04/06 15:12
→
poikz
: 東大只他這個學者? 其他東大教授就不能代表官方?
40F 04/06 15:13
→
bobsun
: 學者不能有自己的評論 學者發言等於政府XD
41F 04/06 15:13
→
NewCop
: 重點不是松田教授的發言,而是他發言至今,我沒看
到東大做出任何相關澄清言論的消息,這才是令人擔憂
的
42F 04/06 15:14
→
poikz
: 那其他東大教授講出相反看法會怎樣 官方立場混亂?
45F 04/06 15:14
→
NewCop
: 我理解這件事多數台灣人都沒辦法接受,但這個差異也
是松田教授言明的
46F 04/06 15:14
推
ginmokusei
: 台大會對任何台大教授的個人評論觀點都做成回應嗎
笑
48F 04/06 15:15
推
JotaroKaga
: 是要澄清什麼?台大教授個人言論難道台大官方也要出
50F 04/06 15:15
→
NewCop
: 不知道,我在本版只看到松田教授的發言,不確定其他
東大教授使否有發言說“日本有事”代表日本政府會主
動出兵
51F 04/06 15:15
→
JotaroKaga
: 來幫忙洗地?真的笑死人
54F 04/06 15:16
→
poikz
: 台灣人沒辧法接受(X NewCop不能接受(O
55F 04/06 15:16
→
JotaroKaga
: 講話用點腦好不好,個人言論講什麼門面不門面
一所大學同個系所的教授每個都不同思想 那每個教授
都要當門面?哪來那麼多門面可當 哈哈哈哈
56F 04/06 15:16
→
poikz
: NewCop不能接受日本會馳援這事 所以才開始講些543
59F 04/06 15:19
→
JotaroKaga
: 像這種ID直接黑名單就好 講幹話還能講得頭頭是道
60F 04/06 15:19
→
poikz
: 啊不對 他本來就是會講些543的
61F 04/06 15:19
推
jump2j
: 本來就沒有任何官方資料顯示日本有意在台海戰爭爆發
時遲援啊
62F 04/06 15:20
推
NewCop
: 如果能找到另外兩位東大教授明言“日本有事”代表
日本會馳援的話,那我就承認這種說法
64F 04/06 15:21
→
poikz
: 要講門面代表官方 東大校長出來講不是更有代表性?
66F 04/06 15:22
→
NewCop
: 又或者任何一位日本政府官員這麼說也行
是的,不過我在板上沒看到任何東大校長說“日本有
事”代表日本會馳援的消息
可能是我漏掉了,請問有東大校長對此觀點的相關新聞
嗎
67F 04/06 15:23
推
jump2j
: 蘭德分析過日本的官方文件跟官員言論,認為日本在台
海戰爭中,提供後勤保障的機會比較高,直接參戰的可
能性很低
72F 04/06 15:24
→
ashidaka
: 東大校長是閒著沒事整天盯著學校那麼多教授看誰在外
75F 04/06 15:25
→
poikz
: 我也沒看到東大校長說“日本有事”日本不會馳援
76F 04/06 15:25
→
ashidaka
: 面講了什麼他要幫忙解釋更正哦?
77F 04/06 15:25
推
NewCop
: 如果有任何一位日本政府官員或職位高於松田教授的東
大教授表示“日本有事”代表日本會馳援,我就承認松
田教授的錯誤
78F 04/06 15:26
推
henry0131
: 這種人不就這樣 不利於己鐵證如山當沒看到 有利於
他穿鑿附會也當事實
81F 04/06 15:26
→
NewCop
: 又或者有兩位以上與松田教授同等級的教授持這種觀點
,我也承認松田教授的錯誤
83F 04/06 15:26
→
poikz
: 拜托提供東大校長說不會馳援的新聞
85F 04/06 15:27
→
henry0131
: 你真跟他辯他還覺得自己是個咖了 直接跩起來要你說
服他
86F 04/06 15:27
→
ashidaka
: 你哪位啊?你承不承認有很重要嗎XD
88F 04/06 15:27
→
NewCop
: 如果都沒有,那東大教授松田康博的發言,已經是目前
日本方面最具權威的發言了
確實我承不承認不重要,就像我想包括我在內的本版
版友承不承認松田教授的言論,對松田教授、對日本政
府也完全不重要
89F 04/06 15:28
→
poikz
: 你就還沒合理解釋怎會教援代表官方 權威你個頭
94F 04/06 15:31
→
ashidaka
: 自己都知道不重要還落落長打一堆XD
95F 04/06 15:31
→
poikz
: 丟個"面門"就叫解釋?
96F 04/06 15:31
推
FeverPitch
: 東大教授代表日本的官方立場?東大有很多教授 各人
也會有不同立場 不要看到了自己認同的發言 就擅自幫
日本政府代言
97F 04/06 15:33
→
NewCop
: 是都不重要沒錯,但我很好奇要怎樣才能從松田教授
的言論中看出日本會援助台灣的言論
請再次去看松田教授所謂“日本的看法”,其意思明確
表達了“日本有事”是指擔心遭到波及
而且特別與台灣看法做出區隔
代表日本看法明顯不同於台灣的“出兵”看法
342F 04/06 20:34
→
poikz
: 松田引用的是自民黨人 和 防衛廳長官的援助說法
松田的本意是日本不想被捲入 現在就得擴充軍事實力
有軍事實力 阿共自然會惦量再三 而不致蠢動
348F 04/06 20:40
--
--
→
ud8830705
台灣 04-07 20:57
日本的戰略假想敵是露西亞跟朝鮮好不...
美國早就定調台灣如果戰爭的話就如同現今的烏克蘭自立自強,美國不可能來幫忙的白痴塔綠班! 兩個核武大國要互打??? 日本國情就是跟著美國走,頂多人道救助台灣的難民而已!
→
ud8830705
台灣 04-07 21:00
低能才會拿東大"非官方"的態度來當觀點! 日本前防衛廳前官房的態度都很明確了! 日本人為何要幫你台灣犧牲??? 台灣自己花錢軍購強化自己才是正確的作法! 然而台灣的供電系統卻又不是依照戰爭方向來規畫,真的開戰根本沒電力...
「台灣有事日本有事?」若兩岸開戰 日前官房長:不該期待協防 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...
(TSW.): Re: [新聞] 陸航母福建艦戰力竟再飆高!退役少將嚇 - Military板