回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 以、烏差別待遇？美：「關係不同」且不會
時間 Fri Apr 19 12:42:19 2024


看板 Gossiping
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 以、烏差別待遇？美：「關係不同」且不會
時間 Thu Apr 18 09:43:07 2024

1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:〔編譯管淑平／綜合報導〕
3.完整新聞標題:以、烏差別待遇？美：「關係不同」且不會與俄直接交戰


4.完整新聞內文:
美國、英國等西方國家聯手攔截伊朗攻擊以色列的飛彈，不免讓烏克蘭總統澤倫斯基吃味
，澤倫斯基呼籲西方在保護烏克蘭上展現同樣的「團結」。美國國務院發言人米勒（
Matthew Miller）16日被問到這問題時答說，美國與以色列的關係和烏克蘭不同，美國不
會與俄國發生直接武裝衝突，「因為我們不希望第三次世界大戰」。

米勒在16日國務院例行記者會上，回應記者問到澤倫斯基呼籲西方盟邦，以保護以國的同
樣方式保護烏克蘭，米勒說，美國與以色列的關係，與和烏克蘭的關係「完全不同」。

他說，「就安全夥伴關係而言，我們與以色列的關係可追溯到數十年前，我們與以色列有
數十年之久的安全夥伴關係，我們一直提供他們直接軍事援助」，「以色列是美國的主要
非北約（NATO）盟邦，烏克蘭的情況不同，直到在這場衝突爆發前幾個月，我們都與他們
沒有那種協議」。


米勒指出，美國自烏俄戰爭以來，提供烏克蘭自衛所需軍備，包括愛國者防空系統等，所
做所為眾所皆知，「他們能夠如此成功地抵擋俄國一波波的攻擊，很大一部分是因為我們
提供的那些防空系統」。


他說，「我們與俄國並不處於直接軍事衝突，這種情況會需要美國飛機在烏克蘭上空回應
俄國攻擊。我們不會與俄國發生直接武裝衝突，美國總統已經非常清楚表明這一點。我想
，美俄之間不發生直接武裝衝突，符合美國人民的利益，因為我們不希望第三次世界大戰
」。


米勒強調，美國「充分致力於保護烏克蘭」，過去兩年已經證明這一點，他呼籲美國國會
通過追加援烏預算，讓美國能提供烏克蘭亟需的更多武器裝備。

伊朗14日對以國發動報復攻擊，根據以國軍方統計，伊朗發射了170架無人機、150枚飛彈
，絕大多數在以國境外就遭以國和美國、法國與英國等盟邦聯手攔截。澤倫斯基立即譴責
攻擊，但也力促西方盟邦，展現同樣的「團結」保護烏克蘭。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4644668
以、烏差別待遇？美：「關係不同」且不會與俄直接交戰 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 04-17 22:20更新時間 04-18 06:06美國、英國等西方國家聯手攔截伊朗攻擊以色列的飛彈，不免讓烏克蘭總統澤倫斯基吃味，澤倫斯基呼籲西方在保護烏克蘭上展現同樣的「團結」。美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）16日被問到這問題時答說，美國與以色列的關係和烏克蘭不 ...

 


心得

台灣其實也要居安思危
現在應該聲援烏克蘭

看看自身
非聯合國會員，無正式駐軍跟邦交
雖然有台積電護國神山
但最近國外建廠，內部又有能源問題

萬一到時人家說不想引起世界大戰
難道也要吞

自己國家自己救
自家國軍就應該好好訓練




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.4 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-04-19 12:42:19
※ 文章代碼(AID): #1c87gkv_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713404590.A.E7F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 以、烏差別待遇？美：「關係不同」且不會與俄直接交戰
04-19 12:42 Reewalker.
Re: [新聞] 以、烏差別待遇？美：「關係不同」且不會與俄直接交戰
04-19 14:36 ColdP.





※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 04/19/2024 12:42:19
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 04/19/2024 12:42:52
推 deepelves: 俄國核訛詐大獲成功1F 04/19 12:43
推 EvilPrada: 就算美國真的這樣想  也不該這樣在正式場合這樣說吧難道俄羅斯改天發瘋進攻北約國家  美國也要說不與俄羅斯發生直接武裝衝突  所以退出北約?2F 04/19 12:43
推 xlwsjtu: 以色列沒了，只會影響美國猶太財團，台灣沒了，美國霸權沒了，台灣遠比以色列重要5F 04/19 12:45
→ leom1a210343: 這樣說 不是給會中誤判嗎 美不會直接攻擊解放軍7F 04/19 12:45
→ geesegeese: 有珍珠港被偷襲前的既視感8F 04/19 12:45
推 ki523898: 美國近來表現越來越荒唐 是讓盟友寒心的等級 疑美論在台灣能有市場美國自己要負最大責任9F 04/19 12:46
→ EvilPrada: 這發言人該下台了吧  這種話一出  日本不就挫咧但11F 04/19 12:46
→ ki523898: 我認為烏克蘭丟了美國霸權就沒了 不用等到台灣12F 04/19 12:47
推 lovez04wj06: 主詞改一下就很有趣了
烏克蘭改台灣、俄國改中國
台灣甚至可以換成南韓日本13F 04/19 12:47
推 geesegeese: 幾十年來都這樣，莊敬自強聽過嗎？
台鐵最快火車自強號怎麼來的，年輕人都忘了16F 04/19 12:49
推 ki523898: 以色列實力根本沒有幫的必要 然後放著烏克蘭被消耗有生力量18F 04/19 12:50
→ finhisky: 等烏投降  中鵝可以收編鄰近沒有跟美國簽保護條約的國家了嗎20F 04/19 12:50
推 mnb1234: 同理 美國根本不會為台灣和中國交戰22F 04/19 12:50
→ geesegeese: 另外，美國與台灣關係由國內法規定，以色列沒有23F 04/19 12:51
→ finhisky: 是老屁股忘了吧 整天吹美國會保護台灣24F 04/19 12:51
→ geesegeese: 美國會為自己的海外領地跟中共甚至其他侵略者交戰，不信等著25F 04/19 12:52
推 mnb1234: 這發言太直白Xd27F 04/19 12:52
推 Brioni: 不能拿烏克蘭直接比台灣，我們有台美關係法，當然也不能拿台灣比北約，美國對每個對象都有各自打造的政策跟盤算28F 04/19 12:55
推 ki523898: 反正這發言一定出事 等著看美國往回收 俄粉也別太跳了 已經想到投降了勒 目前沒跡象也沒必要31F 04/19 12:55
推 mnb1234: 笑死還在幫美國凹 想也知道正常人為什麼要幫別國和核武大國打仗33F 04/19 12:56
→ Brioni: 至於美國直接公開說應該是不希望烏克蘭政府誤判35F 04/19 12:56
推 eddie810626: 如果這樣直接統一就好了 美國不幫也不會贏36F 04/19 12:57
推 saltchita: 能讓美國出兵的只有石油37F 04/19 12:58
→ eemail: 在烏支援上 有的看來不是疑美派而是歐洲派吧@@38F 04/19 12:58
推 ki523898: 他可以不幫 但是馬上就會聽到日韓核彈研發成功的消息 又不是多難的技術39F 04/19 12:59
推 gogoegg: 烏克蘭 是近年才跑來的流浪狗 跟養了七八十年的日韓41F 04/19 12:59
推 anakine: 拜登政府就是直白到被全世界看透42F 04/19 12:59
→ gogoegg: 台完全不一樣 不能相提並論的43F 04/19 12:59
推 mnb1234: 喔 美國也不會讓你製造核武 因為中國會不爽44F 04/19 13:00
推 lovez04wj06: 做夢以為自己和以色列一樣重要嗎，哪裏一樣= =45F 04/19 13:00
推 ki523898: 這流浪狗在戰意上可比台灣高多了
笑死 有難美不幫 研發核武時美國又變成說話算話了你到底是相信美國還是不相信美國啊46F 04/19 13:00
推 miname: 翻譯：有核彈就能為所欲為49F 04/19 13:02
→ ki523898: 美國真放棄烏克蘭 日韓馬上就不鳥美國什麼安全承諾了 為了自保研發個核武什麼的只是必要措施50F 04/19 13:03
推 EvilPrada: 要看當下的情境能不能噁心台灣來決定要不要相信美國52F 04/19 13:03
→ ki523898: 擁核可以為所欲為不是你們黃俄孝子們的論點嗎53F 04/19 13:04
噓 andyken: 奇怪這發言也好幾天了，當時都沒討論這麼熱烈54F 04/19 13:04
推 semind: 說白了，烏克蘭不影響美國的地緣安全，產業上也沒有依賴更沒有戰略價值。烏克蘭該是歐洲要全力挺的美國原本該以預防北約成員國被攻擊的角度去幫就好今天是中俄伊朗朝鮮連成一線，才增加了美國投入烏克蘭的意願。55F 04/19 13:05
推 ki523898: 前面說美國不會為了其他人跟核大國打仗 那我說小國們就會脫韁開始研發核武 你又說美國會幫你阻止 你都不覺得你自己前後矛盾嗎60F 04/19 13:05
推 ayaneru: 台灣：那我呢63F 04/19 13:07
推 mnb1234: 美國會阻止的原因也是因為怕和中蘇尬上 這邏輯很簡單吧 我們這種小國本來就只有聽命行事和當棋子的命64F 04/19 13:07
推 peterlee97: 主詞換台灣就靠北了 == 唉67F 04/19 13:08
推 ki523898: 你可不要把日本跟韓國當跟台灣一樣孬 證明美國承諾是屁 當然要自救68F 04/19 13:09
→ peterlee97: 一直說人疑美的 可以看看這誰寫的嗎？ 媽的自立自強不要在幻想老美會坦了70F 04/19 13:09
→ ki523898: 你論點真的很好笑 基本圍繞美國不會幫小國打仗 但是會阻止小國自保72F 04/19 13:10
推 peterlee97: 自己坦起來自己國家自己救 成天幻想別人會來坦不切實際還曲線的別人的兒子死不完74F 04/19 13:11
推 mnb1234: 根本不是疑美論 腦子正常都知道怎麼可能為了他國和中蘇開戰76F 04/19 13:11
推 andyken: 本來不管疑不疑美都要加強國防，波波有101空降師還不是4.2%78F 04/19 13:11
推 ayaneru: 台灣丟了還有日本沖繩呢 真的會有影響嗎80F 04/19 13:11
推 ki523898: 恩對 這不就你說的中俄有核為所欲為嗎81F 04/19 13:11
→ andyken: 還是有人要說波波疑美？有美軍直接進駐還買那麼多武器幹嘛82F 04/19 13:12
推 calase: 那個…其實歷史上烏克蘭就不是什麼親美國家耶
怎麼這兩年被洗道好像烏克蘭一直是歐美親密盟友一樣84F 04/19 13:12
推 IMGOODYES: 正常啊，2014年之前美國和烏克蘭有什麼關係嗎？87F 04/19 13:13
推 fanrei: 民主黨拜登的板上舔狗去哪了？88F 04/19 13:13
推 peterlee97: 用歷史也很？？ 歷史上整個歐洲除了法國都不親美
 日本跟老美幹過 韓國反美的保守派也不小
就算尺度縮小到冷戰後 整個東歐都可以用這個理由開脫 三小國直接可以被放生了？89F 04/19 13:13
→ KY1998: 美國利益優先，其他不重要93F 04/19 13:14
→ calase: 設滿美軍基地的歐日區域根本沒什麼好說的94F 04/19 13:14
推 mnb1234: 把小國核武權弄走 日韓台也只能上繳錢買美國軍武
開戰是中蘇就會說你自立自強 為了避免世界大戰 美國人很聰明的95F 04/19 13:14
→ a2334436: 這個發言好扯 根本是在打擊烏克蘭士氣98F 04/19 13:14
推 ki523898: 我幫你的發言簡短總結過了 你幹嘛重複一次99F 04/19 13:16
推 a8017700: 烏克蘭跟臺灣相比？XD264F 04/19 20:27
推 NKVD: 美國斷交的時侯就有「莊敬自強，處變不驚」了265F 04/19 21:22
推 psynanako: 之前類比今日烏克蘭 明日台灣就是個錯266F 04/19 23:24
→ xc2v: 不就伊朗比較弱 俄比較強267F 04/20 10:36
推 goodday123: 笑死？美國為何要幫台灣人打仗？肯出錢跟軍火就偷笑了！但台灣人怕死！一定很快被統一，快逃吧！268F 04/20 17:32

--
--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Reewalker.): [新聞] 以、烏差別待遇？美：「關係不同」且不會與俄直接交戰 - Military板