回上層
Disp BBS
看板
Military
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎
時間
Tue Apr 23 09:55:40 2024
有明確戰略目標是掌握主動權的關鍵之一
以目前來看 烏就是要完全收服領土
但北約的軍援情況
不像是要幫助到這程度
比較像是守住就好
但是只是守住 就是造成下一次戰爭
且不知道俄什麼時候崩潰
這樣想想 北約要付出的成本更大
不管是持續下去的消耗戰
或是可能延續50年以上的幾千公里停戰線
都需要消耗巨大能量 變成一個大型南北韓
是不是對北約最好的方式
就是要快速擊敗俄羅斯才是最佳解
但考量到民意和各國想法
所以變成現在這種打一步算一步的情況了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.170 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2024-04-23 09:55:40
※ 文章代碼(AID): #1c9nKWkh (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713837344.A.BAB.html
→
shooter555
: 有也不會說
1F 04/23 09:56
→
mmmimi11tw
: 有阿 就叫作打贏戰爭
2F 04/23 09:57
→
leom1a210343
: 日軍在華也想打贏戰爭
蘇聯 美國在阿富汗也想打贏戰爭
3F 04/23 09:58
推
geesegeese
: 阻止普丁這個瘋子
但不能開第一槍
5F 04/23 10:00
推
tomhawkreal
: 要先理解 北約集體安全性質 不會主動干預非會員國
7F 04/23 10:00
推
leosung168
: 烏克蘭沒入北約啊
8F 04/23 10:03
推
CLisOM
: 同時觀望中國伊朗的動向吧,非自家起火就是不急
9F 04/23 10:03
→
tomhawkreal
: 即使俄機穿越土耳其領空被擊落 北約也未因此行動
仍然要看狀況動作
10F 04/23 10:04
→
fragmentwing
: 開戰初期 東歐和西歐簡直是同床異夢
12F 04/23 10:05
推
leosung168
: 俄有點像共機就一直騷擾試探
是說西歐的那個5000快反成立了沒?
13F 04/23 10:06
→
tomhawkreal
: 土耳其那塊地比較突出 俄機無視主權 飛直線穿越多次
15F 04/23 10:09
→
fragmentwing
: 快反(要所有人同意才能出動)
然後5000人當歐洲戰場救火隊 這成員人均阿斯塔特吧
16F 04/23 10:12
推
fman
: 北約畢竟不是當事人,而烏克蘭也不是北約成員,所以
北約主要還是站在援助的角色,仗不是他們打自然也沒
戰略目標可言
18F 04/23 10:14
→
leom1a210343
: 代表北約隨時能抽身的意思嗎…
21F 04/23 10:15
→
kenntrf
: 對北約來說,能消耗俄羅斯就行了
22F 04/23 10:16
※ 編輯: leom1a210343 (42.73.170.170 臺灣), 04/23/2024 10:17:19
推
tsairay
: 俄羅斯都抽不出部隊陳兵芬蘭邊境了,北約有賺啊
23F 04/23 10:18
推
fman
: 沒有投身下去自然就沒有抽身問題,就北約目標是消耗
脫住俄羅斯就好,但因為不是戰爭,所以不會說是戰略
目標,退一萬步來說,烏克蘭真的被俄羅斯拿下,北約
也是堅固成員國的邊境而已
24F 04/23 10:25
→
iqeqicq
: 阻止鵝動用核生化武器吧?
28F 04/23 10:54
噓
aeoleron
: 拜登講明了 要幫烏克蘭打贏戰爭
美國方針已經改變了 再洗也來不及了
29F 04/23 10:57
推
MoneyMonkey
: 看起來是完全沒有戰略,甚至只剩政治正確的考量。如
果要打消耗戰,很多該做的事情都根本沒做,比方說,
不應該拿俄羅斯大軍火商,去換一個疑似暗助普丁的職
業籃球員。比方說,應該建立一套公平的戰爭守則,俄
羅斯可以炸烏克蘭民生目標,就應該允許烏克蘭炸俄羅
斯的煉油廠等等。俄羅斯能用白磷彈,北約就該考慮重
新生產神經毒氣。
所謂的人道、反戰,如果只會束縛北約、烏克蘭、美國
,那就連“膠”都未必是,甚至有….的嫌疑。
31F 04/23 11:11
推
mitic1029
: 開戰就說了,戰到最後一個烏克蘭人來消耗俄國實力
啊
40F 04/23 11:17
推
MoneyMonkey
: 最糟糕的是,真的有想消耗嗎?
要消耗俄羅斯,問題是消耗俄羅斯該做的準備幾乎都不
去做….
42F 04/23 11:24
推
mitic1029
: 這你說錯了歐洲出錢出武器,連天然氣都禁了算很給力
啦
但目標就是消耗,所以要保持勢均力敵,武器要看情
勢發展慢慢給
45F 04/23 11:29
推
coox
: 看美國啦 美國如果出兵歐洲肯定蜂擁而上
49F 04/23 11:31
推
tony1768
: 很像2戰時的樣子
50F 04/23 12:21
推
MoneyMonkey
: 妄想自己能保持均勢是最蠢最糟的消耗方式。
這樣很可能會變成越戰2.0
應該要追求勝利,確保優勢。
所謂取法乎上,僅得其中,取法乎中,僅得其下。
追求優勢,在雙方各出奇謀的情況下,
通常也只會是拉鋸戰、消耗戰。
也就是說,如果目標是消耗,
那麼做的是全力追求消耗戰中的優勢與勝利,
而不是玩起所謂的均衡。
(該做的是)
51F 04/23 12:30
→
takanasiyaya
: 美國有明確目標啊?拖死俄羅斯。而北約根本不算參戰
,裡面南轅北轍
61F 04/23 12:40
推
ashrum
: 美國的目標是擋下俄,這點開戰第一個月烏就證明了
,歐美看到生意好作當然加碼投資,又因為勝利條件
是擋下而非收復烏領土,所以利用完烏停止軍援也能
夠理解,但這種只講利益不講道義的行為鐵定被唾棄
新一波的軍援,就是道義責任
63F 04/23 12:44
推
MoneyMonkey
: 要讓烏克蘭長久的抵擋俄羅斯,
就不該用一堆單方面的反戰、和平、人道觀念,
只綁著烏克蘭不綁著俄羅斯。
美軍都無法在此情況下戰勝,何況烏克蘭。
至於所謂收復領土,拜託一下,
一直是站都站不太穩的情況,
放著讓俄羅斯好整以暇的構築防衛陣地,
然後連F-16都還沒到貨,遑論成軍。
又是這不能打那不能打的綁手綁腳狀態,
然後要大反攻???哪個“天才”的主意?
68F 04/23 12:48
推
Ensidia
: F16到以前烏都只能拖延而已
目前拿滑翔炸彈沒什麼辦法
78F 04/23 13:08
推
MoneyMonkey
: 到之後也不足以反攻那些防禦陣地構築完成的俄佔區。
東缺西缺的情況還是太嚴重。
話說回來,與其反攻,不能試圖損害俄羅斯的工業嗎?
80F 04/23 13:23
推
kei1823
: 感覺拖就是戰略目標,在不影響到自己經濟前提下,
能拖盡量拖
83F 04/23 13:29
推
viginia66
: 普瘋子三不五時核武威脅,如何快速解決,只能持久
消耗俄羅斯吧
85F 04/23 14:07
推
xc2v
: 消耗俄羅斯 可是俄國庫越打越有錢
87F 04/23 15:20
推
thomaspig
: 現在歐美的軍援力道 就只是避免烏軍崩潰而已
88F 04/23 16:24
推
NewCop
: 沒有,就是耗,反正死的又不是北約成員國的人
89F 04/23 19:13
--
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
+1
Re: [分享] 儘管勸阻不要入侵庫斯克但司機還是做了 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.84.224
(台灣)
2024-09-19 11:59:19
13F 3推 2噓
+42
[討論] 絕區零要抽哪一種角色保值 - C_Chat 板
作者:
leom1a210343
42.73.84.224
(台灣)
2024-09-18 16:54:58
原神抽神 星鐵抽令使 米遊抽輔助 鳴潮抽主C 那絕區零呢 有沒有什麼標準可以參考 不然新角一出 一堆影片吹的超強 還是大家目前都是爽抽就抽 畢竟角色都比原鐵好看精緻 又或者是新遊戲談這些都還太早 加 …
77F 42推
+4
[討論] 星座級會加入美航母戰鬥群嗎 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.84.224
(台灣)
2024-09-16 11:12:37
10F 4推
+53
[討論] 普丁使用核彈的底線 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.78.10
(台灣)
2024-09-13 13:17:10
雖然說核戰是可以打贏的 好幾千顆核彈同時齊發 是為了將己方挨核彈的數量降低 同時摧毀對方國家機器組織能力 但是也有另一條路 就是核戰是可以升級的 從戰術核武開始 或是試爆 炸海 炸太空 當作EMP武 …
516F 56推 3噓
+25
[討論] 二戰時戰列艦最佳使用辦法是? - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.78.10
(台灣)
2024-09-11 13:35:30
戰列艦在傳統海戰 基本上決戰時候出現 為殲滅敵艦隊的大殺器 但由於飛機出現 這一情境一直被推遲 最後飛機就已經可以殲滅敵艦隊 不需戰列艦出場 那是不是 其實戰列艦一開始就需要投入了 主力是空中力量 …
69F 29推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(leom1a210343.): [提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎 - Military板