回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 ppgod (ppgod)
標題 [提問] 對台灣有利
時間 Wed May  1 01:46:39 2024

問一下烏俄戰爭烏克蘭贏對台灣才是最有利的吧！？俄羅斯如果打輸也會影響習近平對台的
軍事行動企圖心  讓中國在對台軍事上有所忌憚（畢竟老大哥打輸仗）為啥這場戰爭台灣
到後面好像有人開始在怪澤倫斯基什麼不投降才是讓戰事擴大等原因

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.30.215 (臺灣)
※ 作者: ppgod 2024-05-01 01:46:39
※ 文章代碼(AID): #1cCIw1el (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714499201.A.A2F.html
推 haha98: 你真的要講有利 現在這樣拖著繼續打才對台灣最有利1F 05/01 01:49
→ Howard61313: 我曾經拿老蔣八年抗戰沒投降為例子來問過你最後一段說的那種人啊，對方回什麼我忘了，我只記得對方沒有說服我2F 05/01 01:50
推 Brioni: 真要這樣說，烏俄打30年才對台灣有利
823砲戰剛打完，中國改革開放就一堆外資跑去
歐美基本上就是現實主義，今天大打出手、明天把酒交歡，一切在商言商5F 05/01 01:51
→ ajemtw: 對台灣最有利就是俄烏再打5年，中俄跟歐美徹底決裂，回到韓戰時的世界局勢9F 05/01 01:56
推 wahaha99: 回最後一句: 因為有些人覺得是誰當一國領導對他沒差11F 05/01 01:57
→ ppgod: 但打越久代表美國跟歐美國家的注意力都會放在烏克蘭吧….而且還有以色列的問題存在，分散美國等歐美國家軍事的注意力對台灣比較不利吧？12F 05/01 01:58
→ ajemtw: 至於俄烏誰輸誰贏誰割地跟台灣沒半毛錢關係15F 05/01 01:58
→ wahaha99: 至於是烏要打贏好、還是繼續拖五年好
只能說結果都是烏要贏 而且要給俄大放血
如果程度相同 當然越快越好16F 05/01 01:59
推 hgt: 台灣一堆人寫跟對岸接軌阿!!  有啥懷疑的!!!
台灣越底層的人，想跟對岸接軌的人越多!!!
因為他們沒啥可輸的，戰爭發生他們還有機會翻身!!!甚至當帶路黨，又有機率翻身更上去!!!
是你你賭不賭???19F 05/01 02:01
→ ppgod: 確實這幾年台灣的網路開始出現戰爭主義的言論，希望靠戰爭來翻轉階級，有這種想法真的很可怕24F 05/01 02:06
推 tomhawkreal: 韓戰結果對台灣有利 越戰則否 關鍵在於戰略轉變
越戰之後 美國認為聯中可以制蘇 走向跟ROC斷交之路26F 05/01 02:09
推 nightduck: 其實是拖著>>烏國贏>>>>俄國贏
拖著歐美就會持續增加軍事支出，中國很難跟上
烏國贏=換要去壓中國，台灣反而危險。
而且拖著=中國要持續輸血給俄國=變相削弱。28F 05/01 02:19
推 handsomepaa: 拖著打最有利 持續放血鵝國 中共輸血輸到自己也沒血歐盟驚醒 加大軍備制衡鵝國 美國好抽出雙手處理中共32F 05/01 02:24
推 redlance: 再打30年也太慘 退而求齊次烏趕快打贏 對烏 台都有利34F 05/01 02:48
→ nightduck: 打30年 @@? 不會吧? 現在看到的預測多半是再打1~3年36F 05/01 02:55
推 hips: 台灣若是戰敗，台灣魯蛇只會變成中國韭菜。
但若是打贏，立下軍功
的人的確可能翻轉。37F 05/01 02:55
→ Mystiera: 還是要說就算普丁明天就退回2019線烏克蘭也不算贏40F 05/01 03:02
推 a96932000: 殘忍點說,繼續打才對台灣最有利..
都拿去拚了,拼出戰功能翻轉也是應該的吧~41F 05/01 03:02
→ Mystiera: 歐洲可是一堆人排著隊等戰爭結束去跟羅剎鬼抱抱呢43F 05/01 03:04
→ scotch: 對美國而言烏俄耗釘住俄國，以色列釘伊朗，就算是解決三線作戰甚至兩線作戰問題，只剩韓國／太平洋一線44F 05/01 03:04
→ a96932000: 別說戰時啦,承平時期你願意把命壓下去拚某項事業
也是有機會翻身啊...(合法的槓桿壓期貨/選擇權,非法一堆...)
真有骨氣拿命拚翻身,不用等戰爭啦46F 05/01 03:05
推 gyannor: 階級變會不會想太多 中國對台灣手法只會比新疆更狠而已 打來要是輸寧可戰死跟自爆也不想當中國勞改營一份子50F 05/01 03:36
推 NaoGaTsu: 完全只靠幻想的話那你也可以期待普丁突然就一心向善決定不打烏克蘭了主動撤兵，對台灣可有利的很呢。53F 05/01 03:49
推 YHank: 完全只靠幻想是習大大把武器兵力全部送去支援但是全部平A死光，不過你去作夢比較快
勉強有點機會的是拖越久越好，一直放習大大的血
然後放到對面受不了有人成功把習大大搞下來，接任的是類似胡溫那種有錢大家賺的模式的55F 05/01 03:52
推 wardraw: 戰敗/跪和只會讓台灣底層更慘 畢竟中國貧富差距更大階級僵化更難翻轉 除非也來搞個台版土改文革真共慘60F 05/01 04:25
推 ryannieh: 錯，最好還是烏克蘭盡快贏。一直拖著禍福難料62F 05/01 04:34
推 semind: 烏克蘭快點贏最有利，戰爭絕對是大家一起受苦63F 05/01 04:53
→ JOHN117: 二戰日本陸軍其實跟一戰比沒太大進步，所以普法戰爭水準的中國陸軍還堪可與之一戰64F 05/01 05:38
→ wick726: 沒威脅但影響到他們，察覺威脅後噴其他人不早處理第一天認識網路酸民嗎66F 05/01 06:10
→ donkilu: 老實說勝負根本跟台灣人講什麼毫無關係= =
也不是台灣可以左右的 討論對台灣有利與否沒啥意義68F 05/01 06:11
推 gogen: 打兩年打不下來，死傷幾十萬，而且美國根本還沒參戰
中國看到自然擔心攻台困難
烏俄戰對台灣不利的是 台灣親中派發出”與其死傷不如直接投降”的宣傳70F 05/01 06:13
推 boy1031: 跟共慘統一，其實不是底層翻身啦，而是把台灣中產資產1千萬左右的跟頂層資產破億的通通屠殺，看你是要不要主動上貢給黨。反正你不繳也是充公。變成台灣均貧的時代。就變成人手資產一萬美，暫時餓不死，但也要長期工作50年的共慘狀態。75F 05/01 06:16
推 gogen: 烏俄戰也讓美國警覺，與其開戰後再軍援台灣，不如開戰前就軍援武裝台灣
今年19億美元只是開始，以後應該會慢慢增加80F 05/01 06:17
→ boy1031: 退休金更是不要想，60%共慘老人只月領200人民幣83F 05/01 06:17
→ gogen: 最後應該會有上每年百億美金
美國現在就想要在開戰前，就準備好大量的軍火飛彈放在台灣84F 05/01 06:18
推 vt1009: 台灣的貧富差距66倍史上最高 當然下等階級支持戰爭洗牌台灣社會87F 05/01 06:31
推 royli: 窮人會想戰爭？拿特例當通例89F 05/01 06:46
推 JoshBeckeet: 中產以上會想要戰爭？
只有窮人與社會底層才覺得戰爭無所謂
因為也沒什麼東西可以再失去不是嗎90F 05/01 06:54
推 wardraw: 台灣貧富差距擴大是反應經濟成長 靠社褔減少實感差距有持續在做就好93F 05/01 07:00
→ poikz: 就算下等階級支持戰爭 那習近平的角色是?
習近平是來滿足台灣部份人士願望的小天使嗎
真要翻身洗牌 去買樂透也是一種方法 還不會危及生命95F 05/01 07:02
→ geordie: 先不要説台灣貧富差好了，隔壁的中國是怎麼一回事？中產偷渡美國都偷成一條龍，他們的差距豈不更可怕98F 05/01 07:21
→ coolcat2p: 拖著才對我們有利235F 05/01 16:01
推 hjkkk123: 俄羅斯侵略失敗才對台灣最有利啊236F 05/01 17:03
推 c41231717: 之前歐洲擺爛才搞不定烏俄戰爭 歐盟經濟規模比美國大很多 但沒養相應規模的軍隊237F 05/02 01:58
推 greysholic: 歐盟經濟哪裡比美國大很多也太好笑 美國經濟規模比歐盟大50% 比整個歐洲加起來還大
美國人均GDP現在是歐盟人均兩倍
歐盟早就沒救了 經濟爛軍事爛政治各種被俄羅斯滲透 等到歐元區開始降息歐元馬上跌到比美元弱 到時候跟美國差距更大直接日本化
IMF最新2024 GDP 美國28.98兆美元 歐盟18.98兆美元 整整差10兆 美國人均85000 歐盟人均42000 而且還是歐元區跟美國腳步升息後歐元升值才有42000 等到歐元區開始快速降息馬上跌到跟台灣差不多239F 05/02 10:35

--
--
作者 ppgod 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ppgod.): [提問] 對台灣有利 - Military板