看板 Military
作者
標題 [新聞] 民調：若美中為台起衝突 62%歐盟人寧作
時間 Wed Jun 7 23:25:05 2023
作者
標題 [新聞] 民調：若美中為台起衝突 62%歐盟人寧作
時間 Wed Jun 7 23:25:05 2023
民調：若美中為台起衝突 62%歐盟人寧作壁上觀
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306070390.aspx
民調：若美中為台起衝突 62%歐盟人寧作壁上觀 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
智庫「歐洲外交關係協會」今天發布來自11個歐盟國家的民調顯示，多達62%受訪者希望自己國家在美中為台灣起衝突時保持中立。立陶宛外交部次長聶琉嫻娜在論壇中回應，她相信危機真的來時，人們心態會改變。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220610/800x600_wmkn_721163725755.jpg)
（中央社記者田習如布魯塞爾7日專電）智庫「歐洲外交關係協會」今天發布來自11個歐
盟國家的民調顯示，多達62%受訪者希望自己國家在美中為台灣起衝突時保持中立。立陶
宛外交部次長聶琉嫻娜在論壇中回應，她相信危機真的來時，人們心態會改變。
盟國家的民調顯示，多達62%受訪者希望自己國家在美中為台灣起衝突時保持中立。立陶
宛外交部次長聶琉嫻娜在論壇中回應，她相信危機真的來時，人們心態會改變。
智庫「歐洲外交關係協會」（European Council on Foreign Relations，ECFR）今天舉
辦年度論壇並發表最新民調。這項民調在4月間於德國、法國、義大利、荷蘭、波蘭、瑞
典、西班牙、奧地利、丹麥、匈牙利和保加利亞11國進行。
辦年度論壇並發表最新民調。這項民調在4月間於德國、法國、義大利、荷蘭、波蘭、瑞
典、西班牙、奧地利、丹麥、匈牙利和保加利亞11國進行。
當問及若美國和中國因台灣而陷入潛在衝突時，他們認為自己的國家該如何反應，結果11
國民調平均有62%認為應保持中立、23%認為該支持美國、10%答不知道、5%支持中國。
其中瑞典、波蘭和荷蘭支持美國占比都超過3成，匈牙利、保加利亞希望中立者超過7成，
中立國奧地利則有80%要保持中立。
在相關論壇中，講者們對此調查結果表示意外，但去年曾率團訪台的立陶宛外交部副部長
聶琉嫻娜（Jovita Neliupen^則說她「對人們有信心」，當真正的危機來臨時，人
們將會改變心態，就像俄羅斯全面入侵烏克蘭後歐洲人展現的支持，因此政府決策者仍應
為台海情勢做好準備。
該民調也詢問11國民眾如何看待其國家與中國的關係，結果平均43%認為中國是「需要的
夥伴」、24%認為是「需要去競爭的對手」、11%認為是「敵人」。
合計對手和敵人的占比，德國和瑞典都達50%，法國和丹麥視中國為對手或敵人的比重也
超過夥伴關係；但保加利亞、匈牙利和西班牙則有過半傾向夥伴關係。
不過，一旦中國提供俄國武器彈藥，43%的人主張歐盟應對中國祭出經濟制裁，明顯多於
反對的33%。該民調報告人普列琳（Jana Puglierin）解讀，軍援俄國就是歐洲人對中國
立場的紅線。
反對的33%。該民調報告人普列琳（Jana Puglierin）解讀，軍援俄國就是歐洲人對中國
立場的紅線。
對於歐盟與中國的貿易及投資關係，平均21%認為具風險，28%認為「利大於弊」。
美國國務院制裁協調辦公室（Office of Sanctions Coordination）主任歐布萊恩（Jim
O’Brien）表示，人們對安全的概念應有更廣認知，「我們不再活在一個多貿易等於好貿
易的時代」，中國侵略台灣將衝擊兩地產品供應全球，影響所有人。
O’Brien）表示，人們對安全的概念應有更廣認知，「我們不再活在一個多貿易等於好貿
易的時代」，中國侵略台灣將衝擊兩地產品供應全球，影響所有人。
他認為當前重要的是對地緣政治情勢建立因應能力，包括北大西洋公約組織（NATO）要求
成員國盡速將國防預算提高到占國內生產毛額（GDP）2%以上，就是基於此理。
在與美國的安全關係上，47%認為有利，15%認為有風險。但也有多達74%認為歐洲在防衛
上不能總是仰賴美國，比2020年同一題調查結果66%提高不少，反映俄烏戰爭的影響，同
時呼應美國政府想更投入亞洲事務，希望歐洲多為本身安全負責的發展背景。
上不能總是仰賴美國，比2020年同一題調查結果66%提高不少，反映俄烏戰爭的影響，同
時呼應美國政府想更投入亞洲事務，希望歐洲多為本身安全負責的發展背景。
曾任西班牙外交部長、現任巴黎國際事務學院（Paris School of International
Affairs）院長龔薩雷斯-拉雅（Arancha Gonzalez Laya）從民調反應歸納歐洲人的心態
：對俄國強硬、對中國微妙、對美國現實。（編輯：陳惠珍）1120607
---
歐洲有難，美國出錢出力
美國有事，那是你家的事..
美中若真有衝突
歐洲人真的認為他們可以保持中立、獨善其身嗎？
雖說這種民調結果其實並不令人意外
但美國對歐洲好像變得有點不離不棄、被當北七了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.54.182 (臺灣)
※ 作者: lolahjy 2023-06-07 23:25:05
※ 文章代碼(AID): #1aWA5JKs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686151507.A.536.html
推 : 那幾個特別舔中的國家事實上也對我們沒屁用啊1F 06/07 23:27
噓 : 美國難道不是為了國家利益？2F 06/07 23:27
推 : 沒差啦 基本上歐洲我根本不期待在武器金錢上會出力他們有用的程度 僅限於若是開戰前的國際壓力
可以呼籲抵制 但開戰後 我想可以當作不存在3F 06/07 23:28
可以呼籲抵制 但開戰後 我想可以當作不存在3F 06/07 23:28
推 : 歐洲不背刺就不錯了 還指望他們幫忙喔6F 06/07 23:29
推 : 歐洲各國有超過八成的意願要幫忙才是新聞7F 06/07 23:29
推 : 東歐可能會覺得有危機感，中歐西歐的連烏俄戰爭都不8F 06/07 23:29
→ : 他們不幫忙不意外9F 06/07 23:29
→ : 一定關心10F 06/07 23:29
推 : 正常 不是他們的戰爭 多數歐洲國家在亞太沒地盤11F 06/07 23:30
推 : 還是看台灣人自身的抵抗意志啦,如果2D當年真的
1hr22min推翻基輔,烏克蘭也沒反抗,那今天德法也不會出這麼大的力,要人願意幫助你給先自助才行12F 06/07 23:30
1hr22min推翻基輔,烏克蘭也沒反抗,那今天德法也不會出這麼大的力,要人願意幫助你給先自助才行12F 06/07 23:30
→ : 美國要顧日韓兩個附庸國 澳洲勉強算家門口 不一樣15F 06/07 23:31
推 : 歐洲國家跟台灣本來就沒什麼交集16F 06/07 23:31
推 : 看看德法，這種強度的國家都一副死德性了，怎能指望其他比較小的國家，所以最終還是要靠我們自己17F 06/07 23:31
推 : 歐洲想削弱美國影響力不是一天兩天了 台海戰爭那是絕佳機會好嗎19F 06/07 23:32
→ : 德國是真躺平 法國可不是...人家重心不在這裡而已21F 06/07 23:32
推 : 美國的利害關係和我們一致，所以對抗中國是剛好22F 06/07 23:32
→ : 他們連靠近自家的戰爭都不太想管了，更何況海另一頭的亞太地區23F 06/07 23:32
→ : 你要是去動西非中非 法國是會跟你拼的25F 06/07 23:32
→ diyaworld …
推 : 歐洲離烏克蘭近，不援助烏克蘭或多或少有影響…28F 06/07 23:35
推 : 看烏俄就知道了 一般人和平太久沒威脅得和平病了29F 06/07 23:36
推 : 正常 歐洲人怎麼了 我們也沒什麼感覺30F 06/07 23:36
→ : 我們附近都跟中國敵對的盟友不拉，捨近求遠遇到德法31F 06/07 23:37
推 : 這是新聞嗎？32F 06/07 23:37
推 : 不幫倒忙就謝天謝地了....33F 06/07 23:37
→ : 這種擺爛或嘴巴背地一套的，沒死也可能被玩死，何必34F 06/07 23:37
→ diyaworld …
→ : 就當歐盟力挺，臺灣有事等他們飛到臺灣戰爭可能結束36F 06/07 23:38
推 : 歐洲能願意提供人道主義物資援助就好37F 06/07 23:39
推 : 歐洲離台海太遠了 會有這個數字說實在的很正常38F 06/07 23:44
推 : 現在俄烏戰爭，台灣政府也沒有提供什麼實際上的幫助民間也只有少量捐款和極少數志願士兵而已
畢竟距離真的太遠了，雙方很難有認同感39F 06/07 23:44
畢竟距離真的太遠了，雙方很難有認同感39F 06/07 23:44
噓 : 對歐洲高貴白種人來說，只是遙遠的2個黃皮猴子
打內戰。霸權？乾我歐洲屁事
近在咫尺的烏克蘭都沒啥反應，要寄望會反應
數千公里的台海戰爭？想啥呢42F 06/07 23:46
打內戰。霸權？乾我歐洲屁事
近在咫尺的烏克蘭都沒啥反應，要寄望會反應
數千公里的台海戰爭？想啥呢42F 06/07 23:46
推 : 他們的軍隊真來，在沒侵佔任何領土據點的發展下。要在哪裡做後勤補給都是個問題46F 06/07 23:48
→ : 歐洲都嘛要燒到自己了才有反應48F 06/07 23:48
→ diyaworld …
推 : 不舔中就好了，幫忙就不用期待50F 06/07 23:49
推 : 歐洲喔連發生在自家領土的戰爭都能軟成這樣 遠在地球對面的就更別說了 保持中立就萬萬歲了 不期不待51F 06/07 23:49
推 : 本來就是我們的責任去說服對方為何援助台灣與他們的利益是一致的，而不能希冀於道德勒索。53F 06/07 23:50
→ : 哈哈 不意外55F 06/07 23:50
推 : 連歐盟軍都只有笑死人的5千人和全票同意才能行動的爛規定，聲音太多 = 廢物，這個條件是萬古通例
要把歐洲拉下水前提俄國要支稜一點，不要這麼廢物56F 06/07 23:50
要把歐洲拉下水前提俄國要支稜一點，不要這麼廢物56F 06/07 23:50
→ : 歐洲人不要扯美日後腿，就算幫忙了59F 06/07 23:59
推 : 歐洲最慘的是國家太多，導致聲音太雜。個別國家的國力又沒有足夠的影響力，像德法人口相加才堪堪
超過日本，戰爭潛力就有問題60F 06/08 00:00
超過日本，戰爭潛力就有問題60F 06/08 00:00
推 : 不然耶 歐洲當然希望看美國深陷其中國力下降63F 06/08 00:00
→ : 這不是廢話嗎 隔壁鄰居失火他們都想裝死了64F 06/08 00:01
推 : 以前的歐洲能發動世界大戰也是因為支配了亞非殖民地兩次的世界大戰透支了全歐國力 當然只能旁邊看戲了歐洲只要好好顧著自己 火藥庫不要再炸了就好
對這世界就有幫助65F 06/08 00:03
對這世界就有幫助65F 06/08 00:03
推 : 東亞戰爭本來就對歐洲是一種干我屁事的事情69F 06/08 00:05
推 : 正常人都會想不要燒到我這來就好，畢竟歐洲跟亞太那麼遠，真的不用期待太多70F 06/08 00:08
推 : 歐洲連門口的烏克蘭失火都扭扭捏捏的
你覺得他們會想顧及台灣72F 06/08 00:10
你覺得他們會想顧及台灣72F 06/08 00:10
推 : 人口多寡與戰爭潛力是正相關，而且是關鍵因素之一歐洲人口最多的德法，光南韓就是其中一個的7成人口再看看南韓和德法的土地面積比，就知道歐洲有多慘跟日本比更不用講74F 06/08 00:11
→ : 歐洲能好好獨立自主頂住俄國就算不錯了78F 06/08 00:12
推 : 他們只有在之後戰況明朗化之後才會跳出來撿尾刀表態而已79F 06/08 00:13
推 : 而且不要小看日本。人家人口再怎麼老化，國民
再怎麼反戰，都是有個1.25億人口的先進國家
連俄國也才1.5億人口。1.25億的基礎讓日本保證
足夠的徵兵潛力81F 06/08 00:16
再怎麼反戰，都是有個1.25億人口的先進國家
連俄國也才1.5億人口。1.25億的基礎讓日本保證
足夠的徵兵潛力81F 06/08 00:16
推 : 我覺得絕對超過87% 一堆人民幣真香的(看向某馬86F 06/08 00:16
→ : 蠻正常的感覺吧 不意外87F 06/08 00:21
推 : 還徵兵潛力咧，哪個日本首相現在敢要大家徵兵的？憲法還沒修完就別想太多
至於美國的態度，歐洲再怎麼不聽話他一樣得支持啦88F 06/08 00:21
至於美國的態度，歐洲再怎麼不聽話他一樣得支持啦88F 06/08 00:21
推 : 敢不敢是一回事，有沒有能力是另回事，兩個不衝突91F 06/08 00:26
推 : 等中國快要打輸了，歐豬們自然就會來踩中國一腳了就跟現在鵝國快GG了，大家都加碼軍援顯得好像有義氣92F 06/08 00:26
→ : 所以才說是"潛力"啊 如果連人口都沒那談何潛力94F 06/08 00:28
→ : 一樣，台灣目前就是跟美日韓聯合好，加上澳洲加拿大95F 06/08 00:29
推 : 歐洲如果發生大戰，我們也不能怎麼樣，是不用去苛責什麼，美國態度比較重要。96F 06/08 00:32
→ : 雖然說加拿大會出力的機會也不大啦98F 06/08 00:32
推 : 歐洲連自己烏克蘭都愛幫不幫的，誰鳥你台灣99F 06/08 00:33
推 : 難啦 外交風向變來變去 但跟著美國總是利大於弊244F 06/08 15:31
→ : 台灣只能跟美國，沒得選245F 06/08 15:49
推 : 歐豬你以為喊假的嗎 反正本來就沒指望歐盟幫忙
美中衝突有影響力的是日韓台印度246F 06/08 16:53
美中衝突有影響力的是日韓台印度246F 06/08 16:53
推 : 最近記者都在這邊挖文章嗎？ 看到之前討論T-91槍枝汰換的文章，也被寫成報導。248F 06/08 16:56
--
--
- →台灣 06-08 02:02歐洲不背刺就不錯了，缺晶片才會來靠夭啦
(lolahjy.): [新聞] 民調：若美中為台起衝突 62%歐盟人寧作壁上觀 - Military板