看板 Military
作者 TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
標題 [分享] 星期專欄的一篇評論
時間 Mon Jun 12 10:39:43 2023


星期專論》有大事要發生了?海軍上將們的警告沒有獲得回應

星期專論  2023/06/11 05:30

易思安(Ian Easton)

對於愈來愈多位居要津的美國人來說,台灣是他們腦海中最掛念的一件事。在富麗堂皇的白
宮會議室裡,在嚴肅的五角大廈兵棋桌周圍,還有宏偉的國會參眾兩院議事廳,每個人都在
談論逐漸加劇的台海危機。


如果中國進攻台灣,我們該怎麼辦?台灣能堅持到援軍抵達嗎?如果一場有限的衝突失控,
演變成核武大戰,又會怎麼樣?

美國戰略司令部司令李察(Charles Richard)上將說:「有大事要發生了。而且,用不著
多久,我們就會面臨長久以來未曾經歷過的考驗。」「當我評估我們對中國的嚇阻程度時,
發現這艘船正在慢慢下沉。雖然下沉的速度很慢,但確實是在下沉。」


美軍的高階指揮官可以取得有關中國共產黨及其武裝部隊的精準情報,李察的前述聲明,就
是這一連串不祥的警告之一。

https://i.imgur.com/C7jHx9g.jpg
[圖]
美國戰略司令部司令李察(Charles Richard)上將。(美聯社)

時鐘正滴答作響

二○二一年,美國印度—太平洋司令部司戴維森(Phil Davidson)上將告訴聯邦參議院軍
事委員會,中國可能準備在二○二七年入侵台灣,甚至可能更早。其他海軍上將和將領也做
出類似估計。今年二月,中央情報局(CIA)局長伯恩斯(William Burns)也披露,中國國
家主席習近平已經下令軍方「在二○二七年前做好(對台動武的)準備」。


台灣卓越的軍事智囊對此更為擔憂。對他們來說,中國武力犯台不僅是能力的問題,更是堅
定不移且日益明顯的意圖。

儘早準備以達嚇阻

台灣前參謀總長、海軍上將李喜明在他的著作《臺灣的勝算:以小制大的不對稱戰略,全臺
灣人都應了解的整體防衛構想》(The Overall Defense Concept: An Asymmetric Approac
h to Taiwan’s Defense)中指出, 「只要中國一黨專政的政治體制不改變…那麼統一台
灣當然就不是『會不會』,而是『什麼時候』的問題了。」因此,「提出『戰略預警』的目
的,為的就是儘早準備以達嚇阻之效。」


華盛頓和台北並沒有對這些戰略預警置若罔聞。美國總統拜登正在召集民主盟友,緊急訂購
裝備,並派遣數百名美軍前往台灣輔訓國軍

蔡英文總統也提高台灣的國防預算,加強後備軍人的訓練,並將所有符合條件的男性的常備
義務兵役,從四個月恢復為一年

因此,政治領袖們正在採取許多重要措施,來加強台灣的防務。如果目前的趨勢持續下去,
台灣將可以為不確定的未來做好更充分的準備。不過,還是不足以遏阻衝突的爆發。而且還
差得很遠


中國大規模擴張軍備

習近平主席已經將併吞台灣列為頭等要務,中共也為此做出相應的投資。毫無疑問,中國政
府正在積極打造世界上最強大的兩棲作戰部隊。李喜明上將指出,中國軍方目前正在大量生
產全世界最快的氣墊船和兩棲坦克(swimming tanks)。解放軍還部署了一支龐大的直升機
機隊,用於執行空中突擊任務。


中國人民解放軍正以驚人的強度和專注力擴張軍備,而且有一黨專制體制的完全授權為後盾
,擁有汲取民間資源供國家使用的唯一能力。二○一九年,美國海軍戰爭學院的中國問題專
家甘迺迪(Conor Kennedy)發現,解放軍正在將其大型商船改裝成現成的運兵船。最近,
前美國國防情報局(Defense Intelligence Agency)戰略預警官員亨利(Lonnie Henley)
認為,解放軍的非正統入侵艦隊「可能足以發動大規模的兩棲攻擊行動」。


台灣崎嶇的地形讓這個國家成為防守方夢寐以求的優勢。如果台灣人民像烏克蘭人一樣奮勇
抵抗,即使是強大的解放軍登陸部隊,也可能會遭到痛擊,無法直搗台北。基於這一點,潛
伏的中共特務正在拼命削弱台灣人民的抵抗意志,企圖軟化未來戰場的「人類地形」(huma
n terrain)


削弱台灣的戰鬥意志

為了削弱他們的攻擊對象,中共的間諜機構、神秘的國家安全部(MSS)和中央軍事委員會
政治工作部聯絡局(PLA Liaison Bureau),正在執行一項全面性的秘密行動。他們的目標
是從內部腐蝕台灣政府、軍隊和社會。如果他們的策略完全奏效,他們就可以顛覆並推翻台
灣的民主,讓佔領軍僅需面對一場短暫的游擊戰,和美國的貿易制裁。


但是,即使中共無法如願以償,北京的臥底特務也已經慫恿、誘騙而且腐蝕了足夠數量的意
見領袖,盡可能地淡化危機意識,向公眾要求採取行動的主張大潑冷水。台北和華盛頓需要
的政治和軍事改革,則繼續遭到延誤。


《間諜與謊言:中國最大的秘密行動如何愚弄世界》(Spies and Lies: How China’s Gre
atest Covert Operations Fooled the World,暫譯)一書的作者周安瀾(Alex Joske)指
出:「我們不要忘記國安部影響力行動主要目標之一的重要性:學者、名嘴和中國的非政府
觀察家。」「其中一些人看待中共的健忘和輕率程度,令人震驚。」



台灣崎嶇的地形讓這個國家成為防守方夢寐以求的優勢。如果台灣人民像烏克蘭人一樣奮勇
抵抗,即使是強大的解放軍登陸部隊,也可能會遭到痛擊,無法直搗台北。基於這一點,潛
伏的中共特務正在拼命削弱台灣人民的抵抗意志,企圖軟化未來戰場的「人類地形」(huma
n terrain)


削弱台灣的戰鬥意志

為了削弱他們的攻擊對象,中共的間諜機構、神秘的國家安全部(MSS)和中央軍事委員會
政治工作部聯絡局(PLA Liaison Bureau),正在執行一項全面性的秘密行動。他們的目標
是從內部腐蝕台灣政府、軍隊和社會。如果他們的策略完全奏效,他們就可以顛覆並推翻台
灣的民主,讓佔領軍僅需面對一場短暫的游擊戰,和美國的貿易制裁。


但是,即使中共無法如願以償,北京的臥底特務也已經慫恿、誘騙而且腐蝕了足夠數量的意
見領袖,盡可能地淡化危機意識,向公眾要求採取行動的主張大潑冷水。台北和華盛頓需要
的政治和軍事改革,則繼續遭到延誤。


《間諜與謊言:中國最大的秘密行動如何愚弄世界》(Spies and Lies: How China’s Gre
atest Covert Operations Fooled the World,暫譯)一書的作者周安瀾(Alex Joske)指
出:「我們不要忘記國安部影響力行動主要目標之一的重要性:學者、名嘴和中國的非政府
觀察家。」「其中一些人看待中共的健忘和輕率程度,令人震驚。」


令人痛心的現實是,中共有一大批秘密特務,向人們的情感和思想灌輸毒素,有效地使一些
看似理所當然的政策調整,變得不可思議

例如,讀者可以想想以下幾個問題。為什麼台灣沒有強制要求所有役齡男女服兩年兵役?為
什麼美國陸戰隊不開始將部隊從沖繩調往最需要他們的台灣北部?為什麼美國和中華民國政
府沒有針對從突破封鎖到戰略心理戰等課題,成立雙邊工作小組?


而且,究竟為什麼美國和中華民國軍方不發展戰術和戰場通信機制,以避免友軍誤傷?為什
麼他們不在台灣海峽執行海空聯合巡邏任務,以降低前述機制在實戰中須派上用場的可能性


如果自由世界的最高指導原則仍然是「避免激怒中共」,一場驚天動地的悲劇就會變得幾乎
難以避免。雖然我們可以樂觀期待北京會對讓步做出積極回應,但事實上,自由世界這些讓
步只會讓台灣變得更加脆弱。


維護和平需要發動一場大規模的、全方位的運動,才能保衛台灣。如果沒有採取行動,預言
家的警告可能會被證明所言不虛。而未來的歷史學家會納悶,為什麼在為時已晚之前,都沒
有人願意相信海軍上將的話。


https://i.imgur.com/HLEnvQh.jpg
[圖]
易思安(Ian Easton)

(作者易思安為美國智庫「2049計畫室」資深主任、《中共攻台大解密》作者;國際新聞中
心陳泓達譯)美國戰略司令部司令李察(Charles Richard)上將。(美聯社)

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1587945
星期專論》有大事要發生了?海軍上將們的警告沒有獲得回應 - 自由評論網
[圖]
◎易思安(IanEaston)對於愈來愈多位居要津的美國人來說,台灣是他們腦海中最掛念的一件事。在富麗堂皇的白宮會議室裡,在嚴肅的五角大廈兵棋桌周圍,還有宏偉 ...

 


心得:
重點摘要
1.戴維森告訴參院軍事委員會,中國將在2027年入侵台灣,甚至更早。
2.只要中共一黨專政沒有改變,入侵台灣不是可不可能,而是何時的問題.
3.拜登正在召集民主盟友,緊急訂購裝備,並派遣數百名美軍來台輔訓國軍;蔡英文總統也
將兵役從4個月延長為一年,但準備事實上仍遠遠不夠。
4.中共軍方目前正在大量生產全世界最快的氣墊船和兩棲坦克,將大型商船改裝成運兵船,
打造全球最大的兩棲作戰部隊,並部署龐大的直升機機隊用於空中突襲。
5.台灣崎嶇地形成為防守方夢寐以求的戰場,只要台灣人有抵抗意志,即使是強大共軍兩棲
部隊也將被迎頭痛擊,故潛伏的中共特務正拼命削弱台灣人抵抗意志,讓台灣人放棄抵抗以
抵銷不利共軍的地形。

6.中共的間諜機構、國家安全部和中央軍事委員會政治工作部聯絡局,正在執行一項全面性
的秘密行動。他們的目標是從內部腐蝕台灣政府、軍隊和社會。試圖顛覆並推翻台灣的民主
,讓共軍僅需面對一場短暫的游擊戰,和美國的貿易制裁。

7.即使滲透策反國軍陣前起義失敗,中共臥底特務也已經慫恿、誘騙而且腐蝕了足夠數量的
意見領袖,盡可能地淡化危機意識,向公眾要求採取行動的主張大潑冷水。台北和華盛頓需
要的政治和軍事改革,則繼續遭到延誤。

8.不少台灣學者、名嘴和中國的非政府觀察家,看待中共的健忘和輕率程度,令人震驚。
9.中共有一大批秘密特務(網軍),向人們的情感和思想灌輸毒素,有效地使一些看似理所當
然的政策調整(例如購買自動佈雷車),在民間帶風向,讓其變得不可思議。
10.如果自由世界的最高指導原則仍然是「避免激怒中共」,一場驚天動地的悲劇將在台海
上演;維護台海和平需要發動一場大規模的、全方位的運動(以保障台海和平為前提的政治
、外交、軍事改革、加強民防知識,不受外力干擾的社會討論),才能保衛台灣。



--
《舊金山和約》和《中日和約》,強調日本政府是放棄台灣主權,因此台灣國際地位未定
」,蔣接收台灣,是盟軍授權國民黨軍負責台灣日軍受降,並沒有將主權交給當時的中華
民國,後基於圍堵共產國際的前提,才默許國民黨軍繼續佔領台灣。
1996年台灣第一次總統直選,完成完全民主,根據住民自決精神,台灣已完成獨立事實,
毛死了,蔣死了,台灣已經和那段歷史沒有半毛錢關係了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.52 (臺灣)
※ 作者: TWNOTCHINA 2023-06-12 10:39:43
※ 文章代碼(AID): #1aXeLocX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686537586.A.9A1.html
s8626460: 感謝分享,抵抗意志有多重要就不多說,至於敵人有形無形的滲透,這在板上也不是新聞
只是社會上普羅大眾是不是願意正視 ... 這很難說1F 06/12 10:48
wensan: 20274F 06/12 10:57
感謝提醒 已更改
mudmud: https://tinyurl.com/23oyv9as
眼下國民對於個人/家庭/國家的發展的信心....對社會不公高度敏感.....第五縱隊要滲透相對容易5F 06/12 11:02
中等收入陷阱 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
中等收入陷阱(英語:middle income trap)指一個國家因某些優勢達到一定收入水準,但停留在該經濟水準的情況。中等收入陷阱中的國家,因薪資上漲,失去出口產品的競爭力,無法與低成本生產的他國競爭,也無法進入高附加值市場以及發達經濟體的行列。
a186361: 沒辦法,中共威脅台灣也已經70年了,對一般民眾來說基本上已經無感8F 06/12 11:10
zmax: 這很難處理的,因為有效的方法就是反人權的法律10F 06/12 11:10
a186361: 可能要等第一發砲彈落在台灣的土地上,民眾才會意識到戰爭的現實11F 06/12 11:11
zmax: 一些跟國安相關的刑罰也過於輕微,因為當年被迫害過中國藉由台灣民主化所打開的道路反手影響台灣安全13F 06/12 11:11
chyx741021: 因為威權時代迫害人權的影響,導致法界對國安相關犯罪都會傾向證據從嚴、判決從寬15F 06/12 11:15
※ 編輯: TWNOTCHINA (101.12.29.52 臺灣), 06/12/2023 11:20:36
henry0131: 結果當年的威權受益者 又變成現在的輕罪化受益者
那些嚴刑峻法終究罰不到叛國賊17F 06/12 11:20
say29217074: 你們可以先賣神盾艦跟F35給我們 或甚至照合約把該給的武器準時交付 相信台灣抵抗還有對美國的信心會大幅增加19F 06/12 11:25
hansvonboltz: 台灣又養不起zzz22F 06/12 11:28
kuroro94: 增稅備戰  有惡鄰居還在反國防背骨仔真的垃圾23F 06/12 11:31
Eugeneptt: 推24F 06/12 11:31
geneaven: 然後退將抱著肥閃的機密去朝貢?25F 06/12 11:32
say29217074: 什麼都在扯內鬼 現在就不怕退將把F16V還有愛國者三型的機密拿去對岸?26F 06/12 11:34
raymond501: 心戰很重要阿,你看蘇澳與那國直航,立刻說撤僑準備28F 06/12 11:35
geneaven: 先把內鬼吊路燈29F 06/12 11:35
henry0131: 我一直很想問 如果你是台灣人 那疑完美下一步能幹嘛 烙跑還是投降?30F 06/12 11:37
nata12: 覺得內鬼問題嚴重 先檢討美國32F 06/12 11:38
shield739: 疑美完下一步就是加強自身國防能力33F 06/12 11:40
barbarian72: F-16V跟F-35相比,機密程度不同,兩者不可相提並論34F 06/12 11:41
shield739: 因為有些人現在是躺美派 覺得什麼都不用做 反正到時美國都會打點的好好的 這種才是在損害國防
像之前E-2跟反潛直升機就有人一直說不用 理由是戰時靠美國開圖就好......
適當的疑美 目的是要自強 對國防發展才是健康的35F 06/12 11:41
barbarian72: 如果這點基礎常識都搞不懂、分不清,我建議先去搞懂兩者差在哪,再來推文,比較不會被人看笑話或質40F 06/12 11:43
henry0131: 前提是適當的 而且大方向上也是要檢討自身不足 而不是漫天喊價43F 06/12 11:43
geneaven: 疑美和加強國防能力互斥,疑美你跟誰買軍備用誰的link22?45F 06/12 11:44
chyx741021: 美國現在比較像是在亡羊補牢,而且還在顧忌戰略模糊和中國反應,這點確實是還可以抱怨一下47F 06/12 11:45
shield739: 預警機反潛機不用買->反正美國開圖、海軍大艦不用造->反正美國會幫護航線、反甲武器不夠拿舊的無後座力砲來應急嫌老不要->反正美國戰時會送足夠的標槍
這樣的態度對國防真的好?49F 06/12 11:46
a186361: 你要不要看說不要買的都哪些人53F 06/12 11:48
chyx741021: 拜登政府前兩年強硬的用不對稱當理由凍結對台軍售,直到裴洛西訪台、中國軍演以及元老院立法後,才斷了和中國恢復關係的念頭54F 06/12 11:49
say29217074: 所以美國現在給我們的武器都是就算被偷機密也是可以接收的 包含AIM120D 了解了 謝謝版友開釋57F 06/12 11:49
patiger: 你看那些上中國電視的退將,像不像已經把自己知道的資料都給中國了...59F 06/12 11:49
a186361: 在台灣鼓吹不軍購的跟疑美論的基本上都同一群人61F 06/12 11:49
barbarian72: 可承受損傷跟不可承受損傷這兩者的差異,如果你能理解,那會更好62F 06/12 11:50
shield739: 疑美跟加強國防不互斥啊 我現在是在說跟美國買的武器 握在國軍自己手上才是真的 而不是祈望戰時未知的各種支援 那些都是空的
但現在很多人討論軍事都是以美國「一定」會有某某援助為基礎(例如開圖或五分錢) 然後你反駁這些美國從來沒有提供保證 就被說疑美
我想反駁的是這種人64F 06/12 11:50
patiger: 而且從已經破獲的軍方間諜案報載來看,確實也一直在奪取機密71F 06/12 11:52
chyx741021: 還是得說中止MH-60R和M109A6軍售是開了惡例,這兩個都是台灣編列預算立法院也通過的案子73F 06/12 11:53
say29217074: 對啊 所以版友的意思 愛國者三型 link22 海馬斯 AIM9X AIM120D Mq9B HARM 長程預警雷達 這些都是就算被中國偷機密也可以承受 謝謝的說明~
另外三軍內部還有退將一堆內鬼偷機密 三軍統帥有沒有責任啊75F 06/12 11:54
henry0131: 勸你少用版友兩字 不過應該來不及了
反正第二句已經知道你要往紅線帶話題了80F 06/12 11:55
barbarian72: 要求百分百的防密是不可能的,只能做到盡可能減少損失,這時就會有區別,什麼武器可以給什麼武器不給,這些都會在美方的評估之中82F 06/12 11:57
ym7834: 疑美最大的目標是要台灣放棄可軍購的來源,再洗言論說無法有效抵抗,不如膝蓋軟一點,來個屈辱的和平。對上洗不要增加軍備安穩執政,對下洗看看那舊軍備跟弱軍隊反正打不贏,乖乖當韭菜。洗久了自然不想抵抗85F 06/12 11:57
Sirctal: say29217074 大請原PO 幫你修掉吧 確實有些人這樣想90F 06/12 11:58
henry0131: 根本上還是沒人認為無美援能擋下解放軍吧 這樣對老百姓只剩躺著跟站著扛的差別 問題變成站著都不見得抗的住還有人要躺91F 06/12 11:58
Sirctal: 但是別用版友好嗎?94F 06/12 11:58
shield739: 一直以來就海軍大艦存否的討論 就有部分人士一直以美日會保障航線來反對 認為國軍不需自行維持海權爭奪能力95F 06/12 11:59
henry0131: 要修連三軍統帥都要修耶 你確定他會願意把話整個吞回去嗎98F 06/12 11:59
pain0: 中日和約應該放前面
先射箭在畫靶某人真懂
台灣關係法不算保證喔?
某S就是來反串黑的,這麼明顯看不出來ㄇ298F 06/13 03:40
balius: 本版不能罵蔡英文XDDDD302F 06/13 12:16
mmmimi11tw: Stunts請你提出相關資訊佐證303F 06/13 12:23

--
--
(TWNOTCHINA.): [分享] 星期專欄的一篇評論 - Military板