看板 Military
作者 Mazda6680 (SEALs)
標題 [新聞] 潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論
時間 Fri Jun 16 12:18:38 2023



潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論:潛艦好但是非常昂貴
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40634 )
潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論:潛艦好但是非常昂貴 | 信傳媒
[圖]
台船釋出潛艦國造原型艦將於9月順利「下水」風向,對於是否為不對稱戰力一事,前參謀 ...

 

台船釋出潛艦國造原型艦將於9月順利「下水」風向,對於是否為不對稱戰力一事,前參
謀總長李喜明在網路節目中首度公開評論,潛艦是好但非常昂貴的裝備,大家可以依照「
低成本、高存活、高殺傷」,這幾個原則做成判斷。


台船董事長鄭文隆近期密集接受媒體專訪,釋出潛艦原型艦將於9月封殼和「下水」(簡
單接觸水)的有利風向。

根據媒體報導,國安會諮委、潛艦小組召集人黃曙光也多次在大學演講,強調不會「政治
下水」,曾先說原型艦會在9月下水,後來改口交艦沒有時間表。

潛艦國造風向混亂,相關問題看似仍多,鄭文隆口中下水的「觸水」方式,也與各國做法
完全不同;國際潛艦圈更對原型艦可以提前完成,普遍感到「不可思議」。


不對稱作戰3原則判斷,想清楚戰略角色

李喜明為少數潛艦出身將官,在1996年台海危機時,他擔任海虎艦艦長,接獲密令滿載魚
雷,潛伏在共軍船團必經海域,長達1個月之久。

李喜明過去未曾對潛艦國造公開發表評論,他是擔任《行動代號2027》節目共同製作人,
在第一季最終回,主持人突然加碼提問「潛艦國造算不算是不對稱戰力?」

李喜明強調,這個見仁見智,要看看是不是符合「低成本、高存活、高殺傷」不對稱作戰
的3個原則。

「問題是你手上實在沒有資源或不夠的時候,它是非常昂貴的東西。」李喜明提醒,要想
清楚(潛艦)在戰略裡,可以扮演什麼樣的角色。

李喜明進一步表示,原來敵人(中國)不強的時候是一回事,現在這麼強大的時候,「你
可能要再去想想。」

致命小東西打死他,先建立不對稱戰略

「海軍最迫切的典範轉移,還是要有不對稱戰力。」李喜明強調,現在都還是希望要有大
的船艦,但面對全世界最大的海軍能做什麼?

李喜明主張,就是要一大堆機動、分散、精準、致命的小東西(武器),「他遠打不到你
,一靠近就打死他(共軍),就是不對稱戰力。」

「如果大家覺得不對稱作戰很重要,以為買標槍、刺針飛彈,就能達到不對稱作戰?」李
喜明直言不可能,因為要先建立不對稱作戰戰略,從思維開始進行典範轉移。

在他的構想中,包括戰略指導如何建軍,再到武器籌購、作戰計畫擬定、準則發展、後勤
支援,再到部隊訓練,才能建立一體性的不對稱作戰能力。

整體防衛構想當戰略,建嚇阻力中國不敢動

至於何謂不對稱作戰的戰略?李喜明解釋說,要看目標、達成目標的方法,以及支持方法
的手段;而他當初所推動的「整體防衛構想」(ODC),就是在做這件事。

「我們最缺乏的,就是只有一些口號式戰略。」李喜明舉例,例如防衛固守、重層嚇阻,
但是大家都不知道方法、手段是什麼,會沒有方向感,要做出一整套防衛戰略,產生嚇阻
力量,中國才不敢動。


台灣是海島國家,李喜明也認為,無人機、無人船一定會有發揮的空間,他當初所主張,
籌建微型飛彈突擊艇就有人反對。

特別的是,李喜明所主張微型飛彈突擊艇,當初已經完成建案,後來在黃曙光接任總長時
,以「不符合作戰需求」而撤案。


心得感想:

只有我覺得他整篇都在廢話嗎!? 標槍刺針也不能算是不對稱作戰!? 然後下一句說一大堆
機動、分散、精準、致命的小東西,是在打自己什麼臉到底是在供山小

大船不要、潛艦太貴、地對地導彈不要打同胞!!? 遇到灰色衝突去解放軍大船後面撒魚網
李喜明的主張有夠讓人哈欠的...

不太懂為何一堆媒體要請他講一堆廢話,幸好黃曙光後來完整取代這傢伙..


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.238.165 (臺灣)
※ 作者: Mazda6680 2023-06-16 12:18:38
※ 文章代碼(AID): #1aY-AYLl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686889122.A.56F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論:潛艦好但是非常昂貴
06-16 12:18 Mazda6680.
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.165 臺灣), 06/16/2023 12:20:14
Howard61313: 結果他竟然還是潛艦出身1F 06/16 12:20
totenkopf001: 沒資源什麼都貴啦,說啥屁話
換的好2F 06/16 12:21
chyx741021: 「曾先說原型艦會在9月下水,後來改口交艦沒有時間表」,這篇記者在惡意誤導,下水測評和交艦本來就是兩回事,看了記者是蕭介雲果然不意外4F 06/16 12:23
jess730612: 三軍統帥願意下資源就什麼資源都有7F 06/16 12:23
nanozako: ...信傳媒不就是亂帶風向的媒體之一嗎 還敢寫這篇喔8F 06/16 12:25
micotosai: 潛艦可以讓對方更難渡海9F 06/16 12:27
isco: 口袋有錢有資源,投資有成效啥都不貴。口袋沒錢又沒資源,你就連煮碗滷肉飯都嫌貴。10F 06/16 12:28
crohns: “一大堆機動、分散、精準、致命的小東西”
那不就潛艦+魚雷???12F 06/16 12:28
LoveCraft: 國造潛艦的價格以世界的角度來看都算貴,不過考慮到這是台灣第一次造潛艇,多繳點學費也沒辦法吧14F 06/16 12:29
jerrylin: 錢對台灣哪是問題  台灣人很有錢16F 06/16 12:29
gunng: 下水典禮跟海試不同期程 不是很正常的嗎?17F 06/16 12:30
Tahuiyuan: 一個字的媒體都是親中的吧,故意亂帶風向…
大致認同李喜明重視不對稱作戰這點,但不能迷信。18F 06/16 12:30
   他的不對稱根本落伍,不對稱一詞說實在的也很難界定但是台灣軍事實力早就到了應該
   要升級的階段了!!  還在幻想國家沒錢?!  台灣GDP總量是世界前20大經濟體 醒醒吧
hansvonboltz: 不對稱作戰又不是什麼都要cost down20F 06/16 12:31
chyx741021: 9月下水典禮後、10月泊港測試、明年3月海試,這個期程到底哪裡不合理?然後就看馬姓立委和幾個記者一直抹21F 06/16 12:34
c0922949774: 他不就標準提出問題但沒提出解決問題的辦法24F 06/16 12:35
stock5566: 就因為他是潛艦出身才有說服力吧25F 06/16 12:35
   撒漁網的部分嗎
chyx741021: 潛艦出身還有一個仍然在崗位上努力的黃曙光,所以該信無建樹只會嘴砲的李喜明、還是該信快把潛艦孵出來的黃曙光?26F 06/16 12:36
ashrum: 自打臉,反潛艦國造就讓不對稱理論進行不下去29F 06/16 12:37
zivking: 現在看到他名字就想到郭璽說的評論30F 06/16 12:37
cwy0317: 慣總長啊31F 06/16 12:38
scotch: 潛艦出身有道理就跟隔壁黃埔最懂陸軍一樣。終究是不管偵搜指管要怎麼玩32F 06/16 12:38
zynisch: 潛艦根本超重要不對稱戰力,連這都無法明確表態贊成,他的話還有何參考價值?34F 06/16 12:38
jess730612: 根據IDS核心執行黃前總長 還有技協掮客郭璽談話
這兩個人非常維護馬前總統 說他曾經想過 想有屁用啊36F 06/16 12:40
scotch: 說沒有不對稱部分也是太誇張,等大概9月(第三季)微型潛艇出來,不就整個水下作戰鏈開始成形了。38F 06/16 12:40
jess730612: 黃前總長說是蘇起極力阻攔 郭璽說是馬恩師陳長文
不管如何馬就是沒做 任內想一萬次都沒用就是不做40F 06/16 12:40
mukuro: 你各位知道李被很多民眾認為很有說服力嗎
我家就有人買他的書,看他的專訪42F 06/16 12:41
chyx741021: 李喜明就是自我宣傳最會而已
對,今年第三季中科院和龍德合作的水下無人載具應該會有成果出來44F 06/16 12:42
scotch: 美國人更覺得他有說服力,每一篇文章都要恨一次台灣47F 06/16 12:43
   哪個!? 美國人的不對稱標準跟李喜明的不對稱標準 差的可遠了...
scotch: 沒造微型快艇
嚴格來說不是無人載具,有4個船員48F 06/16 12:43
zivking: 誰能證明美國說的的不對稱,等同李喜明說的不對稱?50F 06/16 12:46
a36464: 台灣算很有錢了好嗎?全世界第20大經濟體,台灣問題是有錢買不到武器跟和敵人沆瀣一氣的少數叛徒51F 06/16 12:47
win8719: 不對稱的標準有很多~但是李喜明標準有一項很重點
就是要便宜才是不對稱53F 06/16 12:47
scotch: 現在高效能後續艦造的很快,所以微型潛艦買不夠多,龍德可能會很慘。輕型巡防艦給中信了。潛艦給台船賺只是剛好而已55F 06/16 12:47
chyx741021: 李喜明就已經說服美國人,把他那個微型艇和不對稱綁死了,每次美國智庫嘴台灣抗拒不對稱都要拿李的微型艇出來當例子58F 06/16 12:47
shadow54: 他有提出解決方式阿!61F 06/16 12:48
mukuro: 我才想問為什麼美國不聽聽其他學者的意見
一直要台灣完全照李喜明的構想去走
美國不會想想為什麼國軍不對李的主張照單全收嗎62F 06/16 12:48
chyx741021: 所以才說李喜明最擅長的就是自我推銷65F 06/16 12:48
shadow54: 他就是想利用微型艇藏匿各個小漁港
讓共軍難以一次摧毀達到牽制的作用66F 06/16 12:48
say29217074: 對只有你68F 06/16 12:49
shadow54: 在podcast和YT都有訪問可以聽可以看69F 06/16 12:49
zivking: 沒有美國智庫都信李喜明那套,智庫裡面有學者、有退休軍政人員,又不是都智障70F 06/16 12:49
scotch: 最近的一篇
https://shorturl.at/BHR2572F 06/16 12:49
Taiwan's Navy Caught Between Two Strategies to Counter Chinese Threat - USNI News
[圖]
Taiwan’s Republic of China Navy is facing two looming threats from China and has been struggling to create a force structure to handle both. First, th ...

 
kncc31: 沒錢國家光健保就早收起來74F 06/16 12:50
rtwodtwo: 韓國 印尼 美國 的潛艦下水典禮都是整艘在岸上擲瓶命名 人家怎麼做我們就怎麼做 偏偏就有些亂帶風的自己發明什麼政治下水75F 06/16 12:50
shadow54: 我覺得他滿有理 台灣造萬噸大型艦艇有困難78F 06/16 12:50
   玉山艦表示: 你確定嘛!?
jess730612: 很慶幸蔡英文總統IDS計畫也說服了華府79F 06/16 12:50
shadow54: 但是小型艦艇台灣的造艦能力超強80F 06/16 12:50
   有夠落伍的想法,軍事天花板要懂升級..台灣大大小小艦艇能力都超強!!
jess730612: 不然僅憑台灣一國之力萬萬是做不到的81F 06/16 12:50
shadow54: 那為什麼不善用這個優勢達到不對稱作戰的目的82F 06/16 12:51
gunng: 他說的是微型  出海浪大一點都不能開的那種83F 06/16 12:51
   而且微型海上艦艇根本路上機動發射車就完整能取代的事情...
KingGainer: 這貨是牟田口轉世的吧84F 06/16 12:51
shadow54: 反而還要到處去灑錢要技術造潛艦
玉山艦從招標到開工到下水花了多久?85F 06/16 12:51
   花多久!? 所以誰說台灣沒有萬噸級製造能力的!?
win8719: 潛艦有潛艦的功用~如果你的作戰只針對一部分強化
很容易被針對的87F 06/16 12:53
chyx741021: 潛艦是堪稱戰略級的不對稱武器代表,而微型艇連出港可能都有困難,能停漁港有屁用89F 06/16 12:53
flameblade: 李前總長這麼受民眾支持,還不快快出來選立委,電爆那些不聽他話的黃埔91F 06/16 12:53
shadow54: 花的錢可以造多少微型艦艇?93F 06/16 12:53
   微型艦艇的錢可以換多少漁網~~你會算嘛!?XD
rtwodtwo: 你說的很對 以前那些爭取潛艦的前輩們 都沒你聰明94F 06/16 12:53
scotch: https://shorturl.at/xFKLN95F 06/16 12:54
peterlee97: 一字媒體都親匪? 壹週刊: 鏡週刊:96F 06/16 12:54
chyx741021: 你知道微型艇有夠貴嗎97F 06/16 12:54
peterlee97: 然後這間被匪共封鎖結果被說親匪 啥不對勁都先說都是親X也是很==
而且這是李喜明說的 所以某位的邏輯意思是李喜明親匪囉?98F 06/16 12:54
borriss:  發射車抓到莫斯科,莫斯科倒是沒抓到發射車358F 06/17 01:31
LiamTiger: 分散分到後面就沒屁用==359F 06/17 01:38
rommel1: 致命的小東西只能在近海使用   全防禦的打法360F 06/17 05:48
Stunts: 潛艦是台灣的唯一解,做不出來就等死361F 06/17 17:44
eric356: 簡單講 老公反對的 就是好東西
老共362F 06/17 18:51

--
--
(Mazda6680.): [新聞] 潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論:潛艦好但是非常昂貴 - Military板