看板 Military
作者
標題 [分享] 俄軍Ka-52武直"斷尾照飛"影片公開
時間 Tue Jun 20 10:13:05 2023
作者
標題 [分享] 俄軍Ka-52武直"斷尾照飛"影片公開
時間 Tue Jun 20 10:13:05 2023
Twitter上網友分享一架"斷尾"的俄軍卡-52武裝直升機(Ka-52)在空中照飛的驚人影片：
https://bit.ly/3Xhq9wl
由於反作用力原理，當一個螺旋槳轉動時，空氣會透過葉片對發動機產生一個角速度相反的
力，即扭矩，這個力會造成飛機沿著扭矩方向旋轉，因此，需要一個能調節直升機的尾翼來
平衡或抵消扭矩。
力，即扭矩，這個力會造成飛機沿著扭矩方向旋轉，因此，需要一個能調節直升機的尾翼來
平衡或抵消扭矩。
https://i.imgur.com/84eCQ3B.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/84eCQ3B.jpg)
然而同軸反轉螺旋槳就沒有這個問題，兩組反向旋轉的葉片產生的扭矩相互抵消，因此，不
需要透過直升機的尾翼來平衡扭矩，在本影片中，卡-52直升機尾部被打爛也能照飛。 (上
述部分取自wiki)
需要透過直升機的尾翼來平衡扭矩，在本影片中，卡-52直升機尾部被打爛也能照飛。 (上
述部分取自wiki)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.196 (臺灣)
※ 作者: kokokko416 2023-06-20 10:13:05
※ 文章代碼(AID): #1aaGipYJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687227187.A.893.html
推 : 可是其他地方被打爛還是GG呀......相比之下尾巴的截1F 06/20 10:16
推 : Gaijin：2F 06/20 10:18
推 : 那這樣做尾巴幹嘛?3F 06/20 10:22
推 : 三天掉四架，這台也要大修，ka52近況處境艱難4F 06/20 10:22
→ : 尾翼是用來控制飛行方向的，跟飛機一樣5F 06/20 10:28
推 : 尾翼還是有螺旋槳提供動力跟調整方向 這架KA-52尾翼損壞只是不會像一般直升機一樣墜落 但飛的會很緩慢6F 06/20 10:30
推 : 駕駛很強 不得不說鵝軍的飛行員實力超一流
上次SU30還25掉市區 也是幾乎墜地前一刻才跳傘8F 06/20 10:32
上次SU30還25掉市區 也是幾乎墜地前一刻才跳傘8F 06/20 10:32
推 : 鵝軍的二流飛行員都在黑土了吧10F 06/20 10:33
推 : 不是一流的都死了11F 06/20 10:34
→ : 好像蟑螂被斷了尾巴還可以活跳跳一樣噁心= =12F 06/20 10:38
→ : VKS超一流就不會打到現在連SEAD都辦不到了13F 06/20 10:39
推 : 尾巴只是裝飾品，上面的大人物不懂14F 06/20 10:53
推 : 三天賠了4.5架直升機 去軍事化超一流15F 06/20 10:54
推 : Ka-52好像也只裝備幾十架而已16F 06/20 11:09
推 : 鵝國最精良的裝備都只有少少幾台17F 06/20 11:15
→ : 結構失效..18F 06/20 11:19
推 : 這只能勉強返航，沒駕駛願意再把它飛上去了19F 06/20 11:20
推 : 也是同軸對轉的KA-28尾巴就短得有點可愛(?)，而且還是雙垂直尾翼配置
結構被破壞了，誰也說不準會不會解體或什麼控制線路、油壓也壞了，勉強飛回去只是要逃命盡量遠離戰場避免被俘20F 06/20 11:23
結構被破壞了，誰也說不準會不會解體或什麼控制線路、油壓也壞了，勉強飛回去只是要逃命盡量遠離戰場避免被俘20F 06/20 11:23
推 : 是機體性能太好還是駕駛膽子太大？25F 06/20 11:27
推 : 卡52說是掉了好幾台，但在烏軍大反攻的現在能給前線裝甲兵帶來的威脅還是超巨大26F 06/20 11:28
推 : 比起那個彈射椅，試著撐回去更保險28F 06/20 11:29
推 : 原來很多直升機會做兩個螺旋槳是這樣29F 06/20 11:32
→ : Ka52尾翼哪來的螺旋槳 六樓是真的外行還是裝的
後推螺旋槳只有Sikorsky的X2, S-97這些rigid rotor才有 Kamov某個很像抄的設計也想裝30F 06/20 11:37
後推螺旋槳只有Sikorsky的X2, S-97這些rigid rotor才有 Kamov某個很像抄的設計也想裝30F 06/20 11:37
推 : Ka-52 沒有尾部螺旋槳，就靠那一對同軸反轉旋翼33F 06/20 11:39
→ : 一般同軸反轉旋翼直昇機尾部哪來第三個螺旋槳
Kamov 90/92模型 (在本頁最下面)
https://www.airvectors.net/avka50.html34F 06/20 11:40
Kamov 90/92模型 (在本頁最下面)
https://www.airvectors.net/avka50.html34F 06/20 11:40
推 : 本來二流的 能活到現在也是一流了37F 06/20 11:44
→ : 魚斷尾也可能活啊，那要不要全斷尾XD38F 06/20 11:48
推 : 就是命大 沒損傷到關鍵部位39F 06/20 11:59
推 : 中國075型兩棲登陸艦裝配Ka-52，會嚴重影響登陸灘頭的攻防，超級討厭的！40F 06/20 12:05
推 : 其實俄國空軍損失沒那麼大，秉持五洲製藥理念
先求不傷身體，再講究戰果42F 06/20 12:07
先求不傷身體，再講究戰果42F 06/20 12:07
推 : 進到陸上可以打伏擊，但海上距外偷射，陸軍有什麼好辦法解決！？44F 06/20 12:07
→ : 武直在海上根本沒地方可以躲 威脅反而沒有陸地上大46F 06/20 12:11
推 : 武直在海上不就是陸基防空飛彈打掉就好了….47F 06/20 12:14
推 : 幸好我大中國不屑跟俄羅斯買軍備，一切軍備都是自主姿勢鏟拳48F 06/20 12:17
→ : 武直放海上根本自殺 在台海上會被地對空武器打假的上面那一位不知道在緊張什麼...50F 06/20 12:25
推 : 武直在海上不就是靶嗎www52F 06/20 12:30
推 : 武直可以潛水www 橫豎都是死53F 06/20 12:35
推 : 這就是為什麼之前陸軍一直演練陸航出海打船團會被噴翻啊，上面那位版友幹嘛那麼怕，要怕也是怕我們武直出海被打爆ㄏㄠㄇㄅ
好嗎*54F 06/20 12:36
好嗎*54F 06/20 12:36
推 : Ka-52最讓人詬病的應該是那門固定機砲(只能動一點點)58F 06/20 12:38
推 : 俄帝黑科技!60F 06/20 12:45
推 : 他是用飛機轉向 機炮只能上下61F 06/20 12:56
→ : 同軸逆旋翼就是為了這個時候而生的
不需要尾翼就是優點62F 06/20 12:56
不需要尾翼就是優點62F 06/20 12:56
推 : 我覺得一定有人不信武直在海上是自殺，不信的可以查一下長弓雷達的作用跟使用方法就知道了64F 06/20 13:49
推 : 對武直戰場生存環境比較 應該從雷達工作方式去理解海與岸各一部相同型號雷達發射電波 照射低空武直
收到反射波絕對不一樣 海洋背景相對單純武直RCS突顯由海設向岸上就複雜了 地面低型雜波建物植被很紊亂如此就能理解海上武直有多弱勢了66F 06/20 14:08
收到反射波絕對不一樣 海洋背景相對單純武直RCS突顯由海設向岸上就複雜了 地面低型雜波建物植被很紊亂如此就能理解海上武直有多弱勢了66F 06/20 14:08
推 : 大家都想成烏俄戰爭的一、兩機的小編隊出擊了！
當共軍的登陸艦隊頂著攻擊終於來到換乘區，不是一整天也不是一週也不是一個月，只有當天白晝短短數小時可以突破。我擔心的是Ka-52跟武直10當下從殘餘075型起飛以大編隊出擊。有些躲在視距外，收到登陸部隊呼叫就往那個方向火力支援的Ka-52，要怎麼幹掉！譬如發現台灣M1A2T發動逆襲灘頭，Ka-52就集火攻擊！
登陸日從凌晨到當下時刻，海軍弟兄忙著開防空傘、空軍弟兄、陸航跟飛指部全部忙於接戰中，陸軍要怎麼自己處理掉那些討厭鬼！這些火力支援的Ka-52比在沙灘上露營看海還讓人覺得可惡又討厭！
現在網路上看烏克蘭宰Ka-52輕鬆又簡單，輪到自己動手的時候，又是另一回事了！71F 06/20 14:10
當共軍的登陸艦隊頂著攻擊終於來到換乘區，不是一整天也不是一週也不是一個月，只有當天白晝短短數小時可以突破。我擔心的是Ka-52跟武直10當下從殘餘075型起飛以大編隊出擊。有些躲在視距外，收到登陸部隊呼叫就往那個方向火力支援的Ka-52，要怎麼幹掉！譬如發現台灣M1A2T發動逆襲灘頭，Ka-52就集火攻擊！
登陸日從凌晨到當下時刻，海軍弟兄忙著開防空傘、空軍弟兄、陸航跟飛指部全部忙於接戰中，陸軍要怎麼自己處理掉那些討厭鬼！這些火力支援的Ka-52比在沙灘上露營看海還讓人覺得可惡又討厭！
現在網路上看烏克蘭宰Ka-52輕鬆又簡單，輪到自己動手的時候，又是另一回事了！71F 06/20 14:10
→ : 海上哪來的視距外? 根本就是活靶84F 06/20 14:19
美5億美元援台軍備24日交貨 我國防部證實首批「刺針」飛彈已抵台 -- 上報 / 國際
![[圖]]()
國防部官員25日在立法院證實，美國政府經「總統撥款權」援台價值5億美元軍備案近期已開始實施。首批FIM-92... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230526074315450467.jpg)
推 : 烏克蘭是空軍手短，沒有aim120可以遠射，野戰防空射程也偏短，不容易對付躲在前線後方的武直，但ka52平常射atgm的距離也才十公里, 這在台灣防空手段多樣化佈防的環境，生存性很艱難的86F 06/20 14:22
推 : 滿妙的 我在網路上看別人吃炸雞輕鬆又簡單
輪到自己動手的時候 一樣輕鬆又簡單 怎麼會這樣90F 06/20 14:26
輪到自己動手的時候 一樣輕鬆又簡單 怎麼會這樣90F 06/20 14:26
推 : 吃到滿手油是嗎92F 06/20 14:41
推 : 卡52搭載的反甲飛彈最多射程不超過10公里，台灣的野戰防空雖然是弱勢，但陸劍二也有10-15公里射程，加上復仇者、刺針在5公里內幾乎很難躲過，這又怎麼會是大威脅？93F 06/20 14:55
推 : 導彈洗地論會說連單兵防空都能洗掉97F 06/20 15:45
→ : 沒有夾住飛彈，su22給差評98F 06/20 15:52
→ : 刺針打武直會不會太小顆沒命中效果就差？有類似標槍但加長距離版本的武器嗎？99F 06/20 16:13
推 : 不懂你的類似標槍是啥意思 不過距離再往上的就使用響尾蛇飛彈的榭樹系統跟使用劍一飛彈的捷羚系統101F 06/20 16:24
→ : 標槍也是沒命中效果就差 舉標槍為例失敗XD103F 06/20 16:59
推 : 先搞清楚何謂效果差，本文的卡52雖斷尾仍存活，如果是你口中的效果差，那我可以跟你說這台飛機對防守方已經毫無威脅了，未來也只能走向報廢，差別只在進攻方的飛官仍存活而已
坦克有的時候受損但仍有戰力，武直受損幾乎就是廢鐵，是要效果多好啦…104F 06/20 17:03
坦克有的時候受損但仍有戰力，武直受損幾乎就是廢鐵，是要效果多好啦…104F 06/20 17:03
推 : 遇到這種一定要補刀，敵方一流飛官對我軍是禍害110F 06/20 17:12
推 : 烏克蘭經驗一架武直面對絕對不是一枚MANPADS而已
一發沒擊落你有沒有想過試兩發呢 嗯~便當好吃111F 06/20 17:15
一發沒擊落你有沒有想過試兩發呢 嗯~便當好吃111F 06/20 17:15
→ : ka52就垃圾，相較之下ah64機體強度好太多了113F 06/20 19:25
推 : 中國對卡52就沒有興趣，不知道有人扯那麼多幹嘛114F 06/20 19:32
推 : 會上075的應該是直10+直19的組合，要買卡52只是兩三年前的傳聞115F 06/20 20:06
推 : Ka-52看來名聲是有谷底反彈的趨勢，其實阿帕奇在那種戰場應該也會損失很多117F 06/21 00:37
--
--
(kokokko416.): [分享] 俄軍Ka-52武直"斷尾照飛"影片公開 - Military板