看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 Re: [建議] 成立新版的可能?時間 Tue Jun 27 20:53:46 2023
這一篇我以一個觀察者的身分直接回答你
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 有鑑於烏克蘭和俄羅斯間的戰爭
: 已經佔據太多版面
: 不知道是否應該將純外國軍事部分獨立出去新版?
完全沒有必要
不管是哪兩個國家在戰爭或是軍事衝突，
只要跟軍事有關的基本上都不應該分門別類
請問有其他看板為此特別分門別類嗎?
請問速食板(
僅舉例，非惡意針對)
有特別開設麥當勞板還是肯德基板嗎
請問港片板有特別額外開設劉德華板還是梁家輝板嗎
沒有
: 原因:
: 1. 我們連台灣的軍事知識都不一定充分了
: 更何況是外國的軍事狀況
: ex1: 烏俄戰爭眾多消息來源都是來自於國外社群平台 真偽難辨
所以才更加需要板上一些擅長搜集資料的板友交流相關資訊阿
這不就是大家一起交流 討論的意義嗎
如果有假新聞或資訊
自然會有一些懂相關知識的板友出來打假
: 2. 軍武版應該還是專注於台灣自己的軍事討論為主
Military設立的目的從來就不是只為了台灣自己的討論
: 因為台灣還是應該關注台灣自己的軍事為主 且這部分的資訊比較容易分辨真偽
: 這樣討論起來 會比較有意義
並沒有因為是台灣自己的軍事新聞就比較容易辨別真偽
試問一下你有看過
雲峰飛彈
或是
擎天極音速巡弋飛彈長什麼樣子嗎
: 3. 未來假設 其他國家發生類似烏克蘭 vs俄羅斯狀況
: 那同樣的情勢又會再度重複 不勝其擾
就以烏克蘭跟俄羅斯的戰爭舉例
我不只一次在其他的社群媒體當中提到說
Military這個看板能提供相對快速 即時 豐富的資訊
讓瀏覽者能夠更容易的得知烏克蘭的反攻狀況
甚至前天的一日政變，
也讓超大量板友擁入本板來關心大廚的進度
: 建請版主可以考慮這項建議
我完全不會考慮，我相信jimmy跟天馬也不會
: 版友敬上
以上
--
https://i.imgur.com/ResbEWF.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.184 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-06-27 20:53:46
※ 文章代碼(AID): #1acjlTGO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687870429.A.418.html
推 Dannyx: 分出去很常超冷清最後還是回歸總版1F 06/27 20:56
推 kuroro94: 版主鎖太快了，來不及噓，來亂的客氣啥4F 06/27 21:00
推 heinse: 你讓我真的去查有沒有麥當勞板跟肯德基板5F 06/27 21:00
推 brabra: 我知道有長澤雅美板XDD6F 06/27 21:01
→ Hohenzollern: 攻佔不下軍武板 想創立烏克蘭戰爭的專板 搭配媒體/側翼/網軍一條龍產業鏈帶風向9F 06/27 21:02
推 defenser: 有時候我會想為什麼大家都不去軍史版討論11F 06/27 21:02
推 kuroro94: 長澤雅美有專版剛好而以，不能類比12F 06/27 21:02
推 YUreo: 漢堡王呢？蛤？14F 06/27 21:03
推 juke2891: 308喔? 呵呵呵呵呵呵呵呵15F 06/27 21:03
推 brabra: 我不是想吐板主的槽，只是剛好想到而已XDD16F 06/27 21:03
→ BigCat: 在下倒是挺贊成想成立新板的自己出去跑程序，別要求原來看板的板主幫忙這種事17F 06/27 21:04
大貓板倒是不錯☺
推 LanJiao: 分散力量牠們才好擊破20F 06/27 21:04
推 dobu: 不用劃地自限，我看到這波最多的人數是11024，還不21F 06/27 21:05
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.96.184 臺灣), 06/27/2023 21:05:35
→ BigCat: 這樣還能順便觀察受眾是哪些群體，挺好22F 06/27 21:05
→ dobu: 是順利度過23F 06/27 21:05
→ BigCat: 有大貓板喔，在ptt2 (？24F 06/27 21:06
推 kisaraki1976: 為什麼軍武版應該等於台灣自己的專門軍事版？自己不會去申請一個嗎？27F 06/27 21:08
→ BigCat: 就事論事啦，也不是沒有原來看板板主不得人心，部份29F 06/27 21:08
推 geesegeese: 我是覺得普丁與全世界的戰爭期間可以多關心武器30F 06/27 21:08
推 geneaven: 大賣場版本來應該是好市多版創版的，後來也真的不用細分31F 06/27 21:08
推 hedgehogs: 創新板就那些人的慣用手法，詳情請洽西洽33F 06/27 21:08
→ BigCat: 板眾出去跑程序另開看板的前例34F 06/27 21:08
→ BigCat: 想分板就自己搞定，別要求原來看板的板主，這樣就好36F 06/27 21:08
推 sassuck: 308就是亂版的而已37F 06/27 21:09
→ BigCat: 或者也有作品在綜合討論區爆紅後另開看板的40F 06/27 21:09
推 brabra: 我猜沒多久又會有人吵國內的軍事問題該去軍旅板？42F 06/27 21:10
→ BigCat: 在下樂子人，希望想做啥的別只是說說囉，煙火好看的45F 06/27 21:11
→ brabra: 明年開始一年兵役，就會有不少人下部隊，重新認識我們的軍事武器，然後...XD46F 06/27 21:11
→ mmmimi11tw: 根據相關資訊
S400的最小攔截高度低於風暴之影的飛行高度
所以是有可能的，不過實際上不知道 因為沒有實戰記錄49F 06/27 21:11
對欸 我是誰
推 Silwez: 要創版自己照站規跑流程就行了吧？哪需要這邊同意54F 06/27 21:12
推 LI40: 其實看到”純外國軍事部分”就滿頭問號 這樣像是“F22” “豹2” “打氣球”也要算嗎xd55F 06/27 21:12
→ brabra: 共軍的問題比較偏向軍事體系，我覺得他們的軍事武器58F 06/27 21:12
→ BigCat: 樓上，應該不只啦 XDD59F 06/27 21:12
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.96.184 臺灣), 06/27/2023 21:13:25
→ brabra: 未必會輸俄國很多60F 06/27 21:13
推 kixer2005: 其實這就是網軍攻擊的一環 給大家當演習也很好62F 06/27 21:14
推 geesegeese: 謝版主開示，看來必要時用雄三測s400，不然吹上天了63F 06/27 21:14
推 DiePost0318: 因為前陣子瓦格納叛變才導致大量文章產出，叛變之前跟結束後就明顯少很多，完全沒必要開專板，而且還在叛變結束文章變少之後提出來，不知道在想啥68F 06/27 21:16
→ test23786: 我是覺得吵分版可能那些人認為這版風向不是他們要的，可能分出去看看新版風向有沒有符合他們口味的。72F 06/27 21:19
推 nanozako: 版主：咦？我在誰？我是哪裡？75F 06/27 21:19
推 lljjfrdr1: 戰爭與軍事，其實本來就是很容易牽扯一群國家76F 06/27 21:19
推 st89702: 這id不用認真回吧 軍武範圍已經夠小 還分地區是能討論什麼77F 06/27 21:20
→ F04E: 可是任天堂有NDS Nintendo跟NSwitch版（誤 XD79F 06/27 21:20
→ Hohenzollern: 上週六晚上 眼看普里格津即將成功上洛 軍武板人氣將近一萬二千人80F 06/27 21:21
推 dobu: 3m板主，這個建議似乎違反板規5-3，板務應站內信？82F 06/27 21:23
推 g3sg1: 防空飛彈變成對地飛彈後通常射程都會再長一點 以前拿Nike還有SA-2飛彈改造的對地飛彈都比防空時射程更長 這也很正常 畢竟防空飛彈通常要考慮不要掉下來砸到自己人 還有火箭燒完後動能喪失無法控制問題 但是地對地飛彈可以用剩餘動能落到對方頭上就好84F 06/27 21:28
推 zack: 推版主 說得好89F 06/27 21:32
推 pain0: 彼得三逼八跟彼得...沒事90F 06/27 21:33
推 chyx741021: 防空飛彈要往上打，又要搜索追擊目標，改成地對地飛彈只要打拋物線就好91F 06/27 21:34
推 curance: 完全沒必要分版+193F 06/27 21:34
→ whatthejoke: 本來就是要創板自己去創啊，跑來這邊叫人創新的板幹嘛
照程序想創去連署
說穿了就是發現沒辦法在軍事板帶到他們想要的風向罷了94F 06/27 21:35
→ curance: 軍武少不了比較跟模擬，怎麼可能只論台灣99F 06/27 21:36
推 aicassia: 原來上週人氣有到上萬 難怪我後來爬文好久才看完428F 06/28 15:06
※ 編輯: mmmimi11tw (39.10.48.128 臺灣), 06/28/2023 17:12:52
推 mana1993: 當然是因為創立了專版後，就可以要人去專版討論，這邊他們才好用一堆假新聞帶風向啊432F 06/28 17:24
--