回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 eva19452002 (^^)
標題 [討論] 大家覺得第六代戰機會是無人駕駛嗎？
時間 Wed Jun 28 11:20:17 2023


    雖然第六代戰機的定義還沒出來

    但隨著AI的發展、人體的生理限制和飛行員的訓練成本和人數

    會不會六代戰機的其中一個定義是要能完全無人駕駛?

    因為引擎再強也沒用，人體能承受的G力就在那

    飛行員訓練成本+人員不足，戰機再強沒人駕駛也沒屁用

    人類駕駛還有疲勞問題，戰機被擊落，飛行員還會被當人質

    但如果能完全無人駕駛，飛行就由地面航管人員控制

    但是空中纏鬥就交給AI，在無視G力下，可以做出人類做不出來的動作

    完全無上述問題存在

    必要時也可以做自殺攻擊而沒有道德風險

    我怎麼想都覺得，第六代戰機是無人駕駛的可能性很高

    大家覺得呢？

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.181.120 (臺灣)
※ 作者: eva19452002 2023-06-28 11:20:17
※ 文章代碼(AID): #1acwRqIo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687922420.A.4B2.html
→ chordate: 應該是既定的趨勢沒錯1F 06/28 11:25
推 scotch: 你好聰明好棒喔
先去看看GCAP、FCAS、NGAD長那樣在講好不好?
全部人規格都寫Optionally manned是目標，Google翻譯會用嗎？2F 06/28 11:26
→ ja23072008: 空想文6F 06/28 11:30
推 toulio81: 就算說錯了也沒必要酸吧….看那口氣以為是小粉紅，還去查了一下7F 06/28 11:31
→ scotch: 這跟說錯不說錯沒有關，你把所有人的宣傳看完就知道了
連我國都有在往這方面研發，你猜原因是什麼？9F 06/28 11:32
→ SRNOB: 怕被敵方用數據風暴覆蓋權限倒打自己?12F 06/28 11:52
推 hoyunxian: 我以為是一人中隊？就是一架戰鬥機可以帶五六架無人僚機執行小隊戰鬥這樣13F 06/28 12:04
推 op15678900: 應該會有無人撩機  不會全部無人15F 06/28 12:06
推 wody: 看起來免不了了 烏就卡在飛行員訓練
買飛機送無人駕駛 應該供不應求16F 06/28 12:19
→ j900414: 機戰未來演過 可以坐人的AI無人機18F 06/28 12:28
推 jth634: 必要時可以來個協議三19F 06/28 12:34
推 robler: 二樓不就好聰明好棒棒?多懂了這麼一點就有資格酸人了喔?20F 06/28 12:51
推 twVent: 會自己下載音樂來聽22F 06/28 12:54
推 hjk11111111: 就是一個想法提出來大家討論而已，有說肯定、必須這樣幹？二樓這麼激動幹嘛？23F 06/28 12:57
推 taipei5566: 會幾個單字就自以為是了
還是講解一下那三個功能的製成
我才能知道你是真懂還是假懂25F 06/28 13:04
→ scotch: 你要討論的點就不是六代機有沒有無人化的需求因為這已經是公認的需求。也沒有什麼“肯定”、“必須”這種問題。你只要研發六代機，不把無人概念納入你的計畫就不夠新潮。GCAP，FCAS戰鬥機雖然不一定會在服役最初就能無人，但這是所有人都認同的升級方向。28F 06/28 13:09
→ MOONRAKER: 問大家覺得明天太陽會不會出來 有人回答他事實就
罵人"會幾個單字" 哇塞好厲害的哥布林鬧板軍團33F 06/28 13:22
推 jason222333: AI戰機35F 06/28 13:25
→ MOONRAKER: 爛問得到關鍵字還生氣 難怪永遠只能在那邊troll36F 06/28 13:25
→ innominate: 無人僚機先出來，再談其他的37F 06/28 13:29
推 Schottky: 蠻有趣的，為什麼好幾個平常不講話的 ID 跑出來聲援38F 06/28 13:33
推 wahaha99: 是有可能 不過就如五代機一樣 沒有人做出來之前
就沒有定義 而世界上目前唯一有能力做出次世代戰機的只有老美(其他都是追隨者) 所以只能等做出來再看39F 06/28 13:53
→ ja23072008: 連基礎常識甚至連基本搜尋辨別能力都沒做就發心得文，給箭頭算客氣了。42F 06/28 14:12
→ chebonjovi: 一架有人領導機，帶9架忠誠無人機44F 06/28 14:16
推 NewCop: 不可能完全無人，完全無人的話ai判斷一出錯可能就是大家撿瓶蓋45F 06/28 14:57
推 stinger5009: 帶忠誠無人機然後被AI嫌飛太爛先把領隊機擊落47F 06/28 15:12
推 JOHN117: 可以再造一台人型飛官機器人48F 06/28 15:20
→ leung3740250: 你不敢讓無人戰機掛B-61就已經結案了49F 06/28 15:22
推 ctw01: 不會50F 06/28 15:24
推 azcookie: 請問鋼彈是第幾代？
不對，要無人鋼彈…51F 06/28 15:38
→ WAYNE978: 心真覺得開火權給AI是一件可怕的事53F 06/28 15:41
推 newstyle: 現在的無人機也不是真的無人機，是無人在上面，地面可是有至少兩名操縱員呢~
如果是那種按完A，就可以去喝咖啡的，目前是沒有~54F 06/28 15:53
→ pf775: 到時候看經國2號出來就知道了57F 06/28 15:59
推 wupeter09: 先無人僚機一陣子再全無人58F 06/28 16:17
推 imruck: 從F-104開始就在講下一代戰機無人化 但是人真的便宜高效 相同效能下還比電腦輕 好用太多了59F 06/28 16:55
→ eemail: 著重在人類做不出來的動作是說高階狗戰吧 這樣說來AI真有夠笨的 它沒算過狗戰只佔把對方飛機打掛比例多少嗎?61F 06/28 16:59
→ rogerlarger: 感應炮64F 06/28 17:30
噓 cwjchris: 大家65F 06/28 18:18
→ kazeelf: 6代機概念上看起來就鋼彈+GUND節點機的架構...(咦?66F 06/28 18:19
推 airandy1102: 大旱67F 06/28 18:46
推 kip1992: 要裝避雷針68F 06/28 19:15
→ huckerbying: 無人機還沒辦法做到戰場察覺跟應對的地步
比較有可能的是AI Co-Pilot的程度
拿著無線電往天空一指，大喊：肥閃~~~他就會飛過來載你69F 06/28 20:43
推 drm343: 我也認為是無人僚機先出來，完全無人機可控制性太低73F 06/29 01:10

--
--
作者 eva19452002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(eva19452002.): [討論] 大家覺得第六代戰機會是無人駕駛嗎？ - Military板