回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委
時間 Thu Jul  6 14:52:01 2023


這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」

自由

今日在社群媒體上有一系列實測國軍防彈衣的射擊影片曝光，由專研軍用槍械的「山姆小叔Gun&Fun」粉絲專頁分享測試結果，影片內容顯示，這批宣稱來自我國軍備局205廠、並通過NIJ III級防禦測試的國軍抗彈板，在北約規格子彈的正面打擊下，呈現「近乎穿透」的驚人結果。

據新北市新莊區市議員林秉宥個人臉書（Facebook）今日發布貼文透露，本次的「國軍公發抗彈板測試計畫」，為林秉宥集結多位關心台灣國防的人士共同完成，而主測試則由旅居美國的「山姆小叔」執行。「山姆小叔」表示，他在上月底收到這批裝備，經與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符，因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈，針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。

據「山姆小叔」直播影片之實測結果顯示，國軍在北約規格5.56*45公厘的M855/193子彈、7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍管射擊下，雖未完全打穿抗彈板，然而抗彈板上承受射擊的彈著點卻呈現「嚴重凹陷」，顯見正面防護力並不符合現代的作戰水準。

對於令人失望的國軍抗彈板實測，林秉宥分享測試結果並表示，「很多事情不能只看表面。就像國軍配發的抗彈版一樣，表面看起來只是一個小洞，另一面實已殘破不堪。」；「山姆小叔」也在最新曝光的抗彈板實測影片結尾感嘆「阿兵哥不怕上戰場，只怕裝備都這樣」。

在林秉宥和「山姆小叔」同步曝光這項計畫後，今日上午已引發網民熱議；但製造國軍公發抗彈板的軍備局，以及國防部目前尚未對此做出相關回應。


https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4355658
這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥實測 結果「近乎穿透」 - 自由軍武頻道
[圖]
相關新聞請見︰林秉宥稱「國軍抗彈板」難擋共軍子彈 國防部嗆告今日在社群媒體上有一系列實測國軍防彈衣的射擊影片曝光，由專研軍用槍械的「山姆小叔Gun&Fun」粉絲專頁分享測試結果，影片內容顯示，這批宣稱來自我國軍備局205廠、並通過NIJ III級防禦測試的國軍抗彈板，在北約規格子彈的正面打擊 ...

 
_
1.實驗是市議員委外的,不是民間自發
2.沒有交待物品來源
3. 與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符，因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈，針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。
4.結果大家都看到了...
5.國防部跟軍備局沒有回應

--
只有小孩才說喝茶，成人用品。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.231 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-07-06 14:52:01
※ 文章代碼(AID): #1afcILQC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688626325.A.68C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」
07-06 14:52 jobli.
Re: [新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」
07-06 20:05 Mazda6680.
→ Jameshunter: 嚴重凹陷的是7.62還是連5.56都嚴重凹陷?1F 07/06 14:56
推 jamie81416: 國防部有回應啦，正在查哪邊流出的
5.56也有凹，還是用民用版的2F 07/06 14:56
推 tsairay: 先解決提出問題的人4F 07/06 14:57
推 roc074: 還在查怎麼洩漏出去的以及整理好藉口找好背鍋的人5F 07/06 14:57
推 Wooctor: 聽說已經在要求檢查跟清點防彈板
完全搞不清楚重點在哪6F 07/06 14:57
→ jobli: 請支持國軍8F 07/06 14:57
推 toulio81: 查流出不改善喔？真是沒救了….9F 07/06 14:58
→ jamie81416: 唯一的解決方案：開放護具自購。拜託貪污就貪污
好歹讓當兵的自購救命用具，你貪你的沒關係….
拜託不要一邊貪污，還讓大兵承受後果10F 07/06 14:58
→ jobli: https://i.imgur.com/rVDUDP8.jpg13F 07/06 14:59
[圖]
推 toulio81: 軍中畢竟還是獨裁體制，可見獨裁體制有多爛，根本沒有改錯能力，只能靠外力14F 07/06 15:00
推 Jameshunter: 看到樓上的文章了 這凹陷度認真??16F 07/06 15:00
→ jobli: 戰場上用台灣人民的學來驗證....
血17F 07/06 15:00
推 Rainknight: 出大事了～19F 07/06 15:01
→ jamie81416: 不要求國防部清廉已經很低微了，至少官兵自購吧20F 07/06 15:01
→ Jameshunter: 靠背 別搞到比掏寶貨還爛欸21F 07/06 15:01
推 barbarian72: 自購？不整齊劃一，怎顯我軍威風？（誤22F 07/06 15:02
→ Hazelburn: 好像已經比淘寶還爛囉23F 07/06 15:02
推 afv: 我看影片，16吋槍管配7.62 M80，面對只有硬板的情況下，未穿透但凹陷嚴重24F 07/06 15:03
→ jobli: https://i.imgur.com/YTYAAXi.jpg26F 07/06 15:03
[圖]
推 jamie81416: Jam不知道掏寶的抗彈衣很好用嗎….27F 07/06 15:03
推 SGshinji: jam可以看我那篇文的影片喔，對岸那個可以扛M855的淘寶上買的到喔28F 07/06 15:03
→ jobli: 議員要小心,部長很小心眼的30F 07/06 15:03
→ jamie81416: 掏寶=便宜，但不等於爛貨。尤其個人防具這種在中國是基本國策的地方，掏寶是俗擱大碗。中國解放軍
對個人裝備的執念，對標黃埔就是刺槍術31F 07/06 15:05
推 roc074: 這幾天國防部還在享受天馬操演的媒體快感...
突然有一個小小議員(還不是立法委員)來捅國防部34F 07/06 15:06
推 afv: 議員在第三點提到的國軍抗彈板與規格相符，應是指舊NIJ III級標準：軟硬疊加擋7.62 M80普通彈
但是三級的防彈規格本身就已經落後了
美軍現役的ESAPI板是相當於四級，而且諸多廠商也針對5.56 綠頭彈等特殊威脅，加強三級到III+36F 07/06 15:07
→ jobli: 自由時報+民進黨議員 應該不是認知作戰,而且「山姆小叔」表示，他在上月底收到這批裝備,代表規畫很久了41F 07/06 15:10
推 newIheart: 我穿過這板的防彈背心 比舊版的好穿很多 方便性增加44F 07/06 15:10
推 money501st: 你會覺得好那是你沒穿過其他正常的東西
有穿過中美英法俄的正常背心你就不會這麼覺得了  新加坡的也很好46F 07/06 15:11
→ ja23072008: 事前就有預告要測試了49F 07/06 15:12
推 Sianan: 方便？你可以不穿也很方便
這還是花納稅錢公帑買的50F 07/06 15:13
推 pieceioriX: 先查洩漏的人 很正確的選擇52F 07/06 15:13
推 roc074: 所以公發品有沒有以5.8x42mm假想敵彈藥來測試阿？53F 07/06 15:14
推 jamie81416: 我的標準很低….浪費公帑採購垃圾不想管了
好歹開放自購，別拖著一起死….54F 07/06 15:14
推 Dopeman666: 邱國正到底什麼時候下台 拜託56F 07/06 15:15
推 NotOtaku: 國軍就是先解決提出問題的人，解決完就是一片祥和57F 07/06 15:15
→ roc074: 這玩意可以藏起來的，我覺得應該是還好...58F 07/06 15:15
→ jobli: 國軍公發抗彈板射擊測試 林秉宥：簡單而言難擋共軍子彈59F 07/06 15:15
推 jamie81416: 看邱班長滾蛋後是誰有資格上，你會認為班長還好XD61F 07/06 15:16
推 yang666: 我的四級板子就從中國掏 一片才2000還有認證 就比國62F 07/06 15:16
推 acceler1220: 邱怎麼可以爛成這樣 虧他還美國回來的63F 07/06 15:16
→ yang666: 軍的垃圾板子好了64F 07/06 15:16
→ jamie81416: 測試是用短管槍械射擊，軍用長管槍械是穩穿沒錯65F 07/06 15:17
推 roc074: ......好吧，看來真的不能信公發品了66F 07/06 15:18
→ jamie81416: 共軍登台部隊裝配絕對配好配滿，不用幻想子彈粗製濫造這種戰場傳說，會穿就是會穿67F 07/06 15:18
→ ariel0829: 抗中保台如果只能靠勇氣的話,我決定站在這些人身後替他們鼓掌加油69F 07/06 15:19
推 SGshinji: 別人的標準是穩定檔北約標準規格彈藥，向上發展擋.50  我們還在連短管槍都擋不住71F 07/06 15:19
→ jobli: 林秉宥說，抗彈板前陣子爆發弊案，長期有民代針對其防護力等提出質疑，軍方均稱沒有問題，至今無實際測試影片，因此他與理念相符的夥伴取得設備後在美國進行射擊測試，望藉此確認實際狀況，測試中用了多種彈藥類型、槍管長度測試，抗彈板具體來源不便透露。73F 07/06 15:20
推 panzerbug: 我是覺得不太可能是軍中現役編制內產品流出，從同一供應元出來的吧78F 07/06 15:21
推 Rucca: 查漏不查貨源？後面的金流？80F 07/06 15:21
推 Sianan: 新式戰鬥個裝 網路上很多現役軍人的評價到底有多爛 可以去搜看看 我不知道軍備局到底在幹嘛 為什麼都沒有人要去管這事情81F 07/06 15:21
→ jobli: 國防部:抓到了,有夥伴84F 07/06 15:21
推 roc074: 這代表國防委員會也幾乎沒有任何糾正能力了吧85F 07/06 15:21
推 jamie81416: 可能是軍備局的東西，現役的太容易被抓包86F 07/06 15:21
→ roc074: 提出問題國防部就裝死到底...
有可能是軍備局裡面的良心人士XD
其實有管，但是就像上面說的軍方一直都說沒問題
符合標準，目前看看下來是符合III，但問題是我們面對的是海量的95式...87F 07/06 15:21
推 jamie81416: 國防委員會裡面一堆內鬼耶92F 07/06 15:24
推 panzerbug: 軍方只要盤點完，不是短少設備流出，剩下的都很好否認93F 07/06 15:24
推 money501st: 人家一線已經把95換掉了好嗎現在是19195F 07/06 15:25
→ jobli: 作軍用...96F 07/06 15:25
推 gin10791: 公發品清單上寫堪用 原來是這個意思97F 07/06 15:30
→ arx3721: 欸不是 擋的住7.62開什麼玩笑…凹陷就是擋住了啊 以為鋼鐵人膩98F 07/06 15:30
→ jobli: https://i.imgur.com/J48dWRn.jpg100F 07/06 15:31
[圖]
推 tofukingkion: 穿舊式的路過，裡面都是凱夫勒纖維沒錯，然後胸口有一塊黑色的抗彈板
兩邊綁緊裡面塞冰枕，輕鬆過完兩小時792F 07/06 23:56
推 shawncarter: 推795F 07/07 02:40
→ lozupomelo: 居然還是查流出而已，大家真的是恨鐵不成鋼阿796F 07/07 03:11

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): [新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」 - Military板