看板 Military作者 Epsilon (我是EPS)標題 [提問] 台海戰前的島內外國人處境時間 Sat Jul 29 14:45:33 2023
小弟是非軍事專業的本板潛水者，最近在工作場域遇到一個跟台海戰爭有關的議題，想在此
請教大家的意見。如這樣的問題不符本板主旨，請板主刪文，很抱歉。
背景是，本公司歷年來都會招募外籍專業人士來台工作與訪問（當然本國籍專長與能力符合
要求的也會平等考慮）。但從三年多前疫情開始後，我們發現從海外來應徵我們工作的外籍
人士逐年下滑，而且幅度不小。一開始我們覺得是疫情造成的，但近一兩年國際疫情緩解，
跨國境移動基本上恢復正常，應徵人數下滑的趨勢卻不停。這讓我們覺得應該要做些什麼事
來反轉這個趨勢。
第一個當然是要了解背後的原因，雖然真相很難得知，但經國內外的眼線多方打聽的結果，
我們猜測擔心台海戰爭很可能是讓國外應徵者卻步的重要因素，國外許多同行年輕人也確實
會在日常聊天中提及媒體對中國的軍事挑釁的報導，表示他們知道軍事危機的存在，也表示
這可能影響他們來台就業的意願。如果這個推測正確（或至少可以解釋一部分），那下一步
就是設法化解這樣的疑慮。
我們打算在近期的大型國際會議與展場上招募人力，並直接面對各國求職者，如果他們提到
台海戰爭，就設法化解他們的疑慮。我們第一個會講的是，對岸機艦跨越台海中線的挑釁行
之有年，雖是有變本加厲的傾向，但狀況都在我們的掌握中，並不意味著戰爭隨時會發生。
實際上，在台灣還是馬照跑舞照跳，並沒有任何人抱著隨時會打仗的心態在過日子。我們可
以派出已在台灣就業的外國人去這些會議提出現身說法，證實這一點。必要時也可以說明我
們政府在不主動挑釁的前提下逐年增加軍事投資，與美國的軍事合作也日益密切，目的是要
嚇阻戰爭，維繫和平。
不過，就算說明了以上，相信多數人還是會擔心萬戰爭不見得能完全避免。對本國人來說，
戰爭發生了當然就是要面對、要保家衛國。但如何說服外國人就算機率很小的戰爭發生了，
也不會影響他們的生命安全？
我能想到的說詞就是，台海戰爭不會突然發生，對岸的兵力集結一定有徵兆，而且會需要數
月之久。在預兆出現時，各國一定會先有旅遊示警，到最後的撤僑之間可能至少會有一個、
甚至兩個月，這段時間應該足夠讓這些在台工作的外國人安全撤離，包括他們的家人與動產
，所以來台工作其實風險很小。這樣的說法合理嗎？
以上各點都歡迎板友們指正。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.109 (臺灣)
※ 作者: Epsilon 2023-07-29 14:45:33
※ 文章代碼(AID): #1anBMFYp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690613135.A.8B3.html
※ 同主題文章:
[提問] 台海戰前的島內外國人處境
07-29 14:45 Epsilon.
→ Piin: 你的說帖有點過於一廂情願跟樂觀1F 07/29 14:53
推 Ensidia: 不合理 我就問你願意去治安超爛的地方工作嗎
家人也會擔心吧 台灣事實上就是有風險
除非開出特別具有競爭力的條件 不然為何多負擔風險對岸的外資不斷逃跑跟這種戰狼氛圍也脫不了關係2F 07/29 14:54
推 oasis172: 這你沒辦法保證阿 可能請對面小學生保證不戰爭可能還比較實際
台灣方面是被動的 主動方不在這邊6F 07/29 14:56
→ Ensidia: 連握有主動權的對岸 外國人士都會擔心爆發戰爭卻步9F 07/29 14:57
推 ChenWay: 俄烏戰爭開打前烏克蘭人也覺得不會開戰10F 07/29 14:58
→ Ensidia: 何況是被動的我方 這個擔心很正常11F 07/29 14:58
→ ChenWay: 戰爭當然不會突然發生，只是政府會先知道，政府會不會公布就另當別論12F 07/29 14:58
→ Ensidia: 這兩年的氛圍是真的跟以前不一樣 我是外國人也不來14F 07/29 14:59
→ Epsilon: 說帖當然要樂觀啊，但不能到說謊的地步，我們會承認風險存在，但也會說並不像外面的人想像中那麼恐怖。另一方面，提到治安，來我們這邊工作的外國人都說台北是他們待過治安最好的地方之一，這我們也會拿出來講一下，並請外籍同事現身說法。15F 07/29 14:59
→ Ensidia: 台北當然治安好 我的意思是風險
沒人想去有額外風險的地方工作 除非有額外報酬20F 07/29 15:00
→ Epsilon: 我們政府可能會封鎖消息，但其他國家就算不到撤僑時機也會有旅遊示警吧？這應該是很實際的預期。22F 07/29 15:01
推 Ensidia: 我是覺得 會擔心的人就是會擔心 不擔心就是不擔心你沒辦法去說服就是會擔憂的人
不擔心的人也不少啊 台北外國旅客也沒少過24F 07/29 15:02
推 SRNOB: 就拿最近幾次危機各國撤僑實際案例 最有說服力27F 07/29 15:03
→ Epsilon: 所謂的額外報酬跟風險永遠是在天秤兩端互相較量的，我們當然會祭出相當的吸引力項目，但風險大到一定程度後這些都會變成一點用也沒有。相對的，只要我們能說服部分的人其實風險沒他們想像中那麼大，那願意來看看的人數就可能增加，這不是非黑即白的事。28F 07/29 15:04
推 AntiqueTea: 外籍人士來台工作看行業別，像離岸發電扇（台灣外銷歐洲的廠商）、教師等.. 看不出有下滑趨勢，但沒像疫情前路上遇到外國人這麼多倒是真的，台灣共軍如走正規戰爭備（大規模入侵），應該會給各國時間撤僑（各國情報也大概都知道），除非中國不怕得罪各國，如果是快速突擊作戰（例..局部戰爭、或斬首快速打擊），各國的外籍人士大概只能找自己的在台辦事處聯絡！34F 07/29 15:04
→ Epsilon: 如果是樓上的快速局部作戰，那是否也可以說對外國人的身家性命威脅非常小？42F 07/29 15:07
推 Eos: 看旅客這種短期停留的不準 長期的就問你會想去以色列工作嗎 會想去肯定要有其他很大誘因吧44F 07/29 15:08
推 AntiqueTea: 假設PLA對台灣是無預警的快速突擊，或許對外籍人士性命威脅是小，但一旦共軍發動戰爭就等於打草驚蛇，各國也是會開始進入保護自己僑民的準備（包含撤僑等..），各國會不會因為國際政治利益關係協助台灣（包括軍事、金援或物資等，這就是另外一個議題要看原Po的議題設定！46F 07/29 15:13
推 iceonly: 烏克蘭在開打前也是一片歌舞昇平的景象，沒人認為真的會打；你在那邊講不會打，他也只把你當成戰前的烏52F 07/29 15:17
→ Epsilon: 我們這行還真有後輩去以色列工作，他期滿要回台灣了，到時我可以請他分享一下。
回到台灣這邊，如我上面說的，誘因一定有（不然之前也不會有人來），要加碼也不是不可能。但不論誘因是怎樣，都會被放在天秤上跟風險來衡量，誘因不可能是無窮大，但也不會是零，而現在我的任務也不是說服對方風險是零（那是在騙人），而是跟他們說風險很可能比他們想像的低很多，只要能讓他們心中的天秤不要那麼傾斜就好。54F 07/29 15:17
→ ajemtw: 跟他們講這些五四三不如直接調高薪資，錢夠多非洲都一堆人願意去64F 07/29 15:19
→ Yukilover: 二樓說的很對，應該是貴司給的 compensation 裡頭之風險溢酬不夠。66F 07/29 15:21
→ Epsilon: 我不知道能不能跟烏克蘭戰前的狀況類比，我也不打算要跟外國人說一定不會打，所以我的說帖中也會包含如果將要打起來，對外國人來說風險仍是可控管的。當然，如果各位有足夠理由讓我相信這會是災難性的，而不是風險可控管，我也會接受，然後誠實告訴我的受眾。我已經打算請我們派出去這些會議的人（包括外國人），在溝通時一切以誠實為最優先，不要只講好的不講壞的。68F 07/29 15:22
→ ajemtw: 要誠實就直接去問他們國家的駐台代表，台灣打仗是否有撤僑計劃
因為開打了他們走不走得了不是我們決定的76F 07/29 15:23
推 bellas: 以色列是炸鄰居們 台灣是被瘋狗ㄧ直吵79F 07/29 15:25
→ ajemtw: 如果你要招的是美國人，那直接給他看 AIT的面積就好了…80F 07/29 15:25
→ Epsilon: 樓上這個AIT面積是好主意。82F 07/29 15:30
→ AntiqueTea: 原P.O.想要外籍人士在台工作的人數的統計，可以去國家發展委員會問問看（有實際的統計資料最準），如果以軍事觀點來看待外籍人士在亞洲工作的風險，那韓國的風險比台灣更高，但韓國這幾年並沒有外籍人士下滑的趨勢，可以去台、韓比較一下，應該比較符合原Po想要問的問題吧！83F 07/29 15:31
推 sunkist: 在歐洲疫情後work from home的趨勢已經回不去了，現在大部分的公司至少一週2-3天WFH，也有很多是完全WFH的89F 07/29 15:31
→ Epsilon: 開打才走在我看來是下下策，如果這是唯一可能的話，就算可以辦到開打了還能走，我也不會建議外國友人來台工作。個人是樂觀希望各種預警可以強到大規模戰爭開始前就讓外國人走掉，各位認為這不太可能嗎？92F 07/29 15:32
→ ajemtw: 沒什麼不可能，96危機就一堆人飛回去避難，打登陸戰要集結多少軍隊、需要要多長時間可以去收集一下97F 07/29 15:34
→ AntiqueTea: 單純的依照80樓的問題回應，其實你看美國沒有發佈99F 07/29 15:34
--