回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [情報] 審計部檢討國軍重大缺失
時間 Mon Aug  7 16:02:33 2023


幾個很有趣的檢討,很多都沒上過新聞
像性騷黑數/美軍卡錢不退那種就不列了
只列和國軍自己軍品管理有關的

陸軍將案如果看時間點,都是剛好10年前左右開始故意擺爛
比如狙擊槍根本沒通過戰力測評,不管專業直接探購
然後陸軍根本沒有狙擊槍靶場,重點是,買槍買了10年,根本沒有買戰備子彈....
一定也是承辦人沒經驗不小心,不小心了十年而已

讓國軍從基層失去戰力應該都是是不小心的吧...


至於驗收要按規定驗收,但是審計部發現國軍某些單位...

收來源不明料件,不驗收,不查驗文件真實性,不驗報單,收老料/爛料,甚至不明產地的東西
都直接蓋章驗收付錢,一定沒有弊案,還是承辦人不小心吧
就像跟沒有工廠的廠商訂購不明小國的防彈板一定只是巧合


==

https://auditreport.audit.gov.tw/Boo...04982aa5334fa6bf16da3bf26d772f

https://reurl.cc/x7mx7E

111年度中央政府總決算審核報告_第2冊

（四）國軍辦理武器裝備系統料件採購案，供各式裝備保養及維修作業，
      遂行各項戰備任務，惟因未建立進口資訊查證機制，
      且相關軍事單位於驗收過程忽略檢視料件原廠證明與進口報單之真實性，
      部分契約亦未規範廠商出具適當文件佐證繳驗貨品之來源及壽期，
      致將不明來源或不符契約要求品質之料件安裝使用，亟待研謀改善。
審計部原文:
1.國防部未建立進口資訊查證機制，致收受來源不明料件或翻修件，
  恐危害國軍戰力及使用安全
2.部分採購單位忽略檢視原廠證明或進口報單等廠商繳驗文件之真實性，
  致收受不明來源料件交軍安裝使用，影響武器裝備系統妥善率
3.部分採購契約未規範廠商驗收貨品時須出具進口報單及壽期證明，
  難以有效管控貨品之產地或使用期限
4.得標廠商繳交契約禁止之地區產品，或貨品之生產日期及產地與契約規定未符，
  卻仍驗收通過並給付款項等情事

（八）國防部軍品及軍用器材管理制度規章訂定未盡周妥，
      且部分單位未盡落實依照規定辦理軍品分類及帳籍管理，
      亦未能透過上級單位督考機制以適時察覺督促改正，
      亟待研謀改善，以降低軍品管理作業風險。
審計部原文:
海軍軍品及軍用器材資訊管理系統列管軍品數量、金額與管理單位帳列數
產生鉅額差異，未依規定檢討分析原因及責任，國防部亦未適時察覺督促
改正，亟待檢討改善


經本部抽查 111 年 9 月海軍武器系統檔及後勤管理資訊系統兩者資訊，
與後次室國軍軍品及軍用器材帳籍資訊管理系統登載軍品數量與金額存在差異，
嗣經海軍於 111 年 10 月擴大清查調整後，部分品項現有存量較原帳列數增加計
 56 萬 1,763 件，增加金額 1,416 億 6,298 萬 1,300 元，

較原帳列數減少計 42 萬 7,192 件，減少金額 878 億 9,594 萬 5,229.92 元，
惟均以「帳籍校正」為由，修正相關軍品帳列數，
未依照國軍軍品及軍用器材管理作業規定第6點
（一）規定查明差異原因及責任，
且國防部對於該司令部每月呈報軍品及軍用器材帳籍增減表，
亦未能有效驗證帳籍正確性，適時覺察督促查明改正。

（九）國防部所屬財務（物）、採購作業內部審核及管理欠嚴謹，允宜檢討改進。
1. 海軍接連發生軍械遺失案件，顯示軍械管理機制未臻周延，允宜研擬具體防範作為：
2. 國軍醫院辦理醫療衛材及裝備採購，間有驗收不實，
   浮報採購金額，或為規格綁標，意圖特定廠商得標等情事
3. 陸、海、空軍軍官學校及國防大學鐘點費核發逾越規定時數
//前三點就一些軍士官手腳不乾淨,也沒什麼大不了的

第四點,是馬祖莒光案的另一個角度看法

審計部原文:
4. 陸軍辦理物資委商附搭民輪運輸作業管理未盡妥善，亟待檢討改善：
陸軍馬祖防衛地區指揮部（下稱馬防部）副食品供應來源為基隆副供站及現地採買，
並以主副食品輔以軍用罐頭料理餐食，軍租貨輪每 10 天運抵南竿，
再分送各島，以滿足單位經補需求，經查相關業務辦理情形，
核有：
（1）陸軍後勤指揮部（下稱陸勤部）辦理物資前運作業
     對於合約船舶因故無法履約時之應變機制不足
（2）莒光守備大隊僅透由後勤會議、幕僚聯繫等反映問題，
     未臻落實各反映管道機制；馬防部明知延航已影響基本食勤供應，
     惟未掌握莒光守備大隊應處作為，及時啟動島際間平衡調撥機制，
     並協助所屬向陸勤部反映協處

（3）西莒伙食團未依規定參考前 1 年當月及 3 個月平均批次銷貨數據以投單，
     審酌附搭民輪運輸存有天氣不佳及船隻損壞等延航風險，
     積極運用歷次運補作業備妥應有之副食儲量
（4）新兵調適教育亟待加強等情事，經函請國防部督促檢討改進。

（十）陸軍辦理新式狙擊槍建案規劃及執行未臻周妥，亟待檢討研謀改善。
1. 陸軍辦理輕重型狙擊槍委製案，未依整規書所訂通過初期作戰測評，
   即與 205 廠簽訂委製協議書
2. 陸軍輕型狙擊槍狙擊訓練場地不足，亦欠缺重型狙擊槍所需之
   2,000 公尺最遠有效射程場地
3. 陸軍 T93K1 狙擊槍接裝服役迄未建置彈藥戰備存量，
   狙擊戰力整備未盡周全經查陸軍 T93K1 狙擊槍、T108 狙擊槍狙擊彈藥儲管情形，
   依彈藥資訊管理系統顯示各單位狙擊彈存量，皆為教育訓練用彈，
   全軍均無戰備狙擊用彈。
   惟六、八、十等軍團已於 102 至 104 年接裝 T93K1 狙擊槍，已歷 10 年
   迄未建置彈藥戰備存量，狙擊戰力整備未盡周全，經函請陸軍司令部檢討改善。

（十一）陸軍辦理各式戰甲車駕駛手夜視鏡維保作業，以提升戰甲車夜間戰力及勤務之執行，
        惟後勤保修及其關鍵性料件籌補作業未盡周妥，亟待檢討研謀改善。

1. 飛勤廠光電修護工場收繳受支援單位臨機性送修之 107 具各式戰甲車駕駛手夜視鏡，
   明知關鍵性料件「25MM 光放管」自 106 年度已無庫儲，未能如質完修，
   疏未檢討運用儲內周轉件提供受支援單位，受支援單位對於臨機性故障送修之夜視鏡
   無法於短期內修復發還，亦未及時申請以庫儲周轉件換補，
   影響部隊夜間戰力及勤務之執行：
2. 陸勤部未注意管控飛勤廠 25MM 光放管軍購案獲得狀況，
   致該料件自 102 至 108年均未來料，未及時採取必要補救措施，
   遲至 109 年 5 月始啟動尋求多元獲料管道，迄今歷時10 年
   仍未籌獲該項夜視鏡關鍵零附件，影響修護作業遂行

--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.146 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-08-07 16:02:33
※ 文章代碼(AID): #1aqAKTU5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691395357.A.785.html
→ jobli: 按P大要求重新排版,手機對字盡量切齊了
另外國造裝備收假貨是110年就發生,檢討一年後去年還在收假貨....
https://i.imgur.com/M2EPcz1.jpg
至於懷疑審計部故意誣衊國軍,應該沒有那個必要吧,故意收假貨,10年故意不買料件不修裝備,不能用的槍硬買,買了又不買子彈這些感覺很妙,不是十個月,十幾年都沒人管1F 08/07 16:04
[圖]
推 totenkopf001: 突然發現，你的簽名檔說的真好9F 08/07 16:11
→ jobli: 103嚴德發,狙擊槍,然後就邱國正...10F 08/07 16:16
推 scotch: 海軍的財政紀律你去看方陣快砲採購就知道了11F 08/07 16:22
推 jump2j: 哀12F 08/07 16:24
→ jobli: 故意收不明產地爛貨堅持付錢這個比較有趣13F 08/07 16:25
推 andrew1357: 為什麼會變這樣？這到底是陸軍爛還是國防部長爛還是執政黨的問題？我真的不懂
上下交相賊？反正台灣人也不重視國防所以可以亂搞？14F 08/07 16:27
推 AndyMAX: 黃埔不意外18F 08/07 16:27
→ jobli: 這裡面陸軍兩案吧,狙擊槍跟夜視鏡,海軍一案開後台改資料,故意收爛貨假貨應該是國防部或中科院,但中科院的檢討在第一本,所以故意收不明產地爛貨應該是軍備局
黃埔:幹又有我的事
審計部字眼用的滿狠的: 恐危害國軍戰力及使用安全這種惡意買假貨給國軍用的竟然沒上新聞19F 08/07 16:31
推 dnek: 全台剩審計部認真做事，其他人都在撒幣26F 08/07 16:34
推 ricky8978: 許效舜的台詞可以拿出來用了27F 08/07 16:35
推 Wooctor: 這挺誇張的28F 08/07 16:35
→ jobli: 10年不買料,夜視鏡壞光不修,買槍不買子彈,真的滿屌的
幾個承辦人,甚至不用大官,大概就少校零補官或中校採購官就能讓陸軍戰甲車晚上瞎眼,cp值很高29F 08/07 16:36
推 bloodalone: 審計部認真做事會現在才發現？33F 08/07 16:50
→ jobli: 開始檢討審計部...34F 08/07 16:55
推 AndyMAX: …審計又不是只盯國軍35F 08/07 16:55
推 say29217074: 審計的績效就來自懲處失職人員 最好能移送監察院 更何況這種重大缺失 忘記是二廳還三聽了36F 08/07 16:57
→ jobli: 檢討審計部有夠好笑38F 08/07 17:01
推 peter308:39F 08/07 17:02
推 Brioni: 改革要看三軍統帥跟立法院吧
政府高層跟立法院都被黃埔把持很難改革
也許是這樣吧40F 08/07 17:03
→ jobli: 立法院被黃埔把持,黃埔集體從人人喊打的軍方老人團體,變成全國勢力最龐大的組織,連政府跟立法院都在黃埔控制之下,真的長見識43F 08/07 17:08
→ kenntrf: 到底什麼時候才能真的改革軍隊…46F 08/07 17:10
推 totenkopf001: 原po一定會說是總統的問題47F 08/07 17:10
→ jobli: 到底那邊講總統,你要亂到什麼時候?審計部檢討國軍,這邊沒半個人講總統,你瘋狂跳出來幹嘛?搞笑,不看內文到處亂48F 08/07 17:12
→ bloodalone: 並沒有要檢討審計啊，只是想吐槽只有審計在做事的說法51F 08/07 17:14
噓 jay9968: 嚴德發 鄭德美 邱國正，是誰的人你知道嗎？
其他不予置評，單純講一下狙擊子彈，這根本就只是承辦人白癡不會解釋而已，訓練彈戰備彈，實物是一樣的東西，帳上會區分只是方便資訊作業，以及控管年度教彈耗用而已，戰區存量統計方面是加在一起算的（不看管制區分，只看1 2 6 7級品），真要打仗了還會看說「喔，這批是列管的教彈不能打」喔53F 08/07 17:16
→ jobli: 國防自己有監察保防主計,然後採購人員故意買不明產地的贗品給國軍官兵用,而且看第四點是明知是爛貨堅持付錢給廠商爽賺,就是要官兵去死,也要廠商發財這個應該不是一個人呢做到的60F 08/07 17:17
推 shield739: 政府高層跟立院被黃埔把持xddd
接下來要不要說黃埔是光明會64F 08/07 17:18
推 aragorn747: 高裝檢的陳年陋習加上軍方高層腦子燒壞，結案。66F 08/07 17:20
推 peterlee97: 有誰提到今上嗎？ 002刻意引導？67F 08/07 17:21
→ aragorn747: 馬防那個怎看就是故意搞新上任長官啊，跟當初推測一樣。68F 08/07 17:21
→ jobli: 嚴是誰的人重要嗎?講到他只是說道槍他女婿是承辦人在他任內違法採購
班長是買不明產地布案,是他當軍備副部長,司令,現在當部長還在買而已
管他是誰的人另外兩個任內都剛好是陸勤部故意不買料件,讓裝備壞掉不能修的司令
自由時報
輕型戰術輪車維修竟用中國零件 國防部震怒與維修商終止契約
而輕型戰術輪車委商維修案，去年11月決標時也引發朝野立委質疑，因為得標廠商是一家登記資本額僅一百萬元的壹達諾公司，但卻能擊敗諸多合格大廠，得到總金額2億餘萬元的維修合約案，不過，陸軍司令部對此堅採購過程一切合於規定。
後來用中國輪胎被抓包才被迫中止合約,跟抗彈板一樣國防部跟陸軍專門找詭異的廠商採購...70F 08/07 17:24
→ cookingcat: 不備料、不協修，國軍就是讚86F 08/07 17:31
推 driver0811: 有幾條連審計都這麼說，那就是真的了，別亂掰87F 08/07 17:31
推 discoveryray: 是台灣軍閥割據 政府完全管不到嗎?
太苦了88F 08/07 17:31
推 aegis43210: 就執政黨都不重視國軍呀，才會一堆弊案90F 08/07 17:32
→ driver0811: 該下台下台91F 08/07 17:32
推 say29217074: 原來軍隊出問題不能怪三軍統帥92F 08/07 17:34
→ jobli: 審計部都點名國防部承辦人故意了93F 08/07 17:35
→ jay9968: 沒說嚴很好啊，他能上位的主因就是88風災而非治軍有成，上位之後帶上的人亂來，他當然也有連帶的隱性責任，所以“是誰的人”不重要嗎？啊要說他是誰的人，有興趣就自己查，不要說我想誘導。94F 08/07 17:35
推 aegis43210: 這樣國防預算增加有啥用，加多少就貪多少98F 08/07 17:36
→ jay9968: 輕 中戰後面水確實不淺，只能說，的確是有辦法做到採購過程一律合法而已。99F 08/07 17:37
→ jobli: https://i.imgur.com/8L0738l.jpg
子彈也不是不會解釋,國防部自己說當初根本沒建存量跟配賦,現在被檢討了就建了
輕戰怎麼勾結不重要,合法啊,但國防部這案是直接說勾結廠商用不明產地贗品也101F 08/07 17:38
[圖]
→ jobli: 審計不能查啊,彈劾是監察院的事,起訴調查是檢察官的事,連勾結境外勢力買垃圾,國防部都說只宣導了,你還要查什麼303F 08/08 12:35
推 jansan: 高調306F 08/08 13:20
推 Noback: 馬英九的鍋  呵呵307F 08/08 19:40

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): [情報] 審計部檢討國軍重大缺失 - Military板