看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 泰晤士報:烏克蘭空軍的防空挑戰
時間 Sun Aug  6 12:16:19 2023



m板主已經說明了這篇報導的一部份
但是還有不少重點可以分享

https://twitter.com/MaxRTucker/status/1687796230296903680
https://archive.ph/s9CBw

這篇報導的主軸是記者訪問一名烏克蘭空軍的中校

一些節錄

1.烏克蘭政府在2022年12月曾一度計畫準備疏散基輔市民(因為水電系統一直被打)
2022/12/16烏軍防空單位發射大量飛彈進行攔截,才避免被迫開始疏散

2.基輔周邊的防空火力已經變得非常強大,
包含愛國者、NASAMS、IRIS、S-300、Crotale等各種防空系統
不過防空飛彈的彈藥依然呈現嚴峻挑戰,愛國者飛彈的產能太低了
目前愛國者系統的飛彈年產量約160發,大概只是烏軍一個月消耗量

3.英國最近軍援用Supacat卡車安裝的ASRAAM防空飛彈,烏軍評價頗高
因為不像星光防空飛彈需要目視,只要能偵查到就能打
這個系統近期主要用於對抗俄軍用見證者自殺無人機進行蜂群攻擊,
以及被烏軍用在前線當機動性很高的野戰防空,抗衡俄軍直升機

4.烏軍仍指責部分國家不夠積極擴大軍火產能和軍援規模
並指控歐美空有大量閒置甚至即將過期的裝備和彈藥庫存,卻不給烏克蘭使用
烏軍認為只有北歐國家和英國對普丁有清楚認知且積極相助
烏軍中校說有遇過法國佬直接說「你們幹嘛不投降」

5.
烏軍中校聲稱美國有1100具愛國者發射器,有40套老舊的PAC-2連在長期封存
若用於援助烏克蘭就能有效保衛

(註:推特很多評論認為這個說法是有問題的)

6.烏軍在五月份就已經消耗掉抗衡俄軍所需的防空飛彈
致使烏軍反攻時面臨嚴重的困難

7.
俄軍開始轟炸烏克蘭的不同城市如敖德薩,因為烏軍防空火力不足以掩護所有地方
俄軍也積極升級老舊的飛彈,使用新科技和匿蹤塗層

8.
俄軍近期也積極轟炸烏軍的空軍基地,試圖阻止烏克蘭空軍繼續投射暴風影飛彈
烏軍中校說暴風影射程很長,美國沒理由不給ATACMS

======

國軍的愛國者和其他防空系統,有充足的備彈嗎?

國軍的野戰防空系統,有辦法對抗直升機吧?

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-08-06 12:16:19
※ 文章代碼(AID): #1apnwMOg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691295382.A.62A.html
hutao: 不愧是法國佬,經驗豐富,躺平等光復1F 08/06 12:18
edison: 第4點是不是在酸邱班長2F 08/06 12:18
David4160: Supacat卡車安裝的ASRAAM防空,好東西3F 08/06 12:19
sas1942: 那位法國人大概是忘了,自己國家曾經被德國佔領過的歷史呢4F 08/06 12:21
David4160: 那個法國佬是極端的那一群吧6F 08/06 12:23
Mystiera: 好了啦高盧人腋下要曬傷了7F 08/06 12:25
reich3: 原來法國人腋下曬成得很健康,不是笑話,是真的!!8F 08/06 12:28
fantasyhorse: 多少備彈才叫夠?要看對手能丟多少啊
基本上規模差那麼多 怎麼算都不會夠的,因為防空飛彈永遠比較貴9F 08/06 12:35

匕首飛彈很貴,愛國者好幾發都還比較便宜

geesegeese: 互相傷害永遠是嚇阻戰爭最好手段
防空飛彈不足,就量產無人機吧
人的獸性裡面一定有恐懼的心理
懷念東京與德勒斯登大轟炸12F 08/06 12:38
patrickleeee: 法國佬真的是活該讓人酸死 夠垃圾16F 08/06 12:46
andrew1357: 法國人投降技術一流不是假的17F 08/06 12:56
rtwodtwo: 野戰放空啊 之前一直靠海空軍 近幾年才有稍微掙扎18F 08/06 12:57
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 08/06/2023 12:58:43
xc091832: 打直升機不是問題,兩伊戰爭時伊拉克的直升機部隊就在沙漠平原被鷹式屠殺,西方防空系統對低空目標是很強的19F 08/06 13:10
Kristina: 國軍現在野戰就靠陸劍二跟刺針,但如果要對抗共匪武直10搭載的盜版地獄火AKD-10,只能靠劍二。22F 08/06 13:10
zmax: 就用伊朗無人機去消耗防空能量,所以烏軍才會緊急改用空對空飛彈改裝成短程防空單位24F 08/06 13:11
xc091832: 但備彈問題就很大,別說愛國者連架上彈都填不滿,弓三目前似乎也沒有滿編,以先前公告產能來說,四年才能生產全軍一個基數的備彈(假設每連8輛發射車32枚
天弓射程200km,載劍二的沱江離岸數十公里,接戰順位都在劍二前面,中共真肖想用空騎突襲的話,可能沒剩多少給陸劍二打26F 08/06 13:12
Kristina: 對付無人機海還是防炮成本效益比較高啦。但是台灣雷達帶炮的東西好像都只有空軍有33F 08/06 13:20
toulio81: 美國真正要對付的中國最近動作非常多,不可能大量援助與中國開戰時會用到的武器,不過歐洲尤其西歐那邊是真的爛…35F 08/06 13:27
peterlee97: 指責人家擺爛沒問題 指責人家不軍援好像怪怪的38F 08/06 13:48
aquarius360: 沱江不會在前面擋吧(開戰就躲東部去了),我們家劍二打武直還ok啦。反正我們不像烏克蘭大平原,台灣海濱到內陸一堆建物可以躲,然後後線就可以爽轟海岸,牠武直不開進來根本威脅不到後線砲兵,但開進來連manpads都可以招呼。39F 08/06 13:53
Dante6: 法國被笑投降第一越來越覺得不是笑話了44F 08/06 14:14
c22748872: 別怪法國人啦,那是他們法國人處理事情的方式啊ww45F 08/06 14:16
David4160: 的確沒什麼卵蛋46F 08/06 14:20
xc091832: 沱江吃水淺RCS小,可以躲西部漁港(例如最近很紅的前鎮),背靠地形雜波增加存活率,一級艦才優先保存戰力到東部47F 08/06 15:02
www115ui8: 法國人二戰表現不意外50F 08/06 15:15
pgcgo: 壓力再大一點 看能不能開綠燈捅進去俄羅斯 不用處理地雷51F 08/06 15:17
aquarius360: 你讓沱江窩漁港,那就跟我開幾台野戰防空過來沒分別了啊!而且我野戰防空還比較便宜靈活好躲。沱江還是去東岸伺機摸出去用ASM幹東南海域的PLAN比較實際,西岸原則上都靠陸基飛彈就好。53F 08/06 16:17
a5mg4n: 這樣看來,弓三的產能就相當於愛國者過半了?57F 08/06 16:52
fantasyhorse: 匕首才幾枚,只攔匕首其他不攔你講的才成立
沱江是看背上背的反艦飛彈,防空只是拿來自衛不是去頂傘的58F 08/06 17:45
Calfstrong: 第4點還真的難回嘴法國人61F 08/06 17:46
eupa1973: 推62F 08/06 17:55
weimr: 整理推63F 08/06 18:47
aeoleron: 法國這個投降仔真的活該被嘴
美國有些裝備已經退役不會再拿來用了
就算不給基本上也是放著等報廢 不影響戰力
所以有些前美軍OSINT才一直鼓吹可以再多拿給烏64F 08/06 19:18
achiyeng: 笑死 果然真法國人68F 08/06 19:46
sanandreas: 這篇的重點不是法國人吧69F 08/06 20:28
jerrylin: 美國有做反無人機的防空系統
看能不能減少一些防空飛彈的使用
愛國者這麼貴的拿來大砲打蚊子實在不划算70F 08/06 20:31
tonywiner: 第四點果然是法國人 躺平躺習慣了XDD73F 08/06 21:08

--
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimmy5680.): [情報] 泰晤士報:烏克蘭空軍的防空挑戰 - Military板