回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [新聞] A國軍罐頭送親友 中校貪污起訴
時間 Sat Aug 19 06:32:24 2023

A國軍罐頭送親友 中校貪污起訴
自由
因小失大！ 獲利低於5萬元 換來重罪
〔記者溫于德、鄭景議／台北報導〕馬祖岸巡總隊中校參謀主任林佑柏等五名軍官，去年
A走六十四箱國軍副食罐頭，改換包裝後利用「台馬之星」交通船偷偷運回台灣，還安排
兩名友人收貨，獲利低於五萬元，卻觸犯貪污治罪條例的侵占公用財物等、可判關七年之
罪；事發後七名被告拚減刑，全部認罪及繳回犯罪所得，士林地檢署昨天起訴，建議法院
減刑。


偵查期間被收押的林佑柏與張姓女上士，昨天移審士林地院後，法官裁定二人各以十五萬
元交保候傳；馬祖岸巡總隊金馬澎分署指出，林、張二人已被免職及停役處分，其餘涉案
人員也調整為非主管職務，並追究相關人員考監不周責任。


士檢調查，林佑柏前年九月至今年五月擔任參謀主任，掌握年度撥補的副食罐頭未用罄且
將過期，竟起貪念，指示張員等士官調換紙箱並封箱，張員還傳訊息向林報告「主任，罐
頭可以送一波了」；經查，林等人於去年一、四、十月間，分別侵占廿二箱、十五箱及廿
七箱，再由余姓士官長、曾姓少校載運至南竿福澳港碼頭，送上台馬之星運回台灣，林的
兩名在台友人收貨後，分送給林的前妻等多位親友。


今年三月，金馬澎岸巡分署要求馬祖岸巡隊清查去年度罐頭數量，查出此弊案；林等七名
被告均承認犯罪；檢察官認為七人貪圖小利，但嚴重損害岸巡人員形象，分依貪污治罪條
例的侵占公用財物罪、刑法收受、搬運贓物罪起訴，考量均已自白及繳回犯罪所得，各犯
行不法所得均低於五萬元，建請法院減刑。

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1600187
A國軍罐頭送親友 中校貪污起訴 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
因小失大！ 獲利低於5萬元 換來重罪馬祖岸巡總隊中校參謀主任林佑柏等五名軍官，去年A走六十四箱國軍副食罐頭，改換包裝後利用「台馬之星」交通船偷偷運回台灣，還安排兩名友人收貨，獲利低於五萬元，卻觸犯貪污治罪條例的侵占公用財物等、可判關七年之罪；事發後七名被告拚減刑，全部認罪及繳回犯罪所得，士林地檢署昨 ...

 
=
林、張二人已被免職及停役處分，其餘涉案人員也調整為非主管職務
所以還是有五個人還在服役
和那個賣機密的上士一樣,被抓就拚減刑
賣國如果也只能用貪污治罪條例來判
被抓只要交錢就一定可以減刑,不被抓就沒事拿錢不停賣國
那當初說好的2019年國安法修正要重罰共諜是罰那種共諜呢?

--
只有小孩才說喝茶，成人用品。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.0.37 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-08-19 06:32:24
※ 文章代碼(AID): #1at_644A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692397956.A.10A.html
※ 同主題文章:
[新聞] A國軍罐頭送親友 中校貪污起訴
08-19 06:32 jobli.
Re: [新聞] A國軍罐頭送親友 中校貪污起訴
08-20 02:21 jump2j.
→ cr5: 退將：要尊嚴1F 08/19 06:47
→ jobli: 那種東西是自己找的
不過現在發現洞那麼大,不知道立法院要不要補2F 08/19 07:25
推 zivking: 要修也只能下一屆，現在要選舉，無奈
而且這種苦差事，應該要由行政機關或者不分區來提案，區域立委無法期待4F 08/19 07:50
→ jobli: 2019修法說的好像對共諜多重視,結果上士案直接破功,一切的修法都是玩笑7F 08/19 07:57
推 zivking: 很失望吧！當初特赦指揮官也很無奈9F 08/19 07:58
→ jobli: 現在的修法等於替未來的共諜開一扇門,賣國沒風險,被抓交錢就好,沒被抓就爽爽拿,法律保障賣國的人10F 08/19 08:01
→ Leo4891: 貪小錢重判 叛國拿錢輕判 有合比例原則嗎？12F 08/19 08:05
推 zivking: 不修法加重刑責，檢察官只能用比較重的貪污治罪條例來起訴，偵查中嫌疑人只要自動繳交犯罪所得，法院就必須減輕其刑
這不是比例原則，Leo說的應該是罪行相當原則
罪刑相當啦13F 08/19 08:06
→ jobli: 這案是說有交錢,檢察官還主動要求減刑,所以就是鼓勵大家賣國,被捉再交錢,說更實在一點,如果對方答應給安家費,被捉就交一點就好,等於無責賣國,賣國就是爽,愛國是智障...
2019修法是修的好還是不好?18F 08/19 08:09
推 zivking: 110年國安法異動條文及理由
https://reurl.cc/XE1Xx0
修法歷程 https://reurl.cc/N0van623F 08/19 08:15
立法院法律系統

 
立法院法律系統

 
→ zivking: J大可以研究看看
不過對於軍人違反職務，應該是要以陸海空軍刑法來規範26F 08/19 08:16
→ jobli: 我意思是,上士案給叛國軍人和中共一個新路線了29F 08/19 08:19
推 zivking: 這次新竹有位參選人就是刑事法律專長，j大可以試試聯繫30F 08/19 08:20
推 st89702: 貪污治罪條例針對公務員的設定是沒問題的 問題是法官用這條來判共諜32F 08/19 08:21
推 zivking: 不在學術界討論個案司法判決其實幫助不大，補洞才是最重要的
是檢察官用貪污治罪條例起訴，原因是已經想辦法用最重的刑責了34F 08/19 08:22
推 st89702: 一般公務員貪污繳回所有不法所得減刑沒什麼問題 問題在於法官不用陸海空軍刑法刑法而用這條判軍人 那2019年後修到7年以上也沒用38F 08/19 08:25
推 zivking: 這我上次應該有說過，因為貪污治罪條例法定刑下限比較高41F 08/19 08:28
→ st89702: 而且以前是得減輕其刑 不是應減輕其刑43F 08/19 08:28
推 zivking: 因為考量侵害的法益，還有犯貪污治罪條例以後都不能當公務員了，所以沒有再犯可能，還有鼓勵自首，所以才有減輕的規定44F 08/19 08:31
推 st89702: 原來如此 應該說一般刑法不適合拿來判軍人這種特殊身分的
貪污治罪條例原本也是針對公務員而已47F 08/19 08:33
推 EvilPrada: 蛤  獲利低於五萬元還起訴喔  有人認為46萬都沒啥耶50F 08/19 08:34
→ st89702: 感覺陸海空軍刑法也需要修法51F 08/19 08:36
→ barbarian72: 還要幫犯人著想以後不能當公務員？法律的邏輯跟一般人真的離太遠52F 08/19 08:37
推 zivking: 貪污治罪條例本身就是特別刑法，而且刑責比普通刑法重，但規範的行為就不是軍人洩密叛國；j大的憂慮不無道理，但批評個案裁判幫助不大，所以給國會議員壓力來修法才是成本最低效率最高的辦法54F 08/19 08:40
噓 clintpt: 就跟你說司法的問題了 扯到立法是有什麼毛病 想帶什麼風向？
現在法官這樣判給你修到唯一死刑都沒用啦58F 08/19 08:40
推 zivking: 哈，所以法律是門專業
某c你知道法官是「依法審判」嗎？
法治教育低落，才是阻礙國家前進社會發展的主因
另外，唯一死刑才是真的違憲61F 08/19 08:43
→ barbarian72: 司法判決就是，立法怎麼立司法就怎麼判，源頭不處理，責怪司法沒太大意義，法立出來，法條有說可以減刑，只要犯嫌犯後態度佳，各種姿勢都配合，法官就會去看有哪裡符合可以減刑的條件，幫犯人減刑65F 08/19 08:45
推 st89702: 貪污治罪條例不是對一般人的 判公務員不能當公務員直接失業算重了69F 08/19 08:45
→ zivking: 都21世紀，別再相信司法A片那套了71F 08/19 08:46
推 st89702: 現在原因應該是原本的陸海空軍刑法刑責太輕或沒有相應的法條 所以法官用判公務員的貪污治罪條例去判72F 08/19 08:47
推 zivking: 真的74F 08/19 08:48
推 frozenmoon: 司法審判系統只能依法判決，不能逾越法律規定範圍75F 08/19 08:52
→ jobli: 法律立法叛國就是爽,關司法屁事76F 08/19 08:54
推 st89702: 那也要看以前定陸海空軍刑法的立法者對軍人貪污定罪比較輕是有什麼考慮 不過軍人貪污不涉及機密應該是跟2019修國安法沒啥關係77F 08/19 08:57
推 LegioGemina: 依法判決以外還有法官造法跟自由心證的問題所以法治教育超重要才不會來路權團體鬼叫的唯一死刑那套80F 08/19 08:59
推 st89702: https://i.imgur.com/PohH35s.jpg 裡面直接叫你用貪污治罪條例 那這判決也沒什麼好講 只是如果嚴重到會影響戰備的情形感覺要另外規定82F 08/19 09:03
[圖]
推 toulio81: 事情都是先把源頭解決了，之後後續的問題才能看看怎麼解決，立法都不先處理，你處理司法才是事倍功半，台灣還是很多以前極權文化留下的遺毒，在各種問題上，總是反射性先檢討下面執行者，避免提到上層，跟真實的解決問題的邏輯剛好相反85F 08/19 09:03
→ st89702: https://i.imgur.com/UClAaje.jpg90F 08/19 09:06
[圖]
推 JCrawford: 看你是要嚇阻還是把整個共諜線抓出來
目前我的感覺是抓共諜證據力都薄弱 不靠那些共諜
認罪的話 大概也很難定罪 你定成唯一死刑 那被抓的人就會凹到底91F 08/19 09:09
→ st89702: 查完以後感覺判決也沒什麼問題 畢竟只是不涉及機密且所得5萬元以下的貪污輕罪95F 08/19 09:11
→ zivking: 法官造法、自由心證，別瞎掰好嗎？97F 08/19 09:12
→ DAEVA: 洗衣機12年 叛國7年半98F 08/19 09:13
→ jobli: 叛國5年x99F 08/19 09:15
→ scarbywind: 罐頭也沒人要吃吧..
炒沒肉那時也是說吃了多久的罐頭ox506F 08/20 11:55
→ GymRat: 支持槍決508F 08/20 13:42
→ peterlee97: 兩者不同 一個海巡一個國軍==509F 08/20 15:50
推 mackulkov: 真的很低能… 罐頭是幾個錢 還當到中校510F 08/20 18:40

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): [新聞] A國軍罐頭送親友 中校貪污起訴 - Military板