回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 美台商會：拜登政府去年曾認真考慮取消뀭
時間 Thu Aug 24 12:18:54 2023


原文來源：聯合報

https://udn.com/news/story/10930/7390818?from=udn_mobile_indexrecommend
美台商會：拜登政府去年曾認真考慮取消售台F-16V戰機 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文摘要：

美台商會：拜登政府去年曾認真考慮取消
售台F-16V戰機

國務院批准售台價值5億美元的F-16的紅
外線偵蒐追蹤系統（IRST），美台商會會
長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）
23日透露，拜登政府去年一度考慮直接取
消出售給台灣F-16V戰機的計畫，最後是
因為法律困難度過高只好作罷。

美台政府都證實F-16V戰機的交付面臨延
宕，不過，這是首次傳出拜登政府考慮取
消出售計畫。

韓儒伯表示，美方堅持台灣的防衛力量要
以「不對稱戰力」為主，為此取消若干對
台軍售計畫；拜登政府去年還認真考慮要
取消出售F-16V戰機，最終因法律困難度
過高而作罷，才讓這項軍售案留了下來。

韓儒伯表示，與此同時，美國政府對台安
全援助仍持續只聚焦彈藥和系統維護。

韓儒伯表示，拜登政府如今宣布出售IRST
給台灣，這是為F-16V戰機補充的新能力。

軍事專家梅復興在臉書分析，IRST可以
大幅提升空軍戰機在不發射雷達訊號狀況
下的偵蒐與目標獲得的能力，對匿蹤戰機
的偵測多提供一項手段，是極具價值的新
能力。

韓儒伯表示，美國對台灣的軍售計畫不應
囿於「不對稱戰力」定義，而是更廣泛的
考量台灣面臨中國大陸灰色地帶行動和封
鎖情境，必須提供台灣所需的系統和彈藥。

韓儒伯表示，美國決定出售IRST，代表著
提供台灣在應對解放軍威脅時，超越「不
對稱」觀點的新能力，也可能意味著拜登
政府正在調整和擴大對台灣安全支持的範
疇。

心得感想：

所以這是怎樣？要臺灣完全往不對稱轉向
，現在發現行不通，才來賣臺灣傳統武器
？老美政府這種決策品質像話嗎？真的，
不是疑美不疑美的問題，而是臺灣一定要
保留一些底牌，不然像老美這樣搞不清楚
狀況的亂搞，沒給自己一點餘地絕對死的
很難看…
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.38.19 (日本)
※ 作者: ryannieh 2023-08-24 12:18:54
※ 文章代碼(AID): #1avjemeE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692850736.A.A0E.html
推 frozenmoon: 軍購的時間窗口稍縱即逝，要趁能買的時候抓緊時機買1F 08/24 12:20
→ baboosh: 民主黨不意外2F 08/24 12:20
推 Sirctal: 民主黨會被人家罵真的不意外
到現在還對對岸有幻想?3F 08/24 12:21
推 wappie3524: 所以…我們還是只能撿別人不要的嗎？5F 08/24 12:21
→ frozenmoon: 至於某些常在擋軍購的人，就是在阻擋臺灣未來的窗口6F 08/24 12:21
→ Sirctal: 別人不要?7F 08/24 12:22
推 ryanworld: well 反正最後確定要賣就好了，而且文中確定要對台擴大支援不是？8F 08/24 12:24
推 warchiefdodo: 連F16V 都沒有也太誇張10F 08/24 12:24
推 loxjjgu: 美國是很有自信就算中國攻佔台灣也可以暴打中國吧，相對來說要不要軍售就沒這麼重要了。11F 08/24 12:25
推 baboosh: 當年跟中國建交是民主黨 韓戰把共和黨麥克阿瑟調回國也是民主黨 民主黨一貫親中其實也不單是拜登而已13F 08/24 12:25
→ VANNN: 是否不對稱作戰，這次俄烏戰爭的反攻很明顯顯示 沒有傳統武裝,,反攻很難達成15F 08/24 12:25
推 hahabis: 軍售是一種表態，影響台灣民心，當然還是很重要17F 08/24 12:26
→ baboosh: 整個幾十年都是這樣子 結果台灣還有人無條件相信美國18F 08/24 12:26
推 frozenmoon: 不是 要先看清楚第三段會長韓儒伯說的20F 08/24 12:26
推 chyx741021: 所謂「不對稱」原本就非常容易被綏靖派拿來當作凍結對台軍售、討好中國的藉口21F 08/24 12:26
→ baboosh: 美國也有所謂白左專門舔共洋五毛 台灣人分清楚呀23F 08/24 12:27
→ frozenmoon: 韓儒伯表示，美方堅持台灣的防衛力量要以「不對稱戰力」為主，為此取消若干對台軍售計畫24F 08/24 12:27
→ pagenotfound: 勿忘柯林頓幫忙中國喬WTO入會案跟人權脫鉤26F 08/24 12:27
推 hanslins: 因為美國現在模擬的台海戰争開戰前幾小時台灣戰機就全掛了，都是搞近海防禦跟反登陸，所以拜登政府認為F16V對台灣沒有意義27F 08/24 12:27
推 peasuka: 是考量不對稱戰力嗎?不是白宮和國務院的貓熊生氣嗎?30F 08/24 12:27
→ chyx741021: 拜登政府如果去年真的犯傻強硬把F-16V取消，台灣的疑美輿論會真的止不住31F 08/24 12:28
→ frozenmoon: 你們留言前，也先看清楚內文33F 08/24 12:28
推 gunng: 你要看結尾韓伯儒的意思  他是反對只限制不對稱 而認為IRST的出售代表美國政府的態度正在改變34F 08/24 12:28
→ pagenotfound: 不對稱就是發展全民騎機車丟汽油彈啦36F 08/24 12:28
→ gunng: 我以為這是去年到今年以來 烏克蘭戰場上的形勢變化37F 08/24 12:29
推 baboosh: 疑美才是正常的 不然要學中國 相信黨 那一套嗎38F 08/24 12:29
→ gunng: 所影響的39F 08/24 12:29
→ chyx741021: 拜登政府前兩年對台軍售本來就是在各種亂搞，近一年才比較正常40F 08/24 12:29
推 cruise: 以後台灣的軍購策略要明確，民主黨上台就買系統組件，雷達、戰系、飛彈。共和黨上台就爭取各種載台。42F 08/24 12:29
→ scot0521: 對拜登政府來說f16V不算不對稱的一環吧？不然幹嘛軍援台灣44F 08/24 12:29
→ moonrain: 基本上就是文人相輕啦 學者官員也是有不同派別46F 08/24 12:30
推 LI40: 就以為極端不對稱戰法跟當作理由在各方面很好用 結果現實是烏俄戰爭直接把極端不對稱優缺點秀出來 中國去年的軍演把極端不對稱面對灰色衝突的毫無對策也呈現出來 更對美國的質疑聲浪加大xd47F 08/24 12:30
→ baboosh: 拜登以前也是反對台灣的潛艇案 神盾艦51F 08/24 12:30
→ moonrain: 可能去年極端不對稱派勢力比較大52F 08/24 12:30
→ chyx741021: 應該是去年才發現應對灰色衝突也是台灣必要的能力53F 08/24 12:30
→ scot0521: 但對照共和黨來說，買武器還是共和黨爽快點54F 08/24 12:30
→ hanslins: 現在的美中對抗不存在啥美國考慮中國不賣台灣武器，只是軍推如果戰爭就是反登陸跟城市戰，台灣的空軍存活不了55F 08/24 12:30
→ baboosh: 現在看起來正常那是慢慢發現共產黨打算打爆他們
民主黨真的是美國之恥58F 08/24 12:31
推 ryanworld: 就是戰略調整覺得F16V不符合不對稱戰爭構想之類的所以才想不賣，扯到舔共什麼的是不是過頭了60F 08/24 12:31
→ driver0811: 真想看看取消了那些人會跳腳62F 08/24 12:32
→ LI40: 法律太困難也可能是喊停的部分原因 AIT也不是擺設不會看輿情63F 08/24 12:32
推 baboosh: 隨便找個理由刷說不符合不對稱戰略 也有人信65F 08/24 12:33
→ LI40: 連F16V受客觀事實影響都能被操作了 可以想見若拜登政府真的把F16V喊停 看他們還有什麼除了戰略清晰之外的卡牌可以打出來安撫w66F 08/24 12:33
→ baboosh: 韓國都拿什麼武器 f35 f15台灣連f16v都差點沒有69F 08/24 12:34
→ hanslins: F16V只有共軍繞台封鎖沒有真正打才有用，真正打起來，台灣腹地太小，毀掉機場讓飛機無法升空降落就好70F 08/24 12:34
推 CGT: 多虧總加速師不斷打臉國務院，台灣才有新玩具73F 08/24 12:34
→ hanslins: 買F35還比較有用74F 08/24 12:35
推 gunng: 其實之前版上在討論不對稱系列文裡就有提到 蘭德智庫的不對稱戰力評估 是完全沒設想忽略灰色衝突的對75F 08/24 12:35

其實蘭德的評估，就算只考慮傳統全面入侵
的情況也是大有問題。太多預想的情況根本
就是建立在有問題的假設上

→ gunng: 抗能力會對台灣造成什麼影響77F 08/24 12:35
推 driver0811: 所以側面佐證不是因為管理所以延遲交付，是落馬聞到了風向，怕投資打水漂？78F 08/24 12:36
推 jess730612: 頂尖載台不符合不對稱 原拜登老虎團隊極力打壓科目80F 08/24 12:36
推 TRESS: 還好有及時簽約  真的是這些夢回冷戰跟可惡的X主黨  真的令人厭惡81F 08/24 12:37
推 Re12345: 也可能是暗示F16V以現在軍力差距下已經變成不對稱戰力的範圍了83F 08/24 12:37
→ jess730612: 不過現在不只風像變了 還要加強載台更高機能85F 08/24 12:37
推 gunng: 洛馬的延遲也不是只有我們啦 他生產線上就算被砍單 後面還有人在排隊86F 08/24 12:37
推 baboosh: 這次布林肯去中國被當小弟坐在台下聽訓 希望能讓民主黨清醒一點88F 08/24 12:37
→ pagenotfound: Anita Dunn 歐巴馬時代的顧問，自己說他最崇拜毛澤東跟德蕾莎修女，然後被輿論撻伐後，呵呵，現在還是擔任拜登的總統高級顧問90F 08/24 12:38
→ jess730612: 不過我還是提醒一下 韓會長代表是美商利益不是政府93F 08/24 12:38
推 TRESS: 失智仔的病貓團 可是到不久前才成立 然後朝朝暮暮的不對稱是哪些也沒說  技術性搞你/卡你的方法而已94F 08/24 12:38
推 Ives20130: 什麼都不想給是要台灣怎麼防禦96F 08/24 12:42
※ 編輯: ryannieh (153.232.9.159 日本), 08/24/2023 12:45:40
推 SGshinji: 放心啦 美國必定出兵論者會說這不重要 反正有人會出兵97F 08/24 12:43
推 chyx741021: 美台商會算是國會遊說團體，最大宗的項目就是美國99F 08/24 12:45
推 davxyz: 既然美國現在已經決定軍售台,當然要否認之前曾考慮取消賣F-16V啊!承認這種事對他們有什麼好處嗎?
現在舔中民主黨跟失智登會開始加強對台軍售,也是因為現在美國民情反中,這些舔中派的才不得不向著民意不然失智登還派布林肯跟葉倫過去狂舔中國幹嘛?596F 08/25 15:53
推 sas1942: jess大講解的真清楚
只是不知道有多少人能聽進去欸......601F 08/25 21:43

--
--
(ryannieh.): [新聞] 美台商會：拜登政府去年曾認真考慮取消- - Military板