看板 Military
作者
標題 [提問] 諾曼第登陸為什麼沒有人拿盾牌？
時間 Mon Aug 28 18:33:58 2023
作者
標題 [提問] 諾曼第登陸為什麼沒有人拿盾牌？
時間 Mon Aug 28 18:33:58 2023
誠心發問
警察攻堅的時候第一個都會帶盾牌
為什麼搶灘這種堆屍體的戰術沒有人拿呢？
一個拿盾牌後面至少可以躲三個
防不了迫擊砲至少可以擋子彈吧
看了搶救雷恩大兵都沒有人使用
是什麼原因？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.136 (臺灣)
※ 作者: qwe50706 2023-08-28 18:33:58
※ 文章代碼(AID): #1ax7WO9j (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693218840.A.26D.html
推 : 問美國隊長1F 08/28 18:34
推 : 以當時的技術 做出來能扛機槍的盾牌 夠大片
應該會重到個人沒法攜帶吧?
就算是現在我想都很難
至於警察攻堅 那個可不防機槍2F 08/28 18:35
應該會重到個人沒法攜帶吧?
就算是現在我想都很難
至於警察攻堅 那個可不防機槍2F 08/28 18:35
噓 : 盾牌兵被子彈打死前會先淹死6F 08/28 18:37
推 : 搶灘增加重量，豈不是找死XD7F 08/28 18:37
推 : 盾牌舉起來就像再說趕快射我8F 08/28 18:40
噓 : 有呀，就坦克沉水裡上不來呀9F 08/28 18:41
噓 : 因為那時候還沒有貧鈾裝甲10F 08/28 18:42
推 : 盾牌防的住機槍的子彈？11F 08/28 18:43
噓 : 一看就知道來亂的12F 08/28 18:43
推 : 他們預定的盾牌就是戰車 已經在海裡了13F 08/28 18:43
→ : 因為沒有人形機甲14F 08/28 18:54
→ : 不談其他的 光手持盾牌在水裡阻滯後方移動 這畫面肯定是很好的砲擊目標15F 08/28 18:56
推 : 警察攻堅對象一般是不會用機槍的啊17F 08/28 18:56
→ : 怎麼就尼想到呢18F 08/28 18:58
噓 : 美國隊長當時還是個弱雞文藝兵19F 08/28 19:00
推 : 你太小看槍枝傷害了20F 08/28 19:01
噓 : 盾牌我是不知道啦，倒是有人拿雙手闊劍21F 08/28 19:03
推 : 剛玩文明帝國？22F 08/28 19:05
噓 : 是沒看到搶灘前要先泅水嗎?帶盾牌怎麼游泳?23F 08/28 19:07
推 : 拿雙手闊劍那位真的很奇葩XD24F 08/28 19:07
噓 : 只帶原本那些就游不動，帶盾牌是嫌死的不夠多還是不夠快？25F 08/28 19:14
推 : 你以為美軍都強化人喔27F 08/28 19:20
→ : 因為帶槍打死敵人可以讓你上岸，但帶盾牌不行，二擇一28F 08/28 19:25
推 : 說游泳的是在？正常搶灘理論上頂多涉水吧 然後與其用盾牌我會選擇煙霧彈遮蔽敵方視線30F 08/28 19:25
噓 : 你盾牌是防得了機槍迫砲喔XD32F 08/28 19:28
推 : 德軍碉堡有pak&反裝甲步槍之類的,口徑不用大,13mm-20mm就可以打穿了33F 08/28 19:29
推 : 「嘿，萊賓，你的盾牌呢？」「沉海底去了，那鬼東西差點淹死我」35F 08/28 19:43
推 : 你是在跟對面火炮說，朝我這裡射？37F 08/28 19:45
推 : 扛幾十公斤重的東西在沙灘上走路，不會陷到沙子裡嗎38F 08/28 19:46
推 : Ho 你將「爆破筒」「機槍」置換掉了嗎39F 08/28 19:50
→ : 勉強有笑點 今天就不噓了40F 08/28 19:56
推 : 他們上岸過程都有可能被裝備拖下海了 帶個盾牌不是更慘41F 08/28 19:56
→ : 你覺得多厚的盾牌可以擋住機槍彈和岸防砲?43F 08/28 20:05
推 : 我幫原Po想辦法，可以從外海掩護的戰艦上面射盾牌到沙灘上，給登陸的弟兄撿起來用。只是，盾牌不長眼，不小心砸到自己人也只能算在德軍頭上44F 08/28 20:06
推 : 你要擋得是7.92mm 的MG-42,登陸艇上的鋼板都不見得擋得住了47F 08/28 20:07
→ : 那時美國還很弱，沒有那種鈦合金技術
現在那需要盾牌，直接斬首希特勒就好了
美國爸爸一弱，就有垃圾要作怪49F 08/28 20:16
現在那需要盾牌，直接斬首希特勒就好了
美國爸爸一弱，就有垃圾要作怪49F 08/28 20:16
→ : 明明就有，不然美國隊長哪來的xD52F 08/28 20:17
→ : 用中空的可以浮起來，上岸再塞滿沙子53F 08/28 20:18
推 : 其實我蠻好奇他們登陸沒有煙霧彈可以當干擾嗎？54F 08/28 20:18
→ : 拜託軍武板可以管制發言資格嗎
一些問文真的不ok55F 08/28 20:21
一些問文真的不ok55F 08/28 20:21
→ : 岸上一堆砲轟欸57F 08/28 20:22
推 : 有煙霧彈也照射吧58F 08/28 20:27
→ : 帶盾牌淹死==59F 08/28 20:31
推 : 有啊 Tank牌自力行走盾牌，然後太重沉到水裡了。60F 08/28 20:32
推 : 可以拿盾牌幹嘛不開坦克掃一遍再換步兵上去61F 08/28 20:34
推 : 有啊，史蒂芬羅傑斯62F 08/28 20:35
推 : 討論也不行 版友真嚴格63F 08/28 20:40
推 : 下個問題：為什麼不朝柏林丟核彈64F 08/28 20:40
噓 : 現代是有盾牌 還長輪子會自己跑不用扛65F 08/28 20:44
推 : 拿盾牌根本子彈全部往你身上尻很爽喔！66F 08/28 20:45
→ : 美國隊長的盾牌可以 其他沒辦法67F 08/28 20:50
→ : 你那邊還來得及，快告訴慈禧太后義和團的盾牌擋不住洋槍洋砲，還會被八國聯軍爆揍一頓w68F 08/28 20:50
噓 : 都死光了70F 08/28 20:50
噓 : 能擋住子彈的盾牌要有多厚？71F 08/28 20:53
→ : 怎不問美軍盾牌上要不要寫德語「Nicht schießen」72F 08/28 21:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/rb.gy_1es0y.jpg)
推 : 你以為你是美隊嗎？扛的動能擋機槍的盾牌！74F 08/28 21:04
噓 : 你不會以為德軍只有槍吧？75F 08/28 21:07
推 : 有，美國隊長76F 08/28 21:36
噓 : 美國隊長的盾牌可以是因為用的材質，剛好就是那時地球上所有的量才能做出那個盾牌
Vibranium太少，瓦甘達那時還沒結束鎖國77F 08/28 21:38
Vibranium太少，瓦甘達那時還沒結束鎖國77F 08/28 21:38
推 : 反甲武器：80F 08/28 22:04
→ : 一個盾牌躲三個？先不討論盾牌被機槍灌穿，單兵推進緩慢，剛好無法分散德軍的火力剛好被當靶打之外，以為二戰德軍守灘頭的時候是各打各的沒有交叉火網的嗎？後面兩個要躲那？再再者第一個也小心他的屁屁吧，側邊被打到屁屁，屁股是真的開花！81F 08/28 22:16
推 : 雙手闊劍是什麼梗啊86F 08/28 22:25
→ : 有很多裝了內燃機的盾牌啊
claymore是真有此人 關鍵字Mad Jack87F 08/28 22:26
claymore是真有此人 關鍵字Mad Jack87F 08/28 22:26
推 : 有種東西叫戰車89F 08/28 22:32
推 : 拿盾牌目標很明顯，機槍不掃到你倒地才有鬼90F 08/28 22:46
推 : 拿盾牌登陸？怎麼感覺像是回到特洛伊戰爭91F 08/28 22:46
噓 : 是要當浮板用嗎？92F 08/28 22:48
他是真人版鷹眼？一箭射下指揮官、持劍闖敵營生擒數十士兵…揭秘二戰最狂軍官不拿槍傳說-風傳媒
![[圖]]()
《復仇者聯盟系列》的神射手鷹眼，雖然沒有超能力，但是他冷靜且能夠綜觀全局的眼光，是在戰場上千錘百鍊才可以擁有的實力。二戰的戰場上，也有一位「神射手」，即使在槍林彈雨中，他仍然堅持使用冷兵器，因此被稱作「瘋子傑克」。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知約翰．邱吉爾上戰場時，只帶長弓 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/05/07/20190507-041808_U13720_M518158_11e8.jpg?itok=L_sIBV0I)
噓 : 在海灘機動性強過重裝 沉到海裡有屁用95F 08/28 23:08
推 : Mad Jack活到90歲，曾持雙手劍參與諾曼第登陸。
經常攜帶英格蘭長弓，雙手闊劍和蘇格蘭長笛，討厭槍曾經俘虜過四十幾名德軍士兵，同僚及長官眼中的異類96F 08/28 23:22
經常攜帶英格蘭長弓，雙手闊劍和蘇格蘭長笛，討厭槍曾經俘虜過四十幾名德軍士兵，同僚及長官眼中的異類96F 08/28 23:22
噓 : 這裡不是就可版99F 08/28 23:45
推 : 雷恩大兵應該讓你來重排手持盾牌版的
拍100F 08/28 23:47
拍100F 08/28 23:47
推 : 盾牌擋得住MG42嗎102F 08/29 00:00
噓 : 大哥 那些是機槍103F 08/29 00:10
→ : 負重104F 08/29 00:16
噓 : 944年登陸諾曼第才需要盾牌105F 08/29 00:21
推 : 超厚藤甲 不知道扛不扛的住機槍 應該有浮力106F 08/29 00:40
噓 : 那為什麼不每人配發一套鎧甲？107F 08/29 00:42
→ : 需要的是外骨骼裝甲108F 08/29 00:50
推 : MG42，誰要當那個拿盾牌的？109F 08/29 00:53
→ : ？110F 08/29 01:16
噓 : 餵狗就查得到答案了 擋得住的拿不動 拿得動的檔不住111F 08/29 02:35
→ : 更，25年前雷恩剛上就有人問，現在還在問，笑死112F 08/29 03:54
推 : 就算擋得住子彈，你的手也撐不住所有子彈的動能會先斷：）
藤甲怎麼可能扛機槍子彈... 抱一顆樹試試看比較有機會113F 08/29 04:32
藤甲怎麼可能扛機槍子彈... 抱一顆樹試試看比較有機會113F 08/29 04:32
噓 : 沒料就安靜看文章，想亂去別的地方117F 08/29 07:09
噓 : 麻煩去問美國隊長118F 08/29 07:31
噓 : 盾牌？方陣嗎119F 08/29 07:39
噓 : 給你也舉不起來啊 洗什麼120F 08/29 07:51
推 : 上一個問這問題的兒子都當完四個月了這樣121F 08/29 07:53
推 : 1發巴祖卡可以幾殺，面對這種密集陣型122F 08/29 08:34
推 : 各機槍火網都是射擊側面斜線的 除非正面敵人迫近才會射正前方 拿盾牌的擋不住正面機槍射擊 還會被側面火網第一個射擊 穩死的123F 08/29 08:43
推 : 納粹碉堡用的不是手槍 是重機槍126F 08/29 08:52
推 : 因為身上背加手上拿的的已經太重了，很多人直接淹死
那位瘋子是拿蘇格蘭大劍，沒在拿盾的127F 08/29 09:27
那位瘋子是拿蘇格蘭大劍，沒在拿盾的127F 08/29 09:27
噓 : 爽沒看過步坦同時前進 步兵都躲坦克後面嗎
是130F 08/29 09:40
是130F 08/29 09:40
推 : 突然想到戰爭片203高地 裡面的確有日軍拿盾牌132F 08/29 09:59
噓 : 我以為我在看八卦版133F 08/29 10:25
→ : CS玩多了134F 08/29 10:57
→ : 拿盾牌不如趕快找掩體135F 08/29 10:58
→ : 迫炮就消滅了 彈片從後面側面來 盾牌只有前面 超爽136F 08/29 11:47
推 : 為啥不能半夜登陸打夜襲啊137F 08/29 11:47
推 : 半夜登陸只怕淹死的會比打死的多138F 08/29 12:47
噓 : 乾脆開坦克139F 08/29 12:54
→ : 其實就算是美隊拿專用盾牌登陸也很難無傷...140F 08/29 13:09
推 : 其實坦克就是盾牌 奧哈馬灘是真的沒有帶141F 08/29 13:10
→ : 電影是劇本安排對著圓盾射，現實大概下半身已消失142F 08/29 13:10
→ : 其他地方步戰合同加艦炮輪過一遍後都是輕鬆打
就只有奧哈馬 坦克空投錯全下去了艦炮還打錯地方143F 08/29 13:11
就只有奧哈馬 坦克空投錯全下去了艦炮還打錯地方143F 08/29 13:11
推 : 海灘上一堆幾乎長一樣的螞蟻雄兵，有個目標明顯跟其他人不同肯定被集火射擊145F 08/29 14:17
推 : 因為那時候還沒找到釩金屬147F 08/29 17:16
--
--
(qwe50706.): [提問] 諾曼第登陸為什麼沒有人拿盾牌？ - Military板