看板 Military作者 utn875 (utn875)標題 [情報] 烏克蘭裝甲兵:挑戰者2是坦克中的狙擊槍時間 Sun Sep 3 12:51:26 2023
原文連結:
https://reurl.cc/zY207p
YT連結:
https://youtu.be/iQYrIiDPDEM
https://i.imgur.com/KF3tB9F.jpg
烏軍82旅發布了與一位前線士兵的訪談
他說道:挑戰者2是現役坦克中的狙擊槍
烏軍作戰模式是部署於較遠距離,專打敵人的車輛載具
不是用來對步兵射高爆破片彈的
打人是步兵和砲兵的任務
這位裝甲兵先前有T64, T72, T80的操作經驗
相比之前覺得命在旦夕,怕被命中一發就會炸到飛天
乘坐挑2覺得安心多了,不用怕被打貫穿而彈藥誘爆
另外的差異是射擊可靠度
操作T80常常在煩惱自動裝填機,包含機械問題與感測器異常
挑2倚靠裝彈手,不用擔心射不出去
-----------------------------------------
個人覺得烏軍把挑2放後排當狙擊手
不要推到第一線踩地雷是正確戰法
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.209 (臺灣)
※ 作者: utn875 2023-09-03 12:51:26
※ 文章代碼(AID): #1az13Gm_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693716688.A.C3F.html
※ 同主題文章:
[情報] 烏克蘭裝甲兵:挑戰者2是坦克中的狙擊槍
09-03 12:51 utn875.
推 topper: 來了,一炮一個小朋友1F 09/03 12:56
推 Edison1174: 挑戰者系列我記得還保有戰車砲命中的最遠世界紀錄2F 09/03 12:57
推 Kowdan: 挑二在主戰裡面也算超硬的那種吧3F 09/03 12:57
推 Edison1174: 剛查了一下 聽說紀錄被烏俄戰爭中的T-64改寫了
原本紀錄是挑戰者在波灣戰爭中命中過4700米外的目標4F 09/03 13:01
→ Edison1174: (有些資料則說是5100米)
烏克蘭的T-64在無人機觀測彈著點的幫助下 實施曲射命中了俄國坦克 把紀錄大幅改寫為10600米
不過這方法命中率很低 烏克蘭戰車要實施20次射擊才能達成任務7F 09/03 13:04
推 s800525: 有前觀的坦克,這是當自走砲在用嗎XD12F 09/03 13:10
推 Lukesky: 戰車世界打法 中坦躲起來黑13F 09/03 13:12
→ wowu5: 挑2暫時沒有公佈交戰的影片14F 09/03 13:12
→ moonrain: 挑二應該不是超硬 而是最硬15F 09/03 13:14
推 ayaneru: 穿甲,爆破,燃燒瞬間完成 是戰車中的豪傑19F 09/03 13:37
推 mouz: 沒提到紅茶機喔,英國人該不會把它拆掉才送烏克蘭20F 09/03 13:40
推 qjia: 線膛砲夠準 可惜英國下一代也要改用滑膛砲了21F 09/03 13:48
推 MeiHS: 這操作心得重點好像是自動裝填還是不如裝填手好用22F 09/03 13:55
推 gunng: 看習慣吧 蘇式武器長期都用自動裝填 理由是快速且可減少人員
法國跟日本也是用自動裝填 就老美還是相信人力23F 09/03 13:58
→ JOHN117: 還以為最硬的是strv12226F 09/03 14:10
推 toulio81: 只是單純俄系自動裝填很不可靠而已吧?戰場環境對機械的可靠度來說根本是地獄難度,沒特別做好,三不五時罷工是很正常的事情28F 09/03 14:19
推 ayaneru: 自動裝填是趨勢 彈藥越來越重最後人力會無法負荷31F 09/03 14:21
推 jetzake: 那倒也不一定... 彈藥會不會越來越重現在也要打問號32F 09/03 14:24
推 PTTJim: 日本10式的自動裝填我記得就14發吧,打完14發之後還是要人力裝填,90式則是18發
不過10式載彈也就22發而已,90式則是40發33F 09/03 14:25
推 raider01: 人力可靠度最好但是太昂貴了37F 09/03 14:54
推 patentshit: 原有的最遠狙擊紀錄是挑1創的,挑2是演出70多發RPG吃飽吃滿也沒事38F 09/03 15:00
推 chyx741021: 美國維持人力裝填,不是還有車組可以多一個人保養這個原因嗎?41F 09/03 15:23
推 leo10: 比較像是wot趴趴虎或是獅式雷射砲43F 09/03 15:25
→ jetzake: 這就是所謂基礎工業的差別
上次看到類似的新聞是烏克蘭在美國受訓的人
覺得美國砲兵「準到不真實」44F 09/03 15:33
→ sdiaa: 這是俄烏戰爭雙方都是把坦克當自走砲用...47F 09/03 15:36
推 IMGOODYES: 坦克砲終究要加大口徑,總會超過人力能承受的極限48F 09/03 17:05
推 fudick: 還可以泡茶,重要49F 09/03 17:39
推 Su22: 聽說以前冷戰時北約射擊競賽,挑1好像表現不好50F 09/03 18:04
→ quarda: 因為自動裝填機不會幫你換履帶,還多一個設備會壞51F 09/03 18:55
→ mussina27: 自動裝填出問題的話是哪個角色要負責排除障礙?52F 09/03 19:09
推 x86t: 有紅茶機才能氣定神閒狙擊阿(x53F 09/03 19:23
推 vt1009: 挑戰者坦克彈道計算機有密位座標計算功能打曲射
加上線膛炮炮彈自旋整個飛行彈道筆直散布面積小
全球唯一把曲射列入正常操作的第三代主坦54F 09/03 19:24
→ Mystiera: 挑戰者最硬但是保全人命還是馳車最極端57F 09/03 19:47
推 ohwahahaha: 俄軍坦克:你再躲在後面當黑槍狗,人家就不玩了!58F 09/03 19:56
→ mmmimi11tw: 線膛炮的原理就如同步槍的槍管
所以原則上會增加精度沒有錯59F 09/03 20:07
→ jerrylin: 挑戰者二是1990後生產的第三代主力戰車
比T72還是T64準很合理吧61F 09/03 20:47
推 a186361: 挑二砲的問題是穿甲能力不夠吧
砲彈會不會越來越重其實很難說,除非裝甲材料有進一步質的飛躍,否則口徑應該還是會維持
加大口徑與自動裝彈機意味著新增了額外的重量,會使載彈量下降63F 09/03 21:06
推 chyx741021: 歐洲有在開發130mm和140mm的戰車砲,只是那個備彈量應該…69F 09/03 21:15
→ bladesinger: 至少在美國人力裝填vs俄羅斯自動裝填的選擇題上,選前者才是正確解答71F 09/03 21:16
推 rommel1: 最新的M-1改良型用無人砲塔,最終還是走自動裝彈73F 09/03 21:19
推 wuchianlin: 說到口徑就首推最喜歡童顏巨砲的俄羅斯人。大口徑砲彈的載彈量實在太少了,最後還是回到過去的口徑。除非材料有什麼革命性的進展,否則應該不可能改變吧74F 09/04 09:09
→ kdjf: 挑戰者也只有HE/HESH受益與線膛,真要打重甲換上APFSDS時沒比滑膛好80F 09/04 12:33
推 glender: 陸地巡洋艦搭配前觀曲射很合理啊,湯米只是不忘初心82F 09/04 13:06
--