看板 Military
作者
標題 [討論] 雄三從450公里外打爆靶船
時間 Fri Sep 15 14:24:08 2023
作者
標題 [討論] 雄三從450公里外打爆靶船
時間 Fri Sep 15 14:24:08 2023
請教各位先進，昨天關鍵時刻放出雄三從450公里外打爆靶船的影片，請問是從哪個網頁
抓的？
https://youtu.be/4CkXJMYZTuo?si=zwJdJS31jRLKQXcZ
https://i.imgur.com/ocdkZct.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ocdkZct.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.188.195 (臺灣)
※ 作者: gigaman 2023-09-15 14:24:08
※ 文章代碼(AID): #1b0_YAJe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694759050.A.4E8.html
推 : 中科院官方YT頻道1F 09/15 14:24
→ : 不過450km這個數字不是從影片來的2F 09/15 14:41
→ : 猜猜新聞大白話會怎麼談這個話題3F 09/15 14:50
→ : 無法打爆漁船的爛東西，低調一點4F 09/15 14:53
推 : 好像有看到圖5F 09/15 14:53
→ : 關鍵時刻這種東西真的不要看，每次都喜歡加油添醋鬼扯一堆東西。6F 09/15 14:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/f51LrtH.jpg)
推 : 雄2的洞看起來好像一個人站在那邊9F 09/15 14:58
推 : 有啊，當比例尺11F 09/15 14:58
→ : 雄風三型飛彈的破壞力一擊入沉12F 09/15 15:05
推 : 那是洞吧？再往右邊門口才真的有個人在那13F 09/15 15:05
噓 : 不要再看關鍵時刻 還拿上來問了14F 09/15 15:07
推 : 如果對著水線炸，可能有機會一發擊沉？15F 09/15 15:08
推 : 那張圖除了破壞力，應該還有秀一下雄風系列的末端導引能力
兩枚魚叉有一枚已經快打到甲板了16F 09/15 15:08
兩枚魚叉有一枚已經快打到甲板了16F 09/15 15:08
推 : 魚叉：不公平，你們也要一型兩發19F 09/15 15:20
噓 : 不好意思，看的關鍵時刻給噓。20F 09/15 15:29
推 : 那個靶船是哪一位苦主？看起來噸位很大21F 09/15 15:35
推 : 看起來像退役的AP艦22F 09/15 15:41
推 : 看這照片雄三的末端導引挺不錯的23F 09/15 15:41
推 : 靶艦應該是AP-524~526其中之一吧24F 09/15 15:43
推 : 關鍵時刻裡面是說250海哩，約463公里，至於這數字是哪來的就待考證了25F 09/15 15:52
推 : 還打過漁船 怎麼樣怕了吧27F 09/15 15:58
推 : 國產的反艦飛彈都是貼水線攻擊，之前中士霧社事件也是一樣。28F 09/15 15:58
→ : 反艦飛彈為了要達成最大的傷害
一般通常都會選擇水線上下進行攻擊30F 09/15 15:59
一般通常都會選擇水線上下進行攻擊30F 09/15 15:59
推 : 這個假如有裝藥。上層整個就去了吧32F 09/15 16:35
推 : 看有沒有打中船艦的要害，打中了就是真的一發入魂，像在黑海烏克蘭海王星二發就是打中讓莫斯科號要害，莫斯科號當場GG！33F 09/15 16:43
推 : 450公里應該是陸基型的吧？問題是從哪裡打到哪裡才能有450公里啊？
恆春打到馬祖嗎？36F 09/15 16:44
恆春打到馬祖嗎？36F 09/15 16:44
推 : 450公里不知道哪亂抄來的數據，就算是還未公開的增程型也是號稱400公里射程39F 09/15 16:55
→ : 由上面的圖片來看 （兩枚）魚叉有可能是偏好打船艉 回波強度較船中部位低的地方 先破壞船的動力嗎
雄二/三就可能是專打回波最強處41F 09/15 17:05
雄二/三就可能是專打回波最強處41F 09/15 17:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Eht42iN.jpg)
→ : 樓上 請問雄三有什麼爛的地方？ 每種飛彈自己有自己設計的理念 結果是如設計的樣子實現 那就算是成功了 有什麼爛的？
另一種想法 如果魚叉真的偏好打船艉 有可能是現代軍艦 船艉的反艦飛彈 近迫防禦系統 與艦炮配置 通常比艦艏少 魚叉被防禦網擊中的機會就會較低 攻擊成功率較高
更正上述錯字 艦艏反艦飛彈改成艦艏防空飛彈
更正上述錯字 艦艉反艦飛彈改成艦艉防空飛彈
47F 09/15 17:13
另一種想法 如果魚叉真的偏好打船艉 有可能是現代軍艦 船艉的反艦飛彈 近迫防禦系統 與艦炮配置 通常比艦艏少 魚叉被防禦網擊中的機會就會較低 攻擊成功率較高
更正上述錯字 艦艏反艦飛彈改成艦艏防空飛彈
更正上述錯字 艦艉反艦飛彈改成艦艉防空飛彈
47F 09/15 17:13
推 : 那個reich應該是在酸小粉紅啦，樓上冷靜點。不過這漁船看著好慘，也幸好是過穿，不然大概整艘船就下去當魚礁了……57F 09/15 17:35
推 : 雄三打中漁船爆炸的話，連魚礁也當不成
應該是剩下碎屑60F 09/15 17:44
應該是剩下碎屑60F 09/15 17:44
推 : 沒過穿的話，應該剩一堆FPR版件，連魚礁都找不到62F 09/15 17:47
→ : 雄風3號打過漁船了
應該不用懷疑了63F 09/15 18:30
應該不用懷疑了63F 09/15 18:30
推 : 測試一定是要挑戰極限的測嘛65F 09/15 18:39
推 : 400km是為了扼控巴士海峽66F 09/15 18:46
→ : 為什麼不送幾發給烏克蘭實戰看看67F 09/15 18:48
推 : FRP對雄三來說太脆了過穿才正常68F 09/15 18:54
推 : 雄三是機密武器哪可能拿出來送69F 09/15 18:57
推 : 很想知道，雄三霧社事件時，對岸是怎麼評雄三的70F 09/15 19:04
推 : 自己吹有什麼用，先打沉一艘共艦再說71F 09/15 19:19
→ : 樓上小粉紅氣急敗壞？72F 09/15 19:21
推 : 那麼準73F 09/15 19:54
→ : 你想看看這飛彈能不能擊沈共艦的話
首先你要叫一艘共艦進入12海里以內然後停著
你連這種前提都達不到了74F 09/15 20:22
首先你要叫一艘共艦進入12海里以內然後停著
你連這種前提都達不到了74F 09/15 20:22
推 : 柯粉很氣77F 09/15 20:59
推 : 九鵬往北飛到龜山島再往回飛就有450了78F 09/15 21:19
推 : 對面的邏輯不都是 他們的飛彈可以輕易的打到其他國家的航母船艦 其他國家的都打不到中國船艦之類的79F 09/15 21:36
推 : 雄三當年嚇死人的是那個尋標器 整片海就一艘跟雜訊沒兩樣的小漁船還能瞄到穿過去....81F 09/15 22:07
→ : 霧社之後美國有詢問過資料都給拒絕了 哪可能送83F 09/15 22:22
推 : 查資料好像在霧社之後，對岸乖得像貓一樣...
還一直要給交代霧社是不是有陰謀要開戰...他們更怕84F 09/15 22:27
還一直要給交代霧社是不是有陰謀要開戰...他們更怕84F 09/15 22:27
→ : 我對誤射的印象是有些泛藍政客不斷的說中國已經上膛了差點引發戰爭 但就我看來中國那邊的決策還挺混亂甚至國台辦跟中國外交部根本是跟著台灣這邊的新聞在做回應86F 09/15 22:28
推 : 網路還有些人開始編造漁船是在電魚才會有強烈的訊號吸引雄三，但實際上當時是凌晨，船員都在休息才會只有船長罹難90F 09/15 22:46
推 : 對岸乖的跟貓一樣!?有夠難想像的93F 09/15 22:47
推 : 難得有反艦飛彈的「實戰紀錄」，自然會嚇壞世界各地很多人94F 09/15 22:50
推 : 後來中國軍演還特別告誡不要霧社
你哪次看對岸軍演特地跟我們喊話不要過度解讀的96F 09/15 23:18
你哪次看對岸軍演特地跟我們喊話不要過度解讀的96F 09/15 23:18
→ : 對岸是嚇到雄三當時有良好的「反隱身偵測」功能？98F 09/16 00:00
推 : 就近代低視度的船艦設計來說也就把回波弄到接近漁船等級
可以抓漁船也就代表具備一定程度對海偵隱能力99F 09/16 00:08
可以抓漁船也就代表具備一定程度對海偵隱能力99F 09/16 00:08
推 : 也不只中國 美國也跑來要雄三的規格資料
中國那邊是有好一陣子中國艦隊要通過台灣海峽都無線電通報不要過度解讀102F 09/16 00:46
中國那邊是有好一陣子中國艦隊要通過台灣海峽都無線電通報不要過度解讀102F 09/16 00:46
推 : 國防部後來表示 中國有未公開 在多處海域試射鷹擊12的記錄 頗有示威回擊的意味
之所以採用不公開的方式試射 就是不想拉高態勢 但又不得不回應的折衷做法105F 09/16 06:43
之所以採用不公開的方式試射 就是不想拉高態勢 但又不得不回應的折衷做法105F 09/16 06:43
→ : 魚叉的效果看起來好鳥喔。109F 09/16 07:44
--
--
(gigaman.): [討論] 雄三從450公里外打爆靶船 - Military板