看板 Military
作者 LinKobe (gjk)
標題 [新聞] 第2次潛艦機密會「拒簽保密」馬文君未回
時間 Sun Oct  1 22:27:02 2023



https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1361322
獨家/第2次潛艦機密會「拒簽保密」 馬文君未回應 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
國民黨立委馬文君遭質疑外洩潛艦國造資料,即便已經到南投地檢提告郭璽加重誹謗,但三立新聞獨家掌握,立院潛艦國造機密會議一共兩次,馬文君在第二次拒簽保密協議,而此次會議正是公布整本零組件廠商代碼,就這麼剛好會後,立刻傳出有廠商遭威脅退出,是否和郭璽指控送出抄寫的機敏資料相關,截稿前馬文君並沒有回應,民進 ...

 


第2次潛艦機密會「拒簽保密」 馬文君未回應

記者魏汶萱、黃昀凡/台北報導

https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/01/4346154-PH.jpg
[圖]
▲立院潛艦國造機密會議一共兩次,馬文君在第二次拒簽保密協議。

國民黨立委馬文君遭質疑外洩潛艦國造資料,即便已經到南投地檢提告郭璽加重誹謗,但
三立新聞獨家掌握,立院潛艦國造機密會議一共兩次,馬文君在第二次拒簽保密協議,而
此次會議正是公布整本零組件廠商代碼,就這麼剛好會後,立刻傳出有廠商遭威脅退出,
是否和郭璽指控送出抄寫的機敏資料相關,截稿前馬文君並沒有回應,民進黨立委呼籲交
代清楚抄了哪些資料。


2018年10月25日立法院外交國防委員會,一場潛艦國造進度秘密會議展開,國防部相關人
員到場進行專案報告,出動俗稱養機場的手機保管櫃,立委也必須交出,門口還有保六警
、軍方把守,除了持有秘密會議證的人員其他都禁止進入。




https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/01/4346153-PH.jpg
[圖]
▲手機須放入保管櫃,立委也必須交出。

民進黨立委趙天麟:「閱覽機敏性文件的會議的時候,就會更嚴格,(立委)也要簽署保
密協定。」

三立新聞獨家掌握,第二次立院潛艦國造機密會議2019年3月28日召開,立委馬文君拒簽
保密協議,甚至遭指控抄寫機敏資料,就這麼剛好會議結束後,傳出廠商遭中國威脅退出


https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/01/4346155-PH.jpg
[圖]
▲馬文君拒簽保密協議,會後傳出廠商遭中國威脅退出。

民進黨立委林俊憲在臉書發文質疑,馬文君到底抄了什麼,是否有暴露潛艦機密風險,鄭
運鵬也呼籲檢調主動介入調查。

前海軍司令部顧問郭璽:「是因為馬文君的那些機敏資料,出去了之後就全面抓,不是抓
一家是抓好幾家老闆被帶進去。」

第二次機密會議是報告潛艦執行進度,由時任國防部長嚴德發親自主持,聚焦主、次要裝
備輸出許可,更重要的是協助廠商的代號都得整本陳列,還有潛艦零組件廠商代號也通通
呈現。


民進黨立委何欣純:「潛艦裡面有很多的武器系統、零組件等等,是所謂的紅區裝備,國
外來源國希望我們要保密,怕中共會百般阻撓。」

https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/01/4346149-PH.jpg
[圖]
▲馬文君僅說機密資料無法攜出,未針對抄寫資料的質疑回應。

就怕受到打壓,協助我國的廠商多數低調行事,廠商有誰更被視為最高機密,面對拒簽保
密協議等指控,馬文君週六只說機密資料無法攜出,沒針對指控她抄寫資料的質疑做說明
,而週日下午再請教馬文君,透過辦公室聯繫尚未獲得回應。



三立新聞台


這篇新聞有透露出一些機密會議進行的細節
以及其他國防委員會委員對於馬文君行為的描述及質疑

立院潛艦國造機密會議一共兩次,馬文君在第二次拒簽保密協議,
而此次會議正是公布整本零組件廠商代碼,
就這麼剛好會後,立刻傳出有廠商遭威脅退出,
是否和郭璽指控送出抄寫的機敏資料相關,截稿前馬文君並沒有回應

這裡郭璽有再進一步指出,馬文君曾反駁若一切合法怎麼會被抓,
這代表她已經把機敏資料送過去了,而且她已經是兩次承認了。

第一次是她在辦公室裡,跟外國來訪人士說這些送出去的資料有留底稿,
想看就「斗內」一些錢就好,
郭璽指出,這些都是馬文君自己講過的內容。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.9.209 (臺灣)
※ 作者: LinKobe 2023-10-01 22:27:02
※ 文章代碼(AID): #1b6O6u4_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696170424.A.13F.html
[圖]
tony121010: 看樣子郭璽是不是有錄音啊XD 一點都不怕的樣子2F 10/01 22:28
sank: 怒3F 10/01 22:29
Nyxs: 直接死刑可以嗎?4F 10/01 22:30
nanozako: 置板凳、取零食,聽口令全體鄉民看戲(看戲!)5F 10/01 22:31
Wsh0812: 拜託給我重判6F 10/01 22:34
hedgehogs: 拒簽為什麼還放進去7F 10/01 22:34
check: 賣國賊應該嚴懲8F 10/01 22:35
super1315566: 我也想知道為什麼都拒簽了,還可以這樣洩密。9F 10/01 22:36
mudmud: 真佩服馬立委的膽量呀
真佩服馬立委的膽量呀10F 10/01 22:39
viginia66: 看起來比較像藍綠惡鬥案例,實質影響 阻礙潛艦製造進度12F 10/01 22:41
test23786: 如果資料給中國已經不是惡鬥可以解釋的吧14F 10/01 22:42
aicassia: 拒簽就不能看 怎麼可以不簽又進去看啊15F 10/01 22:42
sas1942: 這也可以扯到政黨惡鬥......16F 10/01 22:42
c41231717: 有些人立委當久了 還真以為行政機關對立法機關沒皮17F 10/01 22:43
njnjy: 同黨立委都有簽 只有她拒簽 這已經不是政黨惡鬥了19F 10/01 22:44
c41231717: 她拒簽 一樣是國防委員 嘻嘻20F 10/01 22:44
nanozako: 必須說,這篇內容主要是炒2018的冷飯
當時就有一樣的報導,但來源都是據稱 沒有其他佐證沒記錯當時討論這邊也很多人頗生氣/不以為然
不過因為缺乏證據,實在也沒什麼好說的
現在因為郭璽爆料支持當時的傳聞,所以才又炒起來不過現階段其實跟五年前一樣,沒看到實際證據支持21F 10/01 22:44
njnjy: 所作所為很難不讓人懷疑27F 10/01 22:44
nanozako: 只有兩造單方面說詞互嗆,說實在話有點無聊
趕快公布證據,大家都想看到血流成河啊~28F 10/01 22:44
chyx741021: 對,其實這都不是新聞30F 10/01 22:45
test23786: 拒簽這點我覺得當初就應該禁止他參加了,看來法條不完善?31F 10/01 22:45
wawawa: 推 不能只有我看到33F 10/01 22:46
test23786: 現在問題著重在於他有沒有抄資料帶出去34F 10/01 22:46
peterlee97: 調查局業務來了35F 10/01 22:47
chyx741021: 可能是相關規範不完善36F 10/01 22:48
njnjy: 能進去大概因為她是召委37F 10/01 22:48
nanozako: 如果是手抄那還真的很容易銷毀,非常不利於舉證
所以才說在沒證據的前提下,就變成各說各話38F 10/01 22:48
njnjy: 就是制度上的BUG 知道她很雞X 但沒她又開不成40F 10/01 22:49
chyx741021: njnjy 說的感覺蠻有可能的41F 10/01 22:51
nanozako: 相信之前新聞和最近郭璽爆料的人就覺得馬在叛國
不相信這消息的人就覺得國安單位沒動靜一切合法
這種討論沒有交集,沒變成兩邊互戰就要偷笑了42F 10/01 22:52
kuroro94: 對啊,不管政治傾向,拒簽幹麻放進場45F 10/01 22:53
chyx741021: 就看執政黨立委這邊是不是真能拿出證據
不然真的就是各說各話
唯一可以確定的是馬文君刻意針對潛艦國造案、不合比例大幅提案刪減和凍結預算是有紀錄的46F 10/01 22:53
ARCHER2234: 拒簽還放進去那誰執政誰負責50F 10/01 22:55
kuroro94: 如果真因召委就能免簽,那問題更大51F 10/01 22:55
whalefirst: 立法院自己內規有問題吧,拒簽還能參加會議?52F 10/01 22:56
ARCHER2234: 難道這種大是大非的問題還可以和稀泥的嗎?53F 10/01 22:56
kuroro94: 當頭的應該以身作則才對54F 10/01 22:56
mikee3216: 馬文君從頭到尾行為就很奇怪,要是我要洩密杯葛配合中共,這查下去直接是叛國罪,為什麼還會在意違反保密協議,然後在其他委員面前去搞拒簽這種事?她就簽下去然後照樣洩密再否認到底不就好了?搞得這麼奇怪不是很此地無銀三百兩,邀請國安局來查她?難道違反保密協議比叛國罪嚴重?55F 10/01 22:56
chyx741021: 大概是立法院的內規有漏洞,然後剛好沒前例可循61F 10/01 22:57
ARCHER2234: 而且明明是多數怎麼不改內規?62F 10/01 22:57
nanozako: 馬每年都這樣提刪減,每次都被表決人數優勢壓過去63F 10/01 22:57
chyx741021: 就看現在洞是不是已經補起來64F 10/01 22:57
nanozako: 然後每次都很惋嘆說預算又被護航過去 監督已死云云65F 10/01 22:57
whalefirst: 民進黨自己絕對多數不改內規,讓拒簽保密的還能參加會議看到機密資料?66F 10/01 22:58
kuroro94: 若真的是漏洞,也該以人數優勢補救
不然以後機敏議題會一再發生這種68F 10/01 22:58
chyx741021: 所以說啦,事情是過去幾年發生的,看是不是已經有把洞補起來70F 10/01 22:59
nanozako: ma大概最怨嘆的是無法替辦公室的常客做選服吧72F 10/01 23:00
acolam: 抓到證據就坐實叛國賊了73F 10/01 23:00
mukuro: 高調一下74F 10/01 23:02
jamie81416: 看了快笑死,吳斯懷就嘴巴講講,但該簽的還是簽
馬文君八成以為不簽就可以到處亂講沒事
拜託郭璽直接拿一刀斃命的證據75F 10/01 23:03
mikee3216: 所以唯一可能性是馬是真的笨?78F 10/01 23:04
jamie81416: 簽下去後洩密的後果非常嚴重,你又是國民黨的79F 10/01 23:04
mikee3216: 還是她根本說好幫真的洩密者當煙霧彈吸怪80F 10/01 23:05
jamie81416: 不簽還可以凹81F 10/01 23:05
mikee3216: 簽或不簽洩密都後果都很嚴重吧?不簽反爾令人起疑…82F 10/01 23:05
nanozako: 沒那麼多陰謀論啦,立委什麼程度怎麼可能想這麼多83F 10/01 23:06
jamie81416: 郭璽是說國外拿到的文件有列印IP和浮水印
這東西一查就知道了,不用再打模糊仗
不簽的話只能以洩漏敵意第三國當基準,抱歉。韓國不是敵意第三國84F 10/01 23:06
tony121010: 我記得有新聞報導過,國防部的資料給某立委
都要特別小心的八卦,那時就在傳了
國安單位對於國會議員應該也是不敢隨便動
畢竟非常敏感88F 10/01 23:07
jamie81416: 簽的話,才管你是不是敵意第三國,有洩漏就會抓
馬就乖乖跑法院吧。機密會議沒簽保密,不管有沒有洩漏都會被K的滿頭包。業力引爆而已。92F 10/01 23:08
hahabis: 希望拿這傢伙殺雞儆猴95F 10/01 23:11
RealID2018: 去坐牢吧
實在不懂這些東西給立委看幹嘛96F 10/01 23:12
jamie81416: 不看怎麼審預算?這東西正常是要給立委看沒錯。
不正常的是無法落實保密協議。98F 10/01 23:14
jung7458: 滿臉橫肉 吃相難看342F 10/02 15:52
h311013: 吊路燈囉343F 10/02 16:02
getbacker: 臺灣有些區域都是根本沒在看候選人做過什麼或是想做什麼,就是某個政黨或地方勢力放個西瓜都能選上344F 10/02 16:03
fbtm: 2018的事情,現在才在吵???346F 10/02 16:12

--
--
(LinKobe.): [新聞] 第2次潛艦機密會「拒簽保密」馬文君未回應 - Military板