回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 國防部：自己國家自己救
時間 Tue Oct  3 07:17:59 2023


國防部：自己國家自己救

本報「兩岸關係年度大調查」，如果兩岸發生衝突，四成八民眾相信美國會派兵協防台灣，
比去年高出六個百分點。對此，國防部表示，兵役恢復為一年，有助維持台海和平穩定及全
民防衛作戰，且美國依據台灣關係法及六項保證，持續協助台灣強化自我防衛能力，民調反
映美國維護台海和平穩定及嚇阻中共入侵的政策立場，受到民眾歡迎，國防部表示尊重。


至於美國是否曾談及或允諾兩岸發生衝突時，將派兵協防台灣？國防部表示，國軍秉持「自
己國家自己救」與「備戰不求戰，應戰不避戰」態度，以「處處是戰場」思維，融入「時時
做訓練」概念，沉著應對各項威脅，同時與友盟深化戰略合作與建立作戰互通性，提升自我
防衛能力。


明年起恢復一年制徵兵，國防部表示，為維持台海和平穩定及全民防衛作戰實需，藉恢復義
務役一年役期，使役男接受完整、有系統的訓練，提升戰力、強化全民防衛作戰能量。

https://udn.com/news/story/8625/7477219
國防部：自己國家自己救 | 兩岸關係大調查 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


心得感想：

烏俄戰爭烏克蘭也是接受軍援
戰場上大部分還是烏軍

別去猜想美軍會不會救台灣
先顧好自家國軍比較實在

恢復一年兵，但軍士官還是大缺
看來還是要好好招募職業軍人







--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-10-03 07:17:59
※ 文章代碼(AID): #1b6q-j2Q (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696288685.A.09A.html
推 PigHead1: 說得好，首先要推動男女皆兵和槍枝合法化，可以有效確保兵源並縮短射擊訓練時間1F 10/03 08:04
→ kd992102: 華人惡習，要成果不要過程3F 10/03 08:15
推 baboosh: 民兵也要著手建立 美軍援兵到達前 延緩共軍推進需要大量陸軍投入
要是全島被占就全劇終了 美軍不可能跟共軍打登陸戰4F 10/03 08:26
推 jobli: 40多萬地面戰鬥部隊20萬已動員戰耗梯隊還不夠,用大刀步槍民兵有用?
縣市後備旅就是官辦民兵了...7F 10/03 08:54
推 totenkopf001: 總比造謠岸上堆炮灰的你有用10F 10/03 08:55
→ jobli: ok,灘岸不是炮灰,你說了算,反正我又不用去,訓練精良裝備充足,鋼鐵勁旅,厲害了11F 10/03 08:58
推 Ekmund: 實際上還是炮灰啊？為了儲備裝甲旅用的
灘岸的要求不是多能打 是多能盧欸13F 10/03 09:11
→ iqeqicq: 美國會加倍打回來，別擔心
美國只是怕中國惱羞，上綱上線到核戰
就算發生了，反而會激起美國遇強則強的民族性
會擼起袖子跟中國奉陪到底15F 10/03 09:15
→ want150: 我記得2019年有新聞說國安官員透露過國軍後備多屬無效戰力 依照編裝來看 能否合格承擔炮灰職能
都可能有討論的空間了19F 10/03 09:21
推 york1987: 我說這國防部是對美國人沒信心嗎?22F 10/03 09:26
→ Ekmund: 從俄烏看 要幫的前提是我們頂得住第一擊
怎樣算"撐過" 完全不是由我們定義 也沒有定義欸？還是沒多少樂觀空間的 美國也不是沒被阿斗弄過23F 10/03 09:28
推 ganjuro: 為什麼要預期美國人會來幫打？應該要預期打不贏解放軍之後就是要打美軍吧？26F 10/03 09:31
→ peterlee97: 002又在發作了
然後不要再那趁勢刷槍枝合法化 感覺居心叵測28F 10/03 09:34
→ aeoleron: 這不是很基本的底線嗎
不然國防部是要喊出全民躺平 大家當肥宅等美軍救？這樣都能釣出一堆怪怪帳號 一大早真勤奮30F 10/03 09:37
→ cr5: 自己國家自己救，但通敵的立委也是自己選的33F 10/03 09:47
推 ym7834: 本來就該如此34F 10/03 09:51
推 azcookie: 本來就是這樣啊！35F 10/03 10:03
→ PigHead1: 推動槍枝合法化為何說是居心叵測？這個方案固然有很多副作用(槍枝氾濫、治安敗壞、槍擊案案頻發..)，但為了抗中保台，這些都是台灣社會必須承擔的代價，我們應該徹底仿效以色列的做法(役期延長、男女皆兵，槍枝合法化...)，以增加對抗老共的砝碼，何況台灣面對的敵人(老共)比以色列面對的敵人(阿拉伯各國)更可怕，不想付出代價，只有半調子的做法，還想要對抗老共？36F 10/03 10:15
→ mitic1029: 以前沒打仗風險都招不到了，現在不是更慘，還好有義務役免洗的44F 10/03 10:25
噓 totenkopf001: @Ekmund 什麼實際上是炮灰？jobli 因造謠此事被處罰一次，妳是有新證據？46F 10/03 10:29
→ Ekmund: jobli是因為直指沒掩護沒防空而被處罰喔
建議你回顧一下判決內容48F 10/03 10:33
推 Oolong5566: 本來就該具有嚇阻能力50F 10/03 10:42
→ pf775: 日本美國都會出兵保護中華民國吧51F 10/03 10:55
→ wistful96: 樓上改成台灣會比較符合現實 而且主要是航道52F 10/03 10:58
推 sgxm3: 對解放軍來說拿槍的民眾連炮灰都不如。對台灣政府來說乘亂搶劫強姦的歹人有槍更好作亂。所以槍枝合法化到底是在幫誰？53F 10/03 11:07
→ wistful96: 壞人本來就一堆黑槍的56F 10/03 11:09
推 TNLang: 發槍不發彈 然後要求一年至少一次公費靶場滿靶紀錄57F 10/03 11:12
推 peterlee97: 現實是中華民國啊（摳鼻
國名還沒改為什麼澎湖金門馬祖蘭嶼綠島要用隔壁島的名字58F 10/03 11:15
推 newgunden: 要不要先加薪到符合物價啊，不然大家都沒時間訓練生孩子了61F 10/03 11:19
推 allan0926: 如果沒有組織，拿槍面對共軍只是送頭而已
需要時再發放也不會有什麼問題
亂保養反而搞壞槍枝63F 10/03 11:19
噓 siaxing: 民進黨連防空洞防空演習都不做，只想選舉66F 10/03 11:29
→ york1987: 開放槍枝主要是戰前就要先對付第五縱隊67F 10/03 11:37
推 BW556: @siaxing 所以現在哪個黨敢要求民眾進防空洞演習?68F 10/03 11:47
→ JOHN117: 台灣非常缺乏自走防空炮，希望能補上這裝備缺口69F 10/03 11:47
→ BW556: 國民黨? 民眾黨? 還是時代力量? 笑死 只會更爛而已70F 10/03 11:48
推 innominate: 不知道推文為什麼又要吵起來，現在中國就是要來打你，你不投降就是要反抗啊71F 10/03 11:49
推 kavalan1979: 某族群認為台美友好就是美一定要出兵73F 10/03 12:12
推 ym7834: 沒有哪國有義務一定要幫台灣，就自己實力練起來才是根本。其他國的幫忙只是多的。74F 10/03 12:18
推 ryanworld: 槍枝合法化推不起來，看怎麼讓人想當兵比較實在，兩個東西不用強行綁起來76F 10/03 12:20
推 xxxzxcvb: 岸不是炮灰啦 是拖時間用的送死部隊 能當路障就有功用78F 10/03 12:22
推 bigsun0709: 看上面一堆八卦網軍批評的 想想國民黨執政你們用生鏽水壺 S腰帶 掃把 四個月役期保衛台灣嗎
國造潛艦會拖那麼久 不也是國民黨一直扯後腿在擋80F 10/03 12:23
→ Ekmund: 那...就是炮灰呀 lol
就填線兵的作用 板上也講俄那群是炮灰 這必要的83F 10/03 12:30
→ xxxzxcvb: 大家知道就好 講炮灰有人會不高興85F 10/03 12:32
→ Ekmund: 不是 都多少標題用這兩個字當題了 這又沒怎樣w
說穿了就是重視生存能力大於其他作戰能力的一群86F 10/03 12:36
推 totenkopf001: 有些人不就貪生怕死想當投降帶路黨阿
先講  我沒有指這邊誰 這是一個現象
所以才有政治人物鼓吹不要戰爭88F 10/03 13:02
→ Ekmund: 但是這麼淺的事情用換句話說是沒用的 還是會注意到我是認為不如挑明必要性做心理建設 比陣前才出事好我自己在戰時編制就很大機會會去灘岸91F 10/03 13:11
推 Apple0230: 所以黃埔腦要改革了嗎？94F 10/03 13:21
推 sgxm3: 心理建設要先從闢謠各種類似飛彈洗地萬船齊發的軍事謠言開始。不然一般人已經被洗腦成三天亡台，怎麼心理建設都會變成不如投降。95F 10/03 13:37
推 suzu1: 高層的國家底層救98F 10/03 13:46
→ Ekmund: 是啊 所以才需要做軍普99F 10/03 14:01
推 lazycat5: 華人惡習，擅長畫餅做夢不討論成本100F 10/03 14:58
噓 pain0: 中華民國只有金馬，某人不要自嗨啦101F 10/03 15:43
推 nicholassys: 如果全民都那麼想 台灣能不強大嗎102F 10/03 16:30
推 NewCop: 建議兵役一律延長到五年，教召一年一次，一次一個月，除役年齡上調至65歲，同時志願役以外的所得稅一律調整為60%
如果全民都能支持這種政策，台灣還需要畏懼中國嗎？另外教召應該要持續到達除役年齡為止103F 10/03 18:29
推 lolen: 後備本來就是當砲灰來用了，不過不代表砲灰就是垃圾俄烏戰爭俄國就示範過了，炮灰用的好效益比很高的我方是防守方，能拖多少時間就盡量拖住，時間越久對我方越有利108F 10/03 18:50
→ wistful96: 吳X懷等雖然是志願役薪水也高 跑去聽敵國元首訓話軍隊要改革才是重點 錢其實不是 吳領得錢比普通人多普通人如我 反而沒去投共 看來是吳領太多害了他XDhttps://news.ltn.com.tw/news/politics/
breakingnews/3030604
吳反年改，從11萬多砍為10萬少1萬就出來鬧112F 10/04 08:30
推 cczx123123: 我怎麼覺得網軍越來越多...118F 10/04 08:58
推 kkttaipeityy: 這類型文章常常政治化，不論黨派都會有人趁機而入已國軍目前的戰力大概海空軍開始接敵美軍就會介入了，解放軍如果成建制登陸國軍不幸的話一週就潰滅了（後勤補給系統撐不住）
美國不會想跟解放軍把陸戰，遲早要介入的不如早點介入119F 10/04 09:55

--
--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cjol.): [新聞] 國防部：自己國家自己救 - Military板