看板 Military
作者
標題 [討論] 林秉宥議員談郭璽
時間 Wed Oct 4 23:28:44 2023
作者
標題 [討論] 林秉宥議員談郭璽
時間 Wed Oct 4 23:28:44 2023
之前談國軍抗彈板的林秉宥議員剛剛在臉書上發文
https://www.facebook.com/100015507095868/posts/pfbid032zLV3zqmR3d4bYpGztwJ1GNN
GbwmsbZWDi4e9LSRaiZHwNtEXcmF2395wKW2W3Eql/?mibextid=cr9u03
剛剛轉到某台政論節目，看到郭璽也在來賓之列，有些話不吐不快。
我幾天前就說過，郭是無良商人。雖然他對馬文君開了第一槍，但這只是因為他和馬的利
益衝突，絕非基於愛國心；郭在尹清楓案的角色恐怕已為世人所忘，但是他代表特定軍火
商發聲，最終造成尹清楓命案的事實不會抹滅，郭璽絕非無辜之人。
益衝突，絕非基於愛國心；郭在尹清楓案的角色恐怕已為世人所忘，但是他代表特定軍火
商發聲，最終造成尹清楓命案的事實不會抹滅，郭璽絕非無辜之人。
郭是麻將最大黨的黨主席，他目前因為涉嫌賭博罪遭到函送法辦，以他個人為代表人登記
的麻將館已有十多家，一個做軍火生意，收益億來億去的人，經營十多家麻將館，背後的
理由絕非只是因為他心疼老人打麻將被抓；這也是他在IDS亮相後動作頻頻，大張旗鼓的
原因之一。
的麻將館已有十多家，一個做軍火生意，收益億來億去的人，經營十多家麻將館，背後的
理由絕非只是因為他心疼老人打麻將被抓；這也是他在IDS亮相後動作頻頻，大張旗鼓的
原因之一。
IDS計畫一路走來困難重重，不僅面對外在威脅的全力阻撓，還有各方利益團體的覬覦分
贓；現在IDS亮相代表國造潛艦計畫跨入新的里程碑，馬文君洩密已進入司法調查階段，
但郭璽牽連多人的言論目的只是為了自保；國安與軍備採購向來錯綜複雜，不易為世人所
知，部分的事實也不能代表全部的事實，我希望真正關心台灣國家安全的朋友們，對於他
的發言能更謹慎查證與思考。
贓；現在IDS亮相代表國造潛艦計畫跨入新的里程碑，馬文君洩密已進入司法調查階段，
但郭璽牽連多人的言論目的只是為了自保；國安與軍備採購向來錯綜複雜，不易為世人所
知，部分的事實也不能代表全部的事實，我希望真正關心台灣國家安全的朋友們，對於他
的發言能更謹慎查證與思考。
心得：記得郭博士拉法葉艦的官司似乎判決無罪？
真的只能拔草測風向了嗎.....
有夠混亂....
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.13.196 (臺灣)
※ 作者: u9912114 2023-10-04 23:28:44
※ 文章代碼(AID): #1b7OIkKa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696433326.A.524.html
推 : 那就在旁邊靜觀其變就好1F 10/04 23:38
推 : 全部因此被亂咬出來也是好事啊，這群同歸於盡對台灣很有利的2F 10/04 23:42
推 : 我是站在不相信一個領國家公費拿到博士卻沒當到將官就跑去做生意的人嘴中的愛國那邊。4F 10/04 23:44
→ : 顏色對了比較重要吧6F 10/04 23:46
推 : 內文除了用麻將館影射品行不良 伊案根本就毫無所知連我個旁觀者都覺得這篇也太強出頭硬要了吧7F 10/04 23:46
推 : 我願意相信議員9F 10/04 23:49
推 : 相信他什麼? 內容完全就沒有半點內情 要信什麼?
相信他的奇摩子? 我是看不懂啦10F 10/04 23:50
相信他的奇摩子? 我是看不懂啦10F 10/04 23:50
→ : 那個涉嫌賭博罪也是很好笑，查到的所謂賭資沒幾個錢12F 10/04 23:51
推 : 這篇就是聽君一席話 如聽一席話13F 10/04 23:53
推 : 不過看到pf急了我就放心了14F 10/04 23:53
→ : 好像說了什麼 但其實什麼都沒說15F 10/04 23:53
推 : 郭璽在尹案偵查20餘年最後不起訴16F 10/04 23:54
推 : 有人真的很急 記得不要亂上車阿17F 10/04 23:55
推 : 是說這麼重大的開發案 相關人士不斷透過媒體發話
就國安跟情報管制的角度 好像不是很好18F 10/04 23:55
就國安跟情報管制的角度 好像不是很好18F 10/04 23:55
→ : 的確不好，這次搞這麼大戲要是拉不下馬文君就輸慘了20F 10/04 23:57
推 : 爛瘡沒人挖，趁兩岸還夠穩定的時候趕快處理21F 10/04 23:57
→ : 這樣炒成熱門話題真的對自製潛艦好嗎？22F 10/04 23:57
推 : 真的很亂 ..23F 10/04 23:57
推 : 怎麼又普雷萬了 三小大亂鬥現場24F 10/04 23:58
→ : 或許真是為了利益，或許是想排除2-8號艦有機會建造25F 10/04 23:59
→ : 馬文君當然不會怕 法律上能拿他怎麼樣?26F 10/04 23:59
→ : 時可能碰到的被洩密情況，天知道27F 10/04 23:59
推 : 我不覺得郭璽的話全部可信，但林秉宥現在已經是議員了，言論的份量不同以往，如果真的掌握郭璽在尹清楓案絕非無辜的證據和涉入IDS案，其實也歡迎他公開
「對於他的發言能更謹慎查證與思考」，那林議員這篇文章和郭璽的言論有什麼本質上的差異？28F 10/05 00:00
「對於他的發言能更謹慎查證與思考」，那林議員這篇文章和郭璽的言論有什麼本質上的差異？28F 10/05 00:00
→ : 正常國家這種行為會被選民唾棄 但是在台灣不一樣34F 10/05 00:00
→ : 台灣的選舉都太地方勢力了，不被判刑根本動不了35F 10/05 00:01
推 : 硬要的部分如同chyx741021大所述 幾十年都查不出鳥你用"不相信"要定人家罪 這是在減損自己的社會信用36F 10/05 00:03
推 : 這我前幾天就說過了 還被人說啥造謠 不起訴是殺人罪不起訴38F 10/05 00:03
→ : 不信就不信嘍 洩密案總要點什麼內幕強化自己立場
沒有~什麼都沒有 那這跟帶風向有什麼不一樣40F 10/05 00:05
沒有~什麼都沒有 那這跟帶風向有什麼不一樣40F 10/05 00:05
推 : 郭璽就算不足信，這樣的話也不應該是由議員來說42F 10/05 00:06
→ : 但跟馬那幫人利益衝突應該是真的吧43F 10/05 00:06
推 : 郭是不是好人.不重要吧.重點是馬文君吧44F 10/05 00:08
推 : 利益衝突是一回事 有沒有洩密是另一回事 又不是揭發45F 10/05 00:08
推 : 其實他們能不能信不重要 重要的他們手上的牌
我想看的是他們手上到底握有甚麼證據46F 10/05 00:09
我想看的是他們手上到底握有甚麼證據46F 10/05 00:09
→ : 洩密 他就會變大好人喔? 沒人這麼想吧48F 10/05 00:09
推 : 民進黨公職聰明點 不要幹愚蠢的事49F 10/05 00:10
推 : 重點是國會議員立委遭本國國民懷疑洩密這種情況正常國家都不會發生但這選舉日常敵我不分這才是重點50F 10/05 00:10
尹清楓案 涂太太、郭璽不起訴
![[圖]]()
發生27年前震驚全國的前海軍上校尹清楓命案，尹的妹妹楊尹星雯指控軍火商「涂太太」涂鄭春菊、郭璽2人涉嫌殺人罪，台北地檢署調查後認為，涂、郭2人罪嫌不足，昨將2人不起訴。尹案目前僅有前海軍總司令莊銘耀辦公室上校主任陳祿曾因未到案遭通緝，尹案真相迄今仍是謎。 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/1257048fd88e69510e3a3743954e0ca8)
噓 : 看到林就欠噓啊。他要有做軍火生意 提出來啊。 拜託你去看看那些在麻將館被抓的都是什麼人。防彈背心就算了，潛艦不是林你這小囉囉懂的54F 10/05 00:13
推 : 鼻屎大的疑點57F 10/05 00:14
推 : 郭璽說再講他做軍火生意他要告人58F 10/05 00:14
→ : 黃曙光原話是軍火商賣國，軍火商不重要？59F 10/05 00:14
推 : 其實如果林秉宥議員知道神秘的郭璽背景內情以及和馬文君有什麼利益衝突，那他應該要講出來，這樣對釐清現在嘴砲混戰才有幫助，「國安與軍備採購向來錯綜複雜，不易為世人所知」，知道就知道、不知道就不知道，議員不適合講這種水很深的廢話60F 10/05 00:15
噓 : 請問dk 要看檢方 那段？還是你中文閱讀能力跟板上某群人一樣有問題？65F 10/05 00:16
→ : 就幾個人在那邊放話是有什麼好看的，沒證據都是嘴砲67F 10/05 00:21
噓 : 「檢方認為，沒有證據證明郭璽有偽造尹清楓的反蒐證錄音帶，且陳祿曾雖與郭璽在尹辦公室與尹密談，並在命案後，指示郭璽通知涂鄭春菊離台」
怕你程度差看不懂，幫你quote 了。
你再看不懂，我也沒輒。68F 10/05 00:22
怕你程度差看不懂，幫你quote 了。
你再看不懂，我也沒輒。68F 10/05 00:22
推 : suntex01,依法辛普森無罪不妨礙認定他殺了前妻，郭璽被不起訴是因為會議中的三人（能證明有會議）一個逃了，一個是死人，沒足夠證據之道會議內容，‘
’證據不足‘’不起訴，而不是沒有嫌疑好嗎。檢方
的不起訴書正好證明是他負責和軍火商涂太太連絡。73F 10/05 00:24
’證據不足‘’不起訴，而不是沒有嫌疑好嗎。檢方
的不起訴書正好證明是他負責和軍火商涂太太連絡。73F 10/05 00:24
推 : 潛艇受到這麼多友邦的支持，英美還站台，
還得到抗共核心團體大紀元的吹捧，
這題很好做啊，誰把潛艇做出來誰贏，
擋潛艇的才是叛國78F 10/05 00:24
還得到抗共核心團體大紀元的吹捧，
這題很好做啊，誰把潛艇做出來誰贏，
擋潛艇的才是叛國78F 10/05 00:24
→ : 謝謝樓上認真教育，做了我已經懶得做很久的事。82F 10/05 00:26
→ : 吵那個百年懸案、私德學歷、軍火商麻將館，
好像沒有一個論點是很清晰的重點欸，
貪腐的話也要有金流，不然也是模糊仗83F 10/05 00:27
好像沒有一個論點是很清晰的重點欸，
貪腐的話也要有金流，不然也是模糊仗83F 10/05 00:27
→ : 搞錯重點了吧 現在是有沒有洩密 而不是郭自己的案子86F 10/05 00:29
推 : 重點完全沒錯 他見人說人話見鬼說鬼話 還ㄧ堆人擠破頭想上失智列車是怎麼回事
扯馬文君就算了 連李喜明這種建軍方向之爭也能打成賣台 讓人瞧不起87F 10/05 00:31
扯馬文君就算了 連李喜明這種建軍方向之爭也能打成賣台 讓人瞧不起87F 10/05 00:31
推 : 如果林秉宥目的是想勸人不要亂上車，那寫這篇只是把事情搞得更複雜而已91F 10/05 00:35
推 : 不代表他沒罪，也不代表他有罪，事實根本沒有釐清所以這就是模糊仗，這招用來黑人已經好幾次了
來點清晰一點的，美方代表團合影很清晰啊，
美方的立場很明白了，台灣抗共戰略本來就只能跟著美方走，他愛打麻將給他打，潛艇有出來就好93F 10/05 00:36
來點清晰一點的，美方代表團合影很清晰啊，
美方的立場很明白了，台灣抗共戰略本來就只能跟著美方走，他愛打麻將給他打，潛艇有出來就好93F 10/05 00:36
→ : 有人在上車嗎?XDD 除了洩密是比較確定的 剩下不是都98F 10/05 00:37
推 : 馬文君真的 ，但也不要上郭璽的車，真的要冷靜思考99F 10/05 00:37
推 : 最近郭的節目都蠻精彩的，尹案也有稍微具體的描述293F 10/05 15:35
推 : 馬文君從第7屆第7會期2010年 開始在國防外交委員會查不到他軍的背景 怎會一直在那邊294F 10/05 15:43
推 : 只要沒證據,抹黑文一律當流言296F 10/05 17:28
推 : 郭做什麼事説什麽話不重要，重要的是馬有沒有出賣台灣？297F 10/05 18:21
--
--
(u9912114.): [討論] 林秉宥議員談郭璽 - Military板