回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)
標題 [新聞] 馬文君稱「我們都會配合簽署」軍方關鍵文
時間 Wed Oct 11 13:25:32 2023


馬文君稱「我們都會配合簽署」　軍方關鍵文件註記狠打臉

鏡週刊

https://i.imgur.com/bKXIjQ6.jpg
https://i.imgur.com/RQBYmbn.jpg
[圖]
 
[圖]
本刊還原立法院有關潛艦國造的其中3場祕密會議，據與會立委指出，2019年3月28日，外交及國防委員會邀請時任國防部長的嚴德發報告潛艦國造執行進度，那場會議主要討論國造潛艦各種設備、裝置的商源，以及有哪些廠商可以提供顧問服務。在會議召開前，國防部共準備三份資料給立委簽名，一是簽到表，簽了之後領取簡報資料，再簽一次名在領取表上，最後才是簽保密切結書；出席委員都照辦，只有馬文君簽了前兩張表，卻拒簽保密切結書，海軍人員發現後拿去請馬補簽，她還是拒簽。

另一名當時在場，但亦不願具名的外交國防委員會立委也告訴本刊，他記得那次會議因馬文君沒簽保密切結書，引發一些騷動，現場有幾位國防部人員跟馬溝通，希望她能簽。這名立委並說，外交國防委員會常有機密會議，會中會發放機密參考資料，會後需繳回，也都會附上切結書請與會立委簽名，算是滿常見的事，委員們也都知道，通常不會太為難官員，但就屬馬文君例外。
據指出，2019年那場會議主席是王定宇，海軍就跟王報告有人沒簽保密切結書，王於是請海軍人員在切結書上方用藍色的筆手寫註記「※馬文君委員拒簽」。本刊掌握該份切結書具體內容及註記，徹底戳破馬7日在臉書自清以及拉國防部長邱國正背書稱：「國防部長邱國正已經證實，立法院國防外交委員會舉行機密會議，委員簽到取資料，就等同簽署保密切結，根本不需要另簽什麼保密協定」。
離譜的是，馬9日還透過臉書短影音公然謊稱：「只要是合理合法、要求立委簽署的文件，我們都會配合簽署。」如今隨著註記「※馬文君委員拒簽」的保密切結書出爐，已狠狠戳破馬的謊言。知情人士說，切結書對洩密的懲戒力道其實不強，只是要求立委配合，但就連這樣馬文君都不願簽，事後還公然說謊，讓人不解。

https://www.mirrormedia.mg/story/20231009inv011
【馬文君洩密風暴1】馬文君稱「我們都會配合簽署」　軍方關鍵文件註記狠打臉 - 鏡週刊 Mirror Media
[圖]
「台灣自己人扯後腿，是潛艦國造最大困難！」台灣首艘自製潛艦海鯤號（Indigenous Defense Submarine，縮寫：IDS）下水前，負責專案的國安諮委黃曙光多次有感而發這樣表示。日前他在一場內部簡報中提到，造艦過程他們不接受任何軍方長官、民代、政府官員關說，「有一個立委一直在搞」，海軍 ...

 
=
保密切結被爆料給鏡週刊
但是下面其它格也都是空白,不知道真假
但記者沒有用示意圖註明,而用掌握 出爐
那就是原件外流了
海軍承辦人把保密切結外流給記者會不會搞到自己?


--
雖然是紅燈，他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。
嘿嘿...警察來偷拍也無所謂，到時候不可能罰我一個，反正大家都……
「大家？！」
他愕然停住，急轉彎的卡車大燈向他逼來，而眼前筆直的馬路上，空無一人－－



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.133 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-10-11 13:25:32
※ 文章代碼(AID): #1b9Z7G5l (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697001936.A.16F.html
推 raymond501: 很堅持拒簽1F 10/11 13:26
→ tony121010: 可惜這種政客還是會連任2F 10/11 13:27
推 dix: 推測是這份正本要給馬文君簽，但她拒絕，下面具結人就是空白
國防部人員就在這份文件上註記歸檔3F 10/11 13:29
推 aeoleron: 還真高調 乾脆自己舉牌承認ww6F 10/11 13:29
推 margtch: 這種到底為什麼還沒被關？7F 10/11 13:29
推 EvilPrada: 要不是王定宇當時有叫國防部的人註記  這件事又會被8F 10/11 13:30
推 dog990999: 這種惡意干擾我國建軍的行為都沒辦法處理？9F 10/11 13:30
→ EvilPrada: 馬肥說謊掩蓋過去了10F 10/11 13:30
推 jess730612: "海軍承辦人把保密切結外流給記者會不會搞到自己?"11F 10/11 13:31
→ jobli: 國防部的資料沒有浮水印跟流水碼感覺怪怪的12F 10/11 13:31
推 JustSad: 沒修圖也太man了吧！還以為看到郝柏村13F 10/11 13:31
推 b425k1719: 拒簽怎麼會讓她參加會議？14F 10/11 13:31
→ jess730612: "馬文君委員拒簽" 這段附註什麼好機密的?15F 10/11 13:31
→ dog990999: 台灣的處境就是沒辦法公開透明 打著公開透明的幌子惡意干擾真的非常惡劣16F 10/11 13:31
→ alau: 有南投的嗎? 拜託別再選這咖18F 10/11 13:32
推 dix: 這文件感覺是臨時打的，是有點不正式19F 10/11 13:32
→ jess730612: 拒簽就一個事實 表格也看不出任何一丁點機密20F 10/11 13:32
→ EvilPrada: 因為拒簽還是能參加會議  立法委員行使職權位階比較21F 10/11 13:32
推 Rainknight: 拿我們的稅金做這種事情….22F 10/11 13:32
→ EvilPrada: 高  註記只是留下一個有人心虛的紀錄而已23F 10/11 13:32
推 tonyhome: 一臉台奸樣24F 10/11 13:32
→ dix: 如果可以調到當天開會其他立委的具結書，就更清楚了25F 10/11 13:33
推 sjlee1127: 高調27F 10/11 13:34
推 lovez04wj06: 鏡週刊你信？28F 10/11 13:34
推 ZoeyDestiny: 一個白紙黑字一個空口白話 要信誰很難選?
空口白話的還講完就跑29F 10/11 13:34
→ dix: 不信叫馬文君去告鏡週刊啊，笑她不敢31F 10/11 13:35
推 op511: 有打算做壞事才拒簽吧32F 10/11 13:36
推 kei1823: 雖然拒簽的感覺有問題，但你東西都給人了才要求簽這個的意義在哪？33F 10/11 13:37
推 Ekmund: 別的先不提 這註明太屌了吧 XDDD35F 10/11 13:39
推 splong: 沒什麼好辯解的了，馬自己都說有提供資料了
這種真的該抓的民進黨反而不敢動是怎樣36F 10/11 13:39
推 ZoeyDestiny: 檢調在查了甚麼不敢動38F 10/11 13:40
推 JCrawford: 這是為了要釐清洩密責任 在場聽的立委就那幾人
你馬文君就怪怪的 其他人誰不想自保??39F 10/11 13:42
→ Yanrei: 高檢署已經分案了41F 10/11 13:43
推 amury: GL公司都能搞錯、國防委員白當了42F 10/11 13:43
→ JCrawford: 即使不強制 但也是自保手段罷了43F 10/11 13:43
推 dix: https://i.imgur.com/9gW0IUh.jpg
原來是廢紙一張! 馬委員好大的官威！44F 10/11 13:43
[圖]
推 forever99013: 感覺是想用拒簽來拖進度結果被反將一軍 只能說活該46F 10/11 13:45
→ EvilPrada: 沒有搞錯  2018年早就釐清過一遍了  2023年是故意說47F 10/11 13:45
推 junkuo: 現在國民黨沒幾個人在挺她了啦，大家都知道大事不妙了，一堆人被問到都沈默不語了48F 10/11 13:45
→ Iamtitlehgm: 具結書只有具結人稱謂職稱乃至證明那個人名是誰（地址，電話，身份證字號）都沒有？也太草率了吧？50F 10/11 13:45
→ EvilPrada: 謊來發動政治攻擊  沒看到一堆某政治組織參選人  現52F 10/11 13:45
推 fragmentwing: 國防部長不用下臺嗎53F 10/11 13:46
推 jess730612: 馬文君一案是高檢署在辦 這裡稍微提示板眾
高檢署只辦 內亂罪 外患罪 妨害國交罪 等少數幾樣54F 10/11 13:46
→ EvilPrada: 在還是在宣傳甚麼成立48天的GL嗎?  就是故意的56F 10/11 13:46
→ dix: 能開秘密會議的立委就那幾個，名字簽上去夠了吧57F 10/11 13:47
→ Iamtitlehgm: 至少標個這具結書是國防部還是立法院吧！58F 10/11 13:47
→ junkuo: 你各位還要挺馬文君的自己想清楚，連國民黨友軍都沒幾個在聲援她了，這犯罪事實就很明確不是嗎59F 10/11 13:47
→ dog990999: 廢紙一張 好大的官威啊61F 10/11 13:48
推 dos01: 以為沒簽名就沒事嗎? 那憑什麼進場?62F 10/11 13:48
推 JCrawford: 你去看看國民黨外交國防委員有沒有跳出來挺馬63F 10/11 13:48
→ dos01: 下半輩子滾去土城吧64F 10/11 13:48
→ JCrawford: 這麼離譜的拒簽 還這麼多民進黨立委指證歷歷 是栽贓65F 10/11 13:49
推 TysonRoss: 當天召委都出來證實了，拒簽附註就是他要求的了，還覺得是假的？66F 10/11 13:49
→ EvilPrada: 有啊  江啟臣昨天不就出來挺馬了?68F 10/11 13:49
→ JCrawford: 的話 那國民黨國防外交委員怎坐視不管??69F 10/11 13:49
推 semind: 國民黨不挺就沒事嗎？黨紀在哪？70F 10/11 13:49
→ EvilPrada: 不要低估某陣營人士的下限啦71F 10/11 13:49
→ JCrawford: 怎樣挺?72F 10/11 13:50
→ TysonRoss: 前幾天講phs就有人急著說已經沒有了，結果是立法院的內部線路
好像擠一點退一點，然後再扯一下別的東西73F 10/11 13:50
推 Iamtitlehgm: 連單位都沒標你又知道是國防部還是立法院的具結書？依國防部長敘述，國防部獲邀叁與立院會議的保密協議資料是立法院保管，國防部會議的文件馬文君都有簽且有保管。76F 10/11 13:51
推 ZoeyDestiny: 昨天有人說江是馬2.0 江馬上否認 超怕的好嗎80F 10/11 13:51
推 junkuo: 王定宇就有說了，同樣是國防委員會，江啟臣就都有簽，且對於文件有所研究
相對於馬，那個明顯就是來搞的81F 10/11 13:52
→ Iamtitlehgm: 意即新聞所謂的慣例是“立院邀請國防部機密報告”的慣例，而不是國防部機密會議的慣例。84F 10/11 13:53
推 TysonRoss: 與會就一個人沒簽，還在扯什麼簽到等於有簽，好了啦86F 10/11 13:53
推 st89702: 歹戲拖棚88F 10/11 13:53
推 tony121010: 學養操守有差異吧89F 10/11 13:53
推 totenkopf001: 支持jobli叫馬文君告90F 10/11 13:53
推 JCrawford: 馬文君這幾天FB的發文 嗆抹黑的文章 沒有半個國民黨91F 10/11 13:54
推 joe2: 外患罪92F 10/11 13:54
→ JCrawford: 立委聲援93F 10/11 13:55
推 henrytsai: 內地優質立委還在扯GL煙草公司是Google告訴他的，Google也有說那間GL在倫敦怎麼不提？94F 10/11 13:55
→ totenkopf001: 這邊不就有人懷疑這是假文件嗎，嘻嘻96F 10/11 13:55
→ Iamtitlehgm: 不是懷疑假文件，而是認為過於草率非國防部制式文件，更像是立院邀請國防部叁加會議時要求國防部臨時製作的97F 10/11 13:58
推 yoyo365: 一槍斃命282F 10/11 19:52
推 Kunimoto: 南投人不在意的啦 說不定還反潛艦283F 10/11 21:11
→ brella …
推 brella: 賤畜284F 10/11 21:12
→ ccekw807: 馬不下台嗎？285F 10/11 22:20
推 cym1011709: 簽了只是你不能主張,因不知情無犯罪意圖要求輕判而已286F 10/12 01:06

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): [新聞] 馬文君稱「我們都會配合簽署」軍方關鍵文 - Military板