看板 Military
作者 a111111 ( )
標題 Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
時間 Tue Oct 17 13:22:14 2023


講那麼多冠冕堂皇的話
什麼不是錢的問題 是怎樣怎樣的...
啊就是錢的問題啦!

以前百萬年薪 算不錯
現在通貨膨脹 沒兩百萬都是魯蛇 連房子都買不起

老百姓沒兩百萬都是魯蛇了
你說軍人說錢不是誘因 那不是很奇怪?

像美國 軍人薪水很高 所以社會地位很高
而台灣 別說軍人社會地位低啦
事實上 台灣飛官 薪水25萬也不錯 所以社會地位也高
但台灣一般軍人 連軍官都是八萬的魯蛇 社會地位很低
飛官和軍官 社會地位為何天壤之別?就是錢啦!


別繞來繞去
就是錢的問題

不是錢的問題 這種鬼話
讓我想起某政治人物講的:低薪當作是做功德
你說軍人低薪不是問題 跟政治人物講的垃圾話有啥不一樣?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.217 (臺灣)
※ 作者: a111111 2023-10-17 13:22:14
※ 文章代碼(AID): #1bBXe87R (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697520136.A.1DB.html
※ 編輯: a111111 (180.217.250.217 臺灣), 10/17/2023 13:22:50
※ 編輯: a111111 (180.217.250.217 臺灣), 10/17/2023 13:23:07
tyce8ton: 真的在那邊說錢買不到忠誠,那乾脆不給錢是不是最忠誠1F 10/17 13:23
這句話 跟某政治人物講的:低薪當作是做功德
有八成像
jobli: $3F 10/17 13:23
※ 編輯: a111111 (180.217.250.217 臺灣), 10/17/2023 13:25:21
※ 編輯: a111111 (180.217.250.217 臺灣), 10/17/2023 13:26:00
TierraRS: 誰跟你說美國軍人薪水很高?4F 10/17 13:28
tyce8ton: 問題是找不到人就價錢不夠啊,跟美國軍隊有沒有錢無5F 10/17 13:29
※ 編輯: a111111 (180.217.250.217 臺灣), 10/17/2023 13:31:01
tyce8ton: 說大家一樣低,有意義嗎?面對的威脅根本不一樣
你覺得國防是必須的就花錢7F 10/17 13:30
※ 編輯: a111111 (180.217.250.217 臺灣), 10/17/2023 13:38:42
magamanzero: 你也可以把無效業務砍掉 等於變相加薪9F 10/17 13:44
※ 編輯: a111111 (180.217.250.217 臺灣), 10/17/2023 13:54:59
zsa123: 無效業務砍掉不會等於加薪唷10F 10/17 13:57
haworz: 美軍的平均薪資比美國平均略高一些而已,而且美軍是有實際上戰場的風險。11F 10/17 14:06
miname: 美軍基層士兵還是要靠貧民窟,台灣沒這條件13F 10/17 14:10
tyce8ton: 台灣沒有上戰場的風險?中共放棄武力了嗎?14F 10/17 14:11
axbx1524: 就跟消防員補不到人一樣,少子化下,錢不多社會地位又低,幹嘛當軍人15F 10/17 14:12
jobli: https://i.imgur.com/ClaUWdo.jpg
消防隊召不到人?哪國17F 10/17 14:16
[圖]
bala045: 我也覺得就是薪水低 進去領低薪代表外面混不好19F 10/17 14:19
haworz: 硬要這麼比,那20年內中華民國國軍戰死沙場、或因戰受傷的每年幾個?20F 10/17 14:19
bala045: 所以就更被看不起
前面文章講那麼多 哪位願意領低薪去當志願役?22F 10/17 14:19
hgt: 挖,那我也是魯蛇了!!!  恨阿!!!!!!!!!24F 10/17 14:21
jobli: 主戰單位都不知道,搞屁25F 10/17 14:23
hgt: 飛官25萬!!!!!  挖靠,比科技業主還高窩!!! 嚇死26F 10/17 14:28
qsgjnmvb: 飛官通常意外或衝突如果不幸死亡沒找不到完整的機會很高27F 10/17 14:35
z7956234: 一年一聘對我才有誘因,除此之外你說綁四年但薪水高就好,尊嘟假嘟29F 10/17 14:36
jobli: 現在一年一聘也有啊31F 10/17 14:43
tyce8ton: 有人還要說每年受傷幾個,好噁心噢國軍不死人你不開心嗎?在那邊說沒人受傷不危險,那乾脆不要國軍啦這樣錢也省下來好了32F 10/17 14:50
jobli: https://i.imgur.com/QsR2fEq.jpg
一年官推很久了35F 10/17 14:53
[圖]
deepelves: 美軍有很多任務加給福利待遇又好,國軍能比嗎...37F 10/17 14:55
arnl: 美軍薪水比美國人平均高一點,但是有租屋、外勤跟一堆有的沒的補貼,加起來總額很高啊38F 10/17 15:05
XXXXXXXCC: 就是錢的問題,如果年薪開個3.4百萬,信不信報名現場和百貨公司周年慶一樣,本來有病免疫的突然都好40F 10/17 15:06
kevinjl: 不自由 錢多 只會找到魯蛇去賣自由而已吧43F 10/17 15:35
magamanzero: 一環扣一環 戰爭是政治的延伸 美軍有作戰任務
你可以當成美軍可以替美國政府賺錢
台灣基本就沒這種創收 講錢沒啥意義
再怎樣加都不可能比科技業好
那只能改善環境 讓人想進來44F 10/17 15:52
kurenaiz: 我當時的副長就講明了會進去簽的都是為了錢 不要搞出軍紀事件賠一屁股
把薪資提高 願意簽下去的肯定更多49F 10/17 16:16
zaku: 認同,薪水低這會造成劣幣驅逐良幣52F 10/17 16:21
chunlin05: 之前住奧斯丁聽戶外音樂會 開始前還真的直接叫軍人站起來接受表揚 跟電影一樣 奧斯丁雖然很藍但是還是尊敬軍人53F 10/17 16:24
e04su3no: 先解決簡單點補假放不完的問題吧,三不五時戰備一堆人積假超過三十天,不給放還不能換錢,遇到機車主官還會隔年歸056F 10/17 16:38
KY1998: 當個兵跟坐牢一樣,你先改成美國那樣再說,美軍連駐韓地區都有單人宿舍59F 10/17 19:19
ice4564: 美軍薪水絕對摸不到很高這件事
社會地位高也跟薪水沒多大關心61F 10/17 20:30

--
--
(a111111.): Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍? - Military板