看板 Military
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 Re: [新聞] 美國於安理會動用否決權否決迦薩相關決議
時間 Thu Oct 19 07:11:35 2023


※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言:
: https://twitter.com/OliLondonTV/status/1714731291021644099?
: 美國現在很慘 國會大夏都被攻佔了
: 什麼BLM 跨性別
: 現在最夯就是挺巴 底下有黑人 有白左 有Lgbt 有穆斯林
: 太神奇了

這邊最神奇的是這個
https://i.imgur.com/iKN0fnN.png
[圖]
唉,LGBTQABCDE字母人在巴勒斯坦是會被殺頭的耶
這邊好像就是說 Black for KKK (黑人挺3K黨)一樣的感覺


: 美國這個社會已經被分化成這樣了
: https://twitter.com/OliLondonTV/status/1714738748636697056?
: 驅趕中
: 警察如果開槍的話恐怕又是下個黑命貴
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2023-10-19 07:11:35
※ 文章代碼(AID): #1bC6Okwo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697670702.A.EB2.html
laladiladi: 因為不能靠夭以色列阿 反正不去巴就沒事1F 10/19 07:13
wahaha99: 我覺得美國快被這些腦殘左搞垮了
沒有邏輯、沒有道理、什麼都沒有2F 10/19 07:24
semind: 有時候智商低從臉就看得出來了4F 10/19 07:31
GJME: 荒謬的是以色列是中東地區最友善LGBTQ的國家耶,想想也不意外,周邊一整圈全是伊斯蘭國家,這群人跑去支持巴勒斯坦真的很好笑5F 10/19 07:34
payneblue: 美國人才很多 腦殘的也很多8F 10/19 07:36
qsgjnmvb: 族群融合高就是這樣9F 10/19 07:53
Diouf: 扯10F 10/19 08:19
orze04: 這有很難理解嗎?
「你會殺我,但我仍要救你」
這種人也不是現在才有11F 10/19 08:31
Aerci: XD
woke woke!14F 10/19 08:32
Zsanou: 就腦殘多,那天BLM去支持3K也不意外16F 10/19 08:33
HAHAHUNG: 之前一個左膠詩人被刺死 同為左膠的女友報案時打死不提兇手膚色 不要懷疑 lefttard 就是這麼瘋17F 10/19 08:34
kwht: 如果去巴勒斯坦也拉一樣的橫幅?19F 10/19 08:38
fttgfd: 網路看到的梗圖 真的有點貼切....http://i.imgur.com/srKeZD0.jpg20F 10/19 08:39
[圖]
Howard61313: 覺得你這篇可以再補一個軍事相關的推特貼文會比較好22F 10/19 08:40
[圖]
jabari: 這才是真正的大愛啊24F 10/19 08:44
samvii: 你會殺我,但我仍要救你這種人的確有,但這批基本上是政府主流支持哪邊我就要支持對立的另一邊,這樣才能讓我看起來有個人主義。至於他們支持內容是啥或是個人主義到底是啥不重要啦25F 10/19 08:45
apple00: 其實就是爭奪反對派話語權 上位之後財富自由
混亂就是梯子29F 10/19 08:52
herculus6502: 樓上正解31F 10/19 08:53
CLisOM: 所以歐美在遊行的是這些人?還以為500萬巴勒斯坦海外移民在暴動32F 10/19 09:02
ctx1000: 正解 不管怎樣都是話語權cc34F 10/19 09:11
CCNK: 這些人正常就不會搞這些低能社會運動了35F 10/19 09:15
junkuo: 這些甲去挺自己的迫害者真莫名其妙,像是猶太人去挺納粹和希特勒一樣36F 10/19 09:21
boy1031: 所以只敢在美國遊行啊,上一個在巴勒斯坦大喊我是中國人的已經被打死了38F 10/19 09:23
hedgehogs: 「我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權力」40F 10/19 09:25
SILee: 其實我現在還搞不懂Q的定義到底是啥,反正一律當成北七就對了XD41F 10/19 09:28
TSMininder: 為支持而支持 實際上腦袋空空43F 10/19 09:30
Yishanhuang: 四樓XD44F 10/19 09:36
rickyiu: 難道只能挺以色列?45F 10/19 09:39
fragmentwing: 可以不要站以色列啊 但是站恐怖份子是啥道理46F 10/19 09:42
banbee100: 這篇跟軍武板無關了吧47F 10/19 09:53
junkuo: 說真的啦 被這些甲挺 搞不好伊斯蘭恐怖份子們還覺得被噁心到了呢48F 10/19 09:54
snownow: 這篇完全沒有軍武點…50F 10/19 10:06
qwas65166516: 因為這些人一輩子都不會去巴 所以它們不在乎51F 10/19 10:08
jetzake: 抗議就是他們的職業 平常沒事就是在找各種抗議材料52F 10/19 10:15
[圖]
RD: 他們只是找個理由爭取曝光版面而已54F 10/19 10:22
MoneyMonkey: 我說過“BLM依然至高無上”。
不過,或許應該問,
為什麼新聞媒體自甘墮落成BLM的宣傳部門
讓我好奇的另一個問題是,
為什麼會有猶太富豪支持BLM和LGBTQ
這類其實也反以色列反猶太人的運動?
且慢,貝佐斯是猶太人嗎?55F 10/19 10:26
tyifgee: 這就是左膠..一群腦子有問題的62F 10/19 10:37
zwy: 這些左膠才不是真的關心甚麼芭樂斯坦呢,他們只是想藉機來"秀"他們好像很潮,很有自己的想法罷了63F 10/19 10:47
MoneyMonkey: 先不考慮動機,他們的行為還是幫到哈瑪斯65F 10/19 10:49
zwy: 就一群不甘寂寞想展現自己表演慾的過太爽媽寶罷了66F 10/19 10:49
Ekmund: 從左到極左 從理想到幻想 基本教義派聲量大嘛67F 10/19 10:51
MoneyMonkey: 然而有更大的問題是,
為什麼祖克柏、貝佐斯這些猶太富豪,
或著像CNN、BBC、MSNBC這些主流媒體,
要支持這些反猶反以色列的?68F 10/19 10:51
zwy: 反猶反以色列才有話題性啊,而且罵耶和華又不會怎樣不小心罵到阿拉真主可能就會接到全球追殺斬首令了72F 10/19 10:57
kklaigod: 軍武點?74F 10/19 10:57
Iamtitlehgm: 你覺得很神奇就有軍武點了嗎?那篇就沒軍武點了,這樣短的感想不會推文?75F 10/19 10:58
ivar258: 一小群人支持不代表這些運動都是支持的啊.. 人多必有XX,這句話在任何國家或族群都適用77F 10/19 10:59
Zsanou: 網路流量會帶來經濟效益79F 10/19 10:59
Iamtitlehgm: 還是你看不懂Military或軍武版這些字80F 10/19 11:02
Congopenguin: 你以為風向對就有軍武點了嗎81F 10/19 11:07
richaad: 難怪馬斯克說覺醒主義根本就是人類的毒瘤癌症82F 10/19 11:08
Ekmund: 相反立場但在單一事件上各自有利 常常會變這樣
這在結構鬆散的自發性個人或團體形成的組織更常見83F 10/19 11:08
henry0131: 你不會用推文?85F 10/19 11:10
MoneyMonkey: 回覆EKmund,但那些猶太富豪,
那些新聞媒體,超級用力的挺BLM。
這不像是互相利用的挺法,
比較像愛到卡慘死的挺法,何以至此?
是有什麼把柄落入他人之手嗎?86F 10/19 11:15
juunuon: 跟他們講邏輯就是你的問題了91F 10/19 11:17
skace9437: 軍武點?看不懂軍武版三個字嗎?92F 10/19 11:19
sdd5426: 軍武點?需要幫你翻譯military的意思嗎93F 10/19 11:28
DorkKnight: 軍武點呢94F 10/19 11:37
Ekmund: 回M大 有沒有把柄這不會知道w 但可以肯定的是
你舉例的CEO為軟體服務發家 而高知識份子意向偏左這不是秘密 順著集團骨幹的民意並不奇怪
Google和微軟都曾面臨嚴重的內部反戰 前者沒撐過
媒體部分的話我會去看老闆和金主啦 這我講是獻醜..95F 10/19 11:41
MoneyMonkey: 繼續回覆EKmund,我的意思是,
是什麼樣的驅力(利益?恐懼?憎恨?陣線?)
讓這些猶太富豪和主流媒體,
不顧一切的力挺這個陣線?100F 10/19 11:46
Tahuiyuan: 換句話說,這些人過去被當作怪胎,根本不冤枉吧。它們挺「自我認同」的哈瑪斯,批鬥「自我不認同」的以色列,天生反骨活在自己的幻想裡,錯洞不可恥,可恥的是腦洞還有臉出來叫大家陪它們腦洞。
部分猶太裔富豪,就想討好怪胎,對那些邊緣小圈圈來說,同調的成功人士就是救命稻草。104F 10/19 12:06
Ekmund: M大 這問題大到可以寫論文 我沒辦法很好回答XD
我是覺得這要看你怎麼定性立場這回事
你可能認為他們為什麼站在反猶陣線那邊
但他們可能認為自己是在為少數/弱勢/某個理念而
維護公義 或自身的立場使然...這蠻常見的
近期案例的話 大家知道哈瑪斯高層在卡達高級酒店吧那個酒店 是四季酒店
目前主要持有者是比爾蓋茲底下的投資集團
可能有人已經注意到該新聞了 比爾蓋茲因此被指名
他本人會不知道哪個政要在他那下榻嗎?可能性不大但比爾蓋茲本人曾經跑到COP26上 跟以色列總理
談氣候變遷合作計畫過的 也因此被人權團體痛批
那他站在哪邊?
最適合的答案 應該是他自己那一邊
應該很快會看到他因此做出抉擇110F 10/19 12:55
MoneyMonkey: 我收集的資訊太少,只能含糊的表示悲觀。125F 10/19 13:29
zwy: 左膠就是喜歡站在"安全"的地方來大放厥詞展現他們的"高尚情操"以及"與眾不同的見解",說穿就是展現他們作秀的表演慾;反猶反以色列很安全啊,你去罵耶和華也沒人會把你怎樣;不小心罵到真主阿拉搞不好收到全球追殺令...當然是選安全的那邊來好好表現自己啊~~
看看圖片裡那幾個,你覺得他們是在關心芭樂斯坦還是在做一場表演自己好棒棒的show??126F 10/19 13:34
Pegasi: 這些人大概末日之戰的時候也會幫殭屍爭人權133F 10/19 13:54
chenyei: 弱勢相挺有什麼問題?你有問過巴勒斯坦同志嗎?他們可以逃過以色列迫害嗎134F 10/19 14:44
Tahuiyuan: 原來那些人看到自己的影子啊。可是5000枚火箭飽和攻擊,看不出弱勢,只看得出哈瑪斯弱智喔。136F 10/19 15:30
balius: 富豪和主流媒體是弱勢?138F 10/19 15:31
Tahuiyuan: 現在不正常的有兩種人,一種是長期被保守社會認為不正常的人,另一種是故意附和第一種人,藉以沽名釣譽並謀求實際利益的偽君子,這些人相對挺巴。
經板友指出日本挺巴是由於「軍國有罪,平民無辜」的情感投射,因此日本也算(曾經)是第一種人。
不過
歐盟的態度比較有意思,設想一下,今天你是歐洲的政客,你的國家有大量穆斯林難民,以巴戰火再起,表態挺哪邊會有殺身之禍?不表態挺哪邊會被當作挺另一邊,同樣惹禍上身?139F 10/19 15:37
EarlyInMay: 以色列就是過去有紀錄故意想用lgbt友善的形象蓋掉對加薩走廊的惡行 而且操作痕跡明顯 左派大眾才清醒不想上當149F 10/19 15:53
chongye: 這順序對嗎?152F 10/19 18:47
iqeqicq: 以色列當局曾譴責台灣光復中學Cosplay納粹
但台灣民眾認為以色列多管閒事
台灣跟英美一樣,而非跟歐陸國家一樣立法禁納粹153F 10/19 23:19
EvilPrada: 不神奇啦  台灣不就有一樣的劇情上演  誰都知道在台灣是哪些政治組織最討厭LBGTQ族群  也知道最痛恨
LBGTQ的護家盟背後是誰在操作的  可是還不是有一堆LBGTQ族群照樣有不少人票投某個政治組織156F 10/20 09:45

--
--
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kimisawa.): Re: [新聞] 美國於安理會動用否決權否決迦薩相關決議 - Military板