看板 Military作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 台灣成俄煤全球第五大買家、進口量不減時間 Wed Jul 10 13:02:23 2024
台灣成俄煤全球第五大買家、進口量不減反增 環團指變相資助戰爭
2024/07/08 12:41
〔記者陳嘉怡/台北報導〕烏俄戰爭持續已2年多,多國紛紛拒買俄國的化石燃料,作為
經濟制裁手段。 不過,環團與國際組織今(8)日發布的台灣進口俄羅斯煤礦調查報告指
出,台灣是俄煤全球第五大買家,且戰爭開打後對俄煤的依賴度不減反增,過去一年內台
灣進口俄羅斯煤礦成長31%;呼籲台塑、台泥等企業停止進口,並要求政府落實調查,避
免變相資助戰爭。
環境權保障基金會、能源與清潔空氣研究中心(CREA)、俄羅斯環境組織Ecodefense今日
共同發布,我國第一份針對台灣在俄烏戰爭開始後,進口俄羅斯煤礦狀況調查報告。
調查報告指出,2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭起至今年5月底,台灣是俄羅斯煤礦全球第五
大買家,購買俄煤出口總量的5%。其中花費高達35億美元,是全球人均購買價值第二高的
國家,每人平均購買147美元的俄煤,僅次於南韓。若從能源安全的角度來看,2022年台
灣有12%的進口煤礦來自俄羅斯,今年1月至5月間卻成長至18%,顯示俄烏戰爭開打後台灣
對俄煤的依賴度不減反增。
環境權保障基金會研究員孫興瑄表示,過去一年內台灣進口俄羅斯煤礦成長31%,主因是
民營企業採購增加,目前從年報等公開資訊可知的買家為台塑公司及台泥公司。且這兩家
公司都與已遭英美點名、或支持烏俄戰爭或與普丁政權關係密切的俄羅斯供應商合作,有
高風險會受到國際制裁的影響;以美國制裁手段為例,企業可能面臨 OFAC(財政部外國
資產控制辦公室)次級制裁的風險,導致其公司的美國銀行帳戶被凍結。
孫興瑄表示,之前已呼籲台塑公司逐步停止進口俄羅斯煤與石油產品,然而業者卻只解釋
購買原因是俄煤成本較低,卻無進一步停止購買俄煤的規劃,盼業者儘速規劃停止進口,
另也呼籲政府積極調查台灣企業進口俄國煤礦的狀況,並督促企業逐步停止進口,避免變
相資助戰爭,不利台灣國際形象。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4729606
心得感想:
一堆國家有買不是嗎
更別說制裁下只會肥到中間商
何必犧牲我台灣
題外話環團廢核又不用煤,真的要用X發電?
何況國際都沒說話,自己人先批評自己人
更別提台烏關係也不緊密,甚至不如台俄關係
台灣還提供烏克蘭援助,算仁至義盡了
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.58.235 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-07-10 13:02:23
※ 文章代碼(AID): #1cZXNZik (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720587747.A.B2E.html
推 lplpyy: 默默的三角形1F 07/10 13:03
推 geesegeese: 私部門的部分要立法院三讀通過的法律
不然就要找內湖總督府去溝通,台電已經沒買了2F 07/10 13:07
→ Sianan: 台灣環團就專扯後腿4F 07/10 13:10
推 expellin: 問題是雙標啊,政府可以為了需求購買,民間廠商為了生存不能販賣或被出征5F 07/10 13:11
推 Sianan: 烏克蘭會輸也不是差你台灣買這點天然資源的錢 差的是北約的武器 國際上印度當中間倒賣的更多8F 07/10 13:14
推 utn875: 台泥台塑買的,不缺電可以終止購電合約,就解決了10F 07/10 13:17
推 ChenWay: 廢核不用煤是不會去買美國爸爸的天然氣嗎11F 07/10 13:17
推 vbotan: 歐美都在買了,其實就很諷刺12F 07/10 13:18
推 zyic: 笑死,就說台灣跟俄羅斯關係比較好又不是新聞了13F 07/10 13:18
→ AfterDark: 歐洲國家也是買天然氣 美國美國買鈾 還有航空業還是會買鈦金屬阿 只能說生意還是要做的15F 07/10 13:23
推 q34355997: 全世界都在買 為啥罵台灣 因為好欺負 歐美舔狗19F 07/10 13:28
→ CYL009: 爽 製作砲彈打去烏克蘭20F 07/10 13:28
推 worse77: 視角的歸視角 沙拉的歸沙拉26F 07/10 13:36
推 king9122: 吹著冷氣批評 有這麼爽的事?29F 07/10 13:46
推 Brioni: 莫迪才剛訪問莫斯科,說要擴大雙邊貿易,要情勒還輪不到台灣30F 07/10 13:46
推 vt1009: 德國政府也干涉否決歐盟禁止進口俄羅斯天然氣法案32F 07/10 13:47
推 hinanaitenco: 哪有差別 不跟俄買 也是跟第三國轉手買還更貴
全世界產量就那麼多 有需求最終還是賣的出去35F 07/10 13:53
推 Brioni: 開戰前確實是烏中友好,因為他們都顧忌俄
俄台本來就商業上也是關係不錯
這個世界又不是幼兒園認知的二元對立40F 07/10 14:02
→ PTTHappy: 15年前的鄉民梗:人本 動保 環團 女權 這四種團體 呵44F 07/10 14:12
→ hihi29: 我勸環團少管閒事 環保可以當飯吃?46F 07/10 14:17
推 alecgood: 軍事點會不會太薄弱了...47F 07/10 14:17
→ Brioni: 等政府給核電續命就可以減煤了,環團一樣繼續鬼叫48F 07/10 14:18
噓 VANNN: 上一篇才被鎖,,這篇又來了??49F 07/10 14:19
推 mepass: 台灣進口的都是民主的媒 乾淨的媒52F 07/10 14:22
推 henrytsai: 某些推文的閱讀能力真的呵呵,都說是民間企業買了,還能繼續在那裡瞎扯53F 07/10 14:26
推 h80733: 當然是民間企業買啊! 雞蛋也是民間企業進口、疫苗也是、口罩也是、最近的點滴也是,那個不是民間進口? 噗呲55F 07/10 14:32
推 rivet: 綠電拿出來賣,然後自己在拼命買煤內用?60F 07/10 14:36
推 henrytsai: 所以你要指控台塑台泥幫政府買囉?還是只是信口開河61F 07/10 14:37
→ ARCHER2234: 我還以為台灣變成計畫經濟國家了呢,嚇死,笑死62F 07/10 14:37
→ pf775: 不然你要投_ _ _嗎63F 07/10 14:37
推 wulaw5566: 不直接跟俄羅斯買煤礦也是花更多錢買第三國轉手的俄煤,當然是直接跟俄羅斯買划算,謝謝俄羅斯守護台灣能源。65F 07/10 14:41
推 overno: 真,燒炭家園….
台灣人一堆肺腺癌68F 07/10 14:42
噓 henrytsai: 空氣汙染源比例,交通佔比30%以上,發電只佔不到3%70F 07/10 14:46
推 aegis43210: 不就因為臺灣綠能建置太慢,所以才變這樣,環團說的也沒錯71F 07/10 14:46
→ henrytsai: 不要一邊使用燃油車,一邊嘴發電造成肺癌73F 07/10 14:47
→ JOHN117: 環團就打手,誰出錢就打擊誰76F 07/10 15:08
推 gm3252: 台灣幹嘛站邊,想買就買啊84F 07/10 15:29
推 a96932000: 一下大張旗鼓制裁對方,一下仰賴對方原物料~85F 07/10 15:29
推 vy8824: 阿就需要電阿...沒電怎麼打87F 07/10 15:37
推 tony15899: 米國阿爸有說不準買嗎 沒有當然繼續買啊88F 07/10 15:37
推 jsdf: 環團來表演一下用愛發電,操他媽的89F 07/10 15:40
推 limbo3014: 一切中國製的東西都不能買,抗中飽台90F 07/10 15:43
推 Livin: 請環團去抗議私企95F 07/10 16:07
推 colorghost: ㄜ…我記得台電跟俄羅斯的煤合約已到期,現在不是都改進印尼的煤?98F 07/10 16:27
噓 BigLargeBoss: Wul 少拿舊資料在那邊混淆視聽,自己去看最新的空污排放量清冊的統計,除了硫氧化物其他空污量都是公路》發電,數字不是昧著良心喊喊就好餒102F 07/10 16:31
→ forgiveus: 呵呵,之前一堆人在譴責歐洲吸俄便宜的天然氣是資助戰爭,現在台灣買俄羅斯的煤就是各種不得已了105F 07/10 16:34
推 HAHAHUNG: 電力供應和烏俄戰爭 哪個是台灣的核心安全不難選吧108F 07/10 16:54
→ jerrylin: 台灣政府就愛火力發電 不然你要怎樣
火力發電不是燒煤就是燒天然氣 選一個吧109F 07/10 17:04
推 overno: 台塑六輕今年大虧損,乾脆關廠吧,既能打擊俄國經濟,又能挽救台灣人的肺113F 07/10 17:09
→ vandervaal: 說核能的不看看新北卡乾式儲存場卡了多久,11年115F 07/10 17:09
推 sdd5426: 有台灣價值的電 嘴什麼 不然你要用核電 #2024非核116F 07/10 17:12
→ vandervaal: 先聲明我不反核,但有些人打著挺核的口號卡核能119F 07/10 17:24
推 mitic1029: 原來我們才是默默支持俄國的朋友
不懼西方民主陣營的制裁,不求回報,堅持力挺俄國的能源120F 07/10 17:34
噓 henrytsai: 售電合約25年,今年開始陸續到期 台電20幾年前會預測到烏俄戰爭?拿售電這事來攻擊不就在瞎扯而已124F 07/10 17:43
推 a123454698: 台灣沒給烏克蘭軍援卻沒被檢討已經很好了,還有人要合理化買俄煤,可憐啊130F 07/10 18:14
推 h311013: 所以要制裁了嗎!132F 07/10 18:19
推 HAHAHUNG: 好 明天開盤放空台塑制裁133F 07/10 18:22
→ wulaw5566: 硫氧化物照2021年的資料電影業佔了35%多,說的真輕巧。136F 07/10 18:31
噓 henrytsai: 阿公路運輸除了硫氧化物,其他項目都遠超電力業耶,沒看到嗎138F 07/10 18:34
推 negotiates: 大家一起用肺發電 感謝台中人跟南部人的犧牲140F 07/10 18:37
推 baboosh: 能源政策本來就87 罵也罵不完 還不能罵嗎
俄羅斯的如果能買 那跟中國買不就好了143F 07/10 19:11
噓 BigLargeBoss: 圖貼出來不覺得自己臉很腫嗎?發電廠最高硫氧化物35趴,汽機車光是的氮氧化合物就>50趴,何來佔比最高?另外,你一定沒有去看環境部的資料,什麼叫火力發電空污一定增加?發電機組修繕更新、改用天然氣或熱值高效率好的煤明明就把空污數據控制了,胡謅不用負責確實說的輕巧145F 07/10 19:36
推 JOHN117: 所以應該推廣油電混動151F 07/10 20:03
推 flamax: 塑膠公司連股東都對不起了,哪怕對不起烏克蘭152F 07/10 20:53
→ semind: 感覺核電才是未來的趨勢,在地震帶真的很棘手153F 07/10 21:16
推 kantantantan: 這麼好像這裡沒什麼人指責這樣「資助普俄就是資助敵共」的中共同路人推論和敵我意識辨別...154F 07/10 22:28
推 sugoichai: 非核家園真的該廢了,一直口號誤國不如好好發展能源。156F 07/10 23:21
推 h80733: 145樓覺得自己比諾貝獎得主聰明?
自己提出一套火力發電空污比汽機車低的理論?158F 07/10 23:40
→ KayRoe: 爽 烏克蘭資助中共 本來就系後160F 07/11 00:22
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 154樓,不是抓到中資助俄,這個議題就不重要!161F 07/11 00:35
推 roy2142: 環團巨嬰真的是..163F 07/11 01:06
推 xc2v: 買光俄煤 就贏囉164F 07/11 01:27
→ eemail: 又來了 能源發電問題討論時都有一堆污染物165F 07/11 05:38
推 newstyle: 台灣政府全力發展火力阿
除了變相資助戰爭,也變相支持一個中國的國家166F 07/11 07:05
推 CLisOM: 記得烏俄剛開戰歐洲環團也被挖出受俄國贊助抵制煤與核能,就是為了推天然氣管線168F 07/11 07:19
推 Farid: 我們不買 難道烏克蘭處境就會更好嗎171F 07/11 08:17
→ BigLargeBoss: 我提了什麼新理論?要講科學數據拿出來啊,我拿環境部的統計數據,你呢?意識形態還滑坡到諾貝爾奬的理論,邏輯這麼差少滑ptt 回去多看書
電廠光用燃煤燃燒效率就大於內燃機了,同當量下哪來污染的比較高?不然電動車發展假的?文組看不懂理論還看不懂文字是不是?172F 07/11 10:17
噓 wistful96: 跟台塑說阿 還是要抵制台塑加油站?178F 07/11 10:51
推 Bmtswiiii: 吵屁吵 乾淨又民主的煤 不然你要用核能?179F 07/11 14:15
噓 aeoleron: 你知道俄國天然氣到現在都還經過烏克蘭境內嗎 嘻嘻181F 07/11 15:45
--