看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 中國計畫在未來十年內再建造六艘航母時間 Thu Dec 25 00:05:06 2025
原文來源：
https://reurl.cc/zKo8Ly
新聞周刊
原文摘要：
五角大廈在週二發布的一份報告中指出，中國計畫在未來十年內再建造六艘航空母艦，以
大幅提升其海軍實力
中國駐美國華盛頓特區大使館發言人劉鵬宇此前向《新聞週刊》表示：「中國航空母艦未
來的發展規劃，將依據國防需求進行全面考量。」他並補充說，這個東亞大國的軍事發展
與能力提升並非針對任何第三方。中國外交部尚未立即回應置評請求
為實現到2049年達到「世界第一」武裝力量的偉大目標，中國正加速推動軍事現代化。目
前，中國擁有超過370艘艦艇，其中包括三艘航空母艦，如純按艦艇數量計算已是全球最
大的海軍。然而，在航空母艦實力方面，中國仍遠落後於其主要競爭對手美國，後者擁有
11艘航母
航空母艦被視為衡量一國軍事實力的重要指標，因其可作為移動的空軍基地，以更輕易將
軍事力量投射至沿海之外。中國軍方近年來頻繁在更廣泛的西太平洋地區部署航母，持續
挑戰美國旨在限制其地區軍事存在的「島鏈戰略」
五角大廈在提交國會的年度《中國軍力報告》中指出，
中國目標是在2035年前擁有九艘航
空母艦，其中包括已服役的「遼寧」號、「山東」號，以及於11月剛入列的「福建」號
這顯示五角大廈對中國航母發展規劃評估的重大轉變。在去年的報告中，僅提及在「福建
」號服役後「將有後續航母」建造，而未給出明確數量與時間表
澳洲海軍分析人士亞歷克斯· 勒克形容五角大廈的說法「相當引人注目」。他在社群平台
X 上寫道：「我們假設004型航母正在大連建造，但目前尚未看到江南船廠有新的動工跡
象。」他所指的是分別建造「山東」號與「福建」號的大連與江南造船廠
他補充說：「即便假設同步建造速度加快，我也不確定這一目標是否能夠實現。」
美國海軍戰爭學院中國海事研究所教授安德魯· 艾瑞克森也在 X 上表示，儘管中國擴大
航母艦隊的目標「意義重大」，但這並不代表到2035年九艘航母都能具備完整作戰能力
防務媒體《戰區》指出，004型通常被視為中國的第四艘航空母艦，並被預期將成為中國
首艘核動力航母。不過，中國方面尚未正式公開確認新航母的建造計畫
相較之下，美國僅有一家能建造核動力航母的造船廠：位於維吉尼亞州、由亨廷頓英格爾
斯工業公司營運的新港紐斯造船廠，目前有兩艘「福特級」航母正在同步建造中
根據法律規定，美國海軍必須維持至少11艘可立即投入作戰的現役航空母艦。然而依據涵
蓋2025至2054財年的造艦計畫，
在這30年間，美軍的航母數量僅有三年會達到最多12艘
五角大廈在報告中指出：「中國人民解放軍數十年來動員資源、技術與政治意志，以實現
其建設世界第一流軍隊的願景。解放軍是中國意圖取代美國、成為世界最強大國家的關鍵
組成部分，其理念與能力的衡量標準即是將美國視為『強大對手』。」
中國駐美大使館發言人劉鵬宇此前亦向《新聞週刊》表示：「中國的武器裝備發展與提升
並非針對任何國家或特定目標，也不會對任何國家或地區構成威脅，其唯一目的在於維護
國家主權、安全與發展利益。」
至於中國是否會公開其未來航空母艦的發展規劃，仍有待觀察。一旦中國艦隊規模大幅擴
張，將顯著提升其在西太平洋的作戰投射能力，並增強對美國在該地區衝突中進行軍事介
入的嚇阻力
心得感想：
九艘航母，中國養得起嗎？而且看起來艦載機補的速度似乎跟不上造船速度？
一直造那麼多武器加上九艘航母，還說只是要自衛而不是針對與威脅特定國家或地區，這
種說法大概連川普都不會信...
--
https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-12-25 00:05:06
※ 文章代碼(AID): #1fJ0yrzl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766592309.A.F6F.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/25/2025 00:07:50
推 kuroro94: 我比較好奇他出島鏈的前進補給基地是預設哪裡?
美軍要遠洋作戰 東亞、中東、歐洲都有補給基地3F 12/25 00:13
推 Brioni: 9艘航母拉出防禦縱深= =？
但這樣變成跟沖繩、呂宋防空交錯，好像又怪怪，除非能清空沖繩呂宋軍力
而且南韓美軍的位置，就算在島鏈東方拉出防空縱深，還是有可能被偷打登陸船團5F 12/25 00:16
推 young000: 福建號一台建造費用約人民幣 500 億，台灣正在闖關的 1.25 兆台幣可以以建造中國全部新式船艦的費用，兩邊的建造費用效率差距太大了，055 一艘才8億多美金而已 XD10F 12/25 00:33
推 Brioni: 不能直接這樣比吧，有些維持作業費用可能被包裹在1.25兆裡，跟單純建造平台還是有差
但詳情我沒看到完全揭露版本的
不過要拉出防空縱深保護船團達2個月，9艘是不是不太夠
南海至少要2個戰鬥群，東面呂宋到沖繩至少5個，東海至少1個，至少還要2-3個可以輪替
不然2個月的高強度戰爭燃料、彈藥應該不夠
至少要退到陸基防空圈內才敢安心補吧14F 12/25 00:35
推 bobbytsi: 我猜第七是關島號，第八是夏威夷號，第九是加州號，完成他們登陸美國直搗華盛頓完成取代美國的大夢？23F 12/25 00:43
→ iio: 再造六艘遼寧和山東就準備退一退了26F 12/25 00:43
→ Brioni: 這還是假設美軍海空沒有傾巢而出的情況27F 12/25 00:43
→ iio: 中國的武器壽命總是特別短 J-11A晚F-16十幾年
現在F-16都升級成4.5代的F-16V J-11A已經不在一線了只要台灣還沒有被侵略 那解放軍的航母就是在近海玩島鏈上密密麻麻的ASM基地是擺好玩的嗎?28F 12/25 00:44
推 Brioni: 而且部署在東面的戰鬥群初期要壓制國軍跟駐日美軍，接著要扛西太美軍至少3個戰鬥群，準備5個戰鬥群可能只是基本，連55開都不一定做得到32F 12/25 00:50
推 FishJagor: 但美國的艦隊是有在維護國際秩序/穩定國際貿易 是有帶來利益的35F 12/25 00:51
→ iio: 根本沒有出去的理由和可能阿 都是吃油的 補給艦隊37F 12/25 00:51
→ iio: 每來回一次巴士海峽或宮古海峽都要被洗兩層皮39F 12/25 00:51
→ Brioni: 9艘怎麼算都沒足夠把握替船團長時間守住空防40F 12/25 00:52
→ iio: 中國造艦造得有ASM快嗎?補給艦隊開不出去的話
那航艦戰鬥群在菲律賓海上漂有什麼意義嗎?41F 12/25 00:52
→ Brioni: 真的要登陸那9艘可能是最低要求44F 12/25 00:53
→ iio: 除非解放軍的航艦戰鬥群衝出去一次幹爆美日台
不然出去了也不用回來了45F 12/25 00:54
→ FishJagor: 中國航母戰鬥群最遠走到哪？在外有補給有盟邦支援嗎？敢離開自家防空掩護圈多遠？47F 12/25 00:55
→ Brioni: 要能壓制佳山跟志航正常作業取得空優，至少也是4個戰鬥群打擊波次才夠49F 12/25 00:56
推 Brioni: 這樣算十年內共軍都不具備完整拒止能力52F 12/25 00:58
推 mtc5566: 今天才在FB看到航母無用論在嘲笑美國 支持美國停建航母 不知道他們看到這篇會怎麼想53F 12/25 01:00
→ WOGEchidna: 才6艘？必須得下60艘才能彰顯中國泱泱大國的身分，人民幣都淹腳目了丟路上都沒人撿，中國人造得起！55F 12/25 01:00
→ iio: 按美國海軍冷戰時期的標準 一個CVBG要能對抗/壓制一個陸航基地 但.....這是美國的標準57F 12/25 01:00
推 AntiqueTea: 美軍航母能跑遍全世界，是它的航母群在全世界各角落的補給能力也是跟著上，PLAN的補給都從中國母港出發補給就是個大短版，防禦縱深拉得長它補給就越慘，數量多所補給能量則就更多，PLAN CV的補給可不像巡航時美軍核子動力航母防禦縱深可以拉到1600公里，約7天補給1次就可以！59F 12/25 01:04
→ iio: 按照美軍CVBG的標準是雙航艦雙飛行聯隊來壓制一個陸65F 12/25 01:05
推 Brioni: 看看戴高樂打個利比亞還要求火力支援，一般陣型、主體非核動力CVBG的續戰力其實不太夠，至少要有可輪替上陣的66F 12/25 01:05
→ iio: 航飛行聯隊 因為陸航基地的出勤率比航母好很多
陸航的跑道長 飛機可以直接起降不需要彈射
基地的面積大 後勤作業也比較有效率 缺點就是不會跑69F 12/25 01:05
推 Brioni: 就算第一島鏈緊鄰大陸沿岸，全速飆車進出港也是要幾十個小時，在高強度戰爭會有點力不從心72F 12/25 01:10
→ iio: 飆再快有ASM快嗎?被巡邏機或無人機瞄到標定後
十幾分鐘彈頭就砸下來了74F 12/25 01:11
→ Brioni: 但是共軍建軍規劃跟繞台演練在大方向也沒做錯，你防空拉不出來，船團就是在賭，陸基武力手就是不夠長，只能壓制台灣西岸76F 12/25 01:12
→ iio: 他們賭的就是美日不會在第一時間出手而已79F 12/25 01:14
→ Brioni: 美軍就算寅吃卯糧，但目前數量跟庫存就是足夠一打多，所以共軍想玩真的一定要砸錢衝數量80F 12/25 01:15
→ iio: 所以說台海戰爭畢竟是場短時間高強度的戰爭
解放軍賭的是在美日政治層面決定出戰軍隊集結前82F 12/25 01:15
→ iio: 徹底佔領台灣造成既定事實 每拖一天危險性就更大
台灣打不下來 小學生就只剩下發瘋扔核彈的選項而已85F 12/25 01:17
推 Brioni: 但十年變數太多，不一定真的能造這麼多，臆測看看就好87F 12/25 01:19
→ iio: 不過按照這劇本的話 航艦也的確是第一時間就衝出去根本不用考慮回不回得來的問題89F 12/25 01:20
→ Brioni: 而且十年後美軍六代戰機跟B-21應該都服役不少91F 12/25 01:20
→ iio: 中國開戰就沒有輸的選項 幾艘航母衝出去拖個幾天
就算回不來也沒關係 能拖個一天就是一天92F 12/25 01:21
→ Brioni: 壓力夠大北京就不會輕啟戰事，我相信他們當權還是力求穩政權最優先94F 12/25 01:22
→ iio: 這反倒是最大的不確定性 獨裁者接收到的訊息和思考都跟我們普通一般人不一樣
當初普丁就是信了一小時二十二分速通基輔這種鬼話96F 12/25 01:23
→ Brioni: 從政治看，艦隊沉一半，只要站穩整個島，而且美國放棄奪島，算贏99F 12/25 01:25
→ Hohenzollern: 二十世紀不列顛帝國海軍法 還要求皇家海軍總噸位>>>No.2+No.3二國海軍299F 12/25 19:36
推 abbei: 建多少都沒問題，養才是問題。阿共一堆基建都要進維護期，拭目以待。302F 12/26 07:37
→ iqeqicq: 老共都把自己的核能源優先做核彈了
一副打輸美國之前要拉全地球全人類陪葬的樣子304F 12/26 08:38
--