看板 Military作者 wen9008 (股蛇)標題 Re: [情報] 美國判斷伊朗政府高層並無崩潰跡象時間 Thu Mar 12 11:57:28 2026
這場戰爭已經走入死胡同的，表面上美、以贏了面子，實際上輸了底子
為什麼? 現在川普一方面宣布贏了，伊朗另一方面說我沒要停止戰爭
赫格賽斯也說沒要停(雖然川普要他停，他還是會乖乖停就是了
表面上伊朗已經沒有目標可以讓美軍攻擊了，因為剩下的全部都轉入游擊了嘛
你只要不派地面部隊掃蕩，美、以就無法徹底打擊伊朗神權政府
但一說到打游擊，美軍還真的沒贏過
從越戰，越共躲在樹林裡跟你打，最後美國輸了落跑
到阿富汗戰爭，塔利班散佈在密密麻麻的山洞裡跟你玩
你美國炸也炸不死，派地面部隊又會產生重大傷亡
耗到最後美國受不了又落跑了，塔利班直接重新復闢
到最近葉門胡賽組織，一樣你美國狂轟亂炸，青年運動躲完照樣活蹦亂跳
現在伊朗就是這個狀況，你在明、我在暗，我就跟你打游擊
甚至不斷在美國本土、海外據點發動恐怖攻擊，你川普在伊朗又找不到人可以談判停戰
面對預期產生的重大傷亡又不敢派地面部隊
好啦，接下來就看川普怎麼表演了
精神勝利法可改變不了接下來要發生的事
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.180 (臺灣)
※ 作者: wen9008 2026-03-12 11:57:28
※ 文章代碼(AID): #1fiZcgtw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773287850.A.DFA.html
推 as3366700: 第一美國不會輸 第二如果你覺得美國會輸 去看第一1F 03/12 12:00
噓 aeoleron: 看得出來中共這次真的氣炸了xd4F 03/12 12:03
推 jamie81416: 伊朗虧最慘，但美國也沒有表面上全贏
金毛獅王的開戰目標依然是個謎5F 03/12 12:03
→ Y1999: 伊朗虧爛，但美國絕對沒有達到他們的戰前預期7F 03/12 12:05
→ jamie81416: 說要推翻政權，人家依然穩固。說要拿掉核武
地面部隊不敢進。說要打掉無人機工廠，拿不出日後伊朗重建工廠的制止能力。9F 03/12 12:06
→ donkilu: 老川就贏學大師 不講明目標就永遠不會輸12F 03/12 12:06
→ jamie81416: 美國的戰術目標很完美，但戰略目標不明
控你大頭啦14F 03/12 12:07
→ Y1999: 而且你不推翻政權，伊朗虧爛但慘的還是老百姓16F 03/12 12:07
→ Waylon107: 油運不出來美國又沒差，但對海灣國家不好交代17F 03/12 12:07
→ shryuhuai: 伊朗找到機會證明了自己可以封鎖海峽19F 03/12 12:08
→ twistfist: 最後沒推翻就定期割草而已，怎麼評估都是打的對20F 03/12 12:08
→ jamie81416: 你說美國K伊朗是要搞其它中東國家？這啥奇幻故事21F 03/12 12:08
推 warchiefdodo: 伊朗有價值的目標被點光之後，剩下的可能炸彈的價值還比那個目標還貴....22F 03/12 12:08
→ shryuhuai: 而不是一種虛張聲勢，未來海灣國家都要看伊朗臉色了不然之前很多國家對伊朗的能力或決心是有懷疑的24F 03/12 12:08
推 jamie81416: 重點是點光後，一但停戰美國無法阻止伊朗重建。
低能兒才相信美國永遠炸下去
伊朗被點的是常規武器26F 03/12 12:09
推 douge: 一個禮拜後廢文就會自己消失
這點是確定的29F 03/12 12:10
→ Waylon107: 最後川一定會找到海灣國家可以運油，伊朗被控制石油的辦法31F 03/12 12:10
→ Y1999: 伊朗沒想像中的強，但打一輪沒死透，命也比想像中的硬，他打不贏美以，但可以噁心其他人，直到引起公憤被八國聯軍，如果等的到的話34F 03/12 12:11
→ shryuhuai: 伊朗當然是勝利者，因為提高了自己在海灣的主導權37F 03/12 12:11
→ proletariat: 就像北越發動春節攻勢 明明是大敗 卻在輿論戰上弄得變成是美國大敗38F 03/12 12:11
→ shryuhuai: 未來在談判上可以佔據更有利的位置
軍事是政治的延伸，政治目的達成了當然就是勝利
死傷人數多寡不過是過程中的成本而已40F 03/12 12:12
→ wen9008: 美國越戰打輸我以為是常識......43F 03/12 12:13
推 chenry: 看來戰爭勝負不在戰場
在網路與論聲量44F 03/12 12:13
推 ayubabbit: 戰爭的勝負就看有沒有達到效果 不然就只是雙輸而已單純的內耗46F 03/12 12:14
→ shryuhuai: 就像花比對手多十倍的經費打贏選舉，還是算選贏阿48F 03/12 12:14
→ chenry: 集權政府真的比較耐
掌權的八旗子弟還沒死光都不算輸50F 03/12 12:16
→ wen9008: 簡單講，伊朗從一個可以掌握預期的風險，現成一個無法掌握預期的風險，代表美國的戰略目標完全失敗53F 03/12 12:17
→ twistfist: 哪來的可掌握，原本就是偷偷搓核彈，把他炸爛才是可掌握，大不了定期來炸58F 03/12 12:19
→ birdy590: 現在哪有無法掌握預期? 而且還可以讓它更慘61F 03/12 12:20
→ proletariat: 等伊朗把核彈做出來 才是真正無法掌握的危險
以為伊朗做核彈是拿來供著拜而已嗎?62F 03/12 12:23
噓 nanozako: 這叫雙輸 美國的目的沒達成 伊朗的目的也沒達成64F 03/12 12:24
→ mm5816994: 現在在等看誰先撐不下去才會下一步了65F 03/12 12:25
→ birdy590: 還有兩件事沒做 第一就是濃縮鈾還沒拿走或摧毀
真的最後推翻不了收手 那時候再斷金流也可以66F 03/12 12:26
推 a96932000: 就看看你戰爭的目的有沒有達到來論勝敗，方法不是只有一種，當然直接用軍力打爆對方是成功率最高高的辦法。68F 03/12 12:28
推 ayubabbit: 不然真的要講 只要沒打到美國本土 美國都是贏
贏贏贏71F 03/12 12:30
→ shryuhuai: 老實說一直堅持戰場勝利，是輿論失敗是想證明什麼74F 03/12 12:31
→ birdy590: 地面部隊也有分 誰說要全境佔領的?77F 03/12 12:32
→ proletariat: 什麼叫堅持戰場勝利 輿論失敗在說明什麼 不就自越戰78F 03/12 12:33
→ shryuhuai: 輿論戰的實力也是實力阿，蘇聯不就是這樣被搞解體的79F 03/12 12:33
推 jamie81416: 我可沒講佔領全境，帽子別亂扣。是現在唯一打破
僵局的就地面部隊入場，不過很容易不可控81F 03/12 12:34
→ twistfist: 看輿論才奇怪，那這樣講，輿論失敗下臺，那新上任的政府是不是算勝利？83F 03/12 12:34
→ birdy590: 所以地面部隊就算要派也是愈晚愈好85F 03/12 12:34
→ proletariat: 炸學校 殺了多少平民 目的很明顯就是要影響美國內部86F 03/12 12:35
推 ayubabbit: 反正美國自己資源很夠 其他國家亂就去亂87F 03/12 12:35
→ jamie81416: 昨天參議員採訪都說金毛獅王是認真考慮地面部隊88F 03/12 12:35
→ birdy590: 只是轟炸很難宣傳幹什麼壞事 何況還都是高精度攻擊90F 03/12 12:35
→ birdy590: 這樣是壞事 那亂射民間目標的要怎麼看待92F 03/12 12:35
→ birdy590: 伊朗口頭上講的都是打基地 結果全剩民間目標94F 03/12 12:36
推 user048288ef: 美國針對性打工廠，我不知道伊朗要怎麼贏了裏子，沒空優的國家沒辦法阻止敵國破壞後勤95F 03/12 12:38
推 iceonly: 美國當然不會輸，但目前看起來也贏不了啊，對海峽封鎖沒輒，不知道你們怎麼那麼有信心？護航？能護早護了，之前說要護航又取消。要炸油輪也不需要飛彈，無人機就夠了也抓不完。等看到一個看起來合理的封鎖解決方案再說吧98F 03/12 12:41
推 campaso: 伊朗有像哈瑪斯一樣有發動大屠殺以色列人嗎?286F 03/12 18:01
噓 aeoleron: 總之先喊先贏 伊又贏！贏麻了！
什麼川普已經比你們先喊了？287F 03/12 18:02
推 parkblack: 伊朗打殘後 美國放手讓海灣國衝進去自己解決289F 03/12 20:07
推 micbrimac: 地面部隊打下去會死很多人 美國人不願意犧牲 美國就不可能贏290F 03/12 21:37
--