看板 Military作者 LoveSports (我要當一個渣攻)標題 Re: [新聞] 以色列南部兩城遭伊朗飛彈重創 傷者超過時間 Tue Mar 24 19:31:34 2026
4小時前的紐時即時更新寫的(google網頁翻譯 歡迎指正):
=========
以色列當局稱,週二伊朗向以色列發射的飛彈浪潮中,有一波造成四處落點。目前尚不清
楚這些落點是飛彈直接命中,還是攔截飛彈產生的碎片。至少三棟居民大樓遭到嚴重破壞
,多輛汽車起火。國家緊急服務部門的艾利賓表示,特拉維夫有六人受傷接受治療。以色
列軍方上校米基· 戴維稱,特拉維夫的其中一枚飛彈是伊朗發射的,彈頭重約100公斤(
220磅)。戴維表示,這種飛彈「我們在戰爭中從未遇到過」。
One of the waves of Iranian missiles launched toward Israel on Tuesday
resulted in four impact sites, the Israeli authorities said. It was not clear
if all were missile hits or debris from interceptions. They caused extensive
damage to at least three residential buildings and set cars on fire. In Tel
Aviv, six people were treated for injuries, said Eli Bin from the national
emergency service. One of the strikes in Tel Aviv was an Iranian missile with
a warhead of around 100 kilograms, or 220 pounds, said Col. Miki David of the
Israeli military. This missile was “something we have not yet encountered in
the war,” David said.
=========
請問為什麼說這種飛彈從未在戰爭中遇過?意思是新型彈藥嗎?
AI說因為能穿透以色列最先進的防空 :
軍事界猜測,這可能是伊朗研發的「高超音速」末端調整彈頭,或是具備「誘餌彈」功能
的小型飛彈。這解釋了為什麼 100 公斤 就能造成如此精準的破壞。
昨天另外一篇報導提到
==========
襲擊造成10多人重傷,數十人受傷,這再次引發了人們對以色列可能為了避免耗盡其最先
進的防空系統的擔憂。
More than 10 people were seriously injured and dozens more hurt in the
strikes, renewing concerns that Israel might be holding back on using its
most sophisticated air defenses to avoid depleting them.
==========
請問到底是新彈藥能穿透,還是以色列在節省防空系統資源?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.50.210.205 (日本)
※ 作者: LoveSports 2026-03-24 19:31:34
※ 文章代碼(AID): #1fmdOSJM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774351900.A.4D6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 以色列南部兩城遭伊朗飛彈重創 傷者超過
03-24 19:31 LoveSports.
※ 編輯: LoveSports (149.50.210.205 日本), 03/24/2026 19:33:04
→ wahaha99: "如此精準的破壞" ? 蛤?1F 03/24 19:36
→ nanozako: 精準破壞民宅?100kg彈頭配上一般5+馬赫的落下速度民宅本來就承受不起這種打擊 除非你家住元首地堡
小知識:所有彈道飛彈落地時都是極音速3F 03/24 19:45
推 Fargen: 那個地點有什麼重要目標嗎? 沒有的話就是沒攔截吧6F 03/24 19:51
推 fman: 民宅就是重要地點了,擊中會造成民眾恐慌對政府反感所以鐵穹是判斷落在郊外空地那種才不會攔,所以這枚飛彈到底是不想攔或攔不住就值得探討了7F 03/24 20:00
推 anti87: 伊朗打的飛彈,有當初以色列炸迦薩多嗎?10F 03/24 20:06
推 spa41260: 民宅又不重要,除非是重要人物的住所,節省攔截彈藥用在刀口上,這是要打長期消耗戰的準備。你看以色列開始管制拍攝飛彈影像就知道,剛開始放開拍攝是因為99%都能攔截,能夠安定民心,現在就是故意放掉一部份飛彈進來,限制拍攝避免民心動盪。13F 03/24 20:18
推 miname: 沒像哈瑪斯打1000發就沒辦法飽和鐵穹吧18F 03/24 20:21
→ nanozako: 鐵穹不是拿來攔截中程彈道飛彈用的19F 03/24 20:24
推 miname: 我不覺得會比海珊打的飛毛腿厲害,但飛毛腿被攔截率也不是100%,就是漏了一發20F 03/24 20:24
推 shi0520: 破壞民宅不就是打不準22F 03/24 20:26
→ jjjj222: 民宅.... 應該還是沒必要攔截吧
就感覺真的不怎麼重要..23F 03/24 20:30
→ mmmimi11tw: 鐵穹是拿來攔截火箭彈 無人機 炮彈之類的目標
理論上低空的飛機 直升機也可以
彈道飛彈不是他設計的目標項目27F 03/24 20:54
推 roseritter: 如果是新銳武器,正常會投入打擊高價值目標,A到民宅不是歪了就是被守方干擾30F 03/24 21:02
→ cyukang: 民宅是重要地點,這是啥新的認知?中國那套一個中國人都不能死???你對戰爭是這樣認知的嗎?32F 03/24 21:05
推 aweara: 伊朗 嘴巴說要打核研究中心 就技術射偏打迪莫納的市中心35F 03/24 21:06
→ LoveSports: 我剛才問AI也是說可能故意打民宅讓民眾反戰
(沒有跟AI說這邊各位前輩的意見)37F 03/24 21:06
推 jinkela1: 那影片落地以前有一個閃光 和一個別的東西去撞它嗎好奇那是不是鐵穹39F 03/24 21:06
推 aweara: 還有上方的阿拉德
中間一堆荒地41F 03/24 21:07
推 aweara: Nevatim空軍基地不打 故意瞄後方的貝爾謝巴46F 03/24 21:10
→ jinkela1: 其實以前俄國常做打民宅的事 就好奇了 為何消耗資源打民生設施 不是集中去打軍事設施設備 但現實戰場又很常看到這種事47F 03/24 21:14
→ Brioni: 猜可能有攔截但沒成功,影響下落軌跡
後面系統更難判斷50F 03/24 21:22
推 kevin020792: 回47樓:俄羅斯打民宅的原因很多無法一概而論,但伊朗和小弟們打以色列民宅多夾雜報復與製造恐懼。52F 03/24 21:31
推 iceonly: 打中哪裡都沒差吧,就是要告訴大家「我還有飛彈」,省得一堆人說「沒飛彈搞封鎖了」54F 03/24 21:47
→ iceonly: 反正伊朗又打不贏美以,他的目標是告訴大家「我還有能力搞你」57F 03/24 21:49
推 fman: 以色列好歹也是民主國家,民宅最好是不重要啦...
打民宅的影響不只在於當地,而是在於全國人民59F 03/24 21:57
推 overpolo: 打民宅是為了帶給居民恐懼阿61F 03/24 22:05
推 aweara: 的黎波里號 LHA-7 目前停在 迪亞哥加西亞的港口62F 03/24 22:27
推 aquarius360: 那枚彈道飛彈跟攔截彈應該都比民宅造價貴得多吧!與其去浪費攔截彈結果殘片一樣可能落民宅區,或許不如就省個彈再把錢拿去補助民宅重建吧!63F 03/24 22:33
→ LoveSports: 前幾天那個被伊朗丟飛彈但被軍艦擋下的港口嗎!!66F 03/24 22:38
推 thirtyto: 民宅 不重要啦 民眾 本來就要去防空洞67F 03/24 23:02
推 DummyTommy: 說到民宅不重要,我就想到那句俗話:
當有人跟你說大局為重,那麼你不在那個大局裡。說不惜一切代價,你就是那個代價
不過獨裁國家這樣講就算了,民主國家也搞這一套恰當嗎?68F 03/25 10:53
--