看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 南韓憂心美駐軍「棄韓保台」!時間 Tue Apr 1 12:47:07 2025
南韓憂心美駐軍「棄韓保台」!統一東北亞戰區 韓恐獨扛北韓威脅
https://udn.com/news/story/6809/8645860
華盛頓郵報日前報導美國防長赫塞斯重新調整華府戰略,將嚇阻中國大陸奪取台灣及強化
本土防衛列為優先事項。南韓朝鮮日報1日報導,此舉可能擴大駐韓美軍的角色,協助保
衛台灣和對抗中國,這恐怕衝擊南韓抵禦北韓的軍事準備。
專家警告,美國可能會要求南韓提高駐韓美軍的國防費用分攤比例,以及增加國防開支。
華郵3月29日報導,五角大廈一份內參的機密指引備忘錄顯示,赫塞斯就任防長後,將台
灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的情境,比其他潛在威脅更優先,並為此調整龐大的美
軍架構轉向印太。
朝鮮日報引述分析人士指出,這份文件已明確釋出美國將調整駐韓美軍角色的訊號。南韓
前國安顧問金聖翰(Kim Sung-Han,音譯)表示,「川普政府的方向很清楚,不論是駐韓
、駐日還是駐澳美軍,終極戰略目標都是中國。」他警告,一旦中國武力犯台,美國勢必
介入,而朝鮮半島也將捲入其中,這意味著駐韓美軍的任務可能將擴大為嚇阻中國。
一位資深軍方人士透露,目前美國戰略上仍將東北亞畫分為朝鮮半島與台灣海峽兩個作戰
區域,他說:「但是未來可能整合成單一的『東北亞戰區』」
南韓梨花女子大學教授朴元根(Park Won-gon,音譯)則表示:「美方評估中國可能在
2027年前具備武力奪台的能力,因此希望在此之前完成盟軍角色調整。」他指出,「若駐
韓美軍未來被納入保衛台灣的任務,南韓將需獨自承擔北韓威脅」。
此外,也有專家擔憂,美方可能重新檢討戰時作戰指揮權,從原本的韓美聯合軍司令部的
美軍指揮官,轉交給南韓軍方主導。
首爾預料將面臨美方立即施壓,要求大幅提高駐韓美軍的防衛費分擔。
川普去年競選期間,川普曾稱南韓是個「賺錢機器」,並表示南韓每年應支付100億美元
防衛費,約為南韓目前實際負擔約10億美元的10倍。
隨著美國印太政策可能出現重大調整,專家指出南韓政府必須及早因應。南韓前國防部次
長申範澈(Shin Beom-chul,音譯)表示:「若駐韓美軍的角色擴大至牽制中國,勢必削
弱南韓對北韓的嚇阻力。」
申範澈建議,作為因應對策,南韓可考慮要求美國在關島部署戰術核武,作為加強嚇阻的
手段。另一個選項則是,請求美國同意南韓發展核動力潛艦,以提升海軍在對北韓威脅下
的應對能力。
不管美軍駐紮在哪裡 終極目標就是要對抗中共
若駐韓美軍焦點放在對抗中國
給予南韓有限核武以自保 變成是可能的選項
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-04-01 12:47:07
※ 文章代碼(AID): #1dws_D8W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743482829.A.220.html
→ VANNN: 主要是南韓打北韓是簡單模式,,中共打台灣是困難模式1F 04/01 12:49
→ pf775: 駐韓美軍可以移到澎湖嗎3F 04/01 12:52
→ b425k1719: 南韓有心的話打北韓不是問題吧…只是首爾會被炸爛台灣可撐不了中國消耗戰4F 04/01 12:53
→ VANNN: 要打幾年消耗戰,,除非國內穩定...現在很難
上次北韓搞出2-3架飛機上升,,就被人看破手腳
2-3百架....唯一有威脅的應是不穩定核武7F 04/01 12:55
推 dfgh5566: 韓國跟台灣一直以來都是最前線的反共盟邦
沒有棄誰保誰的問題,
台灣跟韓國一直以來都是盟友
反共的最前線,沒有棄誰保誰的問題
如果北韓進犯 ,台灣也會幫忙守衛韓國10F 04/01 12:57
→ iqeqicq: 南韓國防科研和軍隊素質不會比以色列差太多
南韓軍人愛國心很夠,國防科研也不賴15F 04/01 13:01
推 gg0079: 北韓除了丟核彈 正規戰應該不會是南韓對手17F 04/01 13:03
→ geesegeese: 韓國人多慮了,隔壁還有美日安保的日本自衛隊
就問朝鮮是有啥資源打仗?20F 04/01 13:05
推 JOHN117: 北韓有限的核載具在上升段就會被韓軍用薩德打掉22F 04/01 13:07
推 wulaw5566: 南韓上次喊發展核武直接被拜登放進敏感名單(川普時代正式公告),現在還敢核武嘴炮啊?23F 04/01 13:13
推 york1987: 連北韓都打不贏的國家還是蛋雕吧25F 04/01 13:13
推 whc760123: 韓國會怕?有沒有搞錯? 軍武外銷第二大國耶26F 04/01 13:25
推 banbee100: 韓國不用擔心吧,美國從戰略上不可能棄守朝鮮半島的27F 04/01 13:28
推 Wooctor: 南韓要核動力潛艦是想幹嘛28F 04/01 13:30
推 kobebrian: 但如果共軍是在朝鮮半島跟美國衝突 美國會更難打
畢竟有陸路相連29F 04/01 13:30
推 WINDHEAD: 有時候不太懂南韓人在想什麼,實力明明就壓勝北韓31F 04/01 13:31
→ kobebrian: 朝鮮半島距離中共核心比台灣近的多
南韓怕首都被打爛 也怕直接跟中共衝突啊32F 04/01 13:31
推 SIL: 是在憂三小,排除核武項目外,傳統軍力南韓光憑科技代差根本碾壓朝鮮。就算地面部隊,朝鮮也只剩人海能說嘴34F 04/01 13:31
→ kobebrian: 75年前體驗過一遍不會想再來一次吧
首都離邊界真的太近了37F 04/01 13:32
→ WINDHEAD: 我在想他們484有一種奇怪的想像,覺得只要中國動台灣那朝鮮半島這邊就可以維持對峙不要動
把他想像成一種強制二選一39F 04/01 13:33
推 samvii: 因為70年前韓戰,發生過北邊動起來,南邊本來要打的就打不起來了…42F 04/01 13:36
推 fman: 論傳統軍武,南韓打北韓是簡單模式沒錯,但問題就在於北韓有核武啊,當亡命之徒不顧一切用上一切火力,南韓本身也不會好過到哪邊去
另外南韓和台灣狀況接近,但絕對稱不上是盟友啦,盟友要有盟約耶44F 04/01 13:37
推 samvii: 如果又發生一次金正恩腦衝下令大軍推超過38度線,(核武被叛徒告密,美軍空襲炸爛發射車跟發射井)被美韓聯軍反推到鴨綠江畔,中國會放生金正恩政權還是再次組織志願軍入韓打二次韓戰?49F 04/01 13:40
→ iqeqicq: 中共渡黃海比渡台海容易啊53F 04/01 13:42
推 ARCHER2234: 北韓不用核彈就是被車過去的程度,只是南韓不願意承受損失而已54F 04/01 13:42
推 JOHN117: 韓國要擔心的是北伐統一後,北方人口的治理問題56F 04/01 13:43
推 b325019: 南韓問題就是首都離邊境太近北韓發起瘋來南韓可能受不了57F 04/01 13:49
推 lifehunter: 主要是發生衝突 首爾一定會被打爛 首爾被打爛 南韓經濟就回到解放前了60F 04/01 13:55
推 pieceioriX: 北韓士兵有去俄烏當人肉包戰場經驗 打起來不一定吧62F 04/01 13:58
推 joe2: 陸戰不是開玩笑的 首爾沒啥天險可以檔64F 04/01 14:09
推 something320: 將軍真的南下 南韓就算守得住也一定會很慘 跟台海打起來一樣是毀滅性的 整個東亞都太有錢沒人想要戰爭 怕得是赤腳的發神經65F 04/01 14:14
→ skylion: 南韓根本沒差吧
自己就出產一堆武器了
還出口坦克飛機68F 04/01 14:14
推 andyken: 北韓要打爛首爾也沒那麼容易,南韓建築強度比烏克蘭的硬度高,而且北韓砲兵出手後能存活時間也不長71F 04/01 14:17
推 neverlight: 南韓舔中舔成那樣還好意思喔?雖然我們好像也沒資格講人家73F 04/01 14:18
推 sctiunn: 北韓的背後可能是中俄75F 04/01 14:18
推 victoryman: 所以南韓不主動打 背後的中俄也沒有藉口動作76F 04/01 14:21
→ DL3: 北韓不算核武的話,會被南韓30天內滅國吧,窮到吃土77F 04/01 14:27
推 something320: 光是打起來都是無法承受 現在沒打仗台韓有錢人都這麼愛跑歐美日了 真打起來還得了79F 04/01 14:33
→ bobbytsi: 怕的是中國一動手,整個軸心國都會同時開火分散美國軍力吧!可是這樣還是台灣比較抖才對,直接面對魔王耶!81F 04/01 14:48
→ bilibo: 台灣撐得住三天嗎?84F 04/01 15:00
推 kuroro94: 台海衝突會讓南韓會高興地北伐完成統一大業
雙方武器代差那麼大86F 04/01 15:08
推 dvr: 韓國只是怕漢江區域以北包含大首爾地區被打爛 承受的了損失韓國應該可以往北一路碾89F 04/01 15:25
推 miname: 大家去看一下地圖,砲兵射程20公里根本打不到首爾市區91F 04/01 15:26
推 stocktonobrk: 傳統武力南韓可以直接碾壓北韓了,主要是怕打下北韓後要直接面對中國吧。93F 04/01 15:31
推 dnek: 多慮了,一定棄台95F 04/01 15:39
推 samvii: 打下北韓,有兩千萬處於餓不死吃不飽邊緣的人要處理,而且如果一視同仁當作同胞來看,代表要給他們投票權,搞不好金正恩沒死被關在牢裡就莫名奇妙選上變韓國總統了…96F 04/01 15:45
推 lusifa2007: 首爾離北韓太近了 近到地面人員可以輕鬆到達100F 04/01 15:46
推 wulaw5566: 南韓不遷都的話沒資格挑釁北韓,首爾是直接在北韓火炮射程內,連飛彈都不用。美國也早就督促南韓遷都過,南韓嫌成本高一直裝死。101F 04/01 15:59
→ iqeqicq: 南韓有蓋陪都啊,世宗特別市
但台灣要遷都還是蓋陪都都一直沒下文
嚴格來說,新莊副都心不算陪都104F 04/01 16:08
→ opengaydoor: 不是啊 你們韓國自己無法對付這麼廢的北韓嗎
不然跟台灣換位子試試看嘛107F 04/01 16:14
推 tsgd: 韓國會贏前頭,但輸掉整個未來109F 04/01 16:22
推 coox: 有可能各打各嗎? 真開打都是一起動手的吧110F 04/01 16:22
→ tsgd: 不僅要收朝鮮那些窮兄弟姐妹,還得直接面臨中國朝鮮族更加輕易的滲透,以後韓國大選每次選每次都是親中勢力嬴111F 04/01 16:24
推 ewayne: 啊這不就川普上一任期時就在幹的事...那個戰時指揮權,南韓自己都搞不定自己到底是要不要的立場...114F 04/01 16:34
推 swatseal: 韓國如果下屆政府選親中的上來也怪不了誰117F 04/01 16:56
推 master32: 單挑的話北韓會被輾過去吧,只是首爾也絕對不會好過118F 04/01 16:59
→ iqeqicq: 棄台只是一時的,美國能200%力氣打回來
畢竟第一島鏈的重要性非同小可
台灣要做的是增加中共的統治成本
畢竟台灣史稱「難治之地」
三年一小亂、五年一大亂120F 04/01 17:12
推 jerrylin: 莫名其妙 駐韓美軍難道是拿來防守北韓嗎
北韓那個鳥樣需要防守?125F 04/01 17:16
→ iqeqicq: 中共面對美軍反推,遲早保不住剛佔領的台灣127F 04/01 17:16
→ jerrylin: 駐日駐韓美軍本來就是封鎖中共用的128F 04/01 17:16
→ iqeqicq: 而且美軍解放台灣師出有名且有台灣民意基礎129F 04/01 17:17
推 Niro: 光是南韓這種料敵從嚴的態度 就不用為他們擔心了131F 04/01 17:24
推 gametv: 美軍比較擔心南韓衝上去統一北韓吧132F 04/01 17:26
推 TWkiller: 跟韓國已經不可能打輸朝鮮了,其實還好
被朝鮮推下釜山已經是70年前的事133F 04/01 17:29
推 randy123: 南韓真要推掉北韓阿共還是會出手吧,畢竟米國盟友就直接在邊境旁,少了北韓緩衝135F 04/01 17:43
噓 tbs7melody: 保你媽蛋屄拉 你們又沒敵人 北韓也只敢炸炸魚而已137F 04/01 17:45
→ tupp: 北韓比想像中強很多,尤其是駭客實力,南韓都警告過了不只會偷錢還竊取了不少軍事機密138F 04/01 17:47
→ iqeqicq: 美軍在咸興港被北韓軍推下海啊
關鍵字:興南大撤退、聖誕節的奇蹟
Hungnam evacuation140F 04/01 17:48
推 belister: 南韓自己一個就能幹爆北韓了啊,那個都不知道射不射得得出去的載具?
武器代差太大了啦143F 04/01 17:52
推 kobebrian: 真的有人覺得中國會放南韓統一朝鮮半島喔?那裡可是帝國命脈欸
萬曆、甲午示範過兩次中國會介入朝鮮戰爭了146F 04/01 17:55
→ worse77: 都外銷一堆武器了,好意思叫別人幫你扛149F 04/01 17:56
→ kobebrian: 南韓除非不當美國小弟改當中國小弟 不然中國不可能放心150F 04/01 17:57
推 belister: 體量上北韓也不如南韓 南韓人口比北韓多一倍欸152F 04/01 17:57
推 iAsshole: 南韓要打贏北韓輕而易舉是事實,問題是北韓也有條件令南韓一波回到解放前。153F 04/01 18:01
--