回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [討論] 海軍「下一代作戰艦」設計招標公告規格
時間 Sat Apr 18 11:23:32 2026

花了點錢下載招標文件的設計需求規範，
下面補充一些東西


名詞定義
https://i.imgur.com/q2N4yPw.jpeg
[圖]
包括長、寬、深的定義

性能需求
https://i.imgur.com/yuxKWwh.jpeg
[圖]
滿載船況，速率可達30節以上
滿載船況，巡航速率16 節下可航行6,000 海浬以上

推進系統
https://i.imgur.com/pHjmVv3.png
[圖]
複合式推進系統，
所以上朱的「4部燃氣渦輪主機」是錯誤的

發電機規格
https://i.imgur.com/yLrE6r4.png
[圖]
連續輸出額定容量約 3000KW 以上 x 4部

上篇推文提到的62指揮室
https://i.imgur.com/UsC0mHK.png
[圖]
表示這個新一代作戰艦應該是要能取代基隆級

指管系統
https://i.imgur.com/jHb6ktk.jpeg
[圖]
聯成系統、簡易型聯成系統、戰術資料系統（迅安，即Link-16）
艦機交鏈系統、遙導控制通信系統（空中載具遙導控）

戰鬥管理系統
https://i.imgur.com/ykjzMRw.jpeg
[圖]
整合性戰鬥管理系統、反潛作戰系統、聲標管理系統

偵搜系統
https://i.imgur.com/roff1nL.png
[圖]
三維空中搜索雷達（旋轉式x1、固定式x1）、
敵我識別系統（旋轉式x1、固定式x1）、
射控雷達、光電指揮儀

雷達不知道是不是會採美國的做法，
多面固定式S頻+旋轉X頻 這樣的配置？


電偵系統
https://i.imgur.com/1xprHQd.png
[圖]

水下偵測系統
https://i.imgur.com/qBmwBUV.png
[圖]
拖曳式聲納、艦艏聲納、魚雷預警聲納、深溫儀

反制系統
https://i.imgur.com/5MBca5t.png
[圖]
主動電子反制、被動電子反制、魚雷誘標、
其他誘標（干擾彈、水面充氣式誘餌）

射控系統
https://i.imgur.com/0fuyQt7.png
https://i.imgur.com/UpP0Wjf.png
[圖]
 
[圖]
飛彈設定是使用
雄風系列、海劍二、海弓三、近程飛彈CIWS
CIWS飛彈雖然高機率是海劍羚，但沒明寫

工作艇設備規劃
https://i.imgur.com/VNDTCub.png
[圖]
1艘Rhib工作艇及1艘軍用無人艇

直升機支援系統
https://i.imgur.com/H003zG9.png
[圖]
雙機庫，規劃容納MH-60R及V-BAT垂直起降無人機

武器系統概述
https://i.imgur.com/96oZkAX.jpeg
[圖]
火砲系統
https://i.imgur.com/rmAS6l2.png
https://i.imgur.com/QwIwVlu.png
[圖]
 
[圖]
飛彈及干擾彈發射系統
https://i.imgur.com/pKMHUke.png
https://i.imgur.com/kq0hn11.png
[圖]
 
[圖]
輕型魚雷、反魚雷誘標及水面誘餌
https://i.imgur.com/hvogeEp.png
https://i.imgur.com/moNyS76.png
[圖]
 
[圖]
輕武器和彈藥
https://i.imgur.com/258DAwF.png
[圖]

比較激進的大概就是用雷射武器取代機砲吧，
（雷射設置在艦舯兩舷也是原本機砲的位置）
輕武器最大也只到4挺排用機槍，
這樣反水面主要是靠76砲和方陣？雷射打無人艇夠力嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.132 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2026-04-18 11:23:32
※ 文章代碼(AID): #1fulas-U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1776482614.A.F9E.html
※ 同主題文章:
[討論] 海軍「下一代作戰艦」設計招標公告規格
04-17 10:37 chyx741021.
Re: [討論] 海軍「下一代作戰艦」設計招標公告規格
04-18 11:23 chyx741021.
推 geesegeese: 30節以上的動力，慢慢等吧，流標到底
燃氣渦輪這東西台灣是做不出來的
直接找洛馬議價還比較有機會1F 04/18 11:25
→ chyx741021: 燃氣渦輪和動力系統當然是外購啊，講啥鬼啊4F 04/18 11:26
推 kira925: CIWS不一定要是方陣 但是這要海軍自己打開心胸
但直接沒有中小口徑(我的意思是20~40mm) 直接上雷射滿畫大餅的5F 04/18 11:30
推 FishJagor: 不如換上mk44比較實際8F 04/18 11:33
推 DameLillard: 6000頓就想裝雷射...
雷射也是要看天氣的9F 04/18 11:33
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.132 臺灣), 04/18/2026 11:35:23
推 kira925: 我也覺得上Mk46 比較泛用  CIWS可以用飛彈也可以是11F 04/18 11:36
→ thigefe: 終於想清楚了嗎？危機時候的飛彈存量只能靠自己12F 04/18 11:36
→ kira925: 76mm那種中口徑的CIWS13F 04/18 11:36
→ chyx741021: 這個設計需求規範完全沒寫噸位，
但尺寸和規格絕對不只6000噸14F 04/18 11:36
→ thigefe: 燃起渦輪不出意外只能買到GE貨，歐洲日韓貨趨近0趴16F 04/18 11:37
推 nanozako: 越看越有震海的感覺，往好方面想大概又要做不出來了算一算震海也差不多是十年前的這個時候開始推的
十年過去變出兩艘還在造的輕巡，全歸功海軍遠見17F 04/18 11:38
推 kira925: 尺寸上來說不會是震海拉 噸位很騙20F 04/18 11:39
→ FishJagor: 沒寫主被動相列雷達 有可能是願意接受中科院版本的跡象嗎？21F 04/18 11:39
推 firstlast: 有看到MH60！這買得到嗎？23F 04/18 11:39
→ nanozako: 想當年震海有多功能人員運輸艦版版和海巡版本
十年來一場空，2036再叫我24F 04/18 11:40
→ chyx741021: 機庫和甲板承重是設定MH-60R及同級品，至少表示海軍的艦載機第一順位就是MH-60R和V-BAT26F 04/18 11:41
→ FishJagor: 震海最後捏出輕巡 那這主力艦在10年後應該能捏出原震海28F 04/18 11:42
推 TRESS: 這武裝搭配這噸位，武裝看來很精彩，這是鎮海放大2.0 的構思吧30F 04/18 11:43
→ FishJagor: 基隆級成功級都還要撐至少20年32F 04/18 11:43
→ chyx741021: 她的尺寸是伯克級的大小了33F 04/18 11:44
推 kira925: 尺寸沒問題 真的夠大 但噸位小的很奇怪XD34F 04/18 11:46
→ chyx741021: 都設定視需求要能有62指揮室的空間，
就是要能替代基隆級的35F 04/18 11:46
→ kira925: 這個大小應該是八千到一萬噸了XD37F 04/18 11:46
→ chyx741021: 預算書是寫「6000噸級」啦，但需求規範完全沒提任何噸位
輕巡也是2000噸級變到至少3000噸了38F 04/18 11:47
推 xc091832: 整篇規格也沒有寫噸位一直腦補噸位
噸位這種東西就是依需求滾動調整的41F 04/18 11:49
→ FishJagor: 就因為預算書有寫 才會討論啊43F 04/18 11:50
→ xc091832: 噸位是下限不是上限，你如果去看海巡造艦會發現通膨的更誇張，1000噸都能直接弄到超過200044F 04/18 11:53
→ chyx741021: 海巡都是1000噸級變2500噸、4000噸級超過5000噸的46F 04/18 11:54
→ xc091832: 當初輕巡立院報告還說滿排2500，現在那個規格少說3500，真的看看就好，規格開出來的才是真的，而且現在的內容大概都還會變很多47F 04/18 11:55
推 saccharomyce: 總覺得會很像伯克級，而非歐系軍艦50F 04/18 11:57
→ wowu5: 我覺得這文件有個算重要的點是確認了是用海弓+海劍而不是標準或傳言過的愛國者51F 04/18 12:01
→ chyx741021: 對，明白寫了海弓三，而不是寫什麼長程中程防空飛彈53F 04/18 12:04
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.132 臺灣), 04/18/2026 12:05:39
推 st94067: 做不出來55F 04/18 12:08
推 victoryman: 先推 辛苦了
這裝備已經是要萬噸 六千噸塞的進去 除非無視重量56F 04/18 12:13
推 Wooctor: 確實是高度參考伯克級的樣子58F 04/18 12:18
推 ryannieh: 推59F 04/18 12:18
推 Wooctor: 尺寸 砲位 速度要求都比較近似於伯克60F 04/18 12:20
推 victoryman: 可能海軍想先把頂層和工作馬的船艦做出來
偏新版的伯克級也是越做越大台61F 04/18 12:20
推 TRESS: 還是這是旗艦的規劃，看起來幾乎是現代化的基隆級的武裝63F 04/18 12:25
推 victoryman: 成功再戰10年級65F 04/18 12:27
推 say29217074: 不知道10年後原型艦會不會下水66F 04/18 12:27
→ victoryman: 成功級再戰10年67F 04/18 12:27
推 TRESS: 等著看看吧，究竟海軍一直夢寐以求的戰系要用哪一家，反正震海自己搞爆以後，海軍已經抱持著寧可餓死的心態在幹水面艦了
這豐富的武裝，大概要柏克以上的噸位才能扛得住68F 04/18 12:32
→ yinaser: 這規格沒8000噸要弄起來？72F 04/18 12:38
推 chenyeart: 推花錢分享73F 04/18 12:38
→ chyx741021: 各位還有什麼問題我可以再翻翻看貼出來74F 04/18 12:40
→ Rinehot: 這規格跟噸位，只能說夢裡什麼都有。75F 04/18 12:42
推 FishJagor: 感謝C大分享76F 04/18 12:43
→ Rinehot: 這至少是伯克級的大玩意，那成功級呢？77F 04/18 12:44
推 Wooctor: 仔細看了才發覺發電機的規格基本上也是參考伯克III成功就用這艘取代吧
感覺可以把這艘的各項設計要求那去跟伯克III 摩耶 世宗大王比較78F 04/18 12:47
推 jason748: 這是旗艦，那是不是應該弄個簡配版取代成功級？82F 04/18 12:48
→ Wooctor: 拿去83F 04/18 12:48
→ chyx741021: 62指揮室是「視海軍需求」，所以可能也有拿掉旗艦功能的簡配版吧
如果想要同時替代基隆和成功，那可能就是載台分全配和簡配的版本84F 04/18 12:50
推 Wooctor: 之前有消息說暫時不會有基隆的後續艦計畫
我猜有可能一級艦全換這個
如果未來想法改變，再看國軍是否會想造更大艘更多指揮指管空間的船吧88F 04/18 12:53
→ chyx741021: 基隆成功都用這型替代的話，這樣海軍艦隊的組成就會很不一樣了92F 04/18 13:01
→ scotch: 問題是雷射打鐵殼漁船不一定夠力94F 04/18 13:03
推 xc091832: 要打鐵殼船就直接76了
一級艦全換這個大概不可能，我看海軍盤算是先換掉基隆，成功升級繼續用，之後再想辦法95F 04/18 13:22
推 LegioGemina: 辛苦了 還花錢找資料整理分享給大家98F 04/18 13:24
→ xc091832: 前陣子傳海軍要升級成功換標二，搞不好就是Kidd退役後回收標二給成功99F 04/18 13:25
→ chyx741021: 這個是給船廠建造儎台的設計規範，所以只會要求預留空間不會有性能數據
雷達武裝這些都是海軍提供給船廠安裝201F 04/18 16:21
推 jason748: 一挺雷射應該要換成MK44，又不是買不到204F 04/18 16:55
推 saccharomyce: 雷射是裝兩側各一 不可能一邊雷射一邊MK44吧205F 04/18 17:03
推 IECSWCF: https://youtu.be/d46xK4D9POA
雷射應該科科院的206F 04/18 19:16

--
--
(chyx741021.): Re: [討論] 海軍「下一代作戰艦」設計招標公告規格 - Military板