看板 Military作者 jump2j (Lockel)標題 [討論] 川普最大的戰略錯誤是什麼？時間 Sun Jun 14 15:38:49 2026
如題
美伊戰爭應該接近尾聲了，雖然過程中可能還會有餘波，但目前已經是結束的開始。
依照各大官方及媒體消息，未來談判結果，估計不出以下幾點：
1.解除制裁，緩解伊朗的財政困境。
2.海峽解封，緩解美國的通膨壓力，作為回報，美國同步解除對伊朗港口的軍事封鎖。
3.一個缺乏實際執行跟監督機制的核武承諾。
以結果來看，應該是兩敗俱傷，但伊朗稍占上風。
1.伊朗方面
軍事、財政都受到重創，短期內無法回復，但隨著經濟制裁解除，因戰爭而緊繃的現金流
應該可以獲得緩解，又隨著港口封鎖解除，長期的石油收入足以支撐其重建軍事實力。最
重要的是，展現了對海峽的絕對影響力、證明了不對稱戰略的破壞性，也保有了繼續發展
核武的空間。
2.美國方面
經濟短暫承壓、整體損失不大，但政治信譽嚴重受創，對海峽乃至於中東局勢的掌控權鬆
動，且未達成戰略目標。
縱觀整場戰爭，川普最大的戰略錯誤是什麼？
錯過伊朗內亂時的最佳動手時機？
錯判伊朗領導層的抵抗意願？
錯估伊朗的長程打擊能力？
軍事準備不足，無法徹底摧毀伊朗的導彈、無人機及佈雷能力？
對伊朗可能的反制手段毫無準備，以致海峽封鎖時手足無措？
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.154 (臺灣)
※ 作者: jump2j 2026-06-14 15:38:49
※ 文章代碼(AID): #1gBbgB-1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1781422731.A.F81.html
推 Brioni: 情報對伊朗統治架構跟民情理解過於片面，導致斬首意義失效4F 06/14 15:53
最初期的戰略目標應該是解除核武以及摧毀長程投射能力
→ Brioni: 一旦斬首失效，面對的就是一個比台灣面積大45倍的打擊目標，卻缺乏相應準備7F 06/14 15:55
推 zara7959: 不賠錢給伊朗 要無條件開放荷姆 還選在金毛生日
不太相信伊朗簽的下去9F 06/14 15:57
→ Brioni: 想像一下台灣面積放大45倍、壯年人口變7倍，哪怕國軍一直都是個半吊子也沒人敢隨便惹，這就是伊朗11F 06/14 15:57
推 Euglena: 第一天就炸小學，又不好好處理炸小學的後果。13F 06/14 15:58
→ Brioni: 川普大概覺得美國以前經驗是隨便打都贏
但其實美國以前都是準備很久才上，不是被盟友喊話就隨便上14F 06/14 15:58
→ OrangePest: 一有機會就直接動手 沒有備案 也沒有地面入侵的準備 明明以色列和真主黨的例子已經很好的告訴我們光憑空襲就想把一個政權弄垮基本上是不可能的事17F 06/14 16:02
推 zara7959: 再撐幾個月原油見底 爆破金毛 伊朗就能拿到更好條件 傻了才簽
現在20F 06/14 16:08
但伊朗也有他們的財政壓力
→ jjjj222: 他就以為跟腦殘可以用談的...
完全就是第一世界人的想法, 腦殘只能用打的讓他痛講道理是聽不懂的, 沒那個腦
第一時間就應該炸一座首都的電廠讓他們看看23F 06/14 16:09
這招沒用，只會招致伊朗反擊中東石油基礎設施。
推 boy1031: 其實也還好，就是打尾內瑞拉跟古巴贏的太輕鬆而已，沒有在伊朗大範圍死美軍只是丟一點飛彈，浪費時間的話，也還能接受了。最慘的就是學俄國打不下來還是繼續浪費五年，如果實在是不可違，那就再一年內收工，也不至於傷筋動骨27F 06/14 16:16
推 chenyeart: 去年底暴動，川普放話援軍快到的那期間，就應該動手32F 06/14 16:17
推 gunng: 專制政權就算殺光了高層 只要手上還有槍桿子 總會有下一批既得利益者繼承上來33F 06/14 16:17
你在悲傷五階段？
→ gunng: 伊朗民眾可能確實反神權政府 但沒槍桿子 一樣無法發動政變36F 06/14 16:18
→ eemail: 其實清掉高層換一批上來就是變數了,現在上來的當然38F 06/14 16:18
→ chenyeart: 今年初剛開打也應該趁勝追擊，把哈克島掀了39F 06/14 16:19
→ eemail: 要擺出一副對老美很硬的樣子40F 06/14 16:19
→ gunng: 再來就是到處得罪盟友 出賣庫德人也導致根本無從點火推翻伊朗神權政府41F 06/14 16:19
→ chenyeart: 總結來說就是決策拖沓、干涉專業，能贏的仗拖到輸43F 06/14 16:19
推 gunng: 抓捕馬杜羅很精彩 但也花了老美半年準備
但要推翻一個政權 很明顯打伊朗這次時間跟手段完全不夠
戰術層面 我覺得川普政府完全低估了無人機的傷害性即使已經有烏俄 敘利亞的例子在前45F 06/14 16:22
→ jjjj222: 保證有用, 問題只有美國的左膠會哀哀叫而已50F 06/14 16:26
錯了，受油價影響最大的是相對貧困的搖擺州。這也是為甚麼民調顯示美國人「普遍」不
支持這場戰爭，即便在共和黨人內，也少有戰爭支持者。
→ jjjj222: 什麼伊朗的反擊, 算了吧
你是在說三小, 油價和炸不炸電廠的關係在哪?
一開始沒炸, 油價有比較低嗎? 用點腦好不好51F 06/14 16:26
算了，懶得跟你這個政治小學生辯。
你覺得沒關係，那就沒關係。
→ jjjj222: 你覺得有關係就有關係喔? 你什麼學歷資歷?54F 06/14 16:33
當然有關係
美國轟炸電廠，會導致伊朗報復中東的儲油槽、輸油管、煉油廠
海峽封鎖還可以在短期內恢復，但石油基礎設施受創，至少需要2-3年的修復期
我看你在對經濟、政治、基礎建設等領域都缺乏最基本的常識吧
→ jjjj222: 講不贏就開始跳針別人小學生?
還是你國中生?55F 06/14 16:34
會說轟炸電廠不影響油價的，認知確實小學生等級啊= =
→ jjjj222: 喔所以你的意思是現在是伊朗手下留情, 絕不是沒能力57F 06/14 16:39
廢話。伊朗有能力攻擊中東石油基礎設備，這點美國也很清楚。這正是為甚麼美伊雙方在
轟炸電力、石油基礎設施這件事上，都仍保持克制。
川普早就威脅過要摧毀伊朗基礎設施了，他為甚麼沒動手？就是因為投鼠忌器。
你以為全世界只有你這個大聰明，想到可以炸伊朗電廠，事實上，那些真正擁有基本國際
政治常識的人，早就想到你前面100步了
→ jjjj222: 伊朗: 我還沒認真打, 不是我沒能力打喔
想太多了吧, 笑死59F 06/14 16:40
伊朗早就轟炸過卡達了喔，只是有意控制轟炸規模而已。
→ Two2Seven: 伊朗是刻意不打這張牌，因為他知道你川普軟肋就是這張，所以他拿在手上，再者他只需要部分破壞就足以讓別人痛了，就像烏克蘭對付俄羅斯一樣，這裡還更牽扯全球經濟61F 06/14 16:43
推 MarchelKaton: 要嘛從一開始就不要打，
要嘛打了就要打到底
結果變成不上不下：打了卻打到得靠談判65F 06/14 16:46
→ Two2Seven: 伊朗主打一個光腳不怕你穿西裝的，我有宗教控制底層民眾，創造既得利益者，分化壓制平民，你美國就是把伊朗電廠全炸了，都能跟你耗68F 06/14 16:46
→ jjjj222: 他沒動手我前面說了, 他以為腦殘是可以用談的71F 06/14 16:47
→ jjjj222: 我再說一次, 和腦殘用談的是沒用的, 要用打的73F 06/14 16:47
你覺得在伊朗那種嚴苛政治環境下生存下來的領導人是腦殘
把國際政治當扮家家酒嗎？
→ jjjj222: 一開始就該往死裡打, 先打到痛再來談
領導人在第一波早就死光了, 還領導人..74F 06/14 16:48
你這個大天才，我當然是在跟你討論現任領導人
死人又不會做決策，你跟我討論死人幹嘛？
→ Roger5566: 怎麼會有人覺得伊朗跟美國高層都比自己愚蠢76F 06/14 16:49
夜郎自大吧
→ Roger5566: 如果可以輕易痛宰伊朗 川普早就打了 不打就是不敢77F 06/14 16:50
→ jjjj222: 第一波清完剩下的差不多就是半吊子, 有問題嗎?78F 06/14 16:50
你好聰明，可惜你不是美國總統，不然早就世界和平了
推 john371911: 推羅傑。4j覺得比美國智庫還聰明嗎？那你怎麼不去當美國智庫給他們建議？79F 06/14 16:51
→ laladiladi: 沒拴好以色列吧 那個傀儡還在說不定早結束了81F 06/14 16:54
→ jjjj222: 又開始了, 論點講不贏又開始跳針講什麼能力
反正講不贏就扣別人帽子小學生就對了82F 06/14 16:55
噓 citi: 川普在伊朗下棋，不是要吃掉伊朗，而是贏在印太。84F 06/14 16:56
→ jjjj222: 美國智庫我不好說, 反正我肯定是比你聰明85F 06/14 16:56
對啊，你好聰明
怎麼全世界都沒有人想到炸電廠，只有你想到呢？
美國政府好笨喔，那些幕僚、智庫、將領都好笨喔
伊朗這個腦殘政權，要是由你出馬，早就被解決了
國際政治這麼簡單，跟8+9圍事一樣，拿根球棒就能解決的事情，何必談判呢？
→ citi: 烏克蘭黏住俄羅斯，清理以色列周邊，清除委古
伊朗是美中在印太決戰前，最大的一個釘子
川普不需要也沒可能滅掉伊朗，只要解決伊朗的有生86F 06/14 16:57
推 TWeng: 暴動的時候就該跟著上了，敢衝的都死光了才打89F 06/14 16:59
→ citi: 力量就夠了，確保美中時，伊朗無法全力起事90F 06/14 16:59
→ jjjj222: 再說一次, 因為左膠會哀哀叫, ok?91F 06/14 17:00
我覺得你先去查一下伊朗戰爭在美國的支持度啦
會覺得全美國只有左派反對這場戰爭的
別說國際觀幼稚了，連查證能力都沒有
→ citi: 跟四年前比，中侵台時，能幫忙圍事的小弟快死光了92F 06/14 17:01
推 jkok103427: 川粉覺得伊朗已經投降39次，根本沒有戰略錯誤93F 06/14 17:03
推 Frozn: 最大的錯誤可能就是看這版的川普粉絲狂吹 以為自己很猛吧94F 06/14 17:03
可惜川普沒有聽4j的建議，不然早就解決伊朗了
→ jjjj222: 我是說炸電廠左膠會哀哀叫, 不是戰爭, 不要整天偷換概念, 很煩96F 06/14 17:04
把你的民調數據拉出來再說啦，從頭到尾只有我在講事實，剩下的都是你在幻想
→ jjjj222: 阿就沒炸電廠要什麼數據? 還是要民調問?98F 06/14 17:06
連數據都沒有你跟我鬼扯甚麼？
→ jjjj222: 又要跳針了是不是, 主題就是川普最大的問題就是沒有一開始就往死裡打, 要打不打的就是問題, 懂?
要往死裡打, 一開始就該炸個電廠下馬威
這是要數據啥? 難道我能有一開始如果用力打的數據?這世界上沒有任何人能夠有這樣的數據, 那是平行世界99F 06/14 17:10
推 undeadsin: 地面作戰這件事情被Vance搞掉了 最強的俄羅斯內應244F 06/15 12:56
→ goetze: 最大的戰略錯誤就是他自己245F 06/15 13:24
推 catking015: 從頭到尾就沒明確目標，不知為何開戰。而且美國民眾就擺明反感再去中東動武了。246F 06/15 14:19
--