看板 Military
作者
標題 [新聞] 賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 何仁
時間 Thu Jun 25 19:41:28 2026
作者
標題 [新聞] 賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 何仁
時間 Thu Jun 25 19:41:28 2026
原文來源：
賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 吳釗燮前秘書何仁傑竟無罪
https://www.ctwant.com/amp/article/486631/
賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 吳釗燮前秘書何仁傑竟無罪 | 政治 | CTWANT 民進黨前資深黨工黃取榮在中國經商時被中共軍委會吸收，後續再由黃吸收綠營民主學院前副主任邱世元、總統賴清德任副總統時的辦公室前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁傑成共諜。台北地院去(114)年ㄧ審判黃 ...
賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 吳釗燮前秘書何仁傑竟無罪 | 政治 | CTWANT 民進黨前資深黨工黃取榮在中國經商時被中共軍委會吸收，後續再由黃吸收綠營民主學院前副主任邱世元、總統賴清德任副總統時的辦公室前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁傑成共諜。台北地院去(114)年ㄧ審判黃 ...
原文摘要：
民進黨前資深黨工黃取榮在中國經商時被中共軍委會吸收，後續再由黃吸收綠營民主學院前
副主任邱世元、總統賴清德任副總統時的辦公室前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁
傑成共諜。台北地院去(114)年ㄧ審判黃10年、邱6年2月、吳4年、何8年2月有期徒刑，高等
法院今(25)日二審改判黃6年、邱5年、吳3年有期徒刑、何無罪，全案仍可上訴。此判決一
出引起社會譁然。
副主任邱世元、總統賴清德任副總統時的辦公室前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁
傑成共諜。台北地院去(114)年ㄧ審判黃10年、邱6年2月、吳4年、何8年2月有期徒刑，高等
法院今(25)日二審改判黃6年、邱5年、吳3年有期徒刑、何無罪，全案仍可上訴。此判決一
出引起社會譁然。
心得感想：
其實之前我就提過情報的滲透多元化的問題
何仁傑他們的作法這次風傳媒也有提倒
https://reurl.cc/O6d19v
民進黨共諜案二審全輕判！吳釗燮前助理何仁傑改判無罪 其餘3人刑度減輕 | 張庭維 | 新聞 - 風傳媒
![[圖]]()
前民進黨黨工涉共諜案，一審黃取榮、何仁傑各判10年及8年2月。二審今天宣判，撤銷原判決，依犯國家機密保護法、洗錢等罪，改判黃取榮6年徒刑、何仁傑無罪。此外，一審遭判6年2月的邱世元、判4年的吳尚雨，二審台灣高等法院今天也分別改判5年、3年徒刑。目前尚未說明判決認定的犯罪事實及量刑理由。本案被告黃取榮 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/images.storm.mg_clou29f9a99dcfa56ac10a1588d4894c06ad.jpg)
北院判決指出，外交部長辦公室前諮議何仁傑於民國112年間，利用確認外交部長行程等機
會，將公務上秘密2份及機密1份交予新北市議員李余典前特助黃取榮，黃取榮撰寫成分析報
告，以加密軟體傳給中國情工人員。
會，將公務上秘密2份及機密1份交予新北市議員李余典前特助黃取榮，黃取榮撰寫成分析報
告，以加密軟體傳給中國情工人員。
根據判決，黃取榮另指示民進黨黨工邱世元，向時任副總統辦公室諮議吳尚雨刺探及收集總
統出訪行程細節的1份資料，及副總統國內選舉行程4份資料。
也就是說，112年的選舉行程、出訪資料那時候就被掌握了.....
以委內瑞拉跟伊朗之前斬首行動美國的作法來看，等同是完全暴露在同情況的危險中....
（有興趣的可以看這篇）
文章代碼(AID): #1fgGUzxY
Re: [新聞] 解放軍發文談美以襲伊朗5大教訓 強調最 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
ejsizmmy 前兩天我就想打一篇不過一直沒有能開的話題，不過剛好這篇就能說了 伊朗這次的斬首行動充分顯示了強國的直接優勢造成的實際影響 當一國的情報網被掌握，又有部分制空權時，就能輕易做到「逐點擊破」，恐怖的還有
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/cdn2.ettoday.net/images_2F6228_2Fe6228878.jpg)
-----------
https://i.verb.tw/YcXIbE4p.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_YcXIbE4p.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.253 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2026-06-25 19:41:28
※ 文章代碼(AID): #1gFHFjCP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782387693.A.319.html
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.150.253 臺灣), 06/25/2026 19:42:54
--
推 : 為啥無罪..？1F 06/25 19:43
推 : 太可笑2F 06/25 19:44
推 : 這判決是哪個天才法官判的？3F 06/25 19:48
噓 : 搞定司法4F 06/25 19:50
推 : 司法就是個笑話5F 06/25 19:54
→ : 這也能判無罪？6F 06/25 20:09
推 : 呵呵 又是高院......7F 06/25 20:17
推 : 無罪wwwww8F 06/25 20:22
推 : 慘9F 06/25 20:29
推 : 越判越輕10F 06/25 20:35
推 : 能一樣嗎？11F 06/25 20:40
推 : 二番超的旗袍法官那種
超多12F 06/25 20:40
超多12F 06/25 20:40
推 : 何仁傑做這個事完全與公務需求無關，不知道自己在送情報嗎？14F 06/25 20:41
推 : 馬的16F 06/25 20:55
→ : 顏色對了嗎17F 06/25 20:59
推 : 果然最大的共諜在__18F 06/25 21:02
→ : 如果我們軍武板衆能進入司法體系，一定能改善台灣司法19F 06/25 21:12
→ : 做共諜還可以拚無罪 難怪現在越來越多人舔共了
搞不好鄭麗文變成先知21F 06/25 21:12
搞不好鄭麗文變成先知21F 06/25 21:12
推 : 這樣還要判個屁啊23F 06/25 21:20
推 : 這不用死刑？24F 06/25 21:23
推 : 貪污都能變偽造文書了，共諜無罪有什麼好意外的？25F 06/25 21:33
推 : 幹你娘這種可以無罪？26F 06/25 21:44
推 : 又要說司法不公了嗎27F 06/25 21:47
推 : 不是啊新聞完全沒提到高院基於什麼原因改判無罪 到底在衝三小28F 06/25 21:57
推 : 標題很ctwant 只是要給你們看標題30F 06/25 22:14
推 : 論有黨證的重要性31F 06/25 22:17
推 : 高院認定，黃取榮部分交付中國情報人員的分析文件，引用政府公開資料或新聞稿，且文件內容存在時序錯置、內容不符事實等情形，難認屬機密。另外，依黃取榮與邱世元與中共情工人員對話內容，對自身的人脈及情蒐能力有虛構、誇大情形，且黃取榮與何仁傑平時除過節問候外，其他並無聯繫或交付情資的狀況。
高院認為，何仁傑於案發時的手機於2025年2月19日被查扣，黃取榮和何仁傑的對話紀錄，並無刪除或毀損，但一審卻誤以為何仁傑所使用的備用手機查無對話內容，便認定兩人有刻意刪除通訊軟體對話紀錄，以此推論兩人有秘密關係，與客觀事證不符而有重大違誤。
高院指出，何仁傑任職外交部期間，負責業務與檢方所指涉的外交機敏文件無關，且外交部涉密文件非辦公室人員可查閱，無法僅因其任職外交部，即推論其曾取得相關機密並交付黃取榮，何仁傑於黃取榮向中共情工人員所建構的情報網路，僅是包裝資訊來源、誇大工作成果及請領經費的人頭角色，並非實際參與情蒐、洩漏外交機密的共犯，因而改判無罪。32F 06/25 22:18
高院認為，何仁傑於案發時的手機於2025年2月19日被查扣，黃取榮和何仁傑的對話紀錄，並無刪除或毀損，但一審卻誤以為何仁傑所使用的備用手機查無對話內容，便認定兩人有刻意刪除通訊軟體對話紀錄，以此推論兩人有秘密關係，與客觀事證不符而有重大違誤。
高院指出，何仁傑任職外交部期間，負責業務與檢方所指涉的外交機敏文件無關，且外交部涉密文件非辦公室人員可查閱，無法僅因其任職外交部，即推論其曾取得相關機密並交付黃取榮，何仁傑於黃取榮向中共情工人員所建構的情報網路，僅是包裝資訊來源、誇大工作成果及請領經費的人頭角色，並非實際參與情蒐、洩漏外交機密的共犯，因而改判無罪。32F 06/25 22:18
→ : 法官也要送反滲透法辦一辦吧52F 06/25 22:24
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈53F 06/25 22:26
推 : 黃取榮、邱世元、吳尚雨 的部分 ，高院表示，一審把黃取榮、邱世元的「刺探」行為認定為「收集」，吳尚雨的「洩漏」認定為「交付」，法理容有誤會，且黃取榮部分交付中共的文件，引用公開資料或新聞稿，且文件內容錯置、非機密；一審對吳尚雨的法條顯有違誤，且對黃取榮、邱世元的洗錢罪量刑有輕重失衡、不符比例原則的情形。
高院審酌，黃取榮、邱世元明知對方是中共情報人員，仍為了一己私慾，配合中共情報人員窺探我國政府涉外事務，對國家安全造成重大危害，但考量邱、吳偵查及歷次審理均坦承犯行，邱世元已繳回犯罪所得，予以減刑54F 06/25 22:27
高院審酌，黃取榮、邱世元明知對方是中共情報人員，仍為了一己私慾，配合中共情報人員窺探我國政府涉外事務，對國家安全造成重大危害，但考量邱、吳偵查及歷次審理均坦承犯行，邱世元已繳回犯罪所得，予以減刑54F 06/25 22:27
推 : 賣假情報就可以嗎 都被抓了我不信沒有金流67F 06/25 22:28
推 : 金流方面: 檢調調查，黃取榮2003年遭中方情報人員吸收，於2017年吸收邱世元，並於2022年吸收何仁傑。黃取榮將邱、何取得的副總統出訪行程、外交部機密及台美貿易倡議等資料傳給中方。中共按季支付黃、邱數10萬元報酬，並透過地下匯兌匯回台灣，黃收受約607萬元、邱約221萬元；吳尚雨、何仁傑則未查獲不法所得68F 06/25 22:30
→ : 還是詐騙中國人算大功一件 非紅詐騙產業鏈74F 06/25 22:31
推 : 舉證之所在，敗訴之所在75F 06/25 22:33
→ : 厲害了無罪76F 06/25 22:40
推 : 講那麼多屁話 非公知性就是很主觀的 一審法官不就覺得符合非公知性了？重點是他有沒有那個行為？有啊 你說一個當道那個位置的人幹這種行為說 我不知道原來這是洩密 笑死77F 06/25 22:43
→ : 訓練怎麼抓共諜真的是當務之急81F 06/25 22:57
推 : 檢調說 黃取榮 2003 就被吸收了 做超久的82F 06/25 23:09
→ : 法院一堆內應啊 唉83F 06/25 23:12
推 : 刑度超低，是要鼓勵公務員去當共諜是吧84F 06/25 23:14
→ : 馬德：.......85F 06/25 23:58
→ : 人權團體：可教化86F 06/26 00:17
推 : 呵呵87F 06/26 00:42
推 : 一審就說何仁傑有交付機密資訊 二審又說沒有，到底是有還沒有？二審基於什麼理由認定沒有交付？88F 06/26 01:19
推 : 幹這法官才是共諜吧90F 06/26 02:59
推 : 從8年2月變無罪，可笑至極。91F 06/26 04:11
推 : 黨證讚讚92F 06/26 05:41
推 : 完蛋了...被滲透了
8年變無罪 厲害了93F 06/26 05:59
8年變無罪 厲害了93F 06/26 05:59
噓 : 以後共諜就說他不知道這是洩密就好了 或是說洩的不算機密啦 吃豬腳麵線囉95F 06/26 06:15
推 : 無罪 哈哈
馬德表示羨慕97F 06/26 06:31
馬德表示羨慕97F 06/26 06:31
推 : 有證據的無罪 沒證據的有罪 真笑話ㄊ
要按w按到注音了@@99F 06/26 06:53
要按w按到注音了@@99F 06/26 06:53
推 : 扯，支持檢察官上訴101F 06/26 07:13
推 : 太扯了吧 這是認證的共諜耶 無罪？102F 06/26 07:38
推 : 估計這篇文活不久了103F 06/26 08:00
--
--
(ejsizmmy.): [新聞] 賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 何仁 - Military板