看板 Military
作者 Su22 (裝配匠)
標題 [新聞] 致命的20分鐘航程 撞上北京中信大廈的小
時間 Sat Jun 27 19:32:54 2026


原文來源:自由
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5485942
致命的20分鐘航程 撞上北京中信大廈的小飛機是怎麼飛的? - 自由軍武頻道
[圖]
號稱防空火網全球最密集的中國首都北京,26日發生一起輕航機從北京東郊機場起飛後不久偏離預定航道,接著以20分鐘的航程後,撞擊位在北京東三環的大樓意外,這個「致命的20分鐘丶50公里飛行距離」究竟是如何發生的?50公里直奔市中心!解密「致命20分鐘」飛行軌跡根據國際智庫與民航軌跡追蹤紀錄,這起震撼外界 ...

 

原文摘要:
致命的20分鐘航程 撞上北京中信大廈的小飛機是怎麼飛的?

號稱防空火網全球最密集的中國首都北京,26日發生一起輕航機從北京東郊機場起飛後不
久偏離預定航道,接著以20分鐘的航程後,撞擊位在北京東三環的大樓意外,這個「致命
的20分鐘丶50公里飛行距離」究竟是如何發生的?


50公里直奔市中心!解密「致命20分鐘」飛行軌跡
根據國際智庫與民航軌跡追蹤紀錄,這起震撼外界的低空突防事件,其驚心動魄的 20 分
鐘時序與路徑已完整還原:

下午 5 時 30 分(正常起飛):該架編號 B-12PP 的「山河阿若拉 SA60L」輕型飛機,
自北京東北方平谷區的「石佛寺通用航空機場」起飛,原本預計僅在機場周邊空域進行常
態性的單飛盤旋訓練。


下午 5 時 40 分(異常偏離):飛機在準備降落前突然大幅度修正航向。這架時速約
 170 公里的輕航機沒有按照預定航線進場,反而「由東向西」,筆直朝著北京最核心的
朝陽中央商務區(CBD)衝去。

下午 5 時 50 分(五環失聯):在異常飛行約 10 分鐘後,該機在東五環附近與地面失
去無線電聯繫,此時距離北京市中心已近在咫尺。

下午 6 時 00 分(驚世撞擊):偏離航線後的第 20 分鐘,這架輕航機在一點都未受到
干擾或攔截的情況下,以全速直接撞擊北京市中心五環內的第一高樓——中信大廈(中國
尊)。


為什麼沒被擊落?小飛機穿透「全球最密防空網」的三大原因
外界不解,北京外圍明明常態性部署了 20 至 30 個地對空飛彈營(配備紅旗-9B、俄製
 S-400 與 S-300 等數百枚短中長程飛彈),為何防不住一架時速僅 170 公里的民間小
飛機?軍事分析家指出,主要有三大漏洞:


「低、慢、小」雷達偵測盲區:撞樓的「山河阿若拉」輕航機體積小、飛行高度極低且速
度慢。這類低空慢速目標在傳統防空雷達螢幕上,極易與成群的鳥類、雜波混淆。北京重
金打造的長程飛彈雷達,戰術設計主要是用來捕捉高空突入的敵方戰機或彈道飛彈,面對
這種從「內部合法機場起飛」並在低空摸索前進的目標,出現嚴重的偵測死角。


五環內「防外不防內」:北京的防空飛彈陣地與傳統高砲幾乎百分之百部署在五環以外的
遠郊與山頭,火網槍口一律「朝外」防範外敵。而五環內的市中心(如中南海、朝陽商圈
、中央電視台週邊),基於維持首都儀容、政治安全及避免引發民眾恐慌,平時根本沒有
常態性在各高樓天台部署近程防空機砲或單兵肩射型飛彈。


大都市開火的政治投鼠忌器:當這架飛機在致命的 20 分鐘內逼近東五環時,其下方已經
是人口稠密、大樓林立的北京都會區。在市中心根本不具備末端硬殺傷火網的情況下,軍
方若冒然調動外圍飛彈實施攔截,飛彈破片或被擊毀的飛機殘骸墜落,將對地面的精華商
業區造成不可估量的災難性傷亡,導致指揮官在黃金時間內根本不敢下達開火指令。


一撞震醒北京 禁區防線全面崩潰
這架輕航機在短短 20 分鐘內飛行 50 公里並成功撞擊中信大廈,最讓中南海高層心驚的
是:中信大廈(中國尊)位於東三環,往西再前進不到幾公里,就是全中國防空管制的最
高禁區——故宮(紫禁城)與中南海核心政治區。


這場意外用最激進的方式,戳破了北京宣稱擁有「全球最嚴密防空網」的神話。這致命的
 20 分鐘不僅暴露出北京防空「外強中乾、防外不防內」的超低空防禦死角,也為高度集
權的首都安全防禦,敲響了避無可避的沉重警鐘。



心得感想:
低/慢/小的飛行器防不住
從內部起飛的飛行器防不住
中南海附近內層沒有佈署防空機槍或人員攜行式SAM嗎?
中央警衛團有這些裝備嗎?
如果真有人要暗殺習的話..........

注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣)
※ 作者: Su22 2026-06-27 19:32:54
※ 文章代碼(AID): #1gFxJeft (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782559976.A.A77.html
mithralin: 殺不到啦,人家又不是天天在中南海1F 06/27 19:34
mmmimi11tw: 就我淺薄的知識
我印象中北京上空應該是無人機跟輕航機的禁航區2F 06/27 19:35
mithralin: 如果相同狀況出現在華盛頓,小飛機沒回應塔台不到5分鐘戰機就會起飛了
看新聞周刊報導,在北京駕駛任何輕型運動飛機,皆需事先獲得中國民用航空局與解放軍空軍批准4F 06/27 19:36
mmmimi11tw: 對 要飛要申請8F 06/27 19:38
mithralin: 不過目前傳出來的消息是駕駛員當獻忠,不想背高層投資失敗的鍋9F 06/27 19:39
bearq258: 在北京搞無人機容易攻擊,只是爆炸物稍微麻煩11F 06/27 19:40
mithralin: 搞不起來,北京所有無人機都要在警局登記12F 06/27 19:42
bearq258: UAV用IR AI辨識地圖訓練 依台手機等級晶片可以做13F 06/27 19:42
mithralin: 而且北京市上空目前是無人機禁區,五環內你飛無人機馬上就會被發現14F 06/27 19:43
bearq258: DIY無人機誰跟你登記.微有點負載飛幾百公里小事16F 06/27 19:44
mithralin: 除非你要像烏克蘭那樣搞500公里外遠距無人機17F 06/27 19:44
bearq258: UAV不是常用FPV那種無人機 自己有導航小電腦
你用APM 套件就可以自己弄一台幾千元就可以搞18F 06/27 19:44
LI40: 這架機型比見證者還大很多20F 06/27 19:47
fmdlUT: 開火的話更大損傷吧...21F 06/27 19:49
bearq258: 現在有人做範例 未來幾個月會有模仿者!
只要模型愛好者大概都能DIY 如搭海外衛星手機訊號根本中國國境外就可發射UAV 手機SIZE衛星也不貴22F 06/27 19:53
reich3: 再多一步想,再兩分鐘就可以觸擊中南海跟天安門!蘇聯紅場事件再現,就在一念之間!25F 06/27 19:55
bearq258: 反正慢慢飛,防空雷達都沒反應 到5環內不使用GPS27F 06/27 19:56
reich3: 解放軍直升機飛太晚,事件發生後只能出場證明自己有人值班而已,但首都防空衛戍部隊大震盪是不可避免了
從高樓群間低空慢飛直撲目標,真的是守方的大罩門。28F 06/27 19:57
bearq258: 改用視覺自動鎖定鏡頭撞大樓就好。
要玩特殊精密一點也很簡單。太多用民用訊號來導航32F 06/27 20:00
reich3: 突破阻止限界點,這一擊將改變歷史。34F 06/27 20:02
Ensidia: 要暗殺的最大難度是你又掌握不到他的行蹤
而且更重要的是有沒有那個需要 現在顯然是沒有
全世界唯一想幹掉他的大概只有他的政敵35F 06/27 20:06
poikz: 這棟大樓距中南海只有7公里
『開火會造成地面損傷』 應該是最不會被考慮的部份這樣還不開火只有一個解釋: 自認不可能會有這事,平常沒那麼警覺。38F 06/27 20:10
utn875: 民航小飛機穿透空防,另外各國例子也有,其實很難防備42F 06/27 20:12
lc85301: 是否可借轉 Aviation?44F 06/27 20:13
bunjie: 居然這樣就破防了 還是在911之後
不過在密集的大樓又是慢速的低空飛機的確很難防
這放到美國大概也是一樣
但是代表無人機也能這樣搞45F 06/27 20:13
lc85301: 美國這種小飛機也撞過49F 06/27 20:20
tony121010: 拚多多版的911XD
距離中南海七公里,首都防空圈如入無人之境50F 06/27 20:24
whitertiger: 我怎麼想到冷戰也有個類似例子,無人駕駛的小飛機降落在紅場52F 06/27 20:25
EYESOFDARKKE: 個人好奇的是,當有申請的飛行器偏離航向時,塔臺不用進行管制或注意嗎?還是說這類型沒全程監管?54F 06/27 20:26
tony121010: 據說航空學校有呼叫他,到五環內關掉應答器
軍方應該也沒有權力開火,要層層上報
但是搞了半小時還是沒行動56F 06/27 20:27
Fallot: 感謝示範無人機路線59F 06/27 20:32
Minhunter: 不可能是害怕損傷才沒開火 在一多分鐘就能撞中南海在中南海附近開火可能沒人敢 導致撞上也是有可能
反正沒人要扛 就是大家一起扛 又有一大波人要下台了60F 06/27 20:32
peanutman: 已經很多網軍出來洗地了63F 06/27 20:49
FncRookie001: 我好奇的是何方高人可以開這個64F 06/27 20:54
mithralin: 有一說駕駛員是銀行界高層助理,她撞的地方就是她上班的公司65F 06/27 21:00
movieghost: 傷害性不大 污辱性極強67F 06/27 21:03
pain0: 某樓笑死,要攻擊你的無人機還會跟你登記喔的?邏輯?68F 06/27 21:05
Hohenzollern: 不會又是張獻忠事件吧?70F 06/27 21:10
kenntrf: 問題是上面坐著誰71F 06/27 21:15
AdventurerCC: 看起來還好,雖說有人可能要飛高,但說是防空重大漏洞,好像也不至於,我感覺比較像飛安和人民精神健康問題72F 06/27 21:16
poikz: 聽說是中信銀行全權委託與解決方案部的副總經理75F 06/27 21:26
yuinghoooo: 這不是禁不禁的問題 北京上空飛行本來就要申請,所以問題應該是為什麼沒反應。76F 06/27 21:27
pippen456: 跟莫斯科的防空一樣爛78F 06/27 21:29
iio: 台灣:無人機產業預算被在野黨封殺了怎麼辦(憂愁)
劉俊華:稍安勿躁79F 06/27 21:37
ARCHER2234: 你問問諾曼第附近黨衛軍坦克師為什麼沒有及時行動就知道了,原因一樣
沒有維尼首肯,你敢在三環裡開火嗎?81F 06/27 21:38
kira925: 這個就是張獻忠事件阿84F 06/27 21:46
hanslins: 如果在三環內可自由開槍,那麼就要擔心直接政變的可能85F 06/27 21:47
kira925: 還有想要大事化小的 五環內沒人有反應還問題不大
因為三環內不可以開槍 有人突襲三環內等於不設防
反正出事大家一起承擔 棒棒87F 06/27 21:47
hanslins: 三環內可以做到這種當機立斷的人,即使做了頭也掉
獨裁者最怕的政變90F 06/27 21:48
poikz: 不是 這不是隨意開火耶 開火的也不是平民
如果覺得是沒有習包子批示才能開火
那不就反過來證明 這銅牆鐵壁是對外裝飾和宣傳用途沒有習包子批示就不能行動 那更證明底衛戌京師
的將領是吃閒飯性質93F 06/27 21:53
bearq258: 其實中國當兵他們自己說很多都在混日子 撈錢錢98F 06/27 21:56
aquarius360: 也說不定會有人覺得反正早晚都要被下台,倒不如就給個機會。99F 06/27 21:56
longyin: 這架飛機轉頭就進首都機場的飛行區了,地面防空不可能打她的,誤擊民航的可能性很大198F 06/28 07:11
nkfcc: 人人躲事。強國本色。200F 06/28 07:21
jason081555: 中國模仿效應可壓消息 美國模仿的話 股市會崩201F 06/28 07:31
Morisato: 當年蘇聯紅場被降落後沒多久,蘇聯就解體惹202F 06/28 07:37

--
--
(Su22.): [新聞] 致命的20分鐘航程 撞上北京中信大廈的小飛機是怎麼飛的? - Military板