看板 Military作者 jobli (歪嘴龍王)標題 Re: [新聞] 14天教召有成效？政府曾喊一年到訓2時間 Mon Jun 29 11:42:23 2026
※ 引述 《LIONDOGs》 之銘言：
: → afv : 不過最近狂買無人機的情況，感覺有種用無人機來執 06/29 11:18
: → afv : 行反甲、反舟艇任務的感覺 06/29 11:18
現場觀察》後備部隊「硬殺」無人機脫離實況 教召14天2小時訓練飛手難熟悉
2025-12-02 12:42
張曜麟
總統賴清德今（2）日前往宜蘭視導後備部隊教召，軍方則首度公開教召的無人機操作訓練
，不過在面對敵無人機襲擾時，軍方卻仍脫離實際情景，用硬殺方式模擬將其擊落，這幾乎
與實際狀況脫離，同時無人機訓練時數過低
目前後備旅一個旅配付50架無人機，而因為是新裝備接裝，當召員報到後，仍會統一讓所有
召員操作一次無人機，當教官認為可以當成無人機飛手後，就會轉為無人機飛手，若召員本
身具有無人機飛行證照，則會略過這項操作階段，讓其轉為無人機飛手。
根據《風傳媒》現場觀察，在正式操作微型無人機之前，召員會先操作練習用「天穹飛球無
人機」球型無人機，因為單價架較低，基本上若發生碰撞損壞，也較無負擔，當熟悉無人機
操作後，就會進行微型偵蒐無人機的訓練，但據了解，在14天的教召過程中，因為還有其他
像是戰傷救護、步槍使用等冊成，實際上僅會有2小時的時間練習無人機
=
一堆人分一台
二小時一個人能玩幾分鐘
摸玩教官說好就轉飛手
這個訓練要取代砲兵？
哥應該不是認真的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.63 (臺灣)
※ 作者: jobli 2026-06-29 11:42:23
※ 文章代碼(AID): #1gGUcX76 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782704545.A.1C6.html
推 Vansace: 一堆人分一台? 笑死 是多窮 練習人手一台好嗎
以後會大規模量產的 不要當珍寶ok? 拿中低階的練手就跟當初捨不得讓軍人開槍一樣 可憐吶...
且 現在不知道有沒有開始發展"微型"無人機了?1F 06/29 11:45
→ jobli: 2小時就轉飛手，真的戰時給你無人機，是炸敵軍還是自己人不好說5F 06/29 11:51
→ Vansace: 看美軍特戰用的 超級小台 像小鳥一樣 探路偵查好用7F 06/29 11:51
→ jobli: 硬殺是召員用步槍對天開槍，敵無人機就被消滅了，會信的人就會信10F 06/29 12:04
→ abm311: 對日抗戰時期敵機臨空也是步槍朝天空打，很復古。12F 06/29 12:14
→ kuma103t: 天穹飛球無人機可能是最近興起的無人機足球競賽運動那種機型13F 06/29 12:24
推 semicoma: 因為愛國仔被水桶 心情好出來講兩句 我一直到昨天都還持續在練習我的四軸無人機 只能說 這東西1.練習時長不足是搞不定手眼協調肌肉記憶和空間感的 2.不持續練習是維持不住手眼協調肌肉記憶和空間感的3.有手把可以接電腦跑無人機模擬器 再怎麼不濟至少這個要先搞定吧? 4.不同類型無人機的操作邏輯很不同 別隨便拿什麼空中足球無人機就要當教練機 這樣你還不如在模擬器上練習戰爭時會真的存在的操作方式 而我甚至還沒提一兩年前就靠北過的台灣政府對飛無人機的群體很不友善 完全看不出對建立無人機戰力的具體規劃在哪 還是說 又要再拖個一兩年結果還是原地踏步? 不過還好愛國仔被水桶了 暫時不會出現要討論哪裡還有不足 結果被強行帶偏討論的情況 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈秋~15F 06/29 13:51
→ jobli: 不好說，還有其它小夥伴
重點是完全沒有碰過無人機，摸兩小時就給無人機專長轉成飛手
這訓練速度民航局看到都直呼內行29F 06/29 13:54
→ semicoma: 還有講句不客氣的 ai或無人機取代兵源不足 這種概念誰都會講 不提量化過的數字只講概念一點意義都沒有 我前幾個月在研究merlin labs時是把美軍缺多少飛行員 merlin pilot可以取代多少美軍人類飛行員
短中長期計劃如何 一個數字一個數字挖出來 我才好判斷mrln值不值得投 如果可投 什麼時候投 如果只是講概念 誰不會啊? 你都講得出來了 會覺得是什麼真知灼見嗎 如果沒辦法具體帶入可以替代多少國軍弟兄 可以緩解兵源不足到什麼程度 那就一點意義都沒有（上述的你代指非特定的網友 不是指原po jobli大
避免誤會所以提一下）33F 06/29 13:57
→ jobli: 重點是國防部一直講少子化，兵員不足但為了官位一直擴編增加員額
一直擴編，然後說沒有人
無人機賦予專長這個是真的神44F 06/29 14:00
→ ryutw: 其實只要標準不斷提高就好了，以前講沒有無人機跟不上時代，現在有了改口數量太少戰術落後專長賦予很奇怪，太少這點就請看國防特別預算及無人機條例這件事怎麼發生的
之後如果更進一步改善了，再改口對面無人機怎樣怎樣了，烏克蘭怎樣怎樣了，與前線最新的戰術不一致如果再進一步改進了，再改口沒有實戰驗證都是花架子。48F 06/29 14:39
→ jobli: 嗯，教召來摸一下無人機就授予專長是可以接受，未來再改進。
這個論點抱歉無法認同，60分慢慢改到80分是可以的，0分說合格未來改是不可以的。
大概是這樣56F 06/29 14:43
推 afv: 其實以烏克蘭戰場的相關無人機報導，國軍最大問題是能不能跟上烏軍那種以週計算的準則、戰術變化程度就是了
然後教召的問題就是，步兵本身要不要配賦無人機，如果是向之前的步兵旅無人機中隊或營級偵搜這類的無人機專門單位，要召員14天課程全程補練無人機可理解，但如果是步兵單位配發無人機，就變成到底要補練無人機，還是補練快反射擊、戰傷救護61F 06/29 14:44
推 je789520: 不奇怪啊 沒當過兵喔 壞掉怎麼辦69F 06/29 14:56
推 semicoma: 可以用手把+模擬器啊 我甚至不覺得有沒有做到人手一台球型無人機是問題所在 我覺得問題所在是 為什麼要用球型無人機訓練? 1.說是單價較低摔了沒那麼心疼 模擬器甚至根本不怕摔 2.模擬器可選更貼近實際軍事用途的虛擬機種 3.戰時你要怎麼用眼睛盯緊無人機目視飛行? 不都是靠螢幕? 那為什麼不是直接手把+螢幕+模擬器?
而我講這些不是覺得模擬器是唯一解 我更多是在質疑 為什麼是用天穹飛球無人機?70F 06/29 14:56
→ jobli: @ryutw
以前罵沒有，現在有了罵太少/專長賦予奇怪，以後還會繼續罵，標準只會一直提高
沒有人要求國防部一步登天，但你今天讓召員摸 2 小時的玩具，然後就直接在系統裡給他無人機飛手的專長，這叫循序漸進嗎？這叫數據造假！民間考個最基礎的無人機操作證，學科加術科要花多少時間？國防部不到120分鐘就能量產飛手，民航局看了都要跪下來叫大哥。再來如果和AFV說的一樣，如果國防部是讓召員連續 14 天都在無人機+模擬器上苦練，最後只發給見習飛手資格，大家會罵嗎？不會，因為那叫務實。但現在是拿來摸兩下、拍個外宣，然後宣稱我們後備部隊擁有無人機戰力。你不能端出一盤大便，然後跟客人說：你以前嫌沒東西吃，現在有大便給你吃你還嫌？以後我們還會加蔥花改進的。大便就是大便，不會因為你加了蔥花就變成能吃的東西。
@AFV
烏克蘭的戰術變化？國軍現在的防無人機戰術是什麼？是召員拿步槍對著天空盲目開槍硬殺！這是什麼義和團時空背景？人家烏克蘭是用電戰干擾、用無人機撞無人機、用霰彈槍或專用防空系統，我們還在教召員對空鳴槍壯膽。連最基本的現代防空概念都沒有，還在煩惱跟不上烏克蘭每週的戰術變化？你自己自己也知道 14 天內要塞快反射擊、戰傷救護又要練無人機根本不可能。既然知道不可能，那為什麼國防部還要硬塞這 2 小時的無人機課程？很簡單啊，為了長官的 KPI，為了可以在媒體上發新聞稿說我們教召導入無人機訓練了。真正的做法就像 semicoma 大大在推文裡說的，無人機需要的是肌肉記憶跟空間感，你該做的是廣發手把跟模擬器，讓專門的無人機排/班在教召期間密集在模擬器上訓練，而不是讓全連的步兵排隊一人摸三分鐘玩具球。79F 06/29 15:21
→ jobli: 現在校官上士就50啊216F 06/30 09:48
推 Vansace: 全台灣男人從小玩遊戲就在訓練了 各種主機+遊戲手把更別說1x歲-2x歲各種電玩FPS
也可以去問問烏克蘭是怎訓練新兵的 太好的老師可問220F 06/30 11:37
--