看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 烏克蘭首次打擊2,500公里外的煉油廠時間 Mon Jul 6 20:30:56 2026
https://x.com/i/status/2074092576626376901
https://x.com/i/status/2074099509672427841
https://x.com/i/status/2074101084591710411
如題，鄂木斯克的煉油廠遭受無人機打擊
https://x.com/i/status/2074098268082954417
當地人拍到無人機往煉油廠直直飛去
https://x.com/i/status/2074092011108614626
汽油產量約佔全國總產量的1/8
https://x.com/i/status/2074092405221962004
座標：55.069616° 73.209359° ，西伯利亞聯邦管區第二大城鄂木斯克的西北方。根據命中
位置判斷，其ELOU-AVT-11煉油裝置受損
已經打到西伯利亞了@@ 下次挑戰遠東吧，希望打到海參崴的那天早日到來 XD
--
https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.100.67 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-07-06 20:30:56
※ 文章代碼(AID): #1gIw05sQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1783341061.A.D9A.html
→ aegis43210: 現在無人機太強了，如果未來真的有臺海戰爭，打的方式可能和十年前的戰略完全不同3F 07/06 21:02
推 pp520: 這種發展方向，感覺對台灣很不利
關島距離中國3000公里，中國能用廉價武器飛到關島而不是貴貴的飛彈5F 07/06 21:06
推 gogoegg: 應該是滲透後 把無人機組裝起來 再放飛的 不然飛這麼遠 技術和成本 比滲透要高多了8F 07/06 21:14
推 scott29: 台灣好好發展無人機的話，2500公里不只打得到四川還打得到甘肅了，習大大能安心的地方大概只剩西藏或新疆11F 07/06 21:16
推 pp520: 對岸廉價量大管飽，一天產能十萬台，這怎麼玩
現在又往AI自動辨識目標發展14F 07/06 21:16
推 king9122: 所以對岸是可以靠無人機讓陸軍上來佔領台灣？16F 07/06 21:19
→ pp520: 你想想，光是整個台灣抬頭就能看到滿天的獵殺無人機這樣人民還會有戰鬥意志嗎 ?17F 07/06 21:20
→ king9122: 你以為戰事拖久對共產黨的政治根基沒有影響？19F 07/06 21:21
→ LI40: 一天產能十萬到底哪來的資料20F 07/06 21:21
→ king9122: 長久消耗戰才是中共最不想看到的劇本好嗎22F 07/06 21:22
→ LI40: 好像看很多次類似說法然後不知道來源是什麼 何況是能跨海百公里航程的24F 07/06 21:22
→ pp520: to LI40 : 一天一萬台也夠了26F 07/06 21:22
→ king9122: 集權者最重視的是自身政權的穩固，侵略他國造成的不27F 07/06 21:23
→ LI40: 別亂喊數字被吐嘈就換一個看起來沒那麼大的數字28F 07/06 21:23
→ king9122: 確定性太高，別以為攻方就能為所欲為29F 07/06 21:23
→ pp520: 難道你要跟中國拚無人機產能嗎 ? 這樣理性嗎 ?30F 07/06 21:23
→ king9122: 不用比產能啊，比誰的國際盟友跟實質幫助更多而已31F 07/06 21:24
推 OSDim: 舒服32F 07/06 21:24
→ king9122: 中共跟俄羅斯就完全是不同型態，反作用力只有更大33F 07/06 21:24
→ LI40: 不要被吐槽不合理地方就搞大絕招好嗎 一天幾萬產能代表一天就要有幾萬的各式零件和引擎光學設備等產能好嗎 都還不用講到中長程的更複雜35F 07/06 21:25
→ king9122: 中國人口基數多，代表被制裁的需要的資源更大38F 07/06 21:26
→ LI40: 喔 還有電子晶片也要有一天幾萬產能 才能達到這種組裝產能壯舉39F 07/06 21:26
推 pp520: 你講的產能問題，台灣製造無人機一樣要面對
我只是點出，目前無人機的發展方向對台灣很不利41F 07/06 21:27
→ LI40: 臺灣會遭遇 然後呢？臺灣打幾架到北京上海能嚇到敵人就夠了 臺灣無人機重點根本完全在幾百公里範圍內43F 07/06 21:29
推 king9122: 你錯了，是對進攻方解放軍更不利
本來搶灘已經夠難了，現在又多了各種無人機
中共最大的目標就是源源不絕 把陸軍送上岸占領台灣現在守方多了無人機，就問解放軍陸軍除了任意門還能怎麼大規模登島？
最後永遠都只會指向：拉長戰事互丟遠程火力傷害而已45F 07/06 21:30
→ LI40: 臺灣無人機防禦重點就是看包含低成本防空彈藥在內的軟硬攻手段有沒有成功規模發展 阻止中國無人機消耗到我方中高階防空裝51F 07/06 21:32
→ king9122: 說過幾百次了，某些人總喜歡拿單一指標，去脈絡化直接當成結果，小孩子吵架嗎？
跟中國比無人機產量台灣當然贏不了啊，但無人機說到54F 07/06 21:34
推 pp520: 所以關鍵還是美日會不會來援助
如果美日不下來，對岸用無人機就可以耗死台灣57F 07/06 21:35
→ king9122: 底就只是輔助性質的，掠奪土地還得靠人，這點無人機永遠辦不到
俄羅斯當初也以為能速戰速決、沒人會來幫烏克蘭啊中大型戰爭是勢力間的對抗，這句話講到爛掉了59F 07/06 21:35
推 LI40: 打算只用無人機消耗臺灣意思是全球航運要一起嗨多久嗎？xd63F 07/06 21:37
→ king9122: 烏克蘭不是美國的核心利益，烏克蘭爆了也還有北約擋結果美國還不是出手幫忙了，而且還不是派兵幫忙上場65F 07/06 21:37
推 pp520: 所以關鍵還是美日會不會援助67F 07/06 21:40
推 umaga1: 大陸無人機強 又如何？
台灣自己加速發展無人機才是重點68F 07/06 21:40
→ pp520: 樓上，這當然，沒有國防只會加速戰爭70F 07/06 21:41
→ umaga1: 無人機未來越飛越遠 破壞力越強 比一般飛彈便宜多又好用71F 07/06 21:41
推 king9122: 援助又不難，現在美國已經在建立大型無人武庫艦/運輸艦，能大規模輸送物資到台灣東部，解放軍出手攻擊73F 07/06 21:41
推 nanozako: 俄國的問題是國土幅員廣闊，防空網有很多洞洞
無人機只要順利找到破口就能滲透進領空
一路慢慢飛好幾千公里去炸煉油廠
國土大雖然理論上能給後方更多的反應時間
但前提是大後方有即時掌握到敵機來襲的情資
但俄國的防空系統看起來種類很多但橫向聯繫很差
目標漏掉就好象進入次空間，沒有其他方式掌握
無論大後方再遠，沒提前掌握情資被炸一樣毫無防備75F 07/06 21:42
→ king9122: 不會有美軍陣亡，但美軍會得到武力介入的正當性83F 07/06 21:42
→ pp520: 無人機越飛越遠，越強，便宜，這話對岸一樣適用84F 07/06 21:42
→ king9122: 別跟我說封鎖，解放軍的封鎖只能維持幾天而已（時間85F 07/06 21:43
推 a5mg4n: 攻方也有無人機的話,圍起來重演長春劇本就好了吧?86F 07/06 21:44
→ king9122: 極短），無人機發展成這樣，海上單位生存性非常低而且封鎖就是拉長戰事，回到一開始講的雙方互丟遠程火力傷害，這樣解放軍到底怎麼登陸台灣？
美軍對伊朗的遠程攻擊已經如此沉重了，有看到伊朗失去武裝嗎？妄想靠飛彈無人機洗一洗，就把一個國家的武裝卸除？遊戲玩太多了吧87F 07/06 21:44
→ umaga1: 無人機本來就是互相傷害用的 還有人以為無人機多就能佔領台灣 笑死
這邏輯 中國早就佔領俄羅斯了 因為中國無人機多又強93F 07/06 21:47
→ king9122: 可能他們以為中國無人機可以運送解放軍登島吧？97F 07/06 21:48
推 pp520: 美伊那個距離要是只隔個海300公里，伊朗會被轟爛98F 07/06 21:48
→ king9122: 一機運送一人，100萬台=百萬陸軍99F 07/06 21:48
→ LI40: 無人機光能給登陸部隊/登陸船團甚至是周邊海域艦隊大麻煩就已經具備相當發展潛力價值 不懂一直扯國際經貿增加國際威嚇中國效益這個目前早就在發展的項目上幹嘛643F 07/07 01:50
→ clifflee: 無人機給自己防衛價值 也給外銷價值
某些族群會嫌台灣半導體以外沒產業 這不就有了647F 07/07 02:00
→ LI40: 臺灣外購及發展的國造裝備建構的防衛體系加上地理、經貿與國際掛勾的價值構成的威嚇能力 才是嚇阻戰爭的重要力量 無人機只是在這之上再加一道助力而已649F 07/07 02:02
--