看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 馬文君爆RDX來源致採購破局？
時間 Wed Jul 22 18:43:51 2026
作者
標題 Re: [新聞] 馬文君爆RDX來源致採購破局？
時間 Wed Jul 22 18:43:51 2026
這篇新聞看得很讓人火大，尤其是政治立場鮮明的板友對吧?
但撇去藍綠政治內容與文章煽動的部分，我們來看文章的邏輯性就好。
福麥自己去年就說自己有美國知名軍工大廠SAE公司為期10年的台灣獨家代理權。
(https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512140185.aspx)
火藥標案引議 福麥：獲美商獨家代理權具履約能力 | 政治 | 中央社 CNA 國防部1項決標金額新台幣5.9億餘元的火藥標案，得標廠商福麥的資格引發議論。福麥公司今天發表聲明指出，得標前已獲美商獨家代理權、具備履約能力，禁得起檢驗；公司負責人及其家人並無任何政黨背景，絕非「賴友友」。 ...
而SAE官網也開誠布公的說自己有在賣RDX:
https://i.urusai.cc/8kSU1.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/8kSU1.png)
SAE官網上也開誠布公表示跟印度軍事合作很深:
https://i.urusai.cc/4MhPe.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/4MhPe.png)
印度是一個海關資料會公開賣的國家:
https://i.urusai.cc/2gcEq.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/2gcEq.png)
![[圖]](https://i.urusai.cc/pznxf.png)
標案資料本來就是公開的:
https://i.urusai.cc/9WaSU.jpg 開標
![[圖]](https://i.urusai.cc/9WaSU.jpg)
![[圖]](https://i.urusai.cc/FyvcD.jpg)
整件事情就是花點時間就可查詢的，
說實在，不需要內應對岸也能輕易掌握(先假設對岸在乎這件事情啦...)。
再來就說福麥說印度那邊是因為地緣關係所以不給輸出許可:
https://newtalk.tw/news/view/2026-07-22/1048577
得標國防部「RDX海掃更」火藥標案未履約! 福麥裝修公司：沒違約 | 政治 | Newtalk新聞
![[圖]]()
國防部採購RDX（海掃更）炸藥，去年由室內裝修公司福麥國際得標，引發質疑聲浪。福麥國際也因為無法取得輸出許可，遭到國防部開罰併沒收保證金8398萬元。國防部表示，後續將運用追加或年度預算擴充自製產線，全數由軍備局生產製造。福麥負責人接受媒體訪問時回應，團隊裡確實有退役軍官，但與軍方是合意解約、沒違約 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/1010/69394776b0c4c.jpg)
那這個說法成立嗎?
第一，自2009以後，印度在公開外交文件上已經不在使用一中原則字眼:
https://myppt.cc/GoC0Ab
此舉是為了反制中國拒絕承認「一個印度」政策
（包含主張印度阿魯納查爾邦主權及對喀什米爾的爭議）。
https://myppt.cc/dghVD7
第二，印度這幾年其實跟台灣合作很深，不然我們也沒必要開放印度勞工:
https://www.300c3.org.tw/uninews_view.php?new_sn=136519
印度臺北協會德寧瀚會長拜會海委會 管碧玲：擴大臺印海洋合作 - 國際獅子會300C-3區 台中國際獅子會300C-3區
愛我臺灣· 行善天下,2025-2026 總監 梁俊仁,
第一個字母Ｌ，
就是Liberty（自由）的意思；
第二個字母Ｉ，是Inteligence（智慧）的意思；
第三個字母Ｏ，是Our（我們的）意思；
第四個字母Ｎ，即是Nation（國家）的意思；
第五 ...
所以印度連一中原則都敢挑戰，賣RDX為何就不行了?
邏輯上來講不容易成立。
另外，用HS CODE: 360200去查詢海關數據，各國都有貿易商在採購。
所以很難買RDX沒錯，條件很多，但也並沒有大家想像的有這麼難買，
主要還是到底透過哪家中介商買。
所以很難買RDX沒錯，條件很多，但也並沒有大家想像的有這麼難買，
主要還是到底透過哪家中介商買。
https://i.urusai.cc/bjDUE.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/bjDUE.png)
![[圖]](https://i.urusai.cc/ge4Bn.png)
![[圖]](https://i.urusai.cc/lXJQo.png)
以上是可查詢並證實的部分就分享給大家參考，至於其他的，
就看你本身的政治立場去發揮吧，我就不著墨了。
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: 原文來源：自由時報
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5513549
: 原文摘要：
: 馬文君爆RDX來源致採購破局？
: 軍方氣炸：等同告訴北京向誰施壓
: 攸關國軍戰力提升與彈藥韌性的海掃更（RDX）
: 炸藥採購案近日宣告破局，長期參與國防採購
: 事務的知情人士透露，國民黨立委馬文君去年
: 12月公開爆料來源地為印度，「等同告訴北京
: 該向誰施壓」，印度當局隨後拒發出口許可，
: 在野黨又將自製產線替代預算全數刪除，事後
: 反過來指責國防部採購不力，已引發軍方內部
: 軍情激憤。
: 知情人士指出，海掃更（RDX）炸藥採購案
: 2025年10月20日刊登招標公告，同年12月2
: 日決標，得標的福麥公司過去即有成功採購類
: 似火藥供應中科院的履約實績，且合乎相關採
: 購規定，廠商這次也依規定接洽供應來源，原
: 本進展順利；未料隔週的12月11日，馬文君在
: 立院公開質疑福麥的國防採購資格，並自稱接
: 獲爆料，直接曝光火藥來源地是印度。
: 知情人士解釋，RDX屬於高威力硝胺類軍用炸
: 藥，全世界目前只有美國、印度、中國三國有
: 規模生產，所有人都知道，這種敏感資訊一旦
: 曝光，等同告訴北京該向誰施壓阻止，這種案
: 子需要高度保密，本來就是採購常識，立委其
: 實只要追問案子能不能如期履約、廠商有沒有
: 違約風險，就足以達到監督效果，來源地應該
: 在機密會議討論，而非公開直播時揭露。
: 該人士說，消息曝光後，印度當局果然以「地
: 緣政治理由」拒發核發出口許可，導致廠商無
: 法在期限內取得許可證明文件，國防部也依契
: 約辦理解約沒收履約保證金4123萬元、對廠商
: 進行停權等行政處分；然而，廠商依法辦理標
: 案，最終卻因立委公開曝光採購來源而受罰，
: 國家更少了一個重要的國防物資來源。
: 知情人士說，更令軍方內部憤慨的是，國防部
: 在敏感資訊遭曝光後展開超前部署，在軍購特
: 別預算中編列擴充軍備局RDX自製產線的經
: 費，作為降低對外依賴的因應方案，不料該筆
: 預算連同國防自主無人機、台灣之盾等重要項
: 目，全數遭在野黨立委刪除。
: 知情人士表示，立法委員一方面曝光來源導致
: 採購失敗、接著砍掉替代方案預算，再出面批
: 評國防部執行不力，軍方內部對此群情激憤，
: 質疑這個結果「到底便宜了哪個國家？」對於部
: 分藍委持續對福麥案酸言酸語，軍方內部相當
: 不平，「大家都知道，國防採購有些環節本來
: 就不能公開說明」，立委用這類曝光敏感資訊的
: 方式不當監督，最終只會導致台灣整體防衛量
: 能的建構受挫。
: 心得感想：
: 前前後後那麼多事情，臺灣人應該看清楚、不
: 要再幻想了：藍白就是敵人！不管看起來再怎
: 麼中立理性，實際上通通都是敵人！而任何支
: 持藍白的，最好也一併當敵人看待，因為這些
: 人有機會下手時，絕對不會心慈手軟！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 作者: pipsqueak002 2026-07-22 18:43:51
※ 文章代碼(AID): #1gO9xmrR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784717040.A.D5B.html
推 : 我感覺暴戾之氣1F 07/22 18:46
推 : 暴戾的言論大可不必2F 07/22 18:49
推 : 推查證3F 07/22 18:51
推 : 不要傷了皇城內的和氣，粗暴言論大可不必4F 07/22 18:53
推 : 你這個文章讓我不舒服了..5F 07/22 18:57
推 : 天氣太熱看到這篇感到不適6F 07/22 18:58
推 : 請教原po你們現在查海關或經貿數據是用什麼平台? 我7F 07/22 19:00
推 : 看到這篇開始頭暈8F 07/22 19:00
→ : 太暴戾了9F 07/22 19:00
噓 : 無法證明印度會賣台灣?有4000萬給政府罰是錢太多。10F 07/22 19:01
→ : 以前是用panjiva(這現在可能是活化石了吧) 但不知道現在大家是從哪查的呢? 謝謝哈11F 07/22 19:01
推 : 我覺得上面很多留言都過於暴戾，讓人感到不適13F 07/22 19:01
噓 : 印中關係正在改善好嘛14F 07/22 19:02
→ : 印度當然可以限制誰不可買?唯不賣台灣軍火太多了15F 07/22 19:03
推 : 暴戾言論 讓人感到不適 桶了吧16F 07/22 19:03
→ : 外勞也能講?東南亞哪個不是一中原則? 可笑的推論~17F 07/22 19:05
推 : 推認真文,沒有暴戾,我是比較懷疑競爭對手有搞鬼啦但是詭異的是,這個標案第三標才標出,前兩次都沒廠商來標,莫非是價格太低,所以國內其他幾家大的不願來標,我所謂價格指的是預算,不是底價
做過標案生意或待過採購單位的知道我在說什麼18F 07/22 19:07
做過標案生意或待過採購單位的知道我在說什麼18F 07/22 19:07
推 : 暴戾言論 大可不適
@KaMiRyuu 全世界絕大部分國家都是美國的一中政策23F 07/22 19:12
@KaMiRyuu 全世界絕大部分國家都是美國的一中政策23F 07/22 19:12
推 : 很多投標弊案都是其他廠商檢舉爆出來的25F 07/22 19:13
→ : 只有極少數跟中國深度綁定的國家才是中國的一中原則你是不懂亂掰還是在造謠?26F 07/22 19:13
→ : 以目前洗地主軸轉變成中國施壓印度 我是不覺得有哪28F 07/22 19:14
→ : 多數是一中原則，少數大國才是一中政策29F 07/22 19:14
→ : 個廠商可以有這種能量 美國軍工複合體或許可以30F 07/22 19:14
推 : 國軍的標案第三標才開出去沒什麼詭異的
通常就是要求多但價格低，廠商不願意投標而已
海軍的玉山艦當年因為價格太低流標好多次
要比賽眼高手低應該沒有人比得贏國軍31F 07/22 19:14
通常就是要求多但價格低，廠商不願意投標而已
海軍的玉山艦當年因為價格太低流標好多次
要比賽眼高手低應該沒有人比得贏國軍31F 07/22 19:14
→ : 可悲，有籌碼跟中國喊一中政策是少數好嗎? 低能兒35F 07/22 19:15
→ : 我比較好奇的是 以中時的平衡報導 裝潢公司完全可以主張外國政府政策改變這種不可抗力因素 結果卻是認賠合意解約 要不是自由這篇報導 我還不會那麼訝異認賠的結果 是沒入保證金+違約金 超過這家公司的
資本額 這樣的合意解約超怪的好嗎36F 07/22 19:16
資本額 這樣的合意解約超怪的好嗎36F 07/22 19:16
推 : 豬油洗地文就是給特殊客群看的，他們信就好41F 07/22 19:18
推 : 這金額很小,貿易商能做的,感覺很容易標出去啊
玉山艦是這個案的十幾倍42F 07/22 19:19
玉山艦是這個案的十幾倍42F 07/22 19:19
推 : 玉山艦資格審如果還那麼草率 那就真的很奇怪了44F 07/22 19:20
→ : 其他幾家競爭對手要做這生意感覺不難啊45F 07/22 19:20
→ : 在這麼護航下去 在野可能就要去挖HMX到底履約了沒XD46F 07/22 19:21
推 : 你的言論讓人不舒服 請自重47F 07/22 19:22
推 : 你又讓我不適了，暴戾之氣真重48F 07/22 19:22
→ : 你的文章太暴戾了讓人不適49F 07/22 19:23
推 : 我剛問ai 全世界竟然有51個國家認一中原則 但ai蒸餾的基礎應該是新加坡某研究"官方使用文字有近似於一中原則的就算" 所以會出現ai同時說有些國家認一中原則也認一中政策 所以我要再具體去細查這51個國家 但只一個個查東南亞國家的話 目前至少就新加坡馬來西亞越南泰國菲律賓等國是一中政策了 何來你說的"東南亞哪個不是一中原則?" 所以你是在造謠嗎?
另外 給你一天的時間針對"低能兒"這詞向我道歉50F 07/22 19:27
另外 給你一天的時間針對"低能兒"這詞向我道歉50F 07/22 19:27
推 : 你感覺容易標出去，實務上就是有難搞的地方
許可取得或手續繁雜等等，所以才會開到第三標
國軍開的金額小不代表事情就容易辦理58F 07/22 19:32
許可取得或手續繁雜等等，所以才會開到第三標
國軍開的金額小不代表事情就容易辦理58F 07/22 19:32
推 : 了解61F 07/22 19:33
→ : 路人都標得到，不代表路人都辦得到
這就國防部最大的問題，開標的門檻太低62F 07/22 19:34
這就國防部最大的問題，開標的門檻太低62F 07/22 19:34
推 : 你柯南？64F 07/22 19:35
![[圖]](https://i.mopix.cc/dGeNdB.jpg)
→ : 另外玉山艦當時還差點變成中信得標呢，超莫名的
結果中信的投標文件有不符之處，被海軍審查後退回之後再開標只剩台船，得標後一樣有些規格下修
國軍對內是標準的出香蕉請猴子68F 07/22 19:36
結果中信的投標文件有不符之處，被海軍審查後退回之後再開標只剩台船，得標後一樣有些規格下修
國軍對內是標準的出香蕉請猴子68F 07/22 19:36
推 : 這篇是我懷疑ai蒸餾的來源
https://tinyurl.com/2aa3hvem
因為內容太過偏離過往認知(我的過往認知是官方"只"承認PRC一中原則的國家不超過10個) 有可能我過往認知需要更新了 但絕對不是像ai說的全世界有51個國家承認prc的一中原則 比如法國越南主張美國的一中政策但在這篇文章被歸類為支持prc的一中原則 原因就是我前面說的"把文字上帶有prc一中原則精神的國家都直接列為支持一中原則 哪怕他們官方公開的主張是美國的一中政策 我可不想被這篇可能有中國大外宣成分的文72F 07/22 19:37
https://tinyurl.com/2aa3hvem
因為內容太過偏離過往認知(我的過往認知是官方"只"承認PRC一中原則的國家不超過10個) 有可能我過往認知需要更新了 但絕對不是像ai說的全世界有51個國家承認prc的一中原則 比如法國越南主張美國的一中政策但在這篇文章被歸類為支持prc的一中原則 原因就是我前面說的"把文字上帶有prc一中原則精神的國家都直接列為支持一中原則 哪怕他們官方公開的主張是美國的一中政策 我可不想被這篇可能有中國大外宣成分的文72F 07/22 19:37
The Many “One Chinas”: Multiple Approaches to Taiwan and China | Carnegie Endowment for International Peace Beijing says that over 180 countries accept its “one China principle” regarding Taiwan, but the reality is more complicated. ...
推 : 推認真82F 07/22 19:42
→ : 章給誤導 那就更不可能直接信ai蒸餾的51個國家支持一中原則的蒸餾結果)83F 07/22 19:43
推 : 說到底豬油就故意把一家公司無能辦理標案無限上綱用爭議性高的內地馬+一中原則將問題政治化模糊焦點希望把風向帶離國防部審查門檻低的根本問題
畢竟之前把風向帶往內馬和強國這招，對某族群頗有效如果大家可以繼續吵口水戰，讓國防部和政府脫鉤
那豬油洗地文的目的就達成了85F 07/22 19:44
畢竟之前把風向帶往內馬和強國這招，對某族群頗有效如果大家可以繼續吵口水戰，讓國防部和政府脫鉤
那豬油洗地文的目的就達成了85F 07/22 19:44
推 : 所以我直接提問 今天換成你是廠商 契約內有不可抗力條款 有利於你(外國政府因素) 你還是願意賠超過你資本額的罰金也要換合意解約嗎 有那麼盤喔91F 07/22 19:45
推 : 換某些人要拿證據了吧 罵政治立場不同的人要桶了吧94F 07/22 19:46
→ : 你這問題建立於豬油報導可信，問題豬油可信嗎95F 07/22 19:47
噓 : 印度不怕施壓早就建交了...96F 07/22 19:47
→ : 不過真要講，政府要搞廠商多的是手段拒絕給予許可不會有政府正大光明的說「我們被中國施壓才搞你」就連中國搞台灣農產品也是突然檢出超量農藥/害蟲
所以用中國施壓當作不可抗力的理由實務上87%辦不到97F 07/22 19:50
所以用中國施壓當作不可抗力的理由實務上87%辦不到97F 07/22 19:50
推 : 原PO自刪吧，我怕你造成其他版友不適，到時候被水桶怎麼辦196F 07/23 00:06
→ : 這個帳號發文風格劇變 蠻有意思的啊 呵呵198F 07/23 00:27
推 : 來了來了 講不過就開始質疑發文風格199F 07/23 00:29
→ : 我才稱讚你吃大力丸耶 網路都查得到不能懷疑一下喔200F 07/23 00:32
推 : 這是不是也是一種討論網友背景呢?
還是你想表達我們是異常帳號 選一個201F 07/23 00:37
還是你想表達我們是異常帳號 選一個201F 07/23 00:37
--
(pipsqueak002.): Re: [新聞] 馬文君爆RDX來源致採購破局？ - Military板