看板 Military
作者
標題 [新聞] 顧立雄護「裝修商標RDX炸藥」翻車 國防
時間 Wed Jul 22 20:41:01 2026
作者
標題 [新聞] 顧立雄護「裝修商標RDX炸藥」翻車 國防
時間 Wed Jul 22 20:41:01 2026
顧立雄護「裝修商標RDX炸藥」翻車 國防部辯：是鼓勵國內廠商
記者蘇柏銓／台北報導-2026-07-22
藍委王鴻薇去年底踢爆，國防部5.9億RDX炸藥標案，得標廠商竟然是室內裝修公司「福麥
國際」，當時國防部長顧立雄更為此動怒，「難道設定一定資本額、計較公司的名字就會
讓廠商能夠履約嗎？」更稱「國防部絕對禁得起檢驗」，如今卻大翻車，福麥拿不出輸出
許可，因此解約並罰8398萬元。對此，國防部發出聲明，稱當初是鼓勵國內廠商參與，並
說面對我國對外籌獲武器彈藥之艱難挑戰，將加強資格審查和履約監督，以維國防安全。
國防部稱將未來全數由軍備局生產
國際」，當時國防部長顧立雄更為此動怒，「難道設定一定資本額、計較公司的名字就會
讓廠商能夠履約嗎？」更稱「國防部絕對禁得起檢驗」，如今卻大翻車，福麥拿不出輸出
許可，因此解約並罰8398萬元。對此，國防部發出聲明，稱當初是鼓勵國內廠商參與，並
說面對我國對外籌獲武器彈藥之艱難挑戰，將加強資格審查和履約監督，以維國防安全。
國防部稱將未來全數由軍備局生產
國防部表示，因應敵情威脅，國軍為提升不對稱戰力，於2025年辦理公開招標，籌購該型
炸藥；並同步編列特別預算，以擴充自製產能。現因得標商無法依約取得「輸出入許可證
明文件」，國防部除予計罰並沒收履約保證金；後續將運用追加預算或年度預算，擴充自
製產線，全數由軍備局生產製造。
炸藥；並同步編列特別預算，以擴充自製產能。現因得標商無法依約取得「輸出入許可證
明文件」，國防部除予計罰並沒收履約保證金；後續將運用追加預算或年度預算，擴充自
製產線，全數由軍備局生產製造。
國防部說明，因「RDX海掃更」等火藥原物料，係國內廠商無產製能力品項，乃依政府採
購法規範，採公開招標、「內購外貨」方式籌購。其間為廣徵商源，依法訂定廠商資格為
「合法設立或登記證明」、「營業項目(國際貿易業)」及「納稅證明」等3項，鼓勵國內
廠商參與。
購法規範，採公開招標、「內購外貨」方式籌購。其間為廣徵商源，依法訂定廠商資格為
「合法設立或登記證明」、「營業項目(國際貿易業)」及「納稅證明」等3項，鼓勵國內
廠商參與。
累計罰8398萬
國防部指出，本案於2025年10月20日刊登招標公告，2025年12月2日決標福麥公司、12月9
日簽約。現因福麥公司未依契約所訂，於決標次日起180個日曆天內，提供「輸出入許可
證明文件」，故自2026年6月1日起，每日以貨款總價千分之2計罰，累計罰金為新臺幣
日簽約。現因福麥公司未依契約所訂，於決標次日起180個日曆天內，提供「輸出入許可
證明文件」，故自2026年6月1日起，每日以貨款總價千分之2計罰，累計罰金為新臺幣
4,275萬893元；另至7月6日止，逾期天數36日已達解約條件，刻依契約辦理解約，將沒收
履約保證金4,123萬元，並刊登停權等行政處分。
國防部強調，面對嚴峻敵情威脅，及我國對外籌獲武器彈藥之艱難挑戰，國軍將持續依建
軍備戰實需，依法辦理各項武器裝備籌購作業；並加強資格審查與履約監督，以維國防安
全。
軍備戰實需，依法辦理各項武器裝備籌購作業；並加強資格審查與履約監督，以維國防安
全。
https://www.nownews.com/amp/news/6858919
顧立雄護「裝修商標RDX炸藥」翻車 國防部辯：是鼓勵國內廠商 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞 藍委王鴻薇去年底踢爆，國防部5.9億RDX炸藥標案，得標廠商竟然是室內裝修公司「福麥國際」，當時國防部長顧立雄更為此動怒，「難道設定一定資本額、計較公司的名字... ...
心得感想：
當初信誓旦旦地替人家護航
現在出事了當然會被拿來說嘴
國防部以後也要更加小心
一定會有人拿這件事作為把柄
拖延預算或是砍預算
當然 公正審查也是有必要的
--
「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何
政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用：如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說
自己討厭政治。 這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童
、搶匪 －－更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。 」
-- Bertolt Brecht
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.218.48 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2026-07-22 20:41:01
※ 文章代碼(AID): #1gOBfXiC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784724065.A.B0C.html
噓 : 國防部自己不設門檻被你講成把柄 明明就是有錯
消極依法行政出包那也要檢討，不然標案都給拖這樣？1F 07/22 20:45
消極依法行政出包那也要檢討，不然標案都給拖這樣？1F 07/22 20:45
→ : 我覺得他這題要負政治責任!!啊?會不會太暴戾了?3F 07/22 20:46
推 : 被質疑動怒 出事就說鼓勵？ 有這樣卸責的嗎？4F 07/22 20:47
→ : 這案子他以部長知滋味廠商背書，必須要追究
這案子他以部長之姿為廠商背書，必須要追究5F 07/22 20:48
這案子他以部長之姿為廠商背書，必須要追究5F 07/22 20:48
推 : 鼓勵廠商參與 結果延宕軍武 哈。以後都這樣搞就好7F 07/22 20:54
推 : 不急，F16都能等了，炸藥等一下沒關係吧9F 07/22 20:55
→ : 對這些本國廠商如此粗暴，以後誰還要接標案10F 07/22 21:00
→ : 鼓勵廠商當白手套? 又不是能自製生產的廠商11F 07/22 21:01
→ : 無人機和潛艦都能刪預算了,這個等一下沒關係吧
反而比較擔心軍備局說要自製RDX,產能到底有無能力12F 07/22 21:01
反而比較擔心軍備局說要自製RDX,產能到底有無能力12F 07/22 21:01
推 : 太暴力了，有人感到不適14F 07/22 21:09
噓 : 真的急了？15F 07/22 21:13
噓 : 無論如何還是支持國防部！支持台灣廠商
大家不要被柵欄板的假消息騙了16F 07/22 21:21
大家不要被柵欄板的假消息騙了16F 07/22 21:21
推 : 用最大善意去解讀的話 我可以接受國防部這說詞 但你顧立雄的政治責任(可大可小)跑不掉 另外就是別當初18F 07/22 21:24
推 : 支持國防部啊，公司名稱本來就不是衡量履約能力的標準～問題在"為什麼當時能拿到出口許可，文件是假？驗文件的人疏失？"20F 07/22 21:24
→ : 大聲反駁指控 現在卻輕描淡寫"將加強資格審查和履約監督" 你這種用最天真心態相信廠商 就不去做兩手準備因應風險的作法 會把台灣帶往沒緩衝墊的境地23F 07/22 21:24
→ : 討論整個偏頗，問題當時的文件到底是真是假？26F 07/22 21:26
→ : 另外 我始終相信同一塊土地同一個文化出生成長的群體 觀念不會差離譜多 政治上就是如果你覺得A黨貪腐我個人覺得不會B黨上台就不貪腐 就連革命都不容易做到改變文化基因了 就別想著你換個黨必然能天翻地覆發生變化 而在軍購這件事上 就是指如果你國防部用來27F 07/22 21:26
推 : 新說法？32F 07/22 21:29
→ : 設計審查方法的仍然是同一批人 那麼換再多次設計方法的人也無濟於事 因為換來換去都是同一類人
所以國防部要如何跳脫出現有審查漏洞 可能不能再只33F 07/22 21:29
所以國防部要如何跳脫出現有審查漏洞 可能不能再只33F 07/22 21:29
推 : 如果這發生在冷戰時代的美國大概SR-71永遠沒機會造出來了還被俄國人知道美國原來買一堆鈦是想搞超高空高速偵察機，笑死人還真以為這叫揭弊36F 07/22 21:31
→ : 認真的說，你當然可以認為名字說沒問題，但這必須建39F 07/22 21:31
→ : 是從內部找人處理了40F 07/22 21:32
→ : 立在你的審查制度沒問題之上
如果你整個發包資個審查制度沒問題，你可以繼續堅41F 07/22 21:32
如果你整個發包資個審查制度沒問題，你可以繼續堅41F 07/22 21:32
→ : @typhoonghi大 我說我盡最大善意下 顧立雄仍有政治43F 07/22 21:32
→ : 持，但一開始很多就就指出有問題了44F 07/22 21:33
→ : 責任 就是指你說的 他當初公開說廠商能投標的條件之45F 07/22 21:33
→ : 結果呢?就是這樣46F 07/22 21:33
→ : 一是要有出口許可 結果現在福麥卻是沒有 那看是審查47F 07/22 21:34
→ : 他站出來背書，就必須負責任48F 07/22 21:34
→ : 出問題還是顧立雄講錯話 國防部總要選一個49F 07/22 21:34
推 : 茶行 做馬桶的人人有機會，鼓勵創業！GDP upup！50F 07/22 21:34
推 : 就想找個白手套低調進口 以後大概找不到願意賣的了51F 07/22 21:34
→ : 我現在就在想，他當初為福麥背書的底氣在哪?
要找白手套不是不可以，但要找個靠譜的白手套52F 07/22 21:35
要找白手套不是不可以，但要找個靠譜的白手套52F 07/22 21:35
推 : 部長的說法沒有暴戾之氣，皇城之內一團和氣54F 07/22 21:36
→ : 結果呢?去年被爆料時說取得10年的獨家代理權
國防部沒對針對這點認真去查對嗎?55F 07/22 21:37
國防部沒對針對這點認真去查對嗎?55F 07/22 21:37
推 : 壓標金4123萬元，如果又有出口許可文件，到底憑甚麼不予決標呢？只因為公司名稱？57F 07/22 21:38
→ : 又有出口許可文件?59F 07/22 21:38
推 : 如果開標沒有要求的話，那是我誤會了～只是錢不是假的，沒人會拿4123萬開玩笑60F 07/22 21:41
→ : 台灣廠商又不是只有那一家，而且營業項目風馬牛不相關，這樣也能無腦挺？62F 07/22 21:43
→ : 這新聞炒了太多天，我只看到國防部沒收了一大筆錢和浪費了幾個月的時間，如果這算弊案，那怎要有官員貪贓和勾結廠商的不正當關係吧64F 07/22 21:45
→ : 人家說買得到你就信，連查核都沒做，就這樣拖了這麼久結果軍方啥也沒拿到，如果換個政黨做同樣的事，大概早就被打成故意拖延阻撓建軍了67F 07/22 21:46
推 : 人家不是空口無憑，是壓了四千萬保證金的70F 07/22 21:46
→ : 就公務人員的正常發揮而已71F 07/22 21:47
→ : 輸出許可是履約條件不是參標條件，參標不用查驗輸出許可，反正無法履約就直接沒收押標金，問題是一般會去標就表示有把握拿到輸出許可，不然4000多萬可不是小數目72F 07/22 21:47
→ : 做生意就這樣啊,有把握也是會有吃屎的一天,就人蔘啊我詹當年在熱火三巨蛋也大放狂言,結果後來也吃屎啊76F 07/22 21:51
推 : @sandyfanss大 https://tinyurl.com/2xrajzdk
顧在其他採訪有比較接近你說的那個標準的說法 但這個連結而言 顧確實說錯了
這也是為什麼有些人包括我在內會質疑為什麼當初說有輸出許可+國防部有落實查驗=可投標 而現在福麥無輸出許可 因而受質疑是查驗沒落實 因而有可能是弊案的整個思考流程 這樣你能理解嗎?78F 07/22 21:57
顧在其他採訪有比較接近你說的那個標準的說法 但這個連結而言 顧確實說錯了
這也是為什麼有些人包括我在內會質疑為什麼當初說有輸出許可+國防部有落實查驗=可投標 而現在福麥無輸出許可 因而受質疑是查驗沒落實 因而有可能是弊案的整個思考流程 這樣你能理解嗎?78F 07/22 21:57
→ : 福麥是個零實績低資本額的公司，以這實力要得標就要點硬貨，所以當初它們說有取得獨家代理或許久是賣點但現在看起來....85F 07/22 22:03
噓 : 鼓勵裝潢公司買炸藥？88F 07/22 22:06
推 : 藍白太可惡了
擋人財路 x人父母
人家這麼愛台 給x 一點怎麼了嗎？89F 07/22 22:08
擋人財路 x人父母
人家這麼愛台 給x 一點怎麼了嗎？89F 07/22 22:08
推 : 我是來看側翼道歉的92F 07/22 22:10
噓 : 不要凹了93F 07/22 22:16
推 : 側翼會道歉 就不是側翼了94F 07/22 22:25
推 : 照這個邏輯，曾經簽下王建民的球團老闆不就出來道歉95F 07/22 22:38
推 : @BSScene大 老屋翻修 用C4就對惹97F 07/22 22:43
推 : 顧大律師辯是職業素養98F 07/22 23:05
→ : 藍白立委就是國內產業無法轉型的元兇99F 07/22 23:41
推 : 有些公司會受到鼓勵 條件是什麼？100F 07/22 23:44
推 : 久違來到軍武版，還是嘆為觀止101F 07/23 00:03
→ : 顧律師感覺專業很廣
什麼官都能當102F 07/23 00:05
什麼官都能當102F 07/23 00:05
推 : 我叫基德，是個廚師104F 07/23 00:15
推 : 藍白這局就慢慢等顧能凹單多久 不止血想護航請便105F 07/23 00:19
--
(Reewalker.): [新聞] 顧立雄護「裝修商標RDX炸藥」翻車 國防部辯：是鼓勵國內廠商 - Military板