看板 Military
作者
標題 [新聞] 漢光揭共軍奪綠島蘭嶼當攻台跳板
時間 Fri Aug 7 19:33:29 2026
作者
標題 [新聞] 漢光揭共軍奪綠島蘭嶼當攻台跳板
時間 Fri Aug 7 19:33:29 2026
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5532105
漢光揭共軍奪綠島蘭嶼當攻台跳板 國軍祭海馬士反制、反夾擊 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
軍方近期在漢光演習中釋出重大戰術想定，首度將台東外海的蘭嶼及綠島納入核心防禦範圍。軍方高層人士今天透露，從共艦近年來密集在東部外海活動的跡象研判，不排除共軍在戰時企圖奪取蘭嶼與綠島，並在佔領兩島後改造成對台的長程火力投射據點。一旦這兩座島嶼淪陷，共軍就能部署射程高達300到500公里的長程火箭砲，不 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2026/08/07/phpCDG5Sj.jpg)
原文摘要：
漢光揭共軍奪綠島蘭嶼當攻台跳板
國軍祭海馬士反制丶反夾擊
軍方近期在漢光演習中釋出重大戰術想定，首
度將台東外海的蘭嶼及綠島納入核心防禦範圍
。軍方高層人士今天透露，從共艦近年來密集
在東部外海活動的跡象研判，不排除共軍在戰
時企圖奪取蘭嶼與綠島，並在佔領兩島後改造
成對台的長程火力投射據點。一旦這兩座島嶼
淪陷，共軍就能部署射程高達300到500公里
的長程火箭砲，不因中央山脈的天然屏障，就
可從台灣東側對花蓮佳山及台東志航基地實施
雙面夾擊，嚴重威脅國軍最後的戰力保存命
脈。
綠島距離台灣本島約 33至37公里；蘭嶼約
80至90公里。蘭嶼、綠島周邊佈滿暗礁且缺
乏寬闊沙灘的險惡地形。軍方研判，共軍在獲
得台灣東面的海空優勢之後，會放棄傳統的港
口停泊，改採3大不對稱的「非正規」手段運送
重型裝備。首先，共軍會利用075型兩棲突擊
艦搭載726型「野馬」氣墊登陸艇，直接載運重
型飛彈車，高速飄浮越過珊瑚礁直接衝上公路
；其次，共軍會運用現代化的自航重型躉船，
型飛彈車，高速飄浮越過珊瑚礁直接衝上公路
；其次，共軍會運用現代化的自航重型躉船，
在離島外海搭建臨時的「海上浮動棧橋」來卸載
物資；最後，更會利用大型運輸直升機，以空
中吊掛方式將無人機與輕量化火砲直接投送到
綠島及蘭嶼機場。
專家及退將近年也曾呼籲軍方重視這項威脅，
同時建議，在面對這種立體化的奪島威脅時，
國軍的防衛核心戰術是「以時間換取空間」。
島上守軍平時以海巡與小股兵力為主，一旦臨
戰威脅提升，國軍要第一時間徵用富岡漁港的
民間高速客輪與海巡艦艇，將台東指揮部的聯
兵營官兵及大量彈藥高速推進駐島。島上守軍
的關鍵任務不是與共軍決戰，而是要死守機場
、港口等核心據點，並利用蘭嶼、綠島崎嶇的
山區與岩洞建立隱蔽陣地，拖延敵軍建立基地
的速度。
此外，為了有效阻絕共軍將大型裝備送上岸，
國軍將在島上部署大量刺針飛彈與標槍飛彈，
對準企圖搶灘的氣墊船與盤旋的武裝直升機進
行分散式伏擊。同時，島上也會提早構築鋼刺
網、地雷等反氣墊船障礙物，徹底癱瘓敵軍的
後勤卸載。國軍的目的就是要讓共軍在登陸階
段付出慘痛代價，只要守軍成功拖延48到72
小時，就能為本島的反擊火力爭取到最關鍵的
黃金時間。
高層人士還指出，如果離島不幸遭到局部佔領
，本島的長程反制火網將立即全面啟動。國軍
屆時將以部署在台灣東部、射程達300公里的
海馬士多管火箭系統，進行精準跨海壓制，直
接炸毀敵軍在島上剛搭建的火箭長程火力陣地
。海軍的機動飛彈車也會配合雄風三型反艦飛
彈，在台灣本島與兩島之間拉起一條反艦火網
，切斷共軍滾裝船的後勤補給線。透過「島上死
守、本島反擊」的夾擊戰術，國軍有信心瓦解
共軍將離島變攻台跳板的野心。
心得感想：
這…中國用蘭嶼綠島當火箭的投射據點合理嗎？
那裡又不好補給，火箭難道不會一下就打沒
了？而且那兩個島的面積又小，也無險可守，
空中火力犁一下，還是無人機洗地，逃得掉嗎
？誠心希望誰來指教一下這麼做的戰術價值，
因為真的看不懂………
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2026-08-07 19:33:29
※ 文章代碼(AID): #1gTSAB-f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1786102411.A.FA9.html
推 : 就啥麼狀況都演練一下免得完全沒準備1F 08/07 19:43
→ : 能夠讓中共在綠島跟蘭嶼建立起穩定補給線，那中共就能直接佔領屏東了阿...直接演練登陸屏東不好嗎？2F 08/07 19:46
推 : 如果能佔領綠島蘭嶼，台灣的補給線會受到相當嚴重的威脅。
即便機率低，但被佔會很麻煩……4F 08/07 19:47
即便機率低，但被佔會很麻煩……4F 08/07 19:47
→ : 佔領綠島蘭嶼確實會對台灣的補給造成相當嚴重的影響但中共要在那裡建立起火箭基地，那問題根本就不是臺灣失去東部海空優勢的問題，提醒一下，中國在台灣的西邊...能在綠島蘭嶼建立火箭基地，那同時也表示台7F 08/07 19:50
推 : 甚至如果被佔了綠島蘭嶼其它外島，中共有沒有可能拿他們來當停戰談判籌碼呢？當下的台灣總統有沒有可能接受？11F 08/07 19:53
→ : 灣是完全沒有海空軍力，甚至連騷擾都做不到...或者講更簡單的，至少得是我國海空軍連巴士海峽都守不住才能讓中共能穩定運補綠島跟蘭嶼到能建立火箭基地。如果是這樣，在巴士海峽直接調頭往北打高屏就好了，還浪費那個時間跟運力去佔領綠島跟蘭嶼？？？14F 08/07 19:53
推 : 機率非常小，不過演練一下以防萬一還行
就當成趁機在東部多演習點咩19F 08/07 20:03
就當成趁機在東部多演習點咩19F 08/07 20:03
推 : 沒有不可能21F 08/07 20:05
推 : 如果想演練一下被軟封鎖怎麼應對我也支持22F 08/07 20:06
推 : 個人覺得對高屏的攻勢和對蘭嶼的攻勢可能會差不多時間發生。當然如果台灣能完全阻擋對高屏的攻勢，全都把船打沉，那確實不太需要擔心23F 08/07 20:06
→ : 當然演習本來就是要演練各種鬼扯的萬一，但這個情境26F 08/07 20:06
→ : 就是那個很扯的五百飛彈封鎖劇本XDD27F 08/07 20:06
→ : 我是怎麼樣都想不出來中共要怎麼在台灣的陸海空軍還保有對外攻擊能力的情形下達成這個情境...而如果台28F 08/07 20:07
推 : 萬一維尼突然一拍腦袋覺得有機會就可能發生XD30F 08/07 20:08
→ : 灣軍力已經沒有對外攻擊能力，那直接攻本島就好，中共為什麼要在台灣軍力都已經無法因應攻擊的情況下去佔領綠島跟蘭嶼，是當中共還想玩圍點打援嗎？？？31F 08/07 20:08
→ : 隨便講一講 噁心一下台灣人而已34F 08/07 20:15
推 : 因為打可能會陷入膠著，戰況本不會是一面倒說要嘛國軍高屏短期全面失守，要嘛共軍全部填海喂魚。 若高屏膠著中，戰線蔓延至島內，分兵佔領蘭嶼綠島就變的有可行性，一來國軍為了守高屏，重心肯定放西邊，會分多少軍力顧蘭嶼綠島那是未知數。二來拿下蘭嶼綠島可以直接威脅島內補給線。三來若真久攻不下，台灣也無法完全逼退中共，美方出來調停喊停戰。那已經佔領的蘭嶼綠島對中共而言可能就是談判籌碼。35F 08/07 20:24
推 : 那種地方占下來有助短腿直升機空突以及遠火覆蓋
全甲板直升機艦進到打擊範圍內會優先挨揍44F 08/07 20:26
全甲板直升機艦進到打擊範圍內會優先挨揍44F 08/07 20:26
推 : 比較想問看到淡水河口放油桶之類的當障礙物 為啥不用布雷艇去丟兩排模擬水雷封就好？46F 08/07 20:29
推 : 陸軍工兵營演練施放阻隔設施，油桶可以安裝炸藥引爆。
海軍則在近海佈雷，應該任務全責都分配好了。48F 08/07 20:37
海軍則在近海佈雷，應該任務全責都分配好了。48F 08/07 20:37
推 : 真的能佔綠島 蘭嶼 中國要能守住不容易51F 08/07 20:39
推 : 軍方內部可種奇想天外的假定可能比PTT鄉民還多
大部分都在內部被否決或討論完了 少部分的就實際演練看看，總之有演練不代表戰時一定會這麼做52F 08/07 20:57
大部分都在內部被否決或討論完了 少部分的就實際演練看看，總之有演練不代表戰時一定會這麼做52F 08/07 20:57
推 : 我倒覺得這是美語老師的看法 國軍才會去演練
因為蘭嶼離台灣的距離夠遠 一般的火箭彈打不到
東部的軍力也比較弱 未必配有ATACMS
台灣未必有能力以火力覆蓋 當然前提是共軍掌握制空55F 08/07 21:01
因為蘭嶼離台灣的距離夠遠 一般的火箭彈打不到
東部的軍力也比較弱 未必配有ATACMS
台灣未必有能力以火力覆蓋 當然前提是共軍掌握制空55F 08/07 21:01
推 : 對於美國而言，東部說不定還比西部重要，台灣要能戰下去，東部港口不能受到嚴重影響59F 08/07 21:07
→ : 如果東部真受那麼大的威脅，幹嘛不擴建花蓮港成軍民兩用港算了？
或者甚至直接在臺東建個新港不更好？61F 08/07 21:13
或者甚至直接在臺東建個新港不更好？61F 08/07 21:13
推 : def.ltn.com.tw/article/breakingnews/550697764F 08/07 21:23
→ : ㄜ，記得通常談中共奪島都是討論金馬或澎湖，綠島蘭嶼還真特別65F 08/07 21:28
推 : 東部港口還是小事 重點是連外交通 台灣人難道看不出來東部陸上交通的脆弱嗎?看不出來不要說你是台灣人
之前想定美軍大型軍艦運補東部 可惜沒人預想
如果交通受阻 中斷 戰時搶修機制67F 08/07 21:29
之前想定美軍大型軍艦運補東部 可惜沒人預想
如果交通受阻 中斷 戰時搶修機制67F 08/07 21:29
推 : 如果中國海軍在平時派075、055編組環台艦隊，利用到台東外海時，奇襲蘭嶼，做全面開戰的第一擊，國軍應該無法因應，因為開戰後除了蘭嶼被襲，西岸也會馬上接戰，沒有兵力能打擊入侵蘭嶼的共軍。72F 08/07 21:30
→ : 就跟沒人想到如果深山中的電力樞紐被破壞 如何搶修76F 08/07 21:31
→ : 打擊入侵蘭嶼的中國軍隊為什麼會沒有兵力？如果連分一臺無人機過去的能力都沒有，為什麼又會有兵可以派過去？77F 08/07 21:41
推 : 我覺得最糟的劇情發展是花蓮、台東、嘉義以南皆陷落國軍有多少能力回頭打東部是個問號80F 08/07 21:41
推 : 上次在蘭嶼綠島演練好像也幾十年前了82F 08/07 21:43
推 : 你有看過演練增援東部嗎？ 沒有就是沒有83F 08/07 21:44
→ : 但是東部跟南部都被佔領國軍會變成0空中力量純陸戰，而北部暴露在火網下84F 08/07 21:44
→ : 都要向全台灣抽調兵力到台北 還想要增援東部？86F 08/07 21:44
→ : 可能只是久了順便練一下 防範被小股勢力滲透87F 08/07 21:44
→ : 東部要拿回來只能等美國爸爸
如果說台北變當年圍釜山，情勢會更難解88F 08/07 21:45
如果說台北變當年圍釜山，情勢會更難解88F 08/07 21:45
推 : 馳援東部是三戰區宜蘭的兵力 跟四戰區屏東的部隊90F 08/07 21:48
→ : 往好處想東部登陸點更少，拼機降需要對岸有更多直升機母艦91F 08/07 21:49
→ : 重型裝備問題卡在北宜公路與南迴的運量與存活性93F 08/07 21:49
→ : 缺點是地面主戰部隊僅數千人94F 08/07 21:49
→ : 南橫 中橫 北橫的運量不足支撐 其他山區的產業道路更不用說了 快速反應只能靠航特的直升機
但都要面對持續戰力包含後勤補給的問題
如果解放軍真想拿東部 東部聯外道路一定是優先打擊稍微大一點的颱風都可能造成交通中斷了 更不用說
戰爭破壞手段95F 08/07 21:50
--但都要面對持續戰力包含後勤補給的問題
如果解放軍真想拿東部 東部聯外道路一定是優先打擊稍微大一點的颱風都可能造成交通中斷了 更不用說
戰爭破壞手段95F 08/07 21:50
(ryannieh.): [新聞] 漢光揭共軍奪綠島蘭嶼當攻台跳板 - Military板