看板 Military
作者
標題 [新聞] 航見科技涉混用中國零件 檢方首次祭出《
時間 Thu Aug 27 16:43:02 2026
作者
標題 [新聞] 航見科技涉混用中國零件 檢方首次祭出《
時間 Thu Aug 27 16:43:02 2026
原文來源：
https://tinyurl.com/29sfhw6w
航見科技涉混用中國零件 檢方首次祭出《國安法》 無人機爆「染紅」 驗收機制應與時俱進 - 今周刊 號稱「全機台製」的航見科技，因混用中國晶片、偽造產地證明等原因遭檢方動用《國安法》偵辦，意味著政府採更高標準控管無人機供應鏈，但審查機制也應同步精進。 ...
航見科技涉混用中國零件 檢方首次祭出《國安法》 無人機爆「染紅」 驗收機制應與時
俱進
號稱「全機台製」的航見科技，因混用中國晶片、偽造產地證明等原因遭檢方動用《國安
法》偵辦，意味著政府採更高標準控管無人機供應鏈，但審查機制也應同步精進。
國內出現第一起無人機公司因供應鏈「染紅」，被檢方以《國家安全法》偵辦的案例。
八月十八日，橋頭地檢署發布新聞稿指出，航見科技去年得標陸軍第八軍團無人機採購案
，該公司負責人張東琳、協力廠商睿揚創新科技技術主管羅翊祥卻涉嫌採購中國封裝的無
人機晶片、中國製飛行控制板等零組件，並以遮蔽產品標示及提出不實產地證明等方式，
準備向八軍團交機。軍方驗收時察覺有異，未支付採購金，主動函送檢方偵辦。
，該公司負責人張東琳、協力廠商睿揚創新科技技術主管羅翊祥卻涉嫌採購中國封裝的無
人機晶片、中國製飛行控制板等零組件，並以遮蔽產品標示及提出不實產地證明等方式，
準備向八軍團交機。軍方驗收時察覺有異，未支付採購金，主動函送檢方偵辦。
檢方執行搜索訊問後，認定張、羅涉犯《國安法》中的「交付提供大陸地區產製品」罪嫌
，向橋頭地方法院聲請羈押，法官裁定張東琳收押禁見，羅翊祥則被請回。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
剛好在某篇推文中
看到有人帶風向說沒要法辦
說政府要自認倒楣
就貼了這個文章給大家看一下
負責人已經被羈押了 怎會沒有法辦的說法出來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.76.49 (臺灣)
※ 作者: win8719 2026-08-27 16:43:02
※ 文章代碼(AID): #1gZ_YOLt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1787820184.A.577.html
推 : 現在不看清楚上下文張口就來又進化了嗎？你要不要看一下我貼的是什麼，你講的是什麼？1F 08/27 16:44
https://news.pts.org.tw/article/823019涉用中國製晶片組國防無人機 「航見科技」負責人遭羈押 ｜ 公視新聞網 PNN 國軍籌獲各式無人機，卻爆出「航見科技」去（2025）年以295萬元，低價搶標陸軍八軍團的訓練用無人機採購案，涉嫌使用中國無人機晶片等零件，透過「洗產地」方式，試圖蒙混交付，軍方驗收察覺有異，沒有支付採購價金，橋頭地檢署偵辦後，認定「航見科技」創辦人張東琳和「睿揚創新科技」羅姓主管，涉犯《國安法》等罪 ...
國軍接軌國際，今（2026）年漢光演習，本島、離島部隊運用無人機執行偵查、打擊任務
，成果有目共睹，國軍也持續籌獲無人機。而國內無人機業者航見科技去年以295萬元，
低價搶標陸軍八軍團的訓練用無人機採購案，卻爆出涉嫌使用中國無人機晶片、飛行控制
板等零件組裝無人機，試圖蒙混過關，軍方驗收發現異樣，沒有支付採購價金，並函送檢
方偵辦。
軍方不是國防部嗎?
這是軍方送檢調偵辦的
推 : 羅傑：沒有寫死要法辦，這次這個算倒霉
唉 傑寶真是太壞了3F 08/27 16:44
唉 傑寶真是太壞了3F 08/27 16:44
→ : 你不是說不法辦了?5F 08/27 16:44
※ 編輯: win8719 (118.160.76.49 臺灣), 08/27/2026 16:46:25→ : 現在是不看發言內容直接就針對id硬上了，是不是大家的仇已經結恨到完全不能討論，看到id就要幹？6F 08/27 16:46
→ : 我有看內容阿8F 08/27 16:47
→ : https://i.imgur.com/cLOHRBQ.png
我貼新聞內容，國防部報告然後畫了一個等號接下來要講我的話中間被截斷，然後你們也不看上下文張口就要鬥id嗎？9F 08/27 16:48
我貼新聞內容，國防部報告然後畫了一個等號接下來要講我的話中間被截斷，然後你們也不看上下文張口就要鬥id嗎？9F 08/27 16:48
![[圖]](https://i.imgur.com/cLOHRBQh.png)
→ : 我很好奇你如何滑坡出來未來不一定會法辦
這是軍方送檢調的
也就是這件事的SOP一定會送檢調
所以你如何滑坡出來未來不一定會法辦了
可以跟我說一下嗎
是你亂滑坡~然後說大家隨便亂幹?13F 08/27 16:48
這是軍方送檢調的
也就是這件事的SOP一定會送檢調
所以你如何滑坡出來未來不一定會法辦了
可以跟我說一下嗎
是你亂滑坡~然後說大家隨便亂幹?13F 08/27 16:48
![[圖]](https://i.imgur.com/YpTxhIgh.png)
→ : 但是這件事的SOP就是會送檢調阿
軍方送的阿22F 08/27 16:50
軍方送的阿22F 08/27 16:50
→ : 我新聞都貼了，所以我又滑坡了嗎？還是現在看到id之後一定要幹，不用看內容，不用討論。24F 08/27 16:50
→ : 所以你到底如何滑坡道沒有寫出來未來就不一定會送?正常人邏輯是這次會送以後也會送
不會亂滑坡突然冒出一個沒根據的以後不一定會送出來想要硬酸26F 08/27 16:50
不會亂滑坡突然冒出一個沒根據的以後不一定會送出來想要硬酸26F 08/27 16:50
→ : 魯迅說不會送辦關我周樹人什麼事情 就是醬子30F 08/27 16:52
→ : 如果是sop的話就不會說是首例，再來你可以看前面我有貼審計部報告。隨便都在買陸製品，而且買了陸製品還強制驗收，審計部報告有你可以回去翻，另外什麼叫做sop，sop就是每一個案子，一定要移送，但國防部的報告裡面沒有啊，只說要終止合約，而且要加入驗廠驗資而已。31F 08/27 16:53
→ : 國安法是啥法還有不一定要送這個選項嗎笑死
你先告訴我這個首例~你如何滑坡出來以後不一定要送好嗎
還有這個是國安法~沒有不一定要送這個選項
這是一定要送37F 08/27 16:53
你先告訴我這個首例~你如何滑坡出來以後不一定要送好嗎
還有這個是國安法~沒有不一定要送這個選項
這是一定要送37F 08/27 16:53
→ : 我上面是不是寫的很清楚了，國防部沒有寫死一定會送，所以沒有寫死，我就覺得他不一定每個都送，你覺得100%一定會送，那就看嘛，不是嗎？所以你在那邊造謠我說航見沒法辦是什麼42F 08/27 16:54
→ : 你這是真的滑太遠，國防部又不是負責法辦廠商的單位46F 08/27 16:54
→ : 我上面也說的很清楚
你沒有任何根據說不一定要送
還有這是國安法~沒有不一定要送的選項
自己亂滑坡~想酸~但是就是硬酸~也不知道怎滑出來的48F 08/27 16:54
你沒有任何根據說不一定要送
還有這是國安法~沒有不一定要送的選項
自己亂滑坡~想酸~但是就是硬酸~也不知道怎滑出來的48F 08/27 16:54
→ : 這一次就是國防部移送的，奇怪，你們都不要看新聞，不要看內容嗎？
自由時報
經軍方驗收發現無人機使用中國製零組件，未付採購金並主動移送檢方偵辦，橋頭地檢署認定2人涉犯違反國家安全法、詐欺取財未遂罪嫌52F 08/27 16:56
自由時報
經軍方驗收發現無人機使用中國製零組件，未付採購金並主動移送檢方偵辦，橋頭地檢署認定2人涉犯違反國家安全法、詐欺取財未遂罪嫌52F 08/27 16:56
→ : 所以沒有不一定要送的選項
是一定要送58F 08/27 16:56
是一定要送58F 08/27 16:56
→ : 我的依據就是新聞報告裡面講的，國防部的報告中他沒有寫，所以我滑坡？60F 08/27 16:57
→ : 還有你的內容如何看到有不一定要送的選項
對阿
是你滑坡阿
沒有的東西你自己說出來不是你滑坡不然誰滑坡
一定要送的東西~如何自認倒楣我要笑死
還不是你滑坡62F 08/27 16:57
對阿
是你滑坡阿
沒有的東西你自己說出來不是你滑坡不然誰滑坡
一定要送的東西~如何自認倒楣我要笑死
還不是你滑坡62F 08/27 16:57
→ : 國安法一定要移送，你講的對不對？你要不要看一下前面我有發過文的。這個法律通過多久了？有移送過任何一個嗎？68F 08/27 16:58
→ : 好了啦，你找一個不送的理由給大家
你找中國時報也一樣啊71F 08/27 16:58
你找中國時報也一樣啊71F 08/27 16:58
→ : 你剛剛說的是以後
首例國安法下去~沒有不一定要送的選項
你知道國安法是啥法嗎73F 08/27 16:58
首例國安法下去~沒有不一定要送的選項
你知道國安法是啥法嗎73F 08/27 16:58
推 : 然後我講航見科技沒移送的在哪裡？76F 08/27 17:01
→ : 你自己貼得圖你都不知道你打啥嗎77F 08/27 17:02
推 : 上一個使用者沒跟他交接吧78F 08/27 17:03
→ : 自己滑坡國防部以後開方便說不一定要法辦，現在不認79F 08/27 17:07
推 : 國安法一定移送？
0813 自由時報
知情人士透露，中科院近期在查驗部分仍加裝作戰指揮網及通訊指管裝備的海巡艦艇時，拆機發現代理商使用中國製元件，已要求立即拆除禁用並限期完成改正。
https://i.imgur.com/YpTxhIg.png
https://i.imgur.com/cLOHRBQ.png
這樣是在講航見？
不敢承認只是鬥id看錯就罵？80F 08/27 17:07
0813 自由時報
知情人士透露，中科院近期在查驗部分仍加裝作戰指揮網及通訊指管裝備的海巡艦艇時，拆機發現代理商使用中國製元件，已要求立即拆除禁用並限期完成改正。
https://i.imgur.com/YpTxhIg.png
https://i.imgur.com/cLOHRBQ.png
這樣是在講航見？
不敢承認只是鬥id看錯就罵？80F 08/27 17:07
→ : 你去查一下國安法不移送~發現的人會如何好嗎90F 08/27 17:08
→ : 國家安全法 第 11 條
1.為確保國防軍品及設施之安全，廠商或其分包廠商之人員，或受政府機關（構）委託、補助、出資之個人或法人、機構或團體之人員或其分包廠商之人員，履約時不得有下列情形：
一、對用於軍事工程、財物或勞務採購之產製品或服務，知悉原產地、國籍或登記地係來自大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力，而為交付或提供。
=
111年通過後，多少陸製品移送哪個91F 08/27 17:09
1.為確保國防軍品及設施之安全，廠商或其分包廠商之人員，或受政府機關（構）委託、補助、出資之個人或法人、機構或團體之人員或其分包廠商之人員，履約時不得有下列情形：
一、對用於軍事工程、財物或勞務採購之產製品或服務，知悉原產地、國籍或登記地係來自大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力，而為交付或提供。
=
111年通過後，多少陸製品移送哪個91F 08/27 17:09
推 : 不敢說111年後陸制品，進國軍沒人移送的人
自己不會覺得自己可恥嗎？
還是不管國部作了什麼，我就是放棄尊嚴和智力去吸老二423F 08/27 22:13
自己不會覺得自己可恥嗎？
還是不管國部作了什麼，我就是放棄尊嚴和智力去吸老二423F 08/27 22:13
推 : 先沒黨證還敢這樣搞427F 08/27 22:55
推 : 沒有移送….難怪中國零件抓不完
移送之後可能就會爆出給誰政治獻金了吧
所以頻騙不能移。428F 08/28 06:35
移送之後可能就會爆出給誰政治獻金了吧
所以頻騙不能移。428F 08/28 06:35
--
- →台灣 08-30 23:03應該是要殺一儆百才對吧..
台灣這些商人真的是殺頭的生意有人做..
(win8719.): [新聞] 航見科技涉混用中國零件 檢方首次祭出《國安法》 無人機爆「染紅」 驗收機制應與時俱進 - Military板