回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 烏克蘭9/4打擊索契 摧毀直升機x2+防空x3
時間 Sun Sep  6 20:35:14 2026

https://x.com/bayraktar_1love/status/2095806910905680332
當天半夜的爆炸影片，0:04開始轟隆一聲，很顯然殉爆+煙花=火箭/飛彈燃料

https://x.com/Exilenova_plus/status/2095638887104385231
同上，另一個角度

https://x.com/bayraktar_1love/status/2095853078792519870
爆炸前一刻

https://x.com/bayraktar_1love/status/2096566218899480908
比較事發前後衛星照片，確認摧毀兩輛S-300發射車與一輛放在塔頂的鎧甲

https://x.com/bayraktar_1love/status/2096544085771202848
當天還有打擊該市其他軍事目標，由衛星照片確認摧毀一架Ka-52與一架Mi-28，另右上有
架Mi-8可能也受損

https://x.com/GarbuzYe/status/2096554133360705858
在直升機停機處南方還有六個儲油槽被毀或嚴重受損，座標：43.437895°  39.937946°

--
https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-09-06 20:35:14
※ 文章代碼(AID): #1gdLuBNb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788698123.A.5E5.html
推 mithralin: 那邊不是最近在開會嗎怎麼還打1F 09/06 20:37
→ andyken: 這個索契是在黑海2F 09/06 20:38
→ Brioni: 是說俄國的防空飛彈是不是也打光了3F 09/06 20:44
※ 編輯: andyken (123.240.216.192 臺灣), 09/06/2026 20:46:29
推 Fallot: 索契不久之前冬奧，度假勝地，嚇嚇鵝爹歐蕾嘎4F 09/06 20:49
推 Sameddie: 反觀烏克蘭都沒什麼被打，厲害5F 09/06 20:53
推 DameLillard: 不太可能 俄羅斯還有再拿S-400當彈道飛彈砸烏克蘭6F 09/06 21:03
→ andyken: 烏克蘭城鎮每天都被打，就跟人每天吃飯上廁所一樣7F 09/06 21:08
推 pain0: 烏克蘭沒被打？鵝粉為了遮掩老鵝的醜態連這種幹話都講得出來喔？8F 09/06 21:13
推 Sameddie: 又貼標籤啦，我沒看到相關新聞不能亂講吧@@
新聞很少看到，沒辦法啊10F 09/06 21:14
→ andyken: 每天炸幾間民房殺幾個人有啥好報的？上上禮拜打中彈藥庫不就報了12F 09/06 21:18
推 Sameddie: 最近就那篇啊，過一個禮拜沒被打的新聞我就當沒有囉話說俄羅斯這個彈藥庫有在平民區嗎14F 09/06 21:19
推 nanozako: 老套招數：我就瞎 我就笨 你能拿我怎樣XD16F 09/06 21:22
→ andyken: 這是防空系統不是彈藥庫17F 09/06 21:24
推 Sameddie: 版上就沒新聞啊，上網找怕找到AI圖嘛
是嗎?  那真可惜了18F 09/06 21:28
推 nanozako: 話說最近俄軍提高了Geran-4空襲數量達到每月1500架雖然還不到Geran-3的等級，但看來速度還是突防重點不然Geran 3的90+%攔截率打再多效果都很有限20F 09/06 21:30
→ andyken: 現在已經有第五代了，一般攔截無人機已經追不上，最近看起來不少都用機砲跟鷹式飛彈打23F 09/06 21:32
推 pain0: 沒看到=沒有
當鵝粉很羞恥嗎？為什麼要挖大方承認呢？
不要*25F 09/06 21:39
推 Sameddie: 我本來就不是啊，我在稱讚烏克蘭為什麼是俄粉呢?
我從來就沒支持過俄羅斯，我還期待八國聯軍攻進莫斯科呢
那請問你為什麼上來就貼標籤呢? 你可以像A大好好回答就好啦
只會貼標籤的人應該自己感到羞恥才對吧28F 09/06 21:43
推 nanozako: Geran-5的構型已經完全脫離見證者的三角翼了
名字沿用Geran，但應該要納入低成本巡弋飛彈之列了只是製造成本上升是否能維持攻擊架次就是個問題了外加攔截武器的選項會相對變多，畢竟造價兩倍以上之前像APKWS這些打起來有點不值得的武器就能用了34F 09/06 21:50
推 whitertiger: 有人喜歡貼標籤，還好意思說別人貼標籤，真愛說笑話39F 09/06 21:52
推 Sameddie: 貼了什麼標籤? 反串跟XX粉嗎?  這不是白虎大拿手好戲XD
我對新聞評論，就有人喜歡來貼標籤，不知道到底有什麼問題XD40F 09/06 21:54
→ nanozako: 之前俄軍長程亞音速武器走高(傳統CM)低(見證者)配現在發現低配的攔截率太高，生出了中(Geran-4/5)階不曉得之後會怎麼發展，畢竟渦噴紅外線訊號高
比起Geran-3用傳統追熱防空飛彈攔截應該簡單許多44F 09/06 21:55
推 whitertiger: 有人是不是忘記在別版怎麼貼標籤的48F 09/06 21:55
推 Sameddie: 別版是別版啊，我在這板很正常的，都只評論新聞~
就是有人會來針對，也是蠻怪的49F 09/06 21:56
→ whitertiger: 在別版貼軍事版標籤，這不正常吧51F 09/06 21:57
→ Sameddie: 不然白虎大說一下上面我有哪邊有說錯?
說錯指正我虛心接受啊，直接貼標籤幹嘛@@52F 09/06 21:57
→ whitertiger: 說烏克蘭都沒什麼被打，這錯了吧54F 09/06 21:58
→ Sameddie: 對啊，A大有說啊，我接受啦
我也沒針對A大說的說什麼啊@@
有什麼問題嗎@@55F 09/06 21:58
推 nanozako: BAE預定升級版APKWS應該滿適合攔截Geran-4/5的
雙模雷射/紅外線導引，+30%射程，預計$20k造價
基本上是個超基礎版AIM-958F 09/06 22:01
推 whitertiger: +30%射程，不知彈體尺寸跟重量和舊款比有沒有變化，如果變化太大，舊款發射器就裝不下了61F 09/06 22:03
→ andyken: 俄羅斯最近還有新的低成本巡弋飛彈S8000好像也不好攔，時速可以到每小時700公里左右63F 09/06 22:05
推 whitertiger: 聽起來只有雷射武器才能用更便宜的發射成本去攔截65F 09/06 22:08
推 pain0: 嘻嘻 就說當鵝粉是什麼很丟臉的事情嗎？為什麼不敢承認呢？
說過的話都能證明，敢反串不敢承認，還好意思說人貼標籤啊？66F 09/06 22:08
推 nanozako: BAE說射程是靠更換新的推進劑達成的
2.75英寸火箭實在太普及了，換彈徑就沒人想用了70F 09/06 22:15
推 Sameddie: 敢問是反串在哪XD
這篇文章有哪邊反串嗎XD
喜歡貼別人標籤比較丟臉吧，沒來由地亂噴@@72F 09/06 22:19
推 ARCHER2234: 哈欠，司馬昭之心75F 09/06 23:06
→ pain0: 反串被揭發就拿貼標籤來辯解，看過很多次囉，老招了76F 09/07 00:39

--
--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(andyken.): [情報] 烏克蘭9/4打擊索契 摧毀直升機x2+防空x3 - Military板